Отзывы на книги автора «Дмитрий Силлов»

Счастье для всех

Неплохое продолжение "Пикника на обочине" Стругацких. Правда, неплохим оно является только в том случае, если рассматривать исключительно первую главу и эпилог, где Шухарту уделяется достаточно внимания, минуя Снайпера. По крайней мере, это выглядит многообещающе. Однако, по факту, ничего хорошего в этом нет.

1. Задел на генную инженерию, создание сверхчеловека и подземные лаборатории сливаются в одно мгновение самым паршивым и банальным образом - главные злодей рассказывает о своих планам стороне добра, а те ему сносят голову.
2. Снайпер как персонаж совершенно не интересен. Большая часть книги протекла под лозунгом "ни рыба, ни мясо, но потыкать можно".
3. Послание на куй и обоснование с мифологической точки зрения, кто такой куй и откуда он взялся. Со стороны автора, наверное, звучало оригинально и уморительно, но лично моя рука хотела встретиться с лицом на этих строчках. Про плоскость этого каламбура я вообще молчу.
4. Я был готов поставить 5/10 ровно до момента с роялем от Бороды. Этот рояль безнадёжно всё слил (хотя и без того всё было так себе).
5. Постоянные упоминания Снайпером своих книг и писательского таланта утомляли. Было чувство будто сам Силлов через эти слова делится мыслями о своих книгах. Ну так сильно высокое мнение у него (них).
6. Слишком. Много. Нравоучений. При чём совсем ни к месту.

Книга читается легко. Сюжет захватывает и, практически, проглатывается читателем. Произведение притягивает , поэтому, отложив все дела, прочла залпом.
Сначала главный герой вызывает некоторую жалость, но по мере развития событий проникаешься симпатией к нему и начинаешь переживать. Впрочем, люди здесь показаны довольно гротескно, но почти каждый персонаж интересен, даже отрицательный.
Учёные без Бога - учёные уроды, которые загаживают планету своими экспериментами, а уж опытами над людьми превосходят фашистов. Впрочем, это фэнтези весьма реалистично. Пожалуй, прочту ещё несколько книг этого автора. Планка этой книги достаточно высока. Браво автору Дмитрию Силлову!

От привычного нам с вами мира почти ничего не осталось. Цивилизация погибла. Лишь небольшая часть людей смогла выжить и обосноваться в московском Кремле. А вокруг можно увидеть только мутантов, биороботов, шаманов и прочую нечисть.
Но однажды, волею случая, один из выживших встречает того, кто пришел совсем из другого мира.
*Как я поняла, эта книга из серии про стрелка и причем не первая. Но читать можно как самостоятельное произведение.
Мне сие творение не сказать чтобы понравилось. А дело вот в чем... Здесь, когда герои перемещаются с одной локации на другую, ты этого почти не замечаешь, потому что написано это очень странно. И вообще весь текст изложен не самым простым языком. И речь тут не о сложных каких-то названиях, а о самом стиле письма. Мне было сложно продираться сквозь него. Плюс, я не очень поняла кое-какие исторические моменты. Главный герой не спрашивает , что такое яндекс, когда слышит это, но об обычных для нас с вами словах - он ни сном ни духом. В общем, это странно и , как я уже сказала, непонятно каким образом наша страна регрессировала до такого состояния, что пропустила (будто забыла) целый век и вернулась к началу. Опять же, я могла и пропустить этот момент в книге*
В целом, витиеватость изложения убивала интерес к книге. А сюжет не особо зацепил. Причиной мог так же послужить сам текст.

Мне нравится серия "Сталкер", но и здесь раз на раз не приходится.
Началось произведение захватывающе. Интрига длилась до того мгновения, когда герои надели изобретённые экзоскелеты и вышли из потаённой лаборатории.
Надо признать, что слог у Дмитрия Силлова лёгкий, талант рассказчика заставляет погружаться в произведение запойно. Однако, женский образ Насти получился откровенно мерзким. Отвратительная оскверняющая машина-киборг, которой место в секс шопе, а не в фантастическом боевике. Испытываешь облегчение, когда киборг, по воле автора, погибает, но введение этого конкретного персонажа весьма подпортило произведение.
Завершился роман столь неудачно, что с досадой захлопываешь прочитанную книгу.
Переборщил автор, где-то в чём-то главный злодей книги победил... Потеря всех друзей и одиночество в прошлом, куда писатель сослал своего героя, - все эти события наводят на размышление, что завершение книги оставляет горечь.
Короче, добрая половина книги - эффектные и увлекательные события, но радость от того, что автор оставил в живых одного главного героя, меркнет. Такое ощущение, что у Снайпера отобрали всё, в том числе и желание жить.

Начала читать Закон Снайпера после прочтения Кремль 2222 Юг, что бы понять, кто такой Снайпер. И так и не узнала. Патологически везучий персонаж, который и кровососа одной левой, и монолитовцев одной правой, и помогают ему процентов 90 персонажей по дороге, а те, кто против Снайпера - естественно наказаны.
Но тем не менее книга читается на одном дыхании (прочитала за один вечер). Легендарные места и люди присутствуют.
А вот объяснения мотивации некоторых персонажей (или хотя бы их лор) не помешали бы. Помимо истории самого Снайпера хотелось бы понять побуждения Копии, финт Циклопа, идеи Монстра и многих других. Да, книга была бы потолще, но для развития вселенной когда это мешало.
В общем, если вы хотите за несколько часов пройти путь до Монолита и освежить память громкими именами, то рекомендую к прочтению.

Не люблю я антологии, рассказ – вообще не моя форма. Мне мало, порой скучно, а порой остро не хватает продолжения.
Этот сборник я, конечно же, не могла обойти стороной. И как же я разочаровалась!
Конечно же, наиболее вожделенным рассказом был Грэй Ф. Грин «Песня для наследника», может и понравился он на общей волне любви к Кетополису. Ждала приятного от Камши – не дождалась. Отвратительно вообще, что это рассказ забыл в этом сборнике? А. Золотько, В. Аренев в общем-то ничего, появилось желание прочесть что-то еще у них. Ну, и один рассказ, который смело могу назвать лучшим в этом сборнике и который действительно понравился, — Дарья Зарубина «К Элизе»
И да, после прочтения данного сборника остается один вопрос: Бедный Шерлок Холмс, за что же тебя так мурыжат?!

В общем и целом, книга очень даже удачная. Конечно, рассказы в общем и целом вторичны, а кое-где и пародийны: в этом и смысл жанра стимпанк.
Как обычно, порадовала Дарья Зарубина (К Элизе): умеет она прописывать интересные объёмные характеры, удачную загадку и яркий финал.
От Веры Камши после сборника "Кесари и боги", честно говоря, я ждал несколько большего. Но тоже удачный рассказ, с привидениями и с юмором.
С собственным творчеством Раткевич не знаком, но гномка Кольт порадовала весьма.
А вот "Андромеда для андромеха" не порадовала. Получилась ванильная сказка, эксплуатирующая тему стимпанка. Ту же тему замены искалеченного тела технологией, кстати, гораздо интереснее и качественнее можно встретить у Энн Маккефри ("Корабль, который искал").
С Кетополисом действительно захотелось ознакомиться поподробнее.
P.S. Кстати, именно в такой сборник, наверное, идеально вписалась бы "Ангелофрения" (М.Хорсун, Н.О'Шей), если бы была повестью, а не романом.

У Снайпера нет имени, только прозвище, заменившее его. Нет прошлого, но есть навыки, помогающие выживать даже в самых сложных ситуациях. А ещё есть друзья, которые всегда помогут, ради которых и сам Снайпер готов на многое.

Так однажды, открыв портал сквозь время и пространство, Снайпер переступил порог мира, который 200 лет назад настигла Третья мировая война. Война ставшая Последней для человечества планеты.. Но и здесь есть люди, считающие Снайпера другом, и этим людям сейчас нужна помощь. И он поможет, несмотря ни на что, преодолеет любые препятствия и достигнет своей цели.

Прочитал серию книг Сталкер , последняя книга Закон лесника (так указано в интернете) , хочется продолжения , а то как то приключения снайпера незавидно заканчиваются . Отправил профессор Кречетов путешествовать душу Снайпера по другим мирам и всё на этом . Тут ещё Захаров в эпилоге советует по возвращению Снайпера убить . Интересно же что дальше будет . Оживут ли друзья Снайпера , Настя , Фыф и остальные .