Дмитрий Силлов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Дмитрий Силлов»

141 
отзыв

Kosja

Оценил книгу

Примерно до половины, мне казалось, что я поставлю сборнику высший бал. Рассказы были интересны, атмосфера стимпанка выдержана, а сюжеты выверены. Но во второй половине, где начинают встречаться известные исторические или литературные личности, моё впечатление от книги сильно упало. Если был рассказ про Шерлока Холмса, то он сильно проигрывал оригиналу.
В итоге, общая оценка - 4.

20 января 2016
LiveLib

Поделиться

Jullietta_loves_books

Оценил книгу

Многим уже полюбилась серия книг про Сталкера. А я только знакомлюсь с ней, и то не с первой книги.

Сразу скажу, что не было такого ощущения, что история выдыхается и сюжет высасывается из пальца. Обычно продолжения часто становятся все хуже, менее интересными, менее значимыми и глубокими.

Я не читала предыдущих книг автора и вообще считала, что фантастика не совсем мой жанр. Но, оказывается, я действительно заблуждалась. Не бывает не твоего жанра. Бывает просто не твоя история.

История про Сталкера развивается довольно давно, судя по количеству изданных книг, и менее интересной она не становится.

Закон кровососа- это очередная история опасных приключений в Зоне, где в этот раз Сталкер стал монстром. Раньше он сам убивал таких, а теперь заперт в теле хвостатого монстра Ктулху. Сохранив человеческое мышление, он постоянно будет балансировать между животными повадками и человеческими принципами. Именно это позволяет глубже прочувствовать историю и принять ее не как очередную книгу, выпущенную потому, что надо писать и выпускать определенное количество книг. А потому, что это чья-то жизнь, чей-то творческий потенциал, который не иссякает и мощно продолжает прежнюю задумку.

В этой части Сталкер встретит своего бывшего кореша Хащща, посетит аппендикс Мироздания и будет втянут в очередную авантюру. Ко всему этому подстегнет его желание вернуться в прежнее человеческое обличие. Поэтому приключения будут весьма разносторонними.

Развитие сюжета идет плавно и динамично. Это позволяет все время быть вместе с героями и окунуться в нужную атмосферу.

Прочувствовать ее очень легко, т. к. написано все очень приятным и легким языком, позволяющим сразу в своем воображении придумать себе этот мир.

История действительно не даст заскучать и покажет неплохие сюжетные повороты. Даже в тот момент, когда, кажется, что можно поставить точку, история сделает очередной не предсказуемый поворот. Поэтому финал тоже не однозначен и намекает на продолжение.

У книги много плюсов

1) Читается очень легко и приятно. Не приходиться спотыкаться в какой-то терминологии или литературной нагроможенности

2)Интересные образы героев. Это настоящий контраст, когда не совсем понимаешь, как кто из них поведет себя в разной ситуации.

3) Сам сюжет постоянно подкидывает какие-то сюжетные поворотыи поэтому скучно не будет.

4) Книга отлично оформлена и не выделяется из общей серии.

Для меня эта книга стала неким открытием мира фантастики и самой вселенной Сталкера. Жду продолжения этой истории, ведь финал снова подогрет хорошо интригой, а значит и следующая книга будет нести новые и опасные приключения для героя.

6 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

STALKER1

Оценил книгу

Прекрасный автор. Шикарный сюжет. Все книги данного автора отличает проработанность сюжета, характеров героев, книга постоянно держит в тонусе и читается очень легко. Одно слово ПРОФЕССИОНАЛ. Советую всем прочесть. Поверьте эта книга не оставит вас равнодушным. Все книги данного автора не похожи друг на друга...Поверьте Вы не пожалеете.

25 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

isackklark

Оценил книгу

"…ну что же ты потупила взор?
сдавайся, ведьма – идет «ночной дозор»
и треснул мир, дымит разлом
и льется кровь, идет война добра со злом."

-
Всегда и на все есть две причины.
Мир очень дуалистичен - любишь и ненавидишь. Рождаешься и умираешь. К примеру прочесть эту книгу, я торопился в авральном режиме -
во-первых: ...а вдруг завтра конец света ("...все ...кина не будет, электричество кончилось") или открываю я с утра любимый сайт, а там хлобысь надпись - "Сайт заблокирован провайдером!", или вообще жесть, на титульной странице книги послание зловещее, кроваво-красными чернилами светится - "Внимание!! Запрещается спрашивать, почему эту книгу нельзя прочитать или скачать" (а кто спросит, тому будет кердык). Все это лишний раз напоминает, пока мы тут рецензии пописываем, своим чередом идет незримая борьба Добра со Злом (а побеждает как всегда бабло). Так что прочесть авторский сборник необходимо здесь и сейчас, пока есть возможность и время - это вопрос принципа.
во-вторых: ...сейчас представился редкостный момент, присмотритесь внимательно, ...они уходят. Корифеи и отцы основатели, классики отечественной фантастики, все они постепенно уступают место новому поколению. Пересчитаем по пальцам кто остался, из тех, прежних, кто лично был знаком со Стругацкими, на память приходят Лукин и Логинов, Лазарчук и Успенский, да пожалуй Каганов, Дивов и Лукьяненко. И все. Далее провал глубиной в пару десятилетий и зачатки новой "шестой волны" science fiction, новые авторы пережившие нашествие зомби, апокалипсис и расцвет вампирского порно. Но главное никто их так и не сравнивал со "священными чудовищами" 80х и начала 90х, ...а зря, было бы не плохо объединить под одной обложкой учителей и учеников. Наконец-то, с грехом пополам издатели созрели для этой мысли. Вот вам пара хороших причин прочесть эту книгу.

"Есть твоя правда? Ты в ней уверен? Тогда в неё и верь. Верь и борись. Если духа хватит..."

Всех авторов перечислять нет смысла, мне лично хватает противопоставления фамилий Зонис Юлии и Евгения Лукина, или Святослава Логигова и Василия Орехова (все субъективно и исключительно на мой вкус), интересно сравнивать как и о чем пишут те и другие, темы и подход совершенно разные. Кроме того Лукьяненко со своим "Обыденным дозором" нужно выделить отдельно (не зря же название вынесено на обложку, хэдлайнер как ни как). И как ни как долгожданное продолжение дозоров и вновь пара вопросов.
1. в этот раз автором действительно является Лукьяненко? или вновь нам подсовывают явный фанфик Иванова, Петрова или Сидорова?
...тут с ответом голову придется поломать. Уж очень много в сети бродит копипаста малоизвестных авторов на заданную тему. И если часть из этой массы безграмотна, написана серым "безвкусным" языком и обыгрывает поднадоевшие сюжетные повороты то бывает попадаются хорошие книги. И их хочется приписать к оригинальной серии. Но тут главное не торопиться, ведь уже вышел "Последний дозор" и вроде он изящно замыкает историю Олега Городецкого - работника аналитического отдела и светлого мага. Тогда получается новая книга - чистой воды стилизация, состоящая из имен, приемов боевой магии и избитого лейт-мотива противостояния Гесера и Завулона? Думаю (надеюсь), не все так просто.
Во всех книгах канонической пенталогии авторский почерк выдает желание задавать трудные вопросы и провоцировать новый виток событий, напоминает игру в стратегию по переписки. А сиквелы и спиноффы написанные "литературными неграми" занимаются исключительно обыгрыванием создавшейся ситуации и ничего нового в оригинальную серию не привносят. Так что по всем параметрам история "Обыденного дозора" очень лукьяненская и стоит того что бы быть прочитанной.
2. ...когда же наконец Величайшую и Абсолютную волшебницу Надю убьют?
...а вот не скажу, читайте сами.

16 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

Arhc_MC

Оценил книгу

В этом сборнике мне очень понравился рассказ А. Золотько "И пусть никто...". Рецензия - на этот рассказ.
Хармонт — город счастья. Город счастливых людей. Город, экспортирующий счастье. Зона, переполненная счастьем, туристический рай и источник благосостояния города. Правда, счастье — оно разное бывает: «Бывает так, что и психиатр не помогает, так человек всю жизнь под замком сидит да с кровати в лечебнице прыгает. Если успеют в нее его закрыть.» Но это, конечно, издержки и ерунда! Счастье для всех! И практически даром. Обиженных мало, да они и не в счет. Правда, имеет место гипотеза, что «Зона не счастье дает, а несчастье из людей выкачивает и в «големов» прессует, когда много несчастий набирается. Они выходят за Зону, там распадаются, отдавая несчастья обратно. Такой вот круговорот.» Но эту реплику мы, конечно, отметаем, как неорганизованную.
Суровый сталкер-экскурсовод по Зоне (не Рэдрик ли Шухард, часом?), послушные и не очень туристы, но все — счастливые до безобразия! Даже те, которые тащат в Зону какие-то взрывные устройства.
Рассказ мне понравился. Очень. Здорово поменять в Зоне все минусы на плюсы (как бы!). Вот и Мартышка (её мне почему-то было жаль гораздо более всех) стала человеком и красавицей Марией, и Арчи жив, и все-все... И людям счастье вроде сполна, полной лопатой, любому и как бы задаром. И даже пересечение с Тарковским вроде к месту.
Шухард. Блаженный. Сумасшедший. Самый счастливый человек в городе. А вообще-то это и есть главная находка! Человек, заплативший за всё, взявший на себя всю мерзость, всё зло, и теперь раздающий «счастье».
А люди... Ну, что же, человек всегда найдет возможность устроить торговлю, обман и проблемы, даже если вокруг будет счастье-счастливое.
Таков печальный итог.

12 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

jzuken

Оценил книгу

Внезапно, сборник очень годных научнофантастических рассказов от отечественного производителя. Скачал, чтобы прочитать рассказ про Дозоры, однако потом решил прочитать и всё остальное, и не пожалел. Если выделять три наиболее понравившихся, то это будут следующие.

К.А.Терина “Фата Моргана”: пост-апокалиптическая история про разрушенный мир, отданный в распоряжение мертвякам, и людей, ушедших на подземные уровни городов. Очень крутая атмосфера, да и сюжетный поворот крайне любопытый. Если сделать качественную экранизацию, получится что-то уровня “Исходного кода”.

Василий Орехов “Мёртвые”: ещё один рассказ про нежить с лихим заворотом в конце. Тоже мог бы получиться неплохой фильм, тут ближайший аналог “Обливион”.

Леонид Каганов “Когда меня отпустит”: рассказ про студентов, участвующих в экспериментах по тестированию нового препарата для лечения психических расстройств. Вот только препарат меняет не восприятие реальности испытуемым, а саму реальность вокруг. Треш, угар и психоделическое наркоманство. Одобряем.

Есть в сборнике и пара явно проходных рассказов, но даже они какие-то добрые и негатива не вызывают.

8/10

28 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Dan001

Оценил книгу

Книга вызвала смешанные эмоции. С одной стороны, она оправдала возложенные на неё ожидания, с другой - нет, а с третьей (внезапно) - оправдала опасения. Но что я могу сказать точно и наверняка - "Никто не уйдёт" получилась значительно лучше, целее и смыслом наполненнее, чем вышедшее ранее "Счастье для всех". А теперь насчёт ожиданий:

1. Вполне удачное продолжение "Пикника на обочине" Стругацких. Отдельный плюс - всевозможные отсылки к ним, в том числе и в эпиграфах глав. В отличие от того же "Счастья...", здесь нет лишних глав или тех, которые были написаны не пойми зачем с точки зрения развития сюжета (хотя аналогичное о "Счастье для всех" говорить опасно, не будучи знакомым с циклом "Стрелок", хм...). Оправдано.
2. К тому же наконец-то в полной мере раскрывается инопланетное происхождение Зоны. Что, зачем, почему и как. На всё это есть ответы, т.ч. тоже оправдано.
3. Завершённая финалочка, не оставляющая после себя вопросов и открытого конца. Оправдано.
4. Я не знаю, что у Силлова за нелюбовь к злодеям или, возможно, к учёным, или к двум в одном, но это уже вторая книга из двух, читанных мною, где злодей наигранно-наивный. И это просто портит всё. Типа ты ждёшь что-то из разряда хитросплетённого плана по завоеванию мира, а также тайного заговора с пришельцами, что накаляет обстановку, а в итоге описанию костюма уделено больше времени, чем раскрытию карт этого наивняка (при чём самим собой же!). Не оправдано.
5. Слишком. Много. Нравоучений. При чём совсем ни к месту. В "Счастье..." я отнёс это к минусам, а сегодняшней ноченькой пришёл к выводу, мол, если в подобных жестоких и жёстких книжках не поучать дружбелюбвижвачке, то... может, никто и не узнает, что хотел сказать автор на самом деле? Или, что вероятнее, читатели не поймут, что на самом деле вся эта мясорубка на самом деле плохо, а вот мудрые авторские рассуждения о добре и зле направят их на путь истинный... Спорно.
6. Где. Мои. Исследования. Людей. Заявленные. В. Аннотации? Просто, блин, ГДЕ?! D: о них просто пару слов сказано, мол, такое на самом деле было, вон там лежат отделённые от тел конечности, а вон там головы. И как бы всё. Конец. Оправданы самые страшные опасения.

Люди с признаками мутаций отправлены в лаборатории для научных исследований.
27 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

6a6yiiika

Оценил книгу

Книга
интересная. Моменты
восстановления памяти главного
героя,иногда напоминали
приключения какого то дурачечка.
Были моменты когда герой входил в образ Джона Рембо "один против
всего афгана", а так 8 из 10.

2 марта 2013
LiveLib

Поделиться

Dan001

Оценил книгу

Счастье для всех

Неплохое продолжение "Пикника на обочине" Стругацких. Правда, неплохим оно является только в том случае, если рассматривать исключительно первую главу и эпилог, где Шухарту уделяется достаточно внимания, минуя Снайпера. По крайней мере, это выглядит многообещающе. Однако, по факту, ничего хорошего в этом нет.

1. Задел на генную инженерию, создание сверхчеловека и подземные лаборатории сливаются в одно мгновение самым паршивым и банальным образом - главные злодей рассказывает о своих планам стороне добра, а те ему сносят голову.
2. Снайпер как персонаж совершенно не интересен. Большая часть книги протекла под лозунгом "ни рыба, ни мясо, но потыкать можно".
3. Послание на куй и обоснование с мифологической точки зрения, кто такой куй и откуда он взялся. Со стороны автора, наверное, звучало оригинально и уморительно, но лично моя рука хотела встретиться с лицом на этих строчках. Про плоскость этого каламбура я вообще молчу.
4. Я был готов поставить 5/10 ровно до момента с роялем от Бороды. Этот рояль безнадёжно всё слил (хотя и без того всё было так себе).
5. Постоянные упоминания Снайпером своих книг и писательского таланта утомляли. Было чувство будто сам Силлов через эти слова делится мыслями о своих книгах. Ну так сильно высокое мнение у него (них).
6. Слишком. Много. Нравоучений. При чём совсем ни к месту.

24 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

Siola

Оценил книгу

Я бы не рекомендовала начинать знакомство с серией отсюда, не так легко воспринять мир, когда многие детали опускаются как известные. Но они были неизвестны мне, и, как итог, книга стала чересчур мужской, геройской и с событиями в непонятном мире.
Вот у нас есть Герой. Он потерял память, но выборочно - все, что касается опыта ведения боя, он помнит. А вот значения слов "кровать" и пришедшего на ум "Дьявол" он не помнит. Зато может с легкостью рассказать о какой-нибудь винтовке. Эдакий солдат. Солдату этому очень везет. Только прибыл на территорию Зоны, как сразу заполучил легендарный нож. И вообще удача - неотъемлемая часть всего его путешествия.
К концу книги интрига и вовсе пропала. Во-первых, потому что я потерялась в терминах - Выжигатель мозгов, антенны, о-сознание... Во-вторых, потому что герой - это какой-то супергерой.

4 апреля 2014
LiveLib

Поделиться