Отзывы на книги автора «Дмитрий Силлов»

«Но не мне тебе объяснять, что в Зоне один закон: у какого волка клыки длиннее, тот и прав.»
У меня был большой перерыв с творчеством Дмитрия Силлова. Последнюю книгу «Закон Призрака» я прочел в ноябре 2015 года. И вот, теперь снова решил вернуться к полюбившимся приключениям Снайпера. И честно признаюсь, какие только мысли не посещали меня на разогреве первых страниц сорока. Сначала я думал, что может Снайпер уже не тот, может я стал уже не тем или хочется чего-то другого. Но нет Дмитрий, как и его Снайпер может удивлять и радовать снова и снова с каждым новым романом. Сюжет по-прежнему не предсказуем. Снайпер, как и всегда это словно тот самый, которого мы полюбили и одновременно совсем другой новый. Впечатлений после прочтения масса, что даже сомневаюсь в том смогу ли я правильно рассказать о них.
«– Книжку читал старую, – слегка смутился Фыф. – Правда, там половины страниц не было, а остальные почти развалились от сырости. Мифы какой-то старухи, которую звали древняя Греции. Складно бабка излагала, жалко, что книга не полная.»
Сюжет как повелось в последних книгах начинается сразу после конца предыдущей, словно и не было перерыва в чтении. Снайпер и Фыф не смогли вернуться в мир серии «Кремль 2222», а застряли еще минимум на один роман в «СТАЛКЕРе». Нож «Бритва», который помогает Снайперу перемещаться по мирам не активен. Герои должны найти Кузнеца, который может разобраться в причине поломки «Бритвы». А тем временем на наших герое открыта охота. Последствия действий из прошлого романа не дают спокойно дышать Снайперу. Темный сталкер, восставший словно из самой преисподней, должен убить Снайпера и ничто и никто не может его остановить. Основной сюжет сдобрен побочными ветками и интересными второстепенными персонажами.
«Special Trust Action Liquidator Knocking Evil Riot».
Кто читал книги Дмитрия в серии «СТАЛКЕР» уже должен иметь представление о мире и особенностях этой Чернобыльской Зоны. В книге много отсылок к предыдущим романам, многие из которых было интересно читать как для того, что бы освежить память так и для того, что бы понять все тонкости происходящего. Не знаю чего больше в этой книги нового «СТАЛКЕРа» или уже закрытой серии «Пикник на обочине». Потому, что когда я читал этот роман, то я вспомнил весь сюжет «Счастье для всех». Дух закрытой серии здесь определенно присутствует. Одна из приятных новостей мира книги, это то что к нам вернулась сталкерская арена и хоть ее в книге не много, но все равно она приносит свою атмосферу в роман. Так же книга наполнена сталкерскими легендами их описанием и их толкованием, огромным количеством описаний боевых приёмов их применений в реальном бою, а так же описание оружия и последствий его применения.
«Интересно, когда я, наконец, перестану верить людям? Это ж не недостаток в наше время. Это болезнь, которую надо лечить в обязательном порядке.»
Что касается повествования и стиля написания, то здесь тоже не обошлось без сюрпризов. Роман «Закон клыка» стал такой рассудительной книгой, читая которую не вольно задумываешься чуть ли не над смыслом бытия. То есть, у автора получилось написать не бездушный боевичек, а вполне себе достойный роман, читая который можно сделать для себя определенные выводы и почерпнуть кое какой жизненный опыт. Я не про ток как правильно бить в драке, хотя тут это тоже присутствует и поверьте описание боевых сцен у Силлова как всегда на уровне и почерпнуть из них можно многое, я о том автор начал вдаваться в рассуждение жизненных проблем и выводы на эти рассуждения я нахожу во многом верными. Понравилось и то как автор их преподносил. Когда нужно было сделать отступление между сценами, то есть герой переходил из локации в локацию, то воображение взмывало в верх и глядя на идущего внизу героя я слушал мысли автора, где-то соглашался, где-то спорил, но такой опыт в чтении мне показался очень полезным.
«Все мы потомки Меченосцев»
Еще одна из главных «фишек» новой книги это наконец хоть какой-то след от «Закон Проклятого» начал проступать в общем сюжете. Кто читал «Проклятого» тот должен знать подлинную историю Снайпера, сюжетное развитие которой, мне хотелось увидеть уже давно.
«На это я не ответил, лишь порывшись в разгрузке извлек из отдельного кармашка укупорку патронов, на которой никаких обозначений не было, кроме одной надписи, выведенной маркером от руки: «Бетонобой».»
Вывод. «Кто не сохраняет хладнокровие во время боя, тот практически всегда следом теряет и жизнь.» Снайпер устал. Он сам это говорит и это чувствуется по его мыслям. Но его Путь война еще не окончен. Пока путь Снайпера будет длиться мы будем и дальше наблюдать за ним со стороны и волноваться событиям не смотря на то, анонсировано продолжение или нет. В конце я же решил сэкономить свое время и частично процитировать себя из отзыва на прошлый роман — «Закон Призрака», так как суть моего вывода не изменилась. Роман «Закон клыка» стал отличным продолжением приключения Снайпера в Чернобыльской Зоне. Автор продолжает развивать тему предыдущей книги, преподнося нашему герою все новые и новые трудности. Сюжет интересен, а новые герои радуют своими действиями читательское воображение. Рекомендую всем поклонникам творчества Дмитрия Олеговича.
«Сталкер сталкеру всегда должен помогать, это закон.»

«Закон крови» или же «Кровь Охотника», одна из ранних книг писателя Дмитрия Силлова. И может, я бы никогда не добрался до её прочтения, если бы не переиздание книги в 2019 году, с добавлением одной малюсенькой главы, от которой я ожидал большего. Но, тем не менее, книга уже прочитана. Пора о ней немного поговорить.

Главным героем романа выступает военный в отставке — старший лейтенант Андрей Краев. Отец с матерью Андрея погибли в автокатастрофе, когда Андрей был совсем маленький, и всю жизнь наш герой посвятил армии. Теперь же, он уволился и вынужден искать способы заработка, но для начала нужно встретиться со своим другом и бывшим сослуживцем Русом. Тот, при встрече, подсказывает Андрею не очень легальное, но прибыльное место – подпольный клуб. Место, где проходят соответственно подпольные бои. Как раз то место, где главный герой впервые столкнётся с неизвестным ему настоящим миром. Миром, в котором правят вампиры и оборотни.

Не смотря на то, что роман был написан почти 10 лет назад, мир книги воспринимается современным. То есть, читая роман, представляешь текущее время. Скажем так, время и действие романа – Москва, наши дни. Единственное, что отличает известный нам мир от мира данной книги, так это присутствие вампиров и оборотней. Люди в романе лишь скот, а на всех ключевых постах те самые вампиры и оборотни. Простому человеку никогда не выбраться выше старшего дворника или в лучшем случае менеджера среднего звена. Ведь всё в романе подчиняется одному закону, закону жизни – «сильный поедает вкусного».

В начале роман меня довольно сильно захватил своей атмосферой и так сказать лором. Но спустя половину книги, как мне показалось, роман утратил свою изюминку и провис сюжетно, а атмосфера ушла на задний план. На первый план вышел экшен, собственно как и положено боевой фантастике. Что касается экшена, то с ним все в порядке, его в достатке, он красочный. Описание боевых сцен читается приятно, а воображение довольно отчётливо отрисовывает написанное автором.

Не то что бы в романе были прям явные минусы, кроме того, что роман переиздался под эгидой «СТАЛКЕР» и якобы он имеет отношение к другому герою книг Силлова – Снайперу. Но, скажем так, книга не смогла меня захватить и увлечь должным образом. И тут, скорее всего, сказывается ещё не набитая рука автора, в то время когда книга была написана. Так как все последние книги, которые я читал у Дмитрия Олеговича, идут, для меня, на одной волне от начала до конца. Здесь же не хватило до конца той самой атмосферы, что автор нам дал с самого начала романа. И читать до конца было уже немного скучно, не смотря на обилие боевых событий.

Это лишь моё скромное мнение, возможно у вас будет более приятное впечатление о данном романе. От себя я лишь хотел бы порекомендовать, не делать вывода обо всём творчестве писателя лишь прочитав данный роман. Как для поклонника автора и для большего понимания о том кто же такой Андрей Краев, рекомендую ознакомиться с данным романом. Ведь если вы читаете книги Дмитрия Силлова о приключениях Снайпера, то рано или поздно встретите Андрея Краева среди героев этих приключений. «Закон крови» как фильм, который смотришь лишь ради спецэффектов, он хорош как боевик, не более. На этом у меня всё.

«Закон крови» или же «Кровь Охотника», одна из ранних книг писателя Дмитрия Силлова. И может, я бы никогда не добрался до её прочтения, если бы не переиздание книги в 2019 году, с добавлением одной малюсенькой главы, от которой я ожидал большего. Но, тем не менее, книга уже прочитана. Пора о ней немного поговорить.

Главным героем романа выступает военный в отставке — старший лейтенант Андрей Краев. Отец с матерью Андрея погибли в автокатастрофе, когда Андрей был совсем маленький, и всю жизнь наш герой посвятил армии. Теперь же, он уволился и вынужден искать способы заработка, но для начала нужно встретиться со своим другом и бывшим сослуживцем Русом. Тот, при встрече, подсказывает Андрею не очень легальное, но прибыльное место – подпольный клуб. Место, где проходят соответственно подпольные бои. Как раз то место, где главный герой впервые столкнётся с неизвестным ему настоящим миром. Миром, в котором правят вампиры и оборотни.

Не смотря на то, что роман был написан почти 10 лет назад, мир книги воспринимается современным. То есть, читая роман, представляешь текущее время. Скажем так, время и действие романа – Москва, наши дни. Единственное, что отличает известный нам мир от мира данной книги, так это присутствие вампиров и оборотней. Люди в романе лишь скот, а на всех ключевых постах те самые вампиры и оборотни. Простому человеку никогда не выбраться выше старшего дворника или в лучшем случае менеджера среднего звена. Ведь всё в романе подчиняется одному закону, закону жизни – «сильный поедает вкусного».

В начале роман меня довольно сильно захватил своей атмосферой и так сказать лором. Но спустя половину книги, как мне показалось, роман утратил свою изюминку и провис сюжетно, а атмосфера ушла на задний план. На первый план вышел экшен, собственно как и положено боевой фантастике. Что касается экшена, то с ним все в порядке, его в достатке, он красочный. Описание боевых сцен читается приятно, а воображение довольно отчётливо отрисовывает написанное автором.

Не то что бы в романе были прям явные минусы, кроме того, что роман переиздался под эгидой «СТАЛКЕР» и якобы он имеет отношение к другому герою книг Силлова – Снайперу. Но, скажем так, книга не смогла меня захватить и увлечь должным образом. И тут, скорее всего, сказывается ещё не набитая рука автора, в то время когда книга была написана. Так как все последние книги, которые я читал у Дмитрия Олеговича, идут, для меня, на одной волне от начала до конца. Здесь же не хватило до конца той самой атмосферы, что автор нам дал с самого начала романа. И читать до конца было уже немного скучно, не смотря на обилие боевых событий.

Это лишь моё скромное мнение, возможно у вас будет более приятное впечатление о данном романе. От себя я лишь хотел бы порекомендовать, не делать вывода обо всём творчестве писателя лишь прочитав данный роман. Как для поклонника автора и для большего понимания о том кто же такой Андрей Краев, рекомендую ознакомиться с данным романом. Ведь если вы читаете книги Дмитрия Силлова о приключениях Снайпера, то рано или поздно встретите Андрея Краева среди героев этих приключений. «Закон крови» как фильм, который смотришь лишь ради спецэффектов, он хорош как боевик, не более. На этом у меня всё.

Занятный сборник рассказов. По своей сути они все вторичны. Какие-то больше, Какие-то меньше. Большинство детективы, из них около 5 обыгрывают тему с Шерлоком. Был и фэнтезийный детектив с гномихой, забавный. Была и антиутопия, похожая на дивный, новый мир. Отсылки были к Марксу и Энгельсу, к Дарвину...
Из 17 рассказов мне понравились Это: Андромеда для андромеха (небольшая история о любви), Ловушка, Клювы и щупальцы и конечно К Элизе. Тут у нас отсылки и к греческим мифам, и к Лавкрафту, в Элизе бурная смесь всего 19 века. Стоит еще отметить пересказ Песня для наследника, после него захотелось познакомится с Кетополисом.
Некоторые рассказы с большой натяжкой можно отнести к стимпанку (на мой взгляд), но сборник получился неплохим. Если бы еще меньше было детективов...

Многим уже полюбилась серия книг про Сталкера. А я только знакомлюсь с ней, и то не с первой книги.

Сразу скажу, что не было такого ощущения, что история выдыхается и сюжет высасывается из пальца. Обычно продолжения часто становятся все хуже, менее интересными, менее значимыми и глубокими.

Я не читала предыдущих книг автора и вообще считала, что фантастика не совсем мой жанр. Но, оказывается, я действительно заблуждалась. Не бывает не твоего жанра. Бывает просто не твоя история.

История про Сталкера развивается довольно давно, судя по количеству изданных книг, и менее интересной она не становится.

Закон кровососа- это очередная история опасных приключений в Зоне, где в этот раз Сталкер стал монстром. Раньше он сам убивал таких, а теперь заперт в теле хвостатого монстра Ктулху. Сохранив человеческое мышление, он постоянно будет балансировать между животными повадками и человеческими принципами. Именно это позволяет глубже прочувствовать историю и принять ее не как очередную книгу, выпущенную потому, что надо писать и выпускать определенное количество книг. А потому, что это чья-то жизнь, чей-то творческий потенциал, который не иссякает и мощно продолжает прежнюю задумку.

В этой части Сталкер встретит своего бывшего кореша Хащща, посетит аппендикс Мироздания и будет втянут в очередную авантюру. Ко всему этому подстегнет его желание вернуться в прежнее человеческое обличие. Поэтому приключения будут весьма разносторонними.

Развитие сюжета идет плавно и динамично. Это позволяет все время быть вместе с героями и окунуться в нужную атмосферу.

Прочувствовать ее очень легко, т. к. написано все очень приятным и легким языком, позволяющим сразу в своем воображении придумать себе этот мир.

История действительно не даст заскучать и покажет неплохие сюжетные повороты. Даже в тот момент, когда, кажется, что можно поставить точку, история сделает очередной не предсказуемый поворот. Поэтому финал тоже не однозначен и намекает на продолжение.

У книги много плюсов

1) Читается очень легко и приятно. Не приходиться спотыкаться в какой-то терминологии или литературной нагроможенности

2)Интересные образы героев. Это настоящий контраст, когда не совсем понимаешь, как кто из них поведет себя в разной ситуации.

3) Сам сюжет постоянно подкидывает какие-то сюжетные поворотыи поэтому скучно не будет.

4) Книга отлично оформлена и не выделяется из общей серии.

Для меня эта книга стала неким открытием мира фантастики и самой вселенной Сталкера. Жду продолжения этой истории, ведь финал снова подогрет хорошо интригой, а значит и следующая книга будет нести новые и опасные приключения для героя.

Примерно до половины, мне казалось, что я поставлю сборнику высший бал. Рассказы были интересны, атмосфера стимпанка выдержана, а сюжеты выверены. Но во второй половине, где начинают встречаться известные исторические или литературные личности, моё впечатление от книги сильно упало. Если был рассказ про Шерлока Холмса, то он сильно проигрывал оригиналу.
В итоге, общая оценка - 4.

Прекрасный автор. Шикарный сюжет. Все книги данного автора отличает проработанность сюжета, характеров героев, книга постоянно держит в тонусе и читается очень легко. Одно слово ПРОФЕССИОНАЛ. Советую всем прочесть. Поверьте эта книга не оставит вас равнодушным. Все книги данного автора не похожи друг на друга...Поверьте Вы не пожалеете.

"…ну что же ты потупила взор?
сдавайся, ведьма – идет «ночной дозор»
и треснул мир, дымит разлом
и льется кровь, идет война добра со злом."

-
Всегда и на все есть две причины.
Мир очень дуалистичен - любишь и ненавидишь. Рождаешься и умираешь. К примеру прочесть эту книгу, я торопился в авральном режиме -
во-первых: ...а вдруг завтра конец света ("...все ...кина не будет, электричество кончилось") или открываю я с утра любимый сайт, а там хлобысь надпись - "Сайт заблокирован провайдером!", или вообще жесть, на титульной странице книги послание зловещее, кроваво-красными чернилами светится - "Внимание!! Запрещается спрашивать, почему эту книгу нельзя прочитать или скачать" (а кто спросит, тому будет кердык). Все это лишний раз напоминает, пока мы тут рецензии пописываем, своим чередом идет незримая борьба Добра со Злом (а побеждает как всегда бабло). Так что прочесть авторский сборник необходимо здесь и сейчас, пока есть возможность и время - это вопрос принципа.
во-вторых: ...сейчас представился редкостный момент, присмотритесь внимательно, ...они уходят. Корифеи и отцы основатели, классики отечественной фантастики, все они постепенно уступают место новому поколению. Пересчитаем по пальцам кто остался, из тех, прежних, кто лично был знаком со Стругацкими, на память приходят Лукин и Логинов, Лазарчук и Успенский, да пожалуй Каганов, Дивов и Лукьяненко. И все. Далее провал глубиной в пару десятилетий и зачатки новой "шестой волны" science fiction, новые авторы пережившие нашествие зомби, апокалипсис и расцвет вампирского порно. Но главное никто их так и не сравнивал со "священными чудовищами" 80х и начала 90х, ...а зря, было бы не плохо объединить под одной обложкой учителей и учеников. Наконец-то, с грехом пополам издатели созрели для этой мысли. Вот вам пара хороших причин прочесть эту книгу.

"Есть твоя правда? Ты в ней уверен? Тогда в неё и верь. Верь и борись. Если духа хватит..."

Всех авторов перечислять нет смысла, мне лично хватает противопоставления фамилий Зонис Юлии и Евгения Лукина, или Святослава Логигова и Василия Орехова (все субъективно и исключительно на мой вкус), интересно сравнивать как и о чем пишут те и другие, темы и подход совершенно разные. Кроме того Лукьяненко со своим "Обыденным дозором" нужно выделить отдельно (не зря же название вынесено на обложку, хэдлайнер как ни как). И как ни как долгожданное продолжение дозоров и вновь пара вопросов.
1. в этот раз автором действительно является Лукьяненко? или вновь нам подсовывают явный фанфик Иванова, Петрова или Сидорова?
...тут с ответом голову придется поломать. Уж очень много в сети бродит копипаста малоизвестных авторов на заданную тему. И если часть из этой массы безграмотна, написана серым "безвкусным" языком и обыгрывает поднадоевшие сюжетные повороты то бывает попадаются хорошие книги. И их хочется приписать к оригинальной серии. Но тут главное не торопиться, ведь уже вышел "Последний дозор" и вроде он изящно замыкает историю Олега Городецкого - работника аналитического отдела и светлого мага. Тогда получается новая книга - чистой воды стилизация, состоящая из имен, приемов боевой магии и избитого лейт-мотива противостояния Гесера и Завулона? Думаю (надеюсь), не все так просто.
Во всех книгах канонической пенталогии авторский почерк выдает желание задавать трудные вопросы и провоцировать новый виток событий, напоминает игру в стратегию по переписки. А сиквелы и спиноффы написанные "литературными неграми" занимаются исключительно обыгрыванием создавшейся ситуации и ничего нового в оригинальную серию не привносят. Так что по всем параметрам история "Обыденного дозора" очень лукьяненская и стоит того что бы быть прочитанной.
2. ...когда же наконец Величайшую и Абсолютную волшебницу Надю убьют?
...а вот не скажу, читайте сами.

В этом сборнике мне очень понравился рассказ А. Золотько "И пусть никто...". Рецензия - на этот рассказ.
Хармонт — город счастья. Город счастливых людей. Город, экспортирующий счастье. Зона, переполненная счастьем, туристический рай и источник благосостояния города. Правда, счастье — оно разное бывает: «Бывает так, что и психиатр не помогает, так человек всю жизнь под замком сидит да с кровати в лечебнице прыгает. Если успеют в нее его закрыть.» Но это, конечно, издержки и ерунда! Счастье для всех! И практически даром. Обиженных мало, да они и не в счет. Правда, имеет место гипотеза, что «Зона не счастье дает, а несчастье из людей выкачивает и в «големов» прессует, когда много несчастий набирается. Они выходят за Зону, там распадаются, отдавая несчастья обратно. Такой вот круговорот.» Но эту реплику мы, конечно, отметаем, как неорганизованную.
Суровый сталкер-экскурсовод по Зоне (не Рэдрик ли Шухард, часом?), послушные и не очень туристы, но все — счастливые до безобразия! Даже те, которые тащат в Зону какие-то взрывные устройства.
Рассказ мне понравился. Очень. Здорово поменять в Зоне все минусы на плюсы (как бы!). Вот и Мартышка (её мне почему-то было жаль гораздо более всех) стала человеком и красавицей Марией, и Арчи жив, и все-все... И людям счастье вроде сполна, полной лопатой, любому и как бы задаром. И даже пересечение с Тарковским вроде к месту.
Шухард. Блаженный. Сумасшедший. Самый счастливый человек в городе. А вообще-то это и есть главная находка! Человек, заплативший за всё, взявший на себя всю мерзость, всё зло, и теперь раздающий «счастье».
А люди... Ну, что же, человек всегда найдет возможность устроить торговлю, обман и проблемы, даже если вокруг будет счастье-счастливое.
Таков печальный итог.

Внезапно, сборник очень годных научнофантастических рассказов от отечественного производителя. Скачал, чтобы прочитать рассказ про Дозоры, однако потом решил прочитать и всё остальное, и не пожалел. Если выделять три наиболее понравившихся, то это будут следующие.

К.А.Терина “Фата Моргана”: пост-апокалиптическая история про разрушенный мир, отданный в распоряжение мертвякам, и людей, ушедших на подземные уровни городов. Очень крутая атмосфера, да и сюжетный поворот крайне любопытый. Если сделать качественную экранизацию, получится что-то уровня “Исходного кода”.

Василий Орехов “Мёртвые”: ещё один рассказ про нежить с лихим заворотом в конце. Тоже мог бы получиться неплохой фильм, тут ближайший аналог “Обливион”.

Леонид Каганов “Когда меня отпустит”: рассказ про студентов, участвующих в экспериментах по тестированию нового препарата для лечения психических расстройств. Вот только препарат меняет не восприятие реальности испытуемым, а саму реальность вокруг. Треш, угар и психоделическое наркоманство. Одобряем.

Есть в сборнике и пара явно проходных рассказов, но даже они какие-то добрые и негатива не вызывают.

8/10