Отзывы на книги автора «Дмитрий Лихачев»

Вторая книга из серии - блокада Ленинграда. Первую книгу я читала очень долго, но она по настоящему очень тяжелая. В этот раз всё одинаково, но стиль написания другой, она менее тяжелая, но не менее интересная. Местами было даже легко читать и таких мест тут очень много.

Помимо этой книги и пред., есть ещё несколько книг, которые я чуть позже возьму из библиотеки, что ознакомиться с новыми историями выживания людей.

С творчеством Дмитрия Сергеевича я впервые познакомилась на втором, если я не ошибаюсь, курсе, когда я мучительно в челябинской публичной библиотеке писала конспект его “Поэтики Древнерусской литературы” для зачета по русской литературе. В то время мне эта работала казалась неимоверно сложной для моего интеллекта (тогда еще) на уровне креветки, поэтому сейчас (наверное, от шибко хорошего мнения о себе или просто это возрастное) его “Заметки”, которые я нашла несколько дней назад на книжной полке дома у родителей, оказались невероятно легким и интересным чтением.

Конкретно это издание включает в себя две большие части: “Заметки о русском” и “Заметки и наблюдения”. Что меня поразило, так это невероятных размеров, не поддающаяся никакому измерению любовь Лихачева не только к России, но и ко всему многонациональному мировому калейдоскопу. Его любовь к России сочетается с тонким пониманием национального колорита всех стран и народностей, о которых он пишет, отстаивая право каждой нации и этноса хранить свой язык, культуру, народное наследие, как зеницу ока и ни в коем случае не поддаваться соблазну интегрирования. К сожалению, мудрого академика вряд ли кто-то будет слушать, потому что обычный деревянный читатель (который ищет обоснования своего в лучшем случае национализма) выдернет из контекста несколько фраз, и воздвигнет свой памятник шовинизму, с одной стороны, или с другой - наплюет на все сказанное и будет с пеной у рта желать интегрироваться со всем светом, как, например, это делают словенцы (это моя больная тема...), речь которых уже бог знает на сколько процентов состоит из английских слов, а книги практически не переводятся на национальный язык. О чем это говорит? О слабости нации или о слабости “учености” нации? Не знаю, честно, но часто об этом думаю, прижимая мужа-словенца к стенке и задавая ему каверзные вопросы о том, почему, ядрёна вошь!, люди так небрежно разбрасываются национальным достоянием - языком. Иногда я думаю: а чего мне переживать за их язык?! Свой бы сохранить. А с другой… Нельзя так брать и не смотреть, не думать, прикидываться безразличным и принимать все, как есть, объясняя мировыми тенденциями. Гори они в аду, эти тенденции. Поэтому, когда я слышу, как среднестатистические не обремененные интеллектом тридцатилетние словенские вечные студенты за чашкой кофе в круговерти словенской речи, восклицают Oh my god! или It’s awesome! я чувствую в руках… топор. И даже явственно вижу его траекторию движения. Но это уже мои фрустрации…

Вторая часть вызвала во мне очень противоречивые эмоции. С одной стороны, я преклоняюсь перед гением Лихачева, а с другой - он иногда становится просто невыносимым, брюзгливым старикашкой:) На это приходится закрывать глаза и списывать его брюзжание на возраст и тоску по его детству, которое выпало на закат Российской империи, поэтому ясное дело, что Дмитрий Сергеевич, уже будучи в респектабельных летах, склонен к драматизации своего отношения ко всему современному и новому. Конечно, как выдающемуся филологу, который на протяжении многих лет занимался Древнерусской литературой, ему не так легко смотреть на застройку нового типа, ведь для него Русь была гораздо ближе, а после чтения всех свитков и древних изданий, “возвращаться” в перестроечный Советский Союз (заметки приходятся на вторую половину 80-х гг.) очень грустно, и глаза б на него не глядели. Но на то он и академик Лихачев, чтобы всему найти мудрое объяснение. А знали бы вы сколько пророческого в этих заметках!

Прониклась большой любовью к книгам Дмитрия Сергеевича еще в школе, когда мы проходили его "Письма о добром и прекрасном". Когда читаешь его работы, создается впечатление, что с тобой общается очень светлый добрый человек, Учитель с большой буквы. Получила огромное удовольствие не только от творчества самого Лихачева, но и от этого издания из серии "Эксклюзивная классика"))

КАК МЫ ВЫЖИЛИ

Небольшая книга воспоминаний о жизни в первую половину XX века. 50 страниц посвящено блокаде, ещё немного — началу Первой Мировой войны, Соловкам и годам террора, когда ночью слышишь выстрелы и пулемётные очереди у Петропавловской крепости и ждёшь, что придут за тобой. Лихачёв родился в 1906 году и пережил все ужасы, какие только можно, но из этой книги интереснее было узнать о мирном времени и Петербурге прошлого. Зимний дворец был тёмно-красным! По Неве плавали барки с дровами! По Невскому ездили трамваи! А в трамваях какие-то разноцветные билеты для разных участков пути (и белые пересадочные) и кондуктор кричит: «Жёлтым билетам станция!» С ума можно сойти.

Очень интересно про магазины. Слова «продукты» тогда не употребляли, ходили за провизией, продавцов называли приказчиками. На Невском был магазин «Цветы из Ниццы» куда поездом привозили свежие цветы даже зимой. Колониальные товары, ресторан с кремовыми гардинами, гостиница «Франция», посыльные в фуражках, ювелир со швейцаром, товары для музыкантов «Генрих Циммерман», фабрика венских стульев — так романтично, и прямо в нашем центре. Как в это поверить?

И очень любопытно про Куоккалу aka Репино, дачную жизнь на финской территории. Как отдыхали на пляже, куда ходили гулять, во что играли — по-моему, это все лучшая часть книги.

ПИСЬМА О ДОБРОМ

Настолько правильно, что невыносимо скучно. Боже.

47 писем-бесед с читателем о смысле жизни, интеллигентности, искусстве, красоте. Продраться через это было тяжело.

Любить свою семью, своё село, свой город, свою страну необходимо для нравственной оседлости человека.

Каждый обязан принимать посильное участие в сохранении культуры.

Ну да, хорошее хорошо, а плохое плохо. Некоторые идеи устарели: не нужны нам дома справочники и словари, нет больше мальчиков и девочек, машинок и кукол, только гендер-флюиды, ИИ и роботы. Вот бы задать Лихачеву другие вопросы.

Понравилось:

Главное должно быть у каждого человека. Жизнь не должна рассыпаться на мелочи, растворяться в каждодневных заботах.

Свою библиотеку не надо делать слишком большой, не надо заполнять её книгами для одноразового чтения. Такие книги надо брать в библиотеке. Искусство составления личных библиотек состоит в том, чтобы воздерживаться от приобретения таких книг.

Одна из самых больших ценностей жизни — поездки. Остерегайтесь делить поездки на интересные и неинтересные, делите их на те, к которым вы подготовились, и те, к которым не подготовились, или подготовились плохо.

Противоречивые эмоции испытывала я во время чтения этой книги - были моменты, когда чтение откровенно вязло и я не могла осилить и странички за вечер, а вот последние 200 страниц проглотила за этот субботний денёк. Виноват, конечно, не автор. Все дело в том, что чтобы читать Дмитрия Сергеевича и понимать - нужно иметь очень широкий кругозор, знать хорошо литературу, живопись, архитектуру, географию европейской части России, Петербург и его окрестности - а я, к сожалению, этим похвастаться не могу. Но были главы, которые я прочитала с большим интересом - это прежде всего вся первая часть книги с одноименным названием "Заметки о русском". С большой любовью и добротой Д.С рассказывает о том, что такое русский характер и как природа формировала его, о национальной идее, о том, в чем разница между патриотизмом и национализмом. В общем, очень актуальные вопросы сегодня в нашей стране. А вот вторая часть книги - Заметки и наблюдения - не очень понравилась мне по форме. С одной стороны, книгу можно открыть в любом месте и почитать короткие афоризмы и заметки Д.С. на совершенно разные темы. С другой стороны - все это очень сумбурно по содержанию и часто повторяются одни и те же мысли. У меня есть ещё одна книга Лихачева из этой же серии - Мысли о жизни и письма о добром. Обязательно буду читать её, и мне почему-то кажется, что её читать будет интересней.

Достоевский писал в заметке «Два лагеря теоретиков»:
«...Народ наш с беспощадной силой выставляет свои недостатки и перед целым светом готов толковать о своих язвах‚ беспощадно бичевать себя. Иногда он даже несправедлив к самому себе, —— во имя негодующей любви к правде, к истине.

Неужели это сознание человеком болезни не есть уже залог его выздоровления, его способности оправиться от болезни?..

Сила самоосуждения прежде всего — сила; она указывает
на то, что в обществе есть еще силы. В осуждении зла непременно кроется любовь к добру. Негодование на общественные язвы предполагает страстную тоску о здоровье».

Хорошо бы этими словами дополнить мои «Заметки о русском».

"Литература-реальность-литература" - сборник статей Дмитрия Сергеевича Лихачёва, написанных в 60-80е года. Условно его можно разделить на часть первую, литературную, и вторую - литературоведческую. Если для последней формат сборника показался достаточно цельным - защита науки, обоснование её принципов, примеры удачного применения, то первой кажется тесно в установленных рамках. Слишком мало выделяется отдельному автору (не говоря уже о произведении) - разве что Достоевский и Пастернак могут похвастаться большим размахом. Кроме того, с учётом возраста статей, часть рассказанного может быть для Вас уже известным со школы фактом.
Немного разочаровал меня стиль - более сухой, в сравнении с уже привычным мне Умберто Эко. Вчитываться пришлось долго, но оно того стоило. Преодолеешь эту условную границу и откроются не только красота изложения и широта авторского знания, но и паутина книг, где можно углубить понимание озвученного, да ещё и новое найти. Дочитываешь, а с тобой остается стимул взять другие критические статьи и очерки по знакомым авторам (потом, может, и незнакомым).
Тяжело читать человеку со стороны, без знакомства и понимания темы, так что советовать стоит начинающим филологам и литературоведам (опытные уже и так знакомы, скорее всего). И читать следует с перерывами на разбираемый текст, обложившись другими критическими статьями: устроить полифонию идей, увидеть их совпадения и противоречия, тесно поработать с текстом в поисках подтверждений. Честно говоря, я так не сделала и, полагаю, много потеряла. А вот если у Вас время найдётся - обязательно попробуйте!

Бесценнейший кладезь знаний, подсказок, на которые стоит в жизни обращать внимание. Небольшие по объему письма наполнены глубоким смыслом, эстетикой, тонким вкусом. Д.С. Лихачев делится своими наблюдениями корректно и ненавязчиво. Это не только ценностные ориентиры: долг, честь, жадность, добро, смысл жизни. Это еще и особый взгляд на культуру: понимание искусства садов и парков, память по отношению к природе, память к культуре. Это все очень ценно. Лихачев простыми словами объясняет, казалось бы, простые вещи. Но сколько в них глубины и мудрости.
Я бы "Письма..." порекомендовала каждому.

Книга Дмитрия Лихачёва "В блокадном Ленинграде". О чём она может быть?
Ну, судя по названию и описанию, книга про личное переживание блокады всемирно известным учёным Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым. Вроде всё очевидно.
Но не всё так просто, как кажется. Давайте по порядку:
текст за авторством Дмитрия Сергеевича занимает половину этой тоненькой книжечки, т.е. примерно страниц 140. Другую же половину составляют воспоминания и дневники, представленные общественным движением "Бессмертный Ленинград". И нет, никакого отношения эти люди к Лихачёву не имеют. Хм. Ну допустим. Идём дальше: из этих оставшихся 140 страниц только 60 про блокаду... Закрываем книгу, перечитываем текст с обложки: Дмитрий Лихачёв "Моя война. В блокадном Ленинграде". Открываем книгу снова и смотрим на 60 страниц крупного текста о блокаде... Хм. К слову, в другой части своего текста Лихачёв излагает свои воспоминания о жизни до блокады: от первых детских впечатлений до снятия судимости. Название книги напомнить?
И, казалось бы, уже за это можно писать негативный отзыв. Но нет! Всё оказывается ещё хуже, когда мы переходим к самому тексту. Тут полный бардак. Абсолютно неструктурированное содержание воспоминаний, постоянные самоповторы, ошибки, какие-то "передачи пера Зине", фразы типа "вот история была интересная, раньше я помнил её, а сейчас забыл" и прочее. Заостряю внимание, что это книга! Не записанное интервью, не радиопередача в текстовом формате. Это полноценная книга, написанная без старания и минимальной редакции.
Возможно, если бы книга называлась "Рандомные материалы общественного движения "Бессмертный Ленинград", а ещё тут Лихачёв вчера про свою жизнь что-то набросал, мы не читали, издаём в таком виде, строго не судите" у меня бы и претензий не было, а так...
Ожидал посмотреть на одну из самых страшных трагедий страны из глаз академика, величайшего филолога, культуролога, искусствоведа, а получил, что получил. Я не знаю, зачем и для чего это существует.

Теперь я знаю, что обязательно буду читать своим детям, чтобы привить им нравственную красоту. В этой книге удивительным образом я нашла ответы на свои вопросы, такие как: "Почему мне так небезразлична красота старины?", "Почему я так трепетно отношусь к событиям прошлого?" и многие другие. Потому что родители смогли привить мне уважение к прошлому, уважение к настоящему и умение не отказываться от этих качеств, живя в современном мире. С большой болью я слушаю более молодых (хотя, в свои 33 не отношу себя к старым). Буквально недавно на вопрос : "почему многие молодые ребята и девчонки не помнят многие исторические и важные даты истории своей Родины?" я получила ответ: "А зачем нам это помнить, если это было более 70 лет до нашего появления?". (да, это был разговор о Великой Отечественной Войне). Чувство ошеломительного беспокойства, тревоги и непонимания. Я не хочу, чтобы мой ребенок так когда-нибудь ответил...... это будет позор лично для меня.... как родителя.....