Отзывы на книги автора «Дмитрий Козлов»

Не могу себя назвать тру-фанатом жанра. В том плане, что предпочитаю мистику с уклоном в детектив. Терпеть не могу слаттерпанк и бодихоррор-кровь, кишки и все дела. Литературный хоррор-вообще странный жанр. Ещё Владимир Сорокин сказал, что всю мерзость мы представляем у себя в голове-так почему бы не отключить воображение и не представлять?
Бедным авторам хоррора приходится тяжело. Если пережил страх однажды, с каждым разом он будет пугать все меньше и меньше. Поэтому и приходится изголяться изо всех сил и погружаться все глубже в пучины тьмы и безумия. ССК в этом плане-целый шведский стол для фанатов жанра. Уж чем-нибудь да напугает. Да и форма рассказа для хоррора подходит идеально. Вкратце ввели в курс дела, напугали до мурашек-все, выдыхай.
2021й, судя по всему, выдастся у нас разнообразным. Чего только нет-от лёгкой мистики до кровавой бани. Чем меня удивляют такие книги-страшно, противно, мерзко, а оторваться невозможно. А скучный рассказ можно спокойно пропустить. Не нравится в таких сборниках неоднородный стиль-все пишут по-разному, пока привыкнешь-уже следующий. Зацепило взгляд то, что в этом сборнике уж очень много старины-вековой давности и позже. Спору нет, времена были страшные, но во-первых не всем удаётся выдержать заданные рамки, да и вычурный стиль скорее навевает скуку. Нафталиновый душок присутствует.
В общем, каждый найдёт себе пугалку по душе, хотя в целом остаётся впечатление лоскутного одеяла-неровно, неоднородно. У некоторых авторов уже чувствуется твёрдая, набитая рука, кому-то не хватает практики. Что-то пугает, что-то шокирует, что-то оставляет в недоумении. Есть интересные свежие идеи, хотя кто-то предпочёл проторенную дорожку вроде "Чужого" или "Ритуала". Если принимать дозированно по рассказу-два за раз-есть шанс, что что-то зацепит.

О.Ветловская
УТРЕННИК

Рассказ " Утренник" входит в сборник
" Самая страшная книга 2022 ".
Выделяю О.Ветловскую из прочих молодых авторов. Ее произведения всегда находят отклик в моей душе.
Собственно и к фантастическому жанру я стала более открыта после знакомства с
ее мистическими историями. И чтение нового сборника начала со знакомого автора.
Этот рассказ о школьниках, он несет фантастическую составляющую, но наполнен такой узнаваемой и жуткой реальностью от которой сердце замирает.
Рассказ небольшой, но действительно страшный. Страшен он не мистическим эпизодом, произошедшим с героем, а подлостью и трусостью подростков, которые травят одноклассницу Сашу. Бедно и немодно одетая, девочка из многодетной семьи ,помимо постоянных унижений, встречается с изощренной жестокостью со стороны одноклассников.
Ради сохранения собственного благополучия, Антон и Игнат готовы скрыть настоящее преступление.
Ужас ситуации автор показывает не со стороны страдающей жертвы,
а раскрывая внутренне состояние Антона .Которого жжет страх от содеянной глупости, превратившейся в жесткосердие , и его переживание унижения своей трусливой зависимости от нахрапистого и циничного Игната .
Еще раз повторю, что рассказ страшный ,но смею надеяться на позитивный финал.

«Самую Страшную Книгу 2022» я ждал. Радуют меня эти антологии разнообразием хоррора и тем фактом, что начиная читать рассказ, в большинстве случаев ты не знаешь, что в нём тебя ждет. Может быть мистическая история о привидениях, может быть психологический триллер о противостоянии маньяку, а может и вовсе история о чудовище, не виденном ранее. На этот раз в книге 22 рассказа, из которых я два оценил на пять баллов из десяти, шести поставил «шестёрки», а все оставшиеся получили «семёрки» и «восьмёрки». О последних и поговорим чуть подробнее.
Сначала про «семёрки»:
• Д. Карманов, «Зубы Ватерлоо». Герберт во время войны решил подзаработать весьма необычным способом. В результате получился исторический триллер, который не стоит читать впечатлительным людям, испытывающим страх перед стоматологами. Рассказ неплох, но предсказуем.
• О. Росса, «Кровавик-камень». Братья Сашка и Пашка, часто гостили в деревне у бабушки с дедушкой. Но однажды Пашка пропал, а Сашка как будто утратил вкус к жизни… Написано неплохо, зло необычное, впечатления остаются приятными. Крепкий деревенский хоррор.
• А. Матюхин, «Рутина». Главный герой изо всех сил борется с рутиной. Ходит разными маршрутами, готовит разную еду, вносит разнообразие в свой досуг как может. Больше всего он боится сдаться рутине и обрасти рутинным коконом. Как показывает рассказ, бояться стоило не только этого. Хороший триллер с маньячным уклоном. Вязкий по атмосфере, тяжелый по содержанию.
• О. Ветловская, «Утренник». Антон и Игнат жестоко подшутили над своей одноклассницей, что привело к жутким последствиям. Хорошие мальчишеские ужасы с живыми персонажами и реалистичными ситуациями.
• М. Анфилофьева, «Курьер». Надир работает курьером. Время от времени он видит рядом с людьми загадочных неведомых животных. Что бы это значило? Сам по себе рассказ довольно прост, да и хоррорного в нём не так уж много. Но идея животных, а также разгадка основного зла рассказа показались мне интересными.
• О. Савощик, «Грация». Сара всегда страдала от своей полноты. Из-за этого не ладилась личная жизнь, и мучили психологические проблемы. Но однажды она встречает обаятельного парня Рому, которого друзья прозвали Рубенсом. Казалось бы, вот оно счастье, ведь Рома её искренне любит. Казалось бы… Хороший психологический триллер с ироничным финалом.
• К. Крестовски, «Мутная вода». Тоня страдает мизофобией, что в её ситуации весьма кстати. В мире случился апокалипсис из-за странной мутной воды, а страх Тони перед всем загрязнённым помог ей выжить. Вот только что ей делать дальше? На улицу выйти нельзя, город накрыла мутная вода. Других выживших Тоня не видит, весь её мир ограничен родной девятиэтажкой, да и та потихоньку погружается под воду. Хорошая постапокалиптика, напоминающая рассказ Владимира Венгловского «Надежд разбитых груз» и трилогию Питера Уоттса «Рифтеры». В наличии интересное фантдопущение, необычная главная героиня и хорошо выстроенный сюжет.
• Я. Демидович, «Щукин сын». Любопытная вариация сказки «По щучьему веленью». Читается бодро, героем сопереживаешь, в конце, правда, остаётся чувство, что чего-то в рассказе не хватает.
Теперь пара слов про заслуженные «восьмёрки»:
• М Кабир, «Курьи ножки». Женя в детстве видел странное телешоу, региональный аналог «Спокойной ночи малыши». Называлось то шоу «Курьи ножки» и выглядело так: кукольные леший Лёша, Баба-яга и Вий решали всякие проблемы, демонстрируя юным зрителям необходимый воспитательный момент. Временами к ним ещё заходили друзья, или они зачитывали письма. Вот только Женьке всегда было от передачи не по себе. Но время шло, мальчик вырос и внезапно обнаружил, что из его окружения о передаче никто толком не помнит, а «Курьи ножки», между тем, хранят жуткие секреты. Хороший ужастик, основанный на крипипасте о Бухте Кэндл. С похожей идеей был первый сезон «Нулевого канала», но рассказ лаконичнее, да и атмосфернее.
• А. Фролов, «Всадница». Тот случай, когда рассказ лучше читать вообще ничего не зная о сюжете. История короткая, несколько обрывочная, но впечатляющая.
• Е. Щетинина, Н. Волочаевская, «Плоть-трава». У Олега из пальца вырос укроп. Звучит смешно, пока не начинаешь читать с какими мучениями Олег этот укроп из своей плоти вырывает… А потом зелень вырастает из десны… В общем, не рассказ, а огородный боди-хоррор с мерзкими сценами, необычным сверхъестественным элементом и запоминающейся концовкой.
• Г. Шендеров, «Зла немерено». Олег Дыбов, по прозвищу Дыба, был криминальным авторитетом. Однажды он решил наехать на одного гипнотизёра… Текст хороший, образный, персонажи – живые, а сюжет держит в напряжении, хоть и несколько предсказуем.
• Ю. Лихачёва, «Голодуша». Ваня с прабабушкой живёт в маленькой деревеньке. Так получилось. Мама оставила его здесь до тех пор, пока не устроится на новом месте, да видно так и не устроилась. Или предпочла забыть о сыне. И вот зима, вокруг ни душа, только правнук с прабабушкой ведут хозяйство. И очень Ваня боится, что к ним нагрянет Голодуша... Отличный деревенский хоррор, написанный прекрасным языком, рассказывающий крайне напряжённую историю про очень живых персонажей. Поставил восьмёрку только потому, что это тот редкий случай, когда хотелось
[spoiler]хэппи энда.[/spoiler]
• Е. Щетинина, «Мальчик-Обжора». Компания друзей в детстве призывает Мальчика-Обжору. Тот съедает всё, что ему предложат, всё неугодное, испорченное, ненужное. С тех пор Мальчик-Обжора становится их секретом и верным средством от всего, что мешает жить. Рассказ балансирует на грани между мистическим и криминальным триллером, уверенно выступая на поле Грега Гифьюна. Читается легко, впечатление лишь слегка портит предсказуемый финал.
В целом, книга понравилась, ждал её не зря. Теперь можно переключаться в режим ожидания «Самой страшной книги 2023».

Двадцать два рассказа, обещающие нагнать страха. Восемь часов, которые я потратила на прослушивание (последние два читала уже в электронке), непрекращающаяся нервозность из-за завышенных ожиданий и постоянное закатывание глаз, когда в очередной истории меня ожидало упоминание секса. Если честно, то после вполне удачно прочитанного сборника из серии, я как-то даже поверила, что с годами качество выросло и больше не придётся не понимать, почему такое печатается. Но я была слишком наивна и оптимистична. Если вернуть меня в подростковые годы, усадить у костра в окружении деревенских детишек и заставить выслушать все страшилки, которыми они бы только захотели поделиться, эмоции от происходящего было бы не отличить.

Конечно же я могла бросить чтение, но так вышло, что второй рассказ из сборника понравился. Алая печать. Анатолий Уманский В предыдущем сборнике его история была любимейшей и конечно же я ожидала повторения, но писателю не удалось сразу же захватить моё внимание. За окном война, советский офицер слушает историю человека с алой печатью, забравшим его любимую. Как так получилось, что этому незнакомцу не страшно ни оружие, ни люди. Как он пришёл к бесчеловечному поведению и почему не может умереть. Слог всё ещё красивый, а подробности мерзкие и вызывают желание помыться. И пусть, меня не сразу захватило повествование, но к середине окончательно втянулась. Финал шикарен и правилен.

Столкнувшись с удачным рассказом, мне подумалось, что нельзя пропустить остальные и тогда страдание только начало набирать обороты. Шёл пятый по счёту рассказ. Кровавик-камень. Оксана Росса Особо люблю, когда русские писатели в страшилках возвращаются в деревню и вплетают в истории старые домики, лес и родственников, к которым герои приезжают достаточно редко. Тут как раз так. Герой наведывается к дедушке и бабушке, после пропажи своего старшего брата и привозит с собой кошку. Он вспоминает, как они с братом веселились вместе с деревенскими, а по ночам слышит, как кто-то его зовёт. Это оказывается, как раз тот брат и по его словам, он всё ещё жив, но сильно изменился. Герой понемногу приближается к разгадке. История не сильно страшная, но чем-то цепляет. Мерзкие моменты также присутствуют.

Поначалу мне везло, как можно понять, поэтому не сильно беспокоилась по поводу неинтересных историй. Следующим понравившимся стал восьмой из списка. Плоть-трава. Елена Щетинина, Наталья Волочаевская Опять вторая мировая (в сборнике вообще очень много упоминаний о ней), только на этот раз повествование ведётся в двух разных временных линиях: начало второй мировой и настоящее, где герой замечает у себя на пальце пёрышко укропа. Как бы он ни пытался, от него избавиться, с каждым днём становится лишь хуже. Трава обретает над ним власть и мешает нормально существовать. Из всех рассказов, этот для меня самый противный. Тело героя буквально гниёт и писательницы всё это описывают достаточно реалистично, чтобы я кривилась всё повествование. Понравилось благодаря тому, как были завязаны две временные линии. Печально это всё и очень грустно, что оно так сложилось. Кстати, этот писательский тандем мне уже знаком и пока в нём не приходится разочаровываться.

Повезло-повезло, дальше девятый номер. Фантики. Елена Арифуллина Тут не страшно, а даже слегка обнадёживающее, несмотря на тему. Никаких мерзостей не предусмотрено, слёз тоже проливать не придётся и если так посмотреть, то рассказ довольно проходной. Но если сравнить с остальными, заслуживает внимания. Есть две девочки и пугающий камин, а ещё конфеты. Вот собственно и вся завязка.

И последний, который на самом деле победитель этого непрекращающегося разочарования Голодуша. Юлия Лихачева Напряжённо, беспросветно и очень хорошо. Зима, полумёртвая деревня, старуха и её внук, которому она любит рассказывать страшные поверья. Один из самых запоминающих для маленького мальчика — о голодуше. Он живёт в лесу, где забирается внутрь животных и съедает всё на своём пути, но голод его не покидает. Если человек не сметёт крошки со стола, он придёт в дом и в один из вечером мальчик забывает о крошках. После к ним в дверь стучит заблудившийся мужчина. Не ожидала, что получится настолько замечательно. Моментами пробирало до мурашек.

Подводим итоги, двадцать два рассказа, четыре из них нормальны, один выше среднего, остальные неудобоваримы. Стоит также отметить, что ближе к концу сборника встречается ещё один Мутная вода. Ки Крестовски О конце света и девушке, которая два года не выходила из дома из-за детской травмы. Оценивать его не берусь, так как финал портит вообще всё хорошее впечатление, но не могу не сказать, что язык у писателя приятный и в целом построение хорошее. Если бы не развязка, стал бы вторым любимым. Но то, что остальные откровенно плохи, этого не отнять. Читаешь их и не понимаешь, кто вообще додумался такое издать. Всё же, ради пяти более-менее нормальных историй, тратить время на чтение довольно большой книги, не вижу смысла. Не стоит оно того, поверьте.

Помимо претензии, что совсем не страшно, есть ещё одна — наличие хоть одного упоминания секса обязательно, чтобы историю включили в сборник? Буквально в каждом рассказе, причём в большинстве написанном оно там и не нужно совсем, но отчего-то есть. Не понимаю этой зацикленности русских писателей и писательниц. Скорее всего, остальные книги из серии читать не стану. Ну, если конечно не наткнусь на них на сторител. Временами начитка подкупает и заставляет поверить, что будет лучше, чем ты думаешь.

Не успели утихнуть страсти после выхода антологии "13 маньяков", а серия "Самая страшная книга" уже подкидывает нам новую порцию леденящих кровь историй. От узкой тематики в этот раз решили отказаться, что, по моему скромному мнению, сборнику пошло только на пользу. Но не буду забегать вперед, пройдусь по рассказам предметно.

Праздник нечисти (предисловие, Парфенов М. С.) 7/10
В этот раз предисловие мне показалось удачным. Не слишком затянутое, изобилующее жизненными мелочами. А может я просто привыкаю к тону составителя антологий, к этакому Хранителю Склепа, готовящего нас к очередной порции "Баек". Что ж, я готов! Пусть мне будет страшно!

Классные рога, чувак! (Максим Кабир) 9/10
Городское фентензи от Кабира, это что-то новенькое. Но автор и на этом поле не подкачал. Хоррор и городское фентези жанры смежные, как ни крути. История простенькая, но читается влет и оставляет приятное послевкусие.

Мост (Парфенов М. С.) 10/10
Парфенов вновь оседлал любимую тему - маньяков, и в этот раз оседлал крайне успешно. Проехался на ней по сердцам и душам читателей. Потому что нужно быть совсем черствым сухарем, чтобы не проникнутся трагической историей главного героя. Пожалуй, лучшее, что я читал у Михаила.

"А за окном снежинки тают..." (Андрей Сенников) 10/10
Старый конь борозды не испортит. Вот и рассказ Сенникова, хоть и не новый, а в сборнике смотрится очень хорошо. Рассказ о пищевой цепочке зла в природе, когда мелкое бытовое зло пожирается более крупным, настоящим, Злом с большой буквы. Сенников, как всегда, порадовал. Жаль, что не новый рассказ.

Богохульник (Леонид Негуляев) 7/10
Послевоенный хоррор, чем-то напоминающий произведения Николая Васильевича Гоголя. Правда украинский колорит здесь проступает не так ярко. Еще напоминает, очень отдаленно, Кабировского "Упыря". Правда "Упырь" несравненно лучше. Рассказ любопытный, хотя и предсказуемый. Берет деталями и атмосферой.

Маршрут выходного дня (Мария Артемьева) 8/10
Артемьева, это всегда уровень. Не упомню, чтобы ставил ее рассказам меньше семи баллов. Вот и "Маршрут выходного дня" оправдал мои ожидания. Хорошая мистика, о безответственности, смерти и неминуемой мести. Шла Саша по шоссе...

Сгоревший (Борис Левандовский) 7/7
Еще один старый рассказ. "Сгоревшему" больше десяти лет, если не путаю. Сегодня "Сгоревший" выглядит наивно и простенько, особенно на фоне первой троицы рассказчиков. Однако в любом случае, приятно встретить Левандовского, автора знаменитого "Бабая".

Практические занятия (Ольга Зинченко) 7/7
Долго пытался вспомнить, откуда мне знакома фамилия Зинченко. Вспомнил. В ССК-14 она написала один из самых слабых рассказов "По ту сторону". Судя по всему, Зинченко совершила качественный скачек, да еще какой, о-го-го! "Практические занятия" занимательный зомби-хоррор, во временах царской России. Где-то автор немного переигрывает, где-то недотягивает, как по мне, однако в целом производит хорошее впечатление. Работа над ошибками проведена знатная!

Сиянье ее глаз (Александр Матюхин) 8/10
Матюхин, бесспорно, талантище. Мастерское создание образов, даже второстепенных, профессиональное создание атмосферы и легко узнаваемые декорации делают его рассказы привлекательными и понятными для читателя. История маньяка, работающего в страховой фирме из таких как раз. Думал поставлю десятку, но концовка слегка поменяла мое отношение к рассказу. Немного не понял я, что же там, в конце концов, произошло.

Поединок (Михаил Киоса) 8/10
Достойный рассказ от автора "Паразитов памяти" из антологии "Пазл". В отличие от "Паразитов" понравился гораздо сильнее. Столкновение обычного пенсионера с потусторонним, его борьба, показаны мастерски. Ну и посыл о том, что люди той, советской закалки еще ого-го! приятен мне, как ребенку СССР.

ЯR (Александр Вангард) 7/10
Вторично, но читается неплохо. Сколько их было уже, рассказов и романов на тему зазеркалья? Однако же, Александру Вангарду удалось повернуть тему под не совсем привычным углом, и оказалось, что есть еще что сказать на эту тему. Единственный минус: совсем не страшно. Ни чуточки.

Венецианская маска (Владимир Кузнецов) 8/10
От Кузнецова всегда жду тесного переплетения мистики и истории. Зарекомендовал себя автор, как тщательный и скрупулезный писатель. Вот и в этот раз Кузнецов переносит читателя в Венецию, времен инквизиции. Любопытная готичная история, вкусный язык, доскональное погружение в тему - вот все составляющие для качественной прозы. Не подкачал Кузнецов!

Обмен веществ (Наиль Измайлов) 9/10
Ого, подумал я! Какие люди и без охраны! Помнится, ради Измайлова/Идиатуллина я купил здоровенный том "Русские дети". В общем-то и тут, уже ради одного Измайлова можно смело брать сборник. Поначалу ничего не понял, что за политический боевик мне подсунули, потом не понял, что за демоны, откуда взялись, что за поток сознания, а после оторваться не мог, дочитал до конца, до замечательного финала. Хотя это, конечно же, не хоррор, потому что не страшно. Но дьявольски здорово, вне зависимости от жанра.

Рудник (Михаил Павлов) 9/10
Этот рассказ я читал давным давно, на каком-то литературном сайте, но старость его не портит. "Рудник", как хорошее выдержанное вино, с годами становится только лучше. Перечитал с удовольствием, окунулся заново в атмосферу заброшенного поселка. Хороший рассказ, цепляющий.

Последний бой Дениса Давыдова (Дмитрий Козлов) 9/10
Мощный исторический хоррор-боевик представляет нам Дмитрий Козлов. Неожиданно, т.к. я привык, что на поле исторических фактов и антуража играют Кузнецов и Тихонов. Тем не менее получилась весьма занятная история, чем-то напоминающая "Сучий объект" Майка Гелприна из "ССК-15". Только у Кузнецова получилось по гусарски залихватски и бесшабашно.

Ряженый (Дмитрий Тихонов) 10/10
Еще один читаный ранее рассказ. Прекрасная зимняя сказка, кровавая, снежная и жуткая, после которой совсем иначе глядишь на традиции наших предков, на всех этих козлоголовых и медведешкурых ряженых. Ряженый не клоун и не скоморох. Это нечто древнее и злое. И лучше не попадаться ему зимней ночью на темной улице. Тихонов хорош, что и говорить. Пора бы уже авторский сборник ему выпускать. А еще "Ряженному" досталась самая красивая картинка, жуткая и холодная.

Атеист (Владислав Женевский) 7/10
Завершает антологию Влад Женевский, со старым рассказом. Автор, конечно, удалил его из сети, но кто читал - тот читал. Я читал, хотя вспомнил об этом не сразу. Как всегда, у Женевского певучий язык, за которым сама история несколько блекнет. Да и не большой я любитель рассказов на тему взаимоотношений Ада и Небес. Тем не менее рассказ достойный, он мягко завершает антологию "Хеллоуин"

Подводя итог. Жирным минусом сборника можно назвать большое количество старых рассказов. От Тихонова, Павлова, Женевского, Сенникова, Левандовского хочется новинок, а не зачитанных до дыр рассказов, хоть и очень хороших. Пожалуй на этом минусы кончаются.
Из плюсов, как всегда выделю оформление. Оно становится лучше, с каждым томом. Отличная обложка, хорошие иллюстрации. Бумага в этот раз существенно выше качеством.
Качество рассказов не обсуждается - заданную ежегодными сборниками планку серия удерживает уверенно. На мой вкус все рассказы здесь выше среднего. Конечно "Хеллоуин" это уже не событие, как его предшественники "ССК-14", "ССК-15" и "13 маньяков", но хорошая жанровая антология, которую не стыдно иметь на личной книжной полке.

Однако забавный выдался декабрь. Вместо того, чтобы дочитать пару детективов, я пустилась во все тяжкие с серией ССК. Хотя, давно пора разобрать новинки, которые уже успели собрать слой пыли.

Что можно сказать о сборнике 2020 года? Это было нелегко, учитывая, что рассказы попали после тщательного отбора. Может сыграл мой странный читательский вкус, кто разберет-то) Но когда я думаю о книге, то хочется отметить всего трех ярких авторов: Кабир, Ветловская, Уманский. Все. Остальные авторы вызвали ряд претензий. Тот же Белов, не смотря на прекрасный слог и сложность сюжета, в каждом сборнике выдает исторический хоррор, который даже и не хоррор, а среднее между детективом и мистикой. Повторюсь, автор талантлив, но не двигается дальше.

Конечно сборник вышел очень неровным. 22 рассказа, из которых 5 провальных, остальные 50/50. Но есть и положительная сторона, очень заинтересовало творчество Оксаны Ветловской. Разносторонний автор и каждый ее рассказ отличается от другого, не буксует на месте.

Не смотря на неоднозначные и, во многом, спорные оценки на рассказы, не стоит забывать, что у каждого свой вкус. То что не нравится одному, понравится другому. Правда одно точно не поддается критике, — обложка у сборника просто загляденье)

Максим Кабир - Исцеление Рецензия
М. С. Парфенов - Сюрприз Рецензия
Иван Белов - Взгляд бездны Рецензия
Юлия Лихачева - Аномалия Рецензия
Станислав Романов - Куйва Рецензия
Ирина Черкашина - Семь ступеней в ад Рецензия
Вадим Громов - Шарик Рецензия
Оксана Ветловская - Яр Рецензия
Кабир, Костюкевич, Щетинина - Выкройка Рецензия
Артём Гаямов - Бинго Рецензия
Дмитрий Лазарев - Грешники Рецензия
Павел Давыденко - Доставка Рецензия
Сергей Цветков - Домофон Рецензия
Дмитрий Козлов - Вызов Рецензия
Анатолий Уманский - Кровавые мальчики Рецензия
Оксана Ветловская - Земля медузы Рецензия
Михаил Закавряшин - Настенька Рецензия
Игорь Кременцов - Большая стирка Рецензия
Вадим Громов - Подарки Рецензия
Елена Щетинина - Мать сырой земли Рецензия
Кирилл Малеев, Иван Белов - Идущие в Рай Рецензия
Максим Кабир - И наступила... Рецензия

3 из 5

Почти год прошёл с момента прочтения «ССК-2020», и, наконец, добрался до меня «ССК-2021». Книгу ждал, и она порадовала. Надежды оправдались, и теперь возложены на «ССК-2022». Ну и немного конкретики относительно понравившихся рассказов.
Для начала те рассказы, которые я оценил на семь баллов из десяти:
• В. Болдырев, «Медовое». Занятный исторический хоррор. Небольшая компания увечных стрельцов вынуждена куковать в избе около леса. Всё бы ничего, да хозяин избы, перед тем как уйти, наказал в лес не ходить, дров не рубить, дичь не стрелять. Но как тут удержаться? Рассказ читается с интересом, но ему недостаёт ярких образов.
• Г. Шендеров, «Виртуальная машина». Хоррорный киберпанк. Начинается с отсылок на крипипасту про Тихий Дом, а продолжается полноценным погружением в жесткий нетсталкинг. Читается бодро, есть жуткие моменты, но от финала ожидал чего-то большего.
• Е. Кузнецова, «Гнездо из скорлупы». Внезапно сплаттерпанк, внезапно с девочками в роли зла. Света в деревне недавно и в местную компанию вписалась плохо. Очень, очень плохо. Читается легко, от происходящего мерзко, но по факту ничего особенного. Хотя концовка очень порадовала тем, что расставила все точки над ё.
• Д. Лазарев, «Фантомы». Стандартная мистика. Главный герой слеп, и его брат изготавливает специальные очки, помогающие ориентироваться в пространстве. Вот только эти очки обнаруживают людей, который больше никто не видит. История очень простая, но герои запоминающиеся, да и читается неплохо.
• Е. Щетинина, «Вдоль села Кукуева». Хоррор, основанный на реальной исторической трагедии. Я такое не люблю, но рассказ написан ярко и живо, да и после прочтения остается сильное желание покопаться в реальных материалах этой истории.
• Д. Костюкевич, «Шуга». Интересный психологический производственный триллер. Гидрологи, изучающие подводные рельеф, очередное погружение в бездну, и прорва неприятностей, к которым люди оказались не готовы. История пугает не монстрами или маньяками, а беспомощностью человека перед недружелюбной окружающей средой.
Переходим к «восьмёркам»:
• Д. Тихонов, Б. Гонтарь, «Стихи о Красной Даме, или Последнее дело товарища Багряка». Рассказ представляет собой прямолинейный хоррор-боевик, но очень драйвовый и крепко сбитый. В Петрограде орудует так называемая Красная Дама, упырица, изловить которую очень не просто. По ее следу идут опытные охотники на нечисть, но дело обещает быть тяжёлым. История хороша, и, несмотря на простой сюжет, может похвастаться интересными персонажами, отличной атмосферой и ярким финалом. Есть всякие несуразности, типа: «Красная Дама оттолкнулась от стены задними ногами» или Поэт сначала забыл сигарету во рту, а затем она дымилась уже между пальцами, но общее впечатление это не сильно портит.
• А. Матюхин, А. Подольский, «Светотени». Помните «Куджо» Стивена Кинга? Вот здесь схожая концепция. Родители с двумя детьми оказались заперты в машине, а снаружи бродят какие-то твари. История напряжённая, читается на одном дыхании, а образы рисует довольно жуткие. Авторам удалось привнести кошмар в повседневность.
• М. Кабир, «Медуза». Непредсказуемый триллер. Главный герой приезжает в маленький провинциальный городок, чтобы отыскать в нём настенную мозаику известного в прошлом мастера. Но находит он гораздо больше, чем хотел бы. У рассказа, как и у мозаики, двойное дно, и до последних страниц было не понятно, к чему же всё это приведет. Этим история и зацепила.
• О. Ветловская, «Пепельная тетрадь». Мистическая история про договор с нечистой силой. На дворе середина ХIХ века, и девочка Саша учится в училище для девушек. Волей случая к ней попадает особая тетрадь, исполняющая желания, но не просто так, а за определенную плату. Тут-то всё и начинается. История интересная, интригующая, и написанная прекрасным языком.
• А. Уманский, «Пенелопа». Долгое время рассказ притворяется прозой, но опытного читателя ужастиков ему не обмануть. Главный герой с детства каждое лето проводит на небольшом греческом острове, где потихоньку проникается к своей двоюродной сестре всё более глубокими чувствами. Напряжение нарастает постепенно, чтобы в конце обернуться дикой вакханалией. История хороша, долго сомневался, что ставить: семь или восемь. В итоге остановился на «восьмёрке», а рассказ добавлен в очередь на повторное прочтение.
• М. Гелприн, «Боженька». По форме история напоминает «Цветы для Элджернона» Д. Киза: в обоих случаях читателям хорошо видно развитие персонажа через изменения в его грамотности и манере письма. Только у Д. Киза повествование подавалось через дневниковые записи, а у М. Гелприна – через письма. По содержанию же перед нами непростая история девочки, а затем и взрослой женщины. Главная героиня видела очень мало хорошего в жизни. Однако ей удалось нащупать связь с некой мистической силой, и разрывать эту связь она явно не собиралась. Рассказ не пугает, но впечатляет.
Ну и единственная история, получившая от меня девять баллов:
• Ю. Погуляй, «Вешки». Хоррор о походной жизни, напомнивший мне сразу и «Ритуал» А. Нэвилла, и «Лягушку, Прожорливое Брюшко» Е. Щетининой, и «Ключик» В. Женёвского. Завязка проста: компания друзей отправляется в поход, но радости от единения с природой они особо не испытывают. Сначала погода сильно портится, затем вокруг стоянки начнет бродить какое-то пугающее создание… История зацепила своей концовкой, да и образ неведомого существа оказался очень удачным.
На этом всё. Будем ждать следующего сборника.

В прошлом году авторская серия Марии Артемьевой открыла двери для новых авторов. Первым блином (который, надо сказать, избежал многих ошибок, свойственных первым блинам) стал замечательный сборник «Темная сторона Дороги». Спустя год Артемьева, вновь в ипостаси составителя, предлагает нам новый тематический сборник, на сей раз посвященный страшным легендам Интернета. Что же получилось на выходе? Как всегда, предлагаю остановиться на каждом рассказе отдельно, а после вывести общую оценку.
Вступительное слово от автора пропущу. Оно короткое и емкое, но без изысков, так что вполне обойдется без моей оценки.

Александр Подольский. Этот человек 7/10
Неплохо, для затравки. Подольский хороший рассказчик, и хотя эта история не из сильнейших его произведений, читается интересно, а напряжение нагнетается умело. «Этот человек» внушает не ужас, а неизбежность и этим берет за живое. С открытием сборника Подольский справился.

Ольга Денисова. SMILE.JPG 9/10
Сколько любопытных городских легенд, оказывается, скрывает от нас Интернет! Хаски, мстящая всем и вся за жестокость своего хозяина - звучит не больно то жутко, но у Ольги Денисовой получился по настоящему страшный рассказ. Зима, тьма, оторванность от цивилизации, нечто темное и злое. «Она перегрызла мне горло. И тебе тоже перегрызет» - брррр! Заслуженно высокая оценка!

Олег Кожин. Граффити 10/10
Кожин один из моих любимцев, наряду с Кабиром и Тихоновым. К сожалению, в последнее время редко радует новыми рассказами. Редкая удача, в этом сборнике их сразу два! «Граффити» это мальчишеский хоррор, коим Кожин весьма славится еще со времен «Кракена». Узнаваемые типажи, грамотно прописанные характеры, нестандартный подход к теме и необычный лик Зла делают «Граффити» одним из лучших рассказов сборника.

Максим Кабир. Скелетик 9/10
Кабир уверенно держит планку в моем личном рейтинге отечественных хоррорщиков. Давно заметил за ним, что из любой глупости он способен сделать отличный жуткий сюжет. У другого автора худеющая девица и африканские исследования вряд ли получились бы столь органичными. На слух произнеси - ерунда какая-то, а у Кабира все складно, и все на своих местах. Единственная претензия заключается в том, что к теме сборника рассказ относится весьма условно.

Алексей Шолохов. Порно для шимпанзе 7/10
Шолохов вновь оседлал свою любимую чернуху. Мне напомнило другой рассказ этого автора «Террор-ТВ». Такое же столкновение героя со Странным, и болезненное желание копошиться в нем, вопреки предупреждениям разума. По сути "Порно для шимпанзе" крипипаста из интернета, облаченная в художественную обертку. Не смотря на это, читается довольно бодро (я читал этот рассказ еще в «Даркере», с иллюстрацией от автора), или же я привыкаю к прозе Шолохова. Все его последние рассказы, что мне попадались, читал не без удовольствия.

Валерий Тищенко. ЛОТ №366 6/10
Незамысловатая история, легко предсказуемая и оттого несколько скучная. Подобный подход, чуть более гуманный, можно прочесть , да хотя бы у сэра Артура Конан-Дойля, в «Топорике с серебряной рукоятью». Герой не вызывает сочувствия, автор не сумел передать весь трагизм борьбы героя со Злом. Такое ощущения, что ее нет, борьбы этой. Однако же написана история приятным языком, потому оценка чуть выше среднего.

Александр Подольский. Свиньи 9/10
Ох, жесток Подольский, жесток! Второй рассказ, «Свиньи» ( к слову, тоже читанные мною в «Даркере») такие разухабисто бесстыжие, грязные, мерзопакостные, и все это в хорошем смысле слова! Даже такую скользкую тему, как насилие над детьми, Подольский умудряется подавать тактично, не теряя куража и драйва. Хрю! То есть, класс!

Альберт Гумеров. Дорогой паука 8/10
Старая Интернет мудрость гласит: если бы можно было бить морду через монитор, Сеть была бы самым вежливым местом на земле. Как-то так, за точность цитаты, как вы понимаете, не ручаюсь. Гумеров прекрасно обыграл эту шутку, хотя и несравненно более жестко.

Александр Матюхин. Скучающий 9/10
Тот самый случай, когда не знаешь, как похвалить хороший рассказ, не сорвавшись в спойлеры. Скажу только, что Матюхин умеет грамотно подать вроде бы простую историю. Сидит человек в Интернете, скучает, что в этом, казалось бы, страшного? А ведь еще как страшно, оказывается!

Юрий Погуляй. Приют оцифрованных душ 10/10
Я знал, что Погуляй очень крепкий автор, но тут, на мой взгляд он превзошел самого себя! Очень красивый слог, плавный, тягучий, но ничуть не скучный. Сама история осенняя, завораживающая, как опавшая листва, золото с кровью. Читать всем, кто был безответно влюблен, или кого безответно любили. Читать и бояться!

Парфенов М.С. Кто-нибудь, помогите! 8/10
Бодро выступил и Парфенов. Не так бодро, как Подольский со «Свиньями» (рассказы роднит похоть человеческая, потому и сравниваю) но весьма достойно. Зло, в данном рассказе хаотично, но не слепо, хотя понимаешь это в самом конце лишь. Излишне жестоко конечно, но в целом по заслугам. Бойтесь равнодушия превыше всего прочего.

Виктория Колыхалова. Селфи 9/10
Два рассказа на тему похудания, не много ли для одного сборника? Не много, если работают такие разные, но такие замечательные авторы, как Кабир и Колыхалова. «Селфи» рассказ о стремлении впечатлить и том, куда оно может завести. Прекрасный автор, прекрасный рассказ!

Дмитрий Лазарев. Кадиллак Эльдорадо 8/10
Помнится, Лазареву я поставил довольно высокую оценку авансом, в сборнике «Самая страшная книга». Не зря, так думаю. Крепкое произведение, динамичное, лихое, несмотря на простоту, а может и благодаря ей. Вирусное видео это не всегда глупый прикол. Иной раз может случится нечто страшное со смотрящим его. Думаю, что Дмитрий займет достойное место в плеяде современных звездочек отечественного хоррора. С интересом буду читать его новые работы.

Алексей Жарков. Непроходимая 4/10
А вот и первая неудача. Откровенно проходной рассказ, поданный чрезмерно сумбурно. Мертвый друг, непроходимая игра, двери и ключи, все смешалось в доме Облонских! Жарков никогда не относился к числу моих любимых авторов, но «Никту» из «ССК-14» я читал не без удовольствия. Здесь же тоска, сумбур и владение языком на уровне новичка. Неожиданно слабо.

Сергей Леппе. Любимый кузен Тайво 8/10
Прежде не сталкивался с творчеством этого автора. «Любимый Кузен Тайво» очень динамичный рассказ, основанный на африканских легендах и нигерийском спаме. Вот этой своей динамикой он и берет. Прямо за шкирку берет и тащит за собой, мимо всех этих смертей, параноидального бреда и мистики черного континента. В этой гонке не обращаешь внимания на не совсем оформившийся стиль, на неряшливость истории, на не к месту использованный сленг. Похоже я стопроцентная целевая аудитория этого рассказа.

Дмитрий Мордас. Прикосновение 10/10
Дмитрий Мордас, так бойко стартовавший в прошлом году, продолжает радовать читателей. Казалось бы, очередная история про вирусное видео, но не тут то было. Остается только догадываться, как авторы сборника умудряются не повторяться, имея одинаковые условия. Единственная проблема, дети, описываемые автором, как бы не имеют возраста. Иногда их поступки или мысли больше подошли бы взрослым. Аналогичная проблема была в замечательно-ужасном «Зайчике». Но это скромная плата за хороший рассказ.

Дмитрий Козлов. Агарес 8/10
Масштаб атаки Зла потрясает, Дмитрий Козлов не щадит Человечество. Жаль, но сама история, рассказываемая в неторопливой детективной манере, оказалась гораздо интереснее финала. Тем не менее, история с QR-кодами заслуживает внимания и высокой оценки.

Мария Артемьева. Цифровой 8/10
Был такой фильм «Газонокосильщик». Так вот рассказ «Цифровой» это как раз газонокосильщик на русском грунте, только с долей мистики. Или на казахском. Мне показалось, что дело происходит где-то в бывшей советской республике. Интересный сплав древних верований и современных технологий, плюс профессионализм Артемевой, равно хороший рассказ.

Михаил Павлов. Тихий дом 10/10
Вот так нежданно-негаданно наткнуться на продолжение «Уровня-b» от Михаила Павлова и снова погрузится в странный мир многоуровневого Интернета, это приятно и неожиданно. «Уровень-b», помнится, оставил странные впечатления. В «Тихом доме» все проще и сложнее одновременно. Трогательная история одного упрямства, одного безумия, взросшего на одной трагедии. На мой взгляд, Павлов тут выдал все, что мог и справился с темой на отлично. Пожалуй, самый тематический рассказ из всего сборника.

Алексей Шолохов. Всё сложно 7/10
Прочтя этот рассказ, я понял, почему все три: «Порно для шимпанзе», и сравниваемый с ним «Террор ТВ», и «Все сложно» напоминают мне друг друга. В них развитие сюжета идет по одному сценарию. Главный герой встречается со страшным, главный герой наблюдает за страшным, главный герой гибнет от страшного. Это немного скучно, раз за разом ездить по одним и тем же рельсам. Неплохо, но ощущение новизны теряется. А еще слегка напрягало ненужное противостояние главного героя и неизвестного ужасописца. Шолохов, похоже, таким макаром поставил на место сетевых троллей, но рассказ из-за этого потерял в динамике и оброс ненужными подробностями. Хотел, было, поставить баллов 6, но за концовку, слегка переворачивающую восприятие, поставлю оценку повыше.

Алексей Провоторов. Форумные тролли 10/10
Я несколько раз натыкался на темное фентези за авторством Провоторова. Такие у него хорошие темные сказки получались, загляденье просто. Потому очень удивился, увидев в сборнике его фамилию. Фентези это все же не хоррор, даже если оно темнее ночи. Но на поле ужаса Провоторов не подкачал, выдал на гора отличную историю, обыгрывающую всем знакомый Интернет-феномен. Очень понравилось! Надеюсь, в будущем Алексей будет чаще радовать читателей страшными историями.

Николай Иванов. Кусунгобу 7/10
Рассказ безобразно затянут в начале, изобилует излишним объяснительством в середине, и обрывается в предсказуемом финале. Написано складно, но всемогущий вирус не пугает и читать из-за этого скучновато. А еще в концовке газетная статья какая-то совсем не газетная. Может это эффект неоправдавшихся ожиданий, но от автора «Тишины в дождевой капле» ожидал чего-то более яркого.

Олег Кожин. Сетевой 9/10
Еще один новый рассказ от Кожина. Обыгрывается та же модель, что и у Артемьевой в «Цифровом», даже названия похожи. Но рассказ Артемьевой берет глобальностью и тем страшен. Образ же духа, этакого компьютерного домового, лучше получился у Кожина. Казалось бы, незатейливая байка, о жадности и об ответственности, приправленная мистикой от щедрот автора, но читается быстро и оставляет приятное послевкусие. Сама идея с этакими сетевыми шаманами не нова, но подана качественно и приятно.

Александр Балашев-Юго. Ужин 7/10
Неплохой рассказ о девочке, на беду свою решившей подсобрать материалы для желтенькой статейки о страшных тайнах Интернета. История бесхитростная и легко просчитываемая, но читается бодро, и желания бросить не вызывает. Как развлекательное чтиво более чем имеет право на жизнь и место в данном сборнике.

Мария Артемьева. Спам 8/10
Вновь Артемьева, с новым рассказом. Хитрый паучок в конце рассказа такой хитрый! Обманул меня. Я уже подумал было, что это первый рассказ Артемьевой, который мне не понравился. Даже скорее оставил в недоумении, чем не понравился. Но концовка какая замечательная! Может стоило хоть немного сократить, но тут уж не могу сказать, не писатель я. В концовке вся соль. Даже если вас утомляют черные фразы и вы задыхаетесь, дождитесь финала. Будет красное.

Александр Подольский. Цифропокалипсис 7/10
Третий рассказ Подольского. В сборнике он смотрится белой вороной, потому как повествует не о взаимодействии Цифры и Человека в наш просвещенный 21 век, а о странном и опасном будущем, где беснуются оцифрованные, а буквы воюют с цифрами. Больше подошел бы рассказ фантастическому сборнику, потому как ужас в нем весьма условный. Тем не менее спасибо Александру Подольскому за жизнеутверждающий финал, хотя финалов, на самом деле два. А с вариациями так и побольше.

Итак, соберем впечатления в кучу и подведем итог.
Сразу, как всегда, отдельно отмечу иллюстрации. Выполненные в комиксовой манере, они делают книгу еще живее и реальнее. В этот раз досталось каждому рассказу, отчего они играют новыми красками.
Отметил для себя, что многие рассказы относятся к заявленной теме лишь косвенно, но к середине книги перестал обращать на это внимание. В конце концов, мы живем в реальном мире, и Интернет лишь небольшая его часть, так что все логично. Происходи все в виртуальном мире, это уже был бы какой-нибудь киберпанк, а никакой не хоррор.
В целом, то ли я был невероятно добр, то ли сборник действительно настолько хорош. Как мне кажется, так и вовсе лучше «Темной стороны дороги», которая мне очень и очень понравилась. Под конец качество немного снизилось, или же я устал от одной тематики. Хотя и в конце рассказы, на мой вкус, не ниже 7/10. В целом же сборник на 10-ку по моему вкусу. Серия «Темная сторона» достойный конкурент/партнер «Самой страшной книги».

Рассказ М. Кабир " И наступила"
Это мое первое знакомство с творчеством признанного мастера ужаса.
Сюжет оригинальный. Рассказ о профессиональном декламаторе Льве Федоровиче Арбенине, который сделал запись на фонографе.Механическое чудо техники привез француз. Он и уговорил чтеца опробовать устройство. Но при воспроизведении фонограммы, мастер художественного слова не узнает свой голос.
В механических звуках, доносящихся из устройства , бархатный баритон потерял привычное для исполнителя звучание. Аудио двойник исказил и осквернил его голос. Арбенину невыносимо слышать эти мертвые звуки, он просит прекратить демонстрацию аудиозаписи.
Но, слушатели, находящиеся в зале,
не замечают никаких из'янов и восторженно аплодируют артисту.
Арбенин глубоко потрясен произошедшим. Мысль о том,что его голос замен мертвой фальшивкой сводит героя с ума.

Я не могу найти иного сравнения – это акустические черви, пожирающие голос!

Не скажу ,что мне понравился рассказ. Историю восприняла не сверхъестественными проявлениями,
а развивающимся психическим заболеванием героя. Порой отличить эту границу невозможно.

К сборникам у меня двоякое чувство. С одной стороны - история коротенькая без продолжения в несколько книг, что является явным плюсом. С другой стороны, слишком много остается нераскрыто и выдранный кусочек текста кажется именно кусочком выдранного текста.
Что же касательно этого сборника, то мне самым интересным показался рассказ Екатерины Флат "Похищение". Остальные были восприняты с разными вариациями эмоций, от "довольно неплохо" до "бредятинка какая". Некоторым рассказам немного не хватило, чтобы стать полноценными, ибо не были раскрыты либо характеры героев, либо мир. Так что оценка 3,5/5 и то полбалла исключительно благодаря "Похищению".