Отзывы на книги автора «Дмитрий Костюкевич»

Есть ли в нашем мире что-то неизбежнее, стабильнее и скучнее, чем смерть? Хммм... Неутомимая команда из "общества" Самая Страшная Книга подумала над этим вопросом и поняла, что смерть может быть не только пугающей и заурядной, но и вызывать живой интерес у нас, живых.
Так давайте же отправимся в путешествие по 13 историям, показывающим нам всю многогранность процесса в memento mori.

Лучший погонщик -- давайте отправимся в Индию, где в затерянном в джунглях дворце живет Раджа, окруженный своими верными слугами: мертвецами. Раджа не доверяет живым, но у него есть дело, в котором ему должен помочь Погонщик Амит, именно он должен сопроводить Раджу вместе с его слугами через болота.
Теплые -- сибирские морозы крепки, но еще крепче память тех, кто погребен в вечной мерзлоте. О, они ждут, они встанут и продолжат славить своего бога, однажды побежденного огнем, загнанного под ледяной панцирь, лишенного имени.
Обуза -- лиричный рассказ о сыне, который везет тело отца из города, где тот умер в свой родной город, чтобы его там похоронить. Обиды, последнее прости и невысказанная любовь (?), побеждающие смерть? В этом мире все возможно.
Большое человеческое спасибо -- "у нас своих дел выше крыши,"- говорили они. "у нас тут новый год вообще-то," - говорили они. "вот убьют, тогда и приходите," - говорили они. Ну они и пришли после того, как их убили, в чем же проблема сейчас???
Путь мертвеца -- рассказ в стиле Акунина, как мне показалось. Настоящий самурай выполнит свою клятву несмотря ни на что... даже если вокруг зомби-апокалипсис.
Сутки через двое -- часто смерть не является преградой для мести, а у главного героя, работающего кондуктором троллейбуса, следующего очень необычным маршрутом, причин для ненависти целых две.
Твоя очередь -- или вот, например, квартирный вопрос. Живет себе старая перечница одна в роскошной квартире, а ее родственникам с детишками нужно ютиться в общежитии...справедливо? Как хорошо, что костлявая вовремя прибрала бабульку, будет новоселье у Гали и ее семьи! Но рано радоваться: ведь покойник, кричащий из гроба это 100% не к добру.
Космос под кожей -- а вдруг есть такие паразиты, пришедшие к нам из загробных миров и откладывающие личинки к нам в души? Что бывает, когда эти личинки созреют?
Форпост -- "...ночью Вендиго вышел из леса и дотронулся до них, сошли они с ума и начали есть своих соплеменников..." заброшенный город и клад, спрятанный в нем. Страшные ритуалы, осквернившие церковь. Дымящаяся похлебка, такая вкусная, притягательная. И Вендиго. Как это связано? Об это нам расскажут призраки форпоста Лост-Лимит.
Мертвецы идут домой -- царь-голод. Отупляющий. Сводящий с ума. Перед ним бессильны боль, холод и смерть. Дойдут ли мертвецы до дома? Что они вообще забыли на нашей земле?
Родные, любимые -- есть ли что-то важнее родителей? Есть ли что-то отраднее дома, где прошло счастливое детство? Может ли смерть все это отобрать, невзирая на обещание "всегда быть вместе"? Может ли она вернуть все обратно?
Ты мне нравишься -- нет, это не странная лупоглазая девушка из фильма "З/Л/О" утверждает, а всамделишный демон, вызванный сдуру "сатанистом" Валькой. И что с ним теперь делать???
Гамлет Ильич -- тут все просто: весь морг театр, а вы в нем - актеры. Если, конечно, вам посчастливится попасть в группу Ильича.

Смерть всегда пугает. Но, если у вас в руках эта книга, значит, вы тот человек, которого она еще завораживает, более того, вы готовы взглянуть ей в лицо и увидеть в человеческом черепе что-то красивое. И тогда к вам приходит понимание: "Смотрите, да он же мне улыбается!" - говорите вы. О, да. Я тоже так считаю.

5/5
JulyFox

Честной оценкой, вероятно, было бы 8/10. Но ставлю на балл выше. За свежесть. За актуальность. За возможность прочитать самую настоящую социальную фантастику в годы, когда охотнее всего издают попаданцев и опусы для домохозяек. Всё-таки достаточно сильный роман получился. И умный. Весьма реалистичный, с узнаваемыми персонажами и ситуациями.
Впрочем, по-порядку. Чем же я недоволен. Да, мелочами. Роман, сильный общей идеей и событиями, но слабый в некоторых мелочах.
Мелочи - это слабости в мотивации и поступках некоторых персонажей. Вот, скажем, Печа.
[spoiler]Какого фига он (по сути) в боевой отряд скинхедов затесался? Авторы не дали нам образа нациста (видиста), даже образа человека склонного к насилию нам не показали. Просто бывший гопник, ныне скучающий работяга, бурчащий на всех и вся за свою не шибко удачно сложившуюся жизнь, причём во всём будучи виноватым сам. Обычное, прошу прощения, быдло. Ему пиво глушить, ворчать, с телеком разговаривать (как персонаж из "нашей раши"). С чего ему, пусть даже случайно попав в террор-группу, там приживаться? Не вижу для этого ну никаких предпосылок.[/spoiler]
Или Антон. Выбиваются его поступки из созданного авторами образа.
[spoiler]Найти виновного в смерти Любимой и махнуть на это рукой? Не верю. Тупо шарахаться с инопланетянами, плыть по течению? Да с чего бы? Нам был показан web-журналист, статейки пописывающий. Даже драться не умеющий. А потом он же от полиции бегает, зажигательными бомбами в них же кидается, в акциях участвует... Странно всё это выглядит. По-сути, лишь в финале нам вернули его изначальный образ. Возмутился, но тут же заткнулся и поплывёт по течению дальше.
А ещё напрочь непонятно зачем авторы ввели в сюжет для Антона пулю в голове и шизофренический глюк. Правдоподобие образа? Не верю. Вы вот много знаете обычных людей с такими параметрами? И по сюжету ни пуля и воображаемый человек никакой роли не сыграли.[/spoiler]
А вот проблематика, то - да, зачёт. Плюс большой и жирный. Видизм как разновидность нацизма. Корни и проблематика. Плюс мигранты.
И что интересно - нет ответа кто прав. Если рассматривать в романе каждую из сторон отдельно - находишь правду у каждой. Правы те, кто за терпимость к чужим? Конечно, правы. Ибо жизнь не стоит на месте. И коли уж нас "открыли" для галактического сообщества - назад не переиграешь, время невозможно повернуть назад. И НАДО адаптироваться, решать проблемы. Но, с другой стороны... а с какого перепугу мы должны терпеть в своём доме чужаков, если этого не хотим? Почему не можем депоритровать их силой если они сопротивляются? Это наше право. Ведь так? А если встать на позицию этих, из Содружества Галактического... Взяли землян в совет, объятия распростёрли, а они мигрантов режут пачками... Мы ведь для них как островные людоеды для Кука. Тоже по-своему правы, получается.
И то, что в итоге произошло. Да, для нас это почти геноцид. Захватническая война. Но для Сообщества это примерно тоже самое, как для нас было отучить людоедов с островов "мумба-юмба" кушать заплывающих путешественников. Кто не отучался - перебили. Остальные цивилизовались. Тоже можно понять (ну, если попробовать морально встать на сторону победителей).
И читатель волен сам выбирать за кого болеть. Как относиться к происходящему. И делать выводы. Ибо, если отбросить "да по-любому они права не имеют, наш дом - будем драться до последнего", то ответы на эти вопросы совершенно неоднозначны.
Да и в целом, отбросив фантастическую часть романа, книга снова ставит вопрос - где грань между терпимостью и защитой своего дома, как найти правильный баланс?
И вот тут ещё одна слабость романа. Или, скорее, социальной ситуации, а не самого романа. Я про выводы. А нет их, по-сути то. Нет морали и инструкций "вот так нельзя делать, надо вот так-то и так-то, мотайте, мол, на ус". Мы и без инопланетян топчемся в схожим ситуациям путём проб и болезненных ошибок.
Так что, пожалуй, главный и единственно возможный вывод таков - выбор надо успеть сделать самим, до того, как его сделали до тебя.

Новый сборник из серии ССК вышел при участии Руслана "Ворона" Покровского, если кто не знает, это "хозяин" канала "Истории от Ворона", где Руслан читает страшные истории. Книга вышла как в традиционном, бумажном, формате, так и в форме аудиокниги. Я, как консервативный человек (люблю консервы, что ж поделать), приобрела себе печатный вариант. .. и с самого первого рассказа поняла, что пропала.
Цап-цап -- идти в лес одному - очень плохая затея. Даже, если это твоя традиция. Даже, если ты хорошо подготовился. Даже, если ты предупредил другого человека, куда и на какое время ты идешь. Семен всегда думал, что, если следовать своим "правилам", то он выйдет из леса. Но он никогда до этого не сталкивался в лесу со странными старушками, которые так и норовят откусить у тебя кусочек посочнее.
Варина вера -- если ты воспитывалась в детдоме, то было бы неплохо найти своих родных и выяснить, что они отказались от тебя по ошибке, а на самом деле они тебя любят и заберут в новую счастливую жизнь. Так думала Варя, когда ехала на встречу со своей взявшейся ниоткуда бабушкой. Только вот все родные Вари оказались сектантами с извращенным понятием про "отпущение грехов".
Дела семейные -- получить в наследство квартиру в крутой "сталинке" в центре города, ну не круто ли? Но Николаю квартира досталась с "обременением" в виде страшной семейной тайны.
Море, полное звезд -- черноморское побережье знаменито не только ломовыми ценами за курятники, в которых предлагается жить отпускникам, кукурузой на пляже и коньяком, пахнущим клопами, но и своими вампирами. Которые делятся на кланы "тру" и "не очень". И питаются тем, что попадется.
Голос мертвого леса -- это прямо "Сталкер", только героиня идет не провожать "туристов" в странный лес, нет, Катерина наоборот пытается вывести из него заплутавших дурачков, попутно обороняясь от странных порождений мертвой чащи.
Банкомат -- "банки - кровопийцы!!" - часто можно услышать от тех, кто попал в кредитную кабалу. О, нет-нет, как же они не правы! Если бы банки были бы кровопийцами, они бы поступали с клиентами точно так, как этот интересный банкомат поступил с Игорем.
Третья смена -- у Блока есть замечательное стихотворение "Фабрика". Именно его я вспоминала, когда читала этот рассказ. Часто в рамках "городских легенд" мы слышим истории про радиационные могильники, чумные кладбища и прочие "лиловые шары", на которых построены современные ЖК. А есть еще заводы фабрики, днем выпускающие стандартную продукцию, а ночью -- что-то страшное, секретное и смертоносное. Елагин хочет выяснить, что же производят ночью на местном заводе, почему в воздухе появляются черные хлопья и что будет, если их вдохнешь.
Родительстан -- если тебя раздражают взрослые, то есть выход: нужно отдать их в "родительстан". О, это уникальное место, где они будут жить на природе, заниматься натуральным хозяйством и *строить свою любовь* (зачеркнуто) станут счастливыми. А тебе за это еще денег дадут. Вон, Димка так и поступил, теперь живет в квартире королем, играет в ММОРПГшки с утра до вечера и в ус не дует. Так почему же Ванька видит тут какой-то подвох и не хочет "сдавать" надоевших родаков в райский родительстан?

***

Это не все истории от Ворона, которые есть в книге, но именно эти понравились мне больше всего и заставили меня чувствовать себя не очень уютно... особенно в темное время суток.
Приятного чтения/прослушивания.

На удивление много рассказов о прошлом. От ностальгического советского до стилизованного имперского. На мой взгляд, это очень рискованный шаг, если ты человека хочешь по-настоящему напугать. Ибо чаще всего пугает реальность. Или тебе становится страшно за героев. Но не все авторы утруждают выписыванием персонажей. Зачем? Лучше крови-кишок побольше. Да монстра полохматей и зубастей. Почему нужно сочувствовать 4 солдатам-срочникам, если все что о них известно, что один играл в «Сталкера», а у другого мама – ведьма. Двое других даже этих черт не получили.
Однозначно понравились все рассказы женщин. В большинстве случаев имена авторов я не запоминаю, но Ольга Рейн сумела пробиться через мою амнезию. Напомнить людям, что маньяк это не красиво и не изыскано, а больно и мерзко, давно пора.

Чем же порадовать душу любителя страшилок, как не новой, свеженькой антологией от ССК?

Сборник вышел отличный, на голову выше прошлогоднего, как по мне, более сильный, более выпуклый, рассказы куда как интереснее. Некоторые - просто бомба, отличные, вот, например, "Лягушка - прожорливое брюшко" - какое нагнетание, какая шикарная атмосфера, какой стиль! Елена Щетинина очень приятно удивила и другим своим рассказом, "Только маме не говорим". Этот рассказ, напиши его чуть иначе, был бы просто мерзким, гадким, но все акценты расставлены так мастерски, что читать - жутко, пробирает, и не столько от мистической части, сколько... а впрочем, читайте лучше сами, советую. Или вот "Дальние родственники" Матюхина - это ж магуйство какое-то, а не вещь: я давно не встречала таких сильных сюжетов, завязанных не на стандартных пугалках (темнота, убийства, кровь, вот это все), а на такой социальщине, что монстры - только перчинка, и без них было бы не менее жесткое впечатление.

К рассказам "второго эшелона", хорошим, крепким, которые просто не мой сорт хоррора, могу отнести "Снежки" (все таки, о жутких бабушках так написал Кинг, что его рассказ стал для меня идеалом, так что - не проняло, но вот зомби-апокалипсис описан очень талантливо и круто: ничего лишнего, все и-де-аль-но), "Бескрайнее море любви" (концовку жаль, не мое, но начало и середина - прекрасны), "Синего озера хозяйка" (чуть-чуть бы помощнее, но и так неплохо). Отдельно хочу вынести "Все остальное до фонаря", эта вещь была бы идеальна в виде повести, но в рассказе, к концу, она смялась и скомкалась, даже жаль, но, автор, я хочу от тебя роман, ну правда. Или два. Или сборник повестей. Или все сразу. Потому что, черт возьми, любимый цвет, любимый размер же.

Короче говоря, в заключение можно только сказать спасибо авторам и Парфенову как составителю, потому что стоящий вышел сборник, который захочется еще перечитывать, и пожелать проекту расти, цвести и всячески развиваться.

Это не ужасы. Уже после СЮРПРИЗа нужно было задуматься - зачем вообще мне это??? Бинго стал последней каплей. У редакторов (или кто там подбирает рассказы) совсем кукушка съехала, дочитывать не буду ни при каких обстоятельствах. Как и подобные САМЫЕ СТРАШНЫЕ КНИГИ. в ЧС

Дамы и господа! Граждане и гражданки! Товарищи!!! Мы рады приветствовать вас в нашем уникальном заповеднике «ХоррорЗоо»! Здесь собраны поразительнейшие представители такого явления, как зоологические ужасы. Наши смелые мастера собирали их по всему свету на болотах, в лесах, на чердаках и в подвалах (а некоторые даже выгоняли из своих шкафов), чтобы эти уникальнейшие зверушки предстали перед вашими великолепными очами!
Держите детей за руки и не позволяйте им подходить близко к клеткам, ведь многие экземпляры в нашем «ХоррорЗоо» очень опасны!
Дамы и господа! Граждане и гражданки! Товарищи! Давайте пройдемся по нашему прекрасному зоосаду и рассмотрим, кто же тут у нас обитает! Смелее!!!

Но сначала обратимся «К вопросу зоохоррора», наш постоянный автор Максим Кабир предоставил интереснейший доклад о пчелах. Да, это удивительные создания, тем более, что автор отправился в погоню за редчайшим экземпляром бычьих пчел, которые выводятся очень любопытным способом: из туши мертвой коровы. Дослушайте же до конца, тогда вы поймете, при чем здесь обрядовый танец ликвак и стоило ли ради всего этого ехать в Одессу. От себя добавлю: стоило, всенепременно стоило!!!
А тут у нас неплохая зарисовка «Маралы продолжали реветь» от Михаила Павлова. Действительно, маралы натерпелись от человека, а отбери даже у самого рьяного охотника все его ножи и ружья – и что же? Он станет совсем беспомощным, тогда мы сможем оадостно прокричать: «Убей их всех! Не жалей никого из этих тварей!!!» Разумеется, обращаться мы будем к маралам, к кому же еще???
Или вот беспрецедентная коллекция от настоящего мастера своего дела «Как живые» в представлении Олега Савощика. Честно вам скажу, я не понимаю такого жестокого искусства, если уж ты делаешь чучело, то придай ему благопристойный вид, не должна боль порождать боль. Но есть такие… любители… они просто без ума от таких поделок…. как-то тут неуютно, вы не находите? Прошу в следующий зал.
А там у нас тема орнитологии. «Воронье» и ответственный за эту часть нашего «ХоррорЗоо» Ярослав Землянухин покажет нам любопытное поведение птиц, на которых мы обычно совсем не обращаем внимания. Роются себе в помойках и орут свое «кар-кра» на всю Ивановскую. Но это очень умные птицы, что им в голову взбредет не знает никто. А вдруг они насмотрятся Хичкока и решат, что им тоже нужно всенепременно истребить все человечество. Так что поосторожнее с ними!
А вот Оксана Ветловская нашла новый вид бабочек. Точнее, это Женя их нашел, а Оксана рассказала его историю и показала нам, какой прекрасной может быть стадия «Имаго». Ведь переродиться в лучшего себя может не только бабочка, но и … человек? Только нужно захотеть.
Осторожнее!!! Это очень опасный представитель «Черно-белый», доставленный к нам из самого Китая самим Дмитрием Костюкевичем! Не подходите близко, мамы и папы, держите детей за руки! Да, он похож на панду, но внутри него уже зародилась жажда крови, если кто-то сунет руку в клетку надеясь погладить мишку, то с рукой можно будет попрощаться навсегда.
Что вы говорите? «Все псы и все хозяева» это совсем не экзотично? А вот Елена Щетинина с этим может поспорить! Тем более, что наш экземпляр хозяина из-под земли достанет – вот какой верный. Да-да, в буквальном смысле этого слова.
Знаете, люди бывают намного хуже животных. Есть в них своя внутренняя «Клетка», из которой они не могут выбраться, ну никак. Например, зачем молодым девушкам продавать свое тело? Да еще на трассе? Что им это дает, кроме неоправданного риска? Евгений Шиков видел несколько таких «дам полусвета», изучал и описал их повадки. И их жизнь такая же беспросветная, как у вон того медведя-шатуна, сидящего в вольере напротив. Этот даже опаснее панды, понятно говорю? Родители! Где ваши дети???
Приношу извинения за сою резкость, что-то я разволновалась, ведь тот медведь учинил славную заварушку в кафе. Перед ней меркнут даже «Мемуары охотника на крупного зверя» тщательно записанные Виктором Глебовым. А ведь в них про тигра-людоеда, терроризировавшего индийскую деревню и смелого петербуржца, взявшегося ради славы его уничтожить. Правда, там не совсем в тигре дело… Точнее, в тигре, но не только… В общем, послушайте, это интересно.
А теперь добро пожаловать на охотничий лабаз. Внизу огромный «Секач», а вы вот тут, совсем без оружия. Неприятная ситуация, правда? Не волнуйтесь, дорогие гости нашего «Хоррорзоо», Дмитрий Костюкевич конечно же объяснит вам, что делать в этой ситуации. Вот такой у нас интерактив, так сказать, нововведение в нашей развлекательно-познавательной программе, полное погружение.
Итак, мы уже почти дошли до выхода. Какая милая особенность: нас встречал Максим Кабир, он же и будет нас провожать, напоследок показав нам экспонат «Змееловы» -- вот что внушает настоящий страх большинству людей на нашей планете. Я не буду скрывать, мне тоже. Ну как можно спокойно смотреть на эти чешуйчатые тела, слушать это шипение… брррр… да еще и попасть в яму, полную змей… в иносказательном смысле этого выражения, но все же…

Фух! Выдыхаем, наши драгоценнейшие гости! Наша экскурсия на сегодня закончена. Все ли на месте? Никто не потерялся у вольера с пандой? Клетку с медведем все прошли благополучно? Отлично!
Как вы видите, наша коллекция редчайших животных пока еще не сильно велика, но. Как я надеюсь, спустя какое-то время она пополнится новыми ценными экземплярами, тогда снова ждем вас у нас, в нашем «ХоррорЗоо»!
А пока – гасим свет, отправляем животных спать. До встречи! Наша экскурсия окончена!
5/5
JulyFox

По предыдущим сборникам ССК я составил не больно-то лестное представление о творчестве Елены Щетининой. Дескать, есть такая женщина, пробующая себя в хорроре, но пока из-под её пера появляются одни середняки. Да, крепкие, но все равно без претензий на высокое искусство. Прочитал, получил от чтения удовольствие — и быстренько забыл.

Однако я ошибался, и ошибиться было приятно. В новом сборнике — «Самая страшная книга 2017» — Щетинина прыгнула выше головы. Целых три рассказа, и каждый хорош по-своему.

«Лягушка — прожорливое брюшко». Очаровательное название, не правда ли? Мне уже померещился комедийный трэш в духе «Помидоров-убийц». Ошибочка! Потому что получили мы один из самых атмосферных и, чего греха таить, страшных рассказов во всей антологии. И его совсем не портит то, что злодея вычислить нетрудно. Главное, что читается история на одном дыхании, а ощущение нарастающей тревоги, ужаса не покидает до самой последней страницы.

«Только маме не говорим...» Совершенно абсурдная история. Но, мать честная, как здорово бьет по нервам! И даже не знаешь, что омерзительней — клубок паразитов, захвативших тело бедного ребенка, или трусость его отца, который боится гнева жены больше, чем возможной смерти сынули.

«Царский гостинец». Противники хоррора нередко приводят следующий аргумент: «Зачем ещё и сочинять ужасы, если в мире хватало и хватает ужасов настоящих?» И ведь они правы! Более того, если перенести один из этих «настоящих ужасов» на бумагу, то получится история, после которой все ужастики Стивена Кинга покажутся ясельным уровнем. В предыдущей ССК на этом поле играл рассказ «Африкан» (что страшнее — вымышленные зомби, вампиры, оборотни или же ужас блокадного Ленинграда?). А теперь встречайте «Царский гостинец» — безжалостный рассказ, рисующий ужасы Ходынской давки. Поверьте, перед реально случившимся ужасом бледеют все ужасы вымышленные, Даже если бы их написал объединившийся тандем Кинга, Баркера и воскресшего Лавкрафта.. И порадовало, что в отличие от того же «Африкана», автор которого всё же добавил монстра в сюжет, Щетинина обошлась без сверхъестественных ужасов. Здесь будет лишь реализм, а он настолько чудовищен, что от мерзкого осадка после прочтения я отделывался долго. Пожалуй, самый страшный рассказ антологии...

Конечно, не Щетининой единой жива ССК-2017. Здесь нас ждет и жуткий мальчишеский хоррор «Человек-крот» Кожина, и жуткая деревенская байка «Баба огненная» Бобылевой, и пробирающий до мурашек зомби-мини-апокалипсис «Снежки» Парфенова, и «Ветки» Подольского, после которых вы долго будете шарахаться от веток в темноте :)

В общем, если ССК 2016 заставила меня предположить, что серия не развивается, а застыла на месте (уж очень мало в ней было зацепивших рассказов), то ССК 2017 снова радует. Так держать!

Привлекла себе обложка, и решилась купить. А я не люблю страшилки. Тем более в формате рассказов.
И оказалось очень даже.
Запомнился "Костной", затягивающий в туман, прямо чувствуешь запах, начинаешь покашливать. Правда, вроде ГГ такой тёртый, а по сути наивный...даже и не жаль его
"Плетение" порадовало /если можно так здесь сказать/ самой современной ведьмой. Хотя, если честно, подходит ли ГГ под понятие "ведьма"? Что-то делает, куда-то бежит...И в итоге получает отдачу.Справедливо. или так - справедливо?
"Мертвец",самый реалистичный, очень хорошо написан. Некоторые расписали бы сюжет на дилогию-трилогию /возможно, неплохо бы получилось/. Хотя именно эмоций вызвал немного. Странно, наверное, просто не моё
И "Руки матери". Бред бессонницы, странные шорохи, серость города, постоянное ощущение "не на своём месте". Реально стало страшно, запретила кошке тереться о ноги.

Так что в целом - понравилось. Хотя многие характеры оказались не близки, но...И в жизни не все близки

Николай Иванов. Длака
Скрипи, нога, скрипи, липовая…
Рассказ открывает мрачная, завораживающая картина мёрзлого леса, вязкая атмосфера зябнущей стариковской деревеньки, дрожит натянутая струна поисков и отчаяния. В тех местах поверья ещё передаются из уст в уста, там всё ещё дремлют высшие силы, там оживают лесные боги. Кажется, здесь кроется последняя надежда на спасение, но будь осторожен, не поддавайся искушению, не надевай длаку…
Мне не хватило полного понимания происходящего. Я не до конца уловила логику и мотивы отца. Да, он пытался спасти свою семью, но его поступки лишь добавили проблем всем и каждому. Покусившись на святыню, он не решил финансовые проблемы, но обрёк себя, сына, жену на потери, лишения и жертвы. Ну, напугал бы он посланцев, да только их работодатель-то остался там, да и жена главного героя, находясь далеко от него, в городе, совершенно беззащитна. Ребёнок потерял отца, ребёнок потерял палец, ребёнок получил психологическую травму, у ребёнка впереди мрак и пустота. Может быть, именно этим и страшна история? Кто знает, кто знает…
Концовка также осталась для меня за гранью понятного. К чему здесь ситуация из известной сказки о медведе, который ковылял на липовой ноге? Неужели ничего более подходящего автору в голову не пришло? Может, хотя бы не стоило использовать такую узнаваемую присказку из этой самой сказки? Тем более, ясности истории «липовая нога» не добавила, скорее, вызвала дополнительные вопросы. 7 из 10

Максим Кабир. Багровая луна
Мне нравится, как автор выстраивает свой текст, чувствуется, что писать он умеет. Мне не нравится, когда избитую тему "избивают" ещё больше, не привнося в неё свежести и новизны. Ну, оборотни… Ну, военный городок… Ну, разоблачение… Всё это мы уже тристапятьсот раз видели и читали. Не цепляет. 5 из 10

Дмитрий Костюкевич. В иллюминаторе
Начало скучновато, тем более космос не входит в число моих любимых тем. Позже интерес появился. Не страшно, но дневник довольно неплохо передаёт атмосферу безысходности и нарастающего безумия. Если бы автор не затянул свою историю, оценку можно было бы поднять ещё на один балл. 7 из 10

Михаил Павлов. Работа. Возможно совмещение
С одной стороны, неплохо, хочется отметить удачное вплетение психологических моментов в атмосферу унылой повседневности. С другой стороны, не дотянул автор, не вывел на должный уровень. Давящие на психику аффирмации в речи наставника, как мне кажется, давно уже не являются тем, что может удивить и заинтересовать читателя, скорее вызовут скуку и мысли из серии «аааа…всё это уже было». Концовка откровенно слабая и нелогичная. Жаль. 6 из 10

Александр Подольский. Ненужные
Рассказ о беспризорниках, который ничего не затрагивает в душе.
И да, это именно тот случай, когда ужас, в каком бы образе он не предстал перед героями и читателем, должен оставаться безмолвным, не нужны ему лишние слова, тем более, настолько нелепо звучащие. Удачна лишь концовка, здесь вполне уместен вариант открытости. 5 из 10

Владимир Кузнецов. Тетраграмматон
Старая Прага, еврейское гетто. Могло бы быть интересным, если бы всё было пропитано необходимой атмосферой, духом места. Ничего подобного я не нашла в этой истории, к сожалению, стойкое ощущение прочтения низкопробного городского фэнтези и не более. Окончательно изувечила рассказ концовка, бесконечно странная и глупая в своей нелогичности и мелодраматизме. Очень убогая стилизация, рассказ категорически не понравился. 2 из 10

Дмитрий Лазарев. Яма
Короткий рассказ о гигантских жуках. Жуки? Серьёзно? Скучища неимоверная. Впечатлит разве что оголтелых дачников, к которым я не имею ни малейшего отношения. Плюс только за масштаб проблемы и открытую концовку. 2 из 10

Алексей Провоторов. Мужики
Понравилось. Хороша подача, удалось прочувствовать удалённость деревни, осознанный уход от цивилизации, местные «заморочки», темноту и холод открытого погреба, страх главного героя, чувство безысходности. Считаю лишними последние предложения, рассказ и без них хорош, не стоило переигрывать и портить впечатление. 8 из 10

Дальше...

Анна Железникова. Канатные плясуньи
Отвратительно. Всё, что хочется сказать об этой истории. Хотя нет, всё-таки напишу, что прочитала краткую и низкокачественную пародию на книгу Барона Олшеври «Вампиры». Все персонажи узнаваемы, события украдены, записи дневников насквозь вторичны, вплоть до вырванных и испорченных мест. Анна даже не потрудилась завуалировать свою подделку, разве что цирк приплела, да и то безыскусно. 2 из 10

Александр Матюхин. Узор
Антураж прихрамывает, психологическая же составляющая на хорошем уровне. Что-то в этом есть. 8 из 10

Майк Гелприн, Юлия Черных. Восьмая свадьба
«Маньячная» история, пропитанная экстрасенсорикой. Невеста излагает свою историю языком, который явно не подходит заявленному типажу, а так как именно она задаёт тон рассказу, читатель изначально воспринимает происходящее не так, как мог бы. Ведунью и экстрасенсорные эксперименты считаю в истории лишними. В целом, вроде бы и интересно, но как-то не затягивает. 5 из 10

Евгений Абрамович. Одни из нас
Рассказ моментально всколыхнул в памяти всем известные сериалы о вернувшихся. При правильном обыгрывании история могла расшевелить множество чувств, разворошить кучу мыслей, заставить обдумывать ситуацию снова и снова. Увы, не сложилось. Слабо. 5 из 10

Наталья Алферова. Кудеярова поляна
Не хоррор, но об ужасе промытых мозгов, сектантских явлений, тесно переплетённых с древней легендой. Неплохо, стилизация удалась. 7 из 10

Дмитрий Витер. Ночной пловец
Добротный рассказ, с постепенным нагнетанием, с удачной прорисовкой деталей, по-глупому испорченный концовкой. Автор, за что вы так со своим детищем? 6 из 10

Майк Гелприн. Переполнившаяся чаша
Автор прекрасно разбирается в иерархии зоны, в её неписаных законах и терминологии. Для зеков история, может и подошла бы, нормальному читателю, далёкому от зоны с её «прелестями», разбираться в этих тоннах ненужного дерьма, как минимум неинтересно. 1 из 10

Елена Щетинина. Закон Скримера
Короткий, незатейливый рассказ неожиданно понравился. Неожиданно примерно настолько, насколько главного героя напугал скример, присланный новичком)) 8 из 10

Алексей Провоторов. Веерное отключение
Автор отчётливо и очень качественно запечатлел в своей истории все детские (да и взрослые) страхи, оживающие в темноте, выползающие из разных щелей, давящие, пугающие, заполоняющие собой окружающее пространство. Отличная концовка. Шикарно! Лучший рассказ сборника.10 из 10

Виктория Колыхалова. Ведьмин ключ
Грязно. Жёстко. Ёмко. Пугающе. Разнообразно. Гремучая смесь. Концовка – отстой. 8 из 10

Илья Объедков. Люди
Способна ли испугать меня свадьба с мертвецом? Даже не знаю. Человеческая жестокость не знает границ, здесь скорее способен зацепить именно этот фактор. Неоднозначные впечатления от рассказа. 6 из 10

Андрей Анисов, Дмитрий Костюкевич. Фиалка
Люди, отрезанные от цивилизации отсутствием транспорта и снежным бураном. Понравилось.
Более-менее логичное поведение, неплохо прописанные персонажи. Нормально.
Финал адекватный, завершённый. Понравилось.
Огромное количество цитат. Категорически не понравилось. 6 из 10

Ярослав Землянухин. Дорога на Харбин
Поначалу задумка мне показалась интересной, но автор ушёл совершенно в другом направлении, для меня не слишком завлекательном. В итоге, рассказ не впечатлил, оцениваю как слабый. 4 из 10

Александр Подольский. Демьяновы фильмы
Занимательный рассказец. Главному герою выпадает шанс посмотреть альтернативные концовки культовых фильмов, в которых известна каждая мелочь. За такое удовольствие истинный киноман и в настоящей жизни отдал бы многое. Хороший рассказ. Очень в тему оказался и небольшой перевёртыш в финале. Жаль только, автору немножко хватило фантазии, концовки, вокруг которых разворачивается сюжет, мне показались не слишком впечатляющими, хотелось бы более оригинальных сцен. 8 из 10

Дмитрий Тихонов. Гарь
Рассказ начинается с попытки изгнания демона, сидящего в старухе и повергающего окружающий люд в смятение. Но только что-то пошло не так. Разбередило Зло душу, вытянуло все жилы. Старец Ефим и его помощник Игнат должны найти выход из сложившейся ситуации. Понравилось. 8 из 10

Максим Кабир. Африкан
Низкопробная спекуляция на тему блокадного Ленинграда, голода и детей - идеалистов и не совсем. Недостаточно взять за основу то, что само по себе оставляет след в человеческих душах, ещё обыграть это необходимо качественно. Дешёвка. 2 из 10

Николай Иванов. Одеяло
Забавный рассказ от лица нестандартного персонажа. Вроде бы и неплохо, но слишком много мыла. 7 из 10

Насколько ССК-2015 порадовала, настолько же ССК-2016 разочаровала. Проходные рассказы скрывают парочку действительно достойных. Основная проблема большинства - слабая концовка, причём некоторым именно она заваливает весь рассказ в целом, хотя до финала автор идёт вроде бы и неплохо. Очень неровно идут антологии, планка стоит высокая, но пока недосягаемая. Надеюсь, что только пока.