Отзывы на книги автора «Дмитрий Глуховский»

Понравилось

Нормально

Спасибо

Что ж..Читать Глуховского всегда интересно и происходит это как минимум по одной причине,как мне кажется.А именно:во времена наши смутные,времена повсеместной чудовищной безграмотности и косноязычности, форма его блестяща и точна как мало у кого из современных,так называемых писателей..Нечто подобное я встречал разве что у Солженицина в его душераздирающем и убийственно точно безжалостном "Раковом корпусе" или у Леонида Андреева,пожалуй..Но..При всем при этом,лично для меня это произведение -блестящее подтверждение сложившегося у меня мнения об укоренившейся в последние годы тенденции в российской культуре...Я имею ввиду полное и безоговорочное торжество формы над содержанием.Попросту говоря:пишет красиво,шельмец,но о чем?!Да ни о чем,практически..Как чукча,который плывет в лодке и поет о том,что видит вокруг.Ничего о гуманизме,ничего о смысле жизни,ни слова,ни мысли о вечном,только "здесь" и "сейчас".Вполне возможно,что лет эдак через сто, или пятьдесят эту книгу внесут в список програмной литературы,обязательной для изучения в старших классах школы.Не исключено,что ею будут интересоваться филологи с профессиональной точки зрения..Вот только лучше,глубже,человечнее она от этого не станет..А ведь могла бы...

Книга одновременно и понравилась, и нет. Автор так же держит читателя в напряжении, читается на одном дыхании, но... кажется, что ты уже где-то видел подобное. Похоже на откровенно переписанный "1984" с постапокалипсом и метро. Но если там автор реально цеплял, и после прочтения ты сидел и пялился в одну стенку от шока, то здесь остается неприятное ощущение после прочтения, несмотря даже на хэппи энд. Обилие матов в произведении - откровенно говоря, мерзость. Не в таких количествах. Некоторые моменты будто под влиянием алкоголя или чего поторчковее написаны, оттого какие-то сумбурные и непонятные получились. Герой просто жалок в своих попытках достучаться до остальных, не умеет учиться на собственных ошибках. Мутантов автор решил списать, попытавшись дать нелепое тому объяснение. В общем, нет того шарма и притягательности первой и второй книг. Если бы это написал человек, который до этого разве что на фикбуке тусовался, то его можно было понять. Произведение получилось слабое, недотягивающее даже до уровня первой книги, хотя она тоже и не без огрех.

Угораздило же меня... Не читала ни "Метро", ни прочие произведения автора, а тут... Теперь даже и не знаю, что написать. Книга меня всосала и наполовину переварила, как мне кажется. Страшная, страшная книга... Вот эти все ужасы, где зомби, упыри, кишки и мозги капают через страницу - они не страшные. А тут мне порой хотелось зажмуриться и переждать, перелистать это невыносимое напряжение... Я порой просто не могла себя заставить раскрыть книгу - делала паузы, отвлекалась - но в голове все время был Он - Илья и его Телефон. Не его. Это какое-то существование в параллельной реальности, я, находясь в метро и включая свой телефон, чувствовала себя Им. Когда книга закончилась, испытала огромное облегчение. Просто потому, что все, не будет больше этого нервного кома в желудке. Хотя конец меня и не вполне удовлетворил. А за последнюю фразу я и вовсе оценку на балл снизила, ну нельзя же так, господин Глуховский! В общем, мастрид. Но валерьяночкой советую запастись)

Сюжет высосан из пальца- очень много допущений, передержек, надуманного. Автор весьма приблизительно и во многом неправильно знает о жизни на зоне, поэтому рассуждения героя, основанные на его лагерном опыте, вызывают ироническую улыбку. Эпизод с получением 250 тыс. Евро у кавказцев вообще вызывает смех. Если кто-то думает, что такие огромные деньги передаются без личных договорённостей по смс-ке первому встречному с улицы, то он вообще ничего не знает о жизни. Илья никогда не смог бы так долго дурить ФСБ, они бы его расшифровали и установили за сутки. И так далее. Сюжет слабый, рыхлый, поставил три звезды только за оригинальность задумки, но не за исполнения- можно было бы сделать классный триллер.

Нет, не понравилась книга. Все время было ощущение не очень удачной театральной постановки. Автор рассказывает о переживаниях главного героя, градус эмоций должен зашкаливать, но мне все время хотелось сказать- не верю, эмоции в программке указаны, но от чего они возникают у героя не понятно, зритель зевает. Как-то неубедительно... Местами, кажется, у автора было несколько ветвей развития сюжета, главный герой пару раз вступал в астральную связь с конкистадором шестнадцатого века, болел тропической лихорадкой вместе с членами отряда, сквозь старое зеркало даже спас конкистадору жизнь. Дальнейшего развития эти ветви не получили, но автор в роман их включил. Слепил из того что было.

Прочёл что для кого то это первая книга, которую человек не ставил на х2 при прослушивании..
Для меня язык и выражение мыслей оказался слишком банальным, так что х1.5. Думаю, если бы я прочёл/ознакомился с данным произведением в 13-14 лет, был бы впечатлён. Сейчас же мне было просто интересно что будет дальше. Середина первой части слишком затянута, некоторые монологи приходилось прокручивать вперёд, типа монологов прапора или псевдопопа.
Концовка удалась нервной, ощущение как от ужастика. Такое не люблю, но все таки чувствую что должен удовлетворить свой интерес и узнать чем дело закончилось.

По сравнению с предыдущими частями серии, эта книга написана небрежным, грязным языком. Мат и какой-то привкус упрощённости мешали мне читать! Однако, книга довольно интересная, и сами по себе мысли автора завораживают. Отдельно хочется поговорить о концовке. Это худшая часть книги. Серьезно, хуже только моменты с шепелявящим Лёхой-брокером. Зачем им нужно в этот Владивосток, почему они раньше туда не сиганули, если знали, что население метро упёртое, никуда не идёт? Взвешивая все эти факты, плюсы, минусы, я прихожу к выводу, что книга на 3 с плюсом.