Отзывы на книгу «Метро 2035»

Первая книга была интереснее,чем последняя.

неплохая книженца

С нетерпением ждал третью книгу серии "Метро". Однако, новое 35-е Метро мне не понравилось. Футуристические войны и распри на фоне постапокалипсиса это, мягко говоря, немного не то, чего я ждал. А ведь так хорошо начиналась серия...Ожидания же мои провалились с треском.

Я могу понять людей, которым эта книга понравилась. Глуховский смог показать всю грязь и одновременно сущность человеческого общества. Нет здесь никакой романтики и даже чистое и светлое оказывается в грязи. И любой луч в этом темном царстве сразу гаснет. Вернее его гасят уже на подступах. Туда же в грязь отправляются розовые очки и крылья. Сколько бы времени не прошло - ничего в обществе не меняется.

Но повторюсь - не этого я ждал.

Где моя фантастика с элементами хоррора? Где все эти страшнокрасночные элементы неожиданной жути, подстерегающей буквально в каждом тоннеле? Где мой мороз по коже? Не получил совсем. Мне кажется, что будь это какая-то отдельная книга, воспринималось бы это все совсем по-другому, но автор как-то резко поменял направление серии из чудеснейшей фантастики в грязные политические дебри. Возможно, что это изначально была его задумка, кто знает. Но субъективно воспринимается плохо. Ждешь одного, а тут на тебе сюрприз. Как серпом.

Цитат и мыслей интересных в книге приличное количество, однако пугает и отталкивает обилие мата, обрывочной непонятной речи, которую можно было бы простить одному герою, но не нескольким. Из-за этого иногда сложно понять где чья реплика. Пропадает индивидуальность и личность персонажа теряется в однообразии этих обрывочных фраз. Шизофрения какая-то получается.

У меня возникло ощущение, что автор находился в глубокой депрессии от происходящего в мире, либо в раздрае, когда писал эту книгу. Жаль, но не могу поставить положительную оценку. Рука не поднимается.

Слабенькая книга, один раз прочтешь, но второй раз перечитывать не будешь. Слишком много героических лирических отступлений, непонятных диалогов, и отрывочности повествования. По видимому её так и писали, каждый по немногу. Этакая трагикомедия, где люди выступают как большое стадо, а Артём выступает как Дон Кихот. После чего как Чичиков уезжает в глушь, в Саратов (ну или в данном случае Владивосток). Лучше поиграть во вторую часть компьютерной игры, у неё сюжет и история лучше.

Первоначальная задумка МЕТРО была хороша (Сталкеры Стругацких в метро). Сюжетные линии развивались, переплетались, захватывали. Но это Метро уже не то. Обычный рассказ (ничего нового). Слабо. Интересных персонажей нет. Все сводится к сортирному уровню: притоны, бляди, охи-вздохи и мат. Прочел до конца. Очень рад, что за это не пришлось платить.
Такое ощущение, что авторы наспех неудачно скрестили "Сталкера" с "Обитаемым островом".

Разочарована, все вроде бы вокруг одних и тех же героев, но безынтересно, грубо и пошло. Я не против мата в литературе, но в данном случае, он был не всегда уместен. Такое впечатление, что автор не заморачивался со стилистикой.

диалоги обрывисты - не ухватишь, повествование несвязанное, интригу так и не нашёл - выродился автор, а жаль

Не понравилось, особенно по сравнению с 2033

Очень слабая книга, даже не сравнивая ее с предыдущими двумя. Слишком много неоправданно используемого мата. Пропала вся мистика и то, за что нам нравилась первая книга. Много нестыковок и откровенной халтуры. Неинтересные и однообразные размышления главного героя и диалоги. Книга постоянно идет по одному и тому же циклу. Ощущение что читаешь одно и то же. В общем, слава богу книга последняя.

Знаете, никогда бы не подумал что именно таким увижу продолжение одной из своих любимых книг. Дмитрий буквально разбил вдребезги всю любовь к ней: своим матом, однострочными предложениями. Дорогой автор, неужели ты так хотел закончить историю, что растаптал всё что в предыдущих частях?