Отзывы на книгу «Молния»

Я бы поставила эту книгу на одну полку с романами Сидни Шелдона, Дэна Брауна. Невероятные приключения, крутой замес, максимум динамики и много смертей вокруг. Читается легко, быстро, затягивает и развлекает-этого не отнять. Не знаю, с какого перепугу в аннотациях пишут, что сам Кинг боится читать книги Дина Кунца? Польстили автору сильно. Страшно не было. Было забавно, любопытно, в некоторых моментах удивил, а в некоторых- у меня отказывалась признавать последовательность событий моя логика. Роман совсем не претендует на интеллектуальное чтиво, и один балл книге я таки натянула за отличное начало и идею, но удовольствие я получила и попробую еще что почитать у автора.

В центре сюжета опять в центре путешествия во времени ( честное слово, в этот раз я не искала этой темы, она сама оказалась давно скачаной, и мозолила глаза в читалке!), но поданное весьма оригинально. Тут путешествуют не в прошлое, а в будущее. Из 1944 года, где в нацистской Германии группа ученых исследователей изобрела Ворота времени, для того, чтобы подсмотреть в будущем какое то новое оружие и данные, чтобы помочь себе выиграть Вторую Мировую войну. Эти путешествия назвали "Молниеносный транзит". В прямом смысле-молниеносный: там, где появляется пришелец из будущего, атмосфера сгущается настолько, что появляются молнии, в следствии высвобождения огромной энергии.

Когда родилась Лара Шейн, была очень сильная гроза. Молнии сверкали так, как будто бы вся земля хочет расколоться на две части. В момент ее рождения из прошлого прибыли два человека: один из которых уже давно ее любит и станет персональным ангелом-хранителем, а второй прибыл чтобы убить девочку. Кто она такая, и почему за ней идет такая охота с одной стороны, и усиленная охрана и коррекция будущего-с другой? Какую роль ей отвели в этой истории? Новая Сара Коннор? Но тогда как это все согласуется с путешествиями из прошлого? Все это так многообещающе притягивает к книге. Интересно рассказано о ее сложном сиротском детстве, об интернате, о педофиле, который домогался ее и приемных семьях.

Первая половина книги выдержана на все 5*, но потом повествование скатилось в обычный боевик и обоснуй, которого я так ждала, не случился озарением. Несколько позабавили встречи с Черчиллем и Гитлером-когда начинала читать, я не ждала вообще упоминания этих имен в книге такого рода!- улыбнул кивок в сторону Советского союза-неудивительно, ведь автор чистый американец, чего от него еще ждать? Как же им всем тяжко осознавать роль Советского союза в победе над нацистами! В итоге получился вполне читабельный и любопытный фастфуд, который не грех проглотить между основным приемом интеллектуальной пищи :)

Моё знакомство с творчеством Дина Кунца началось именно с этой книги. Я прекрасно помню, при каких обстоятельствах прочитала её впервые. Была зима, очень холодная, каждый день в течение определённого срока я провожала папу в санаторий на процедуры и ждала там, примерно час. Вот именно тогда я и читала. Книжка была из библиотеки, мне даже не хотелось её возвращать, так мне понравилось. Но вернуть всё же пришлось, и потом я очень долгое время искала это произведение в магазинах, пока наконец не нашла и не купила. Я перечитывала "Молнию" раза 4 точно, а может и больше. Эта книга одна из моих любимых современных произведений, хотя с некоторых пор я немного изменила мнение о ней.
Прежде чем рассказывать об этом изменении, вкратце пробегусь по содержанию.

Главная героиня - Лора. Читатель знакомится с ней ещё до её рождения. Зима, ночь, сильная пурга, у женщины трудные роды. В больницу вызывают врача, который оказывается пьян, но тем не менее намерен приехать и прооперировать пациентку. Осуществлению его плана мешает внезапно появившийся мужчина , он привязывает врача к стулу и не даёт ему ехать в больницу. Так читатель впервые видит второго главного героя, Штефана. Своими действиями он предотвращает гибель маленькой Лоры ещё при рождении.
Лора рождается, растёт, в её жизни то и дело происходят события, которые угрожают её жизни и жизни её близких. Ограбление, жизнь в детском приюте, нападения... И практически во всех этих случаях появляется Штефан, причём главной загадкой для растущего ребёнка является то, что он не стареет, он возникает из неоткуда таким же, каким она помнила его при предыдущей встрече. Единственный признак появления "ангела-хранителя" (как прозвала его Лора) - сильнейшая молния.

Это вкратце, завязка основного действия, так сказать. И я была просто в восторге от этой книги. Я люблю фантастику и мистику, я люблю романтику. Здесь есть и то, и другое. И долгое время я, так сказать, была ослеплена этим ореолом.
До тех пор, пока эту книгу не прочитала одна моя знакомая. И вот после этого объективного мнения я поняла, что во многом переоценивала и книгу, и автора. Потенциал у сюжета был огромен, затронута тема перемещения во времени, тема Великой отечественной, исторические личности... А сведено всё к банальному приключенческо-фантастическому произведения с примесью романтики.
Да, я по-прежнему не откажусь от того, чтобы время от времени перечитать эту книгу, но былого восторга уже нет. Не знаю, хорошо это или плохо, что то первое, самое сильное впечатление, действительно для меня бывшее своеобразной "молнией", теперь изменилось.

наверно такие простые книги в итоге становятся любимыми... не смотря на закрученность сюжета, ведь чего Кунц только не преплел - и скачкИ во временном пространстве, и историческую эпоху, суть книги все равно сводится к любви. идея не нова, но исполнение потрясающее.
любовь настолько душевно описана, особенно ощущение семейного счастья, что боль утраты я прочувствовала прямо таки каждой клеточкой тела. воможно просто прониклась))

Хоть и прозябает Кунц в тени дядюшки Кинга, а все же книги у него очень даже неплохие, зачастую, это не только мистика, автор любит микс из жанров. В данной книге такое сочетание, пожалуй, ярче всех выражено среди тех книг, что я у него успела прочесть.

Все начинается с драмы с легким привкусом пока непонятной нотки фантастики, часть про череду потерь, закаливание характера героини, уже с младенчества потерявшей мать, но судьбе не угодно лишь на этом остановится. Целый кусок жизни, довольно подробный, от рождения до тридцатилетнего возраста со всеми невзгодами. Момент с педофилией очень сильный, история Тамми – один из самых сильных психологических портретов, хотя тут даже дело не в столь в таланте писателя, сколько тема такая, что сложно остаться равнодушному, таких тварей надо подвергать химической кастрации.

Очень сложно Лоре не симпатизировать, сильная личность. Хотя я рада, что она не билась в истериках, но все же автор совсем сухо ее описал, мне не хватило той человеческой правдоподобности, очень книжный образ. Но повторюсь, что героиня мне понравилась.

По мере раскрытия фантастической составляющей, развивается и элементы боевика, разбавленные между собой, создают очень приятную и интересную картинку, где хронофантастика принимает новый поворот, ангел-хранитель обретает подробности, а дядек с грозными пушками становится много, и начинается экшен. И тут все же автор сдает. Да, интересно, но книгу легко отложить, не говорю уже о том, что читать взахлеб не тянет. Динамика, события – все на уровне, но уже столько раз было. Да и многие события начинают идти по привычным нотам, а концовка уже чуть ли не заранее прописано жирным шрифтом в голове. И все же я довольна книгой, долго думала на оценкой, но рука дрогнула поставить выше, так что жадный гнум и привереда в лице меня, все же забрал пару звездочек.

Отношением к России автор меня прям очень заинтересовал. С одной стороны, сначала я рассвирепела, что наши заслуги в победе во второй мировой так урезал. Не, Рузвельт и Черчилль бесспорно, нужные люди были, но Кунца я помянула очень добрыми «словами» за такое пренебрежение. Зато потом творит из России что-то странное, на моменте про дорогую классную русскую спортивную машину челюсть я долго искала.

И для меня плюсом сильным является, когда влюбляюсь в мужской персонаж, а тут хранитель, конечно, хороший, хоть и с "душком", но не покорил сердце.

Спойлерная часть.

Эпизод 1. У меня складывается впечатление, что от такого количества экспериментов, интересов и прочего, что приписывают Гитлеру в книгах и фильмах – его бы еще в начале войны разорвало, как хомячка от никотина. Такая мега удобная фигура, чтобы все скинуть, хоть бери сочувствуй, если бы не был тварью.

Эпизод 2. Ой, не поверю ни в жизнь, что Черчилль упустил бы шанс, и не забрали бы Британцы документы, тем более, что время до бомбежки было. Не верю. Прям не Уинстон, а святой архангел. Тем более во время войны, тем более, что явно были агенты в Берлине, которые могли легко сие осуществить, зная координаты.

Эта книга ждала меня по меньшей мере лет 10, в течении которых я периодически мучительно размышляла "А что же случилось дальше?". Недостающих листочков растерзанной книжки в мягкой обложке не вернуть, но всемогущие просторы интернета позволили мне вернуться в грозовую ночь. Книга по-прежнему держала меня в напряжении, как и в первый раз, но концовка мне показалось откровенно "слитой". Надеяться, что жизнь отдельно взятого человека нисколько не изменится при изменении всей политической (и вполне вероятно географической) карты мира, и при этом оставлять в живых Гитлера из опасений нарушения хода истории по-меньшей мере наивно. Всю книгу меня радовала четкая логическая цепь событий, построенная на особенностях использования Молниеносного Транзита, и такой авторский ляп изрядно покоробил. Конечно, все можно списать на авторскую позицию и его видение идеального будущего, но ничего не могу с собой поделать.