Отзывы на книги автора «Дик Фрэнсис»

У Френсиса почти нет серийных детективов. Почти – это значит четыре истории про Сида Холли и две про Кита Филдинга, все остальные романы – разовые

Видимо, фигура Сида Холли больше других пришлась автору по душе, хотя на меня эти романы всегда производят тяжелое впечатление.

Как предыстория – Сид Холли был жокеем, знаменитым жокеем, его слава гремела по всей стране. Затем неудачное падение – и острые края подковы располосовали его левую руку. Вдребезги. Операции не помогли, рука не работает. Вообще. Вдобавок жена ушла от него. К ее чести надо сказать, что ушла она от него еще в зените славы до аварии, но и не подумала вернуться, когда с ним случилось это несчастье. Зато у него прекрасные отношения с тестем, адмиралом в отставке.

Такова преамбула. Теперь Сид работает в детективном агентстве, но работает – это сильно сказано, он находится в постоянной прострации от загубленной жизни. И чтобы встряхнуть его, тесть подсовывает ему знакомство с не очень приятным типом. Встряска, надо сказать, жестокая, ибо Сид оказывается в ситуации «мальчика для битья» - адмирал представляет его как ничтожного бывшего зятя дочери, живущего в доме на положении приживала. С наслаждением гости оттачивают свое «остроумие» на личности Сида. Формально это необходимо для того, чтобы они недооценили будущего противника, но читать это отвратительно и мерзко. Далее развертывается довольно лихо закрученное расследование попыток рейдерского захвата ипподрома Сибери, действие динамичное и интригующее, (Роман написан в 1965, когда наши читатели даже понятия не имели о том, что такое рейдерские захваты, теперь же технология крупных и мелких пакостей хорошо известна, но все равно читать интересно) но в самый опасный момент Сид попадает в руки своих преследователей и к словесным унижениям добавляются немыслимые тщательно описанные муки физические, ибо искалеченную руку с наслаждением ломают и крушат

Я такое не люблю, собственно это как раз то, что мне не нравится в романах Френсиса, но в этом – особенно. Поэтому оценка для Френсиса низкая

После бед, свалившихся на голову Сида Холли, и приведших его к потери руки, ситуация более менее стабилизировалась и Сид занимается работой частного сыщика. Но снова проблема – его бывшая жена Дженни по собственной глупости попала в неприятную историю и Сиду приходится, хочешь-не хочешь, вытаскивать ее из беды. И снова автор сваливает на героя все беды и неприятности мира. Бывшая жена не только нее испытывает благодарности к бывшему мужу, но систематически грубо и неумно язвит по поводу его протеза, по поводу его маленького роста, по всем поводам мира. Непонятно, для чего понадобилось изображать ее такой отпетой стервой и чего ради Сид терпит от нее унижения и невзирая ни на что, помогает этой дуре, сам же ее, собственно, «дурой» и называя. Это какой-то садизм автора и мазохизм героя, и снова читать об этом неприятно. Никакие психологические объяснения типа «она испытывает к нему неприязнь, потому что в глубине души оплакивает свою разбитую любовь к нему же» меня не убеждают.

Вообще героя шпыняют все. Бывшая клиентка требует от него некой работы и всем своим видом выказывает явное презрение к «ничтожной личности Сида Холли» Удивительный подход к герою в этом цикле – всем он нужен и все его презирают.

И еще героя непрерывно бьют. Со смакованием. «Слышишь, лисонька, как досточки трещат? - . То не досточки, а косточки хрустят» Косточки Сида Холли хрустят по всей книге. Нет, кому-то нравится, не спорю. Но меня раздражает эта фигура стойкого, несгибаемого, но вечно всеми избиваемого борца за справедливость. Перебор это.

Что же касается детективной линии как таковой, то здесь воедино сплелись и случаи умышленной порчи перспективных жеребцов, и мошенничество со ставками, и патологические злодеи вообще. И если бы не вечный мученик Сид Холли, читать было бы куда интереснее.

Прочитав уже несколько книг у Дика Фрэнсиса, поняла, что хоть они все так или иначе связаны с лошадьми, но вот истории в них все разные. По душе мне в книгах этого автора и то, что он большое внимание уделяет завязке сюжета, а не сваливает на читателя голое, порой жестокое убийство. Присутствует в книге и небольшая любовная линия, которая никоим образом не идёт в разрез с детективной. Но вот конец немного оборван, мне было бы интересно узнать и дальнейшие события, жаль что автор посчитал это не существенным.

Прочитав уже несколько книг у Дика Фрэнсиса, поняла, что хоть они все так или иначе связаны с лошадьми, но вот истории в них все разные. По душе мне в книгах этого автора и то, что он большое внимание уделяет завязке сюжета, а не сваливает на читателя голое, порой жестокое убийство. Присутствует в книге и небольшая любовная линия, которая никоим образом не идёт в разрез с детективной. Но вот конец немного оборван, мне было бы интересно узнать и дальнейшие события, жаль что автор посчитал это не существенным.

Когда-то давно ко мне в руки попал синенький томик с надписью « Английский детектив», содержащий три отличных современных английских детектива, в том числе и «Фаворита» Дика Френсиса . Автор стал любимым на долгие годы. Через много лет выяснилась интересная подробность, что книги написаны в соавторстве с его женой и, по всей видимости, именно ее участие придавало книгам эту мягкую ноту и вносило в образ главного героя черты, так ценимые всеми женщинами – надежность, смелость, преданность и готовность заслонить собой слабого.

Потом Мэри умерла, а Дик заявил, что не будет больше писать. Но спустя какое-то время все-таки выпустил несколько книг в соавторстве со своим сыном. А когда жизнь Дика Френсиса подошла к концу, сын подхватил эстафету отца и выпустил сольную книгу. Можно смело сказать, что сын не уронил отцовской славы, но индивидуальности в этой книге пока маловато. Книга строится по знакомой уже схеме – сначала нас знакомят с главным героем и подробно рассказывают про тот вид деятельности, которым он занимается. Потом герой с разбега влетает в какие-нибудь крутые неприятности, оказывается один на один с преступниками, но сам, или с помощью друзей выходит победителем, наказав всех, кто мешал ему жить. Во всех романах Френсиса герой, как в свое время сам автор, был обязательно связан с миром скачек – жокей, спортивный журналист или скаковой тренер. Затем круг расширился – и героями стали люди разных профессий, но всех их объединял мир скакового спорта.

Эта книга не стала исключением. Герой Ник Фокстон - бывший жокей, из-за травмы не может больше выступать и, получив бизнес-образование, занимается инвестициями – помогает своим клиентам вкладывать и преумножать свои капиталы. Внезапно на скачках «Гранд нэшнл» в Эйнтри на его глазах погибает человек, которого он считал своим другом, и нашему герою приходится расследовать это преступление. Афера, приведшая к таким печальным событиям, имеет в своей основе банальное желание богатых людей стать еще богаче и будет достаточна грязной, но герой, оправдывая свою фамилию, не даст безропотно убить себя, а раскроет всю эту финансовую спекуляцию и покарает преступников. Частично даже своими руками. Видимо, чтобы избежать приторности, автор добавляет трагичную личную линию - у любимой девушки героя обнаруживают рак, но он, конечно же, никуда не сбегает, поддерживает ее и помогает пройти через операцию, и далее мы прощаемся с ними в надежде на благополучный исход. Событиям, может быть, не хватает азарта, как в старых книжках, ну так ведь наш автор и не жокей, как его отец.

В «Фаворите» Дика Френсиса, с которого российские читатели начали знакомство с миром скачек, герой спасает свою жизнь, ускакав от убийц верхом на лошади. В книге «Азартная игра» - Феликс Френсис, спасая своего героя, повторяет этот прием, передавая своеобразный привет отцу. Дик Френсис завершает свой последний почетный круг – салют победителю!

"Эмиль Золя угорел..."
А что поделать? Вывод только один:"Выключайте конфорки."
(Какое-то дурацкое слово.)
В общем, когда выключаются конфорки и угорают Эмили Золя, то есть читать нет ни сил, ни желания, выручают детективы. Казалось, что уже до скрежета зубовного надоели - ан нет.
Правда, не читала, слушала. С большим удовольствием.

Дальше...

Дика Френсиса. Надо сказать, что очень удачно его начитывают. Даже дамы, чтение которых не люблю. А тут - нормальный тембр голоса, хорошая, спокойная интонация, без драматизма, но и не полное бубнение себе под нос. Правда, из семи выслушанных - всего одна книжка женским голосом, но это и к лучшему.
Если очень честно, то из семи сюжетов запомнила в общих чертах только три.
Остальные выветрились сразу же, но не в этом дело.
Оказалось, что детективная канва действительно перестала волновать. Даже интересовать.
Достойным внимания оказался главный герой.

Как обычно бывает: воспринимаешь сразу тандем автор-герой, писатель-сыщик. Холмс, Пуаро, Ниро Вульф и прочие неотделимы от автора. И если автор серии детективов невзначай наваял что-то еще, помимо детективных сюжетов с любимым героем, то, за всю Одессу не скажу, но я не читаю.
У Френсиса в каждом новом романе новый герой-рассказчик: то жокей, то какой-то дознаватель при ипподроме, то киноактер, то вообще учитель физики. Но род деятельности и имя можно не запоминать - это всегда один и тот же персонаж. И вот этот персонаж - самое главное и ценное, что есть у Френсиса.
Его герой воплощает самые лучшие человеческие и мужские качества. Он умен, и не просто умен, а как-то элегантно умен. Он хороший психолог и прекрасно разбирается в людях. При этом он хорошо разбирается в себе. С людьми он ведет себя по-человечески. Он принципиален, для него не пустой звук хорошие слова "честность", "верность", "профессионализм". Он умеет любить и сдерживать эгоистические порывы. И, конечно же, он смел и благороден.
Недавно кто-то пытался лихо заявить, что идеалы - это лишнее, это ограничение в развитии, это, как водится, запрет на свободу. Не знаю. Мне не хватает, видимо, идеальных героев, хотя бы в книгах.
Поэтому схема всех романов Френсиса - противостояние идеального героя и злодея - в данный момент моего существования воспринималась как необходимая.
Некоторые романы можно было разделить на два, а то и на три, но автор не жаден - собирает под одной крышей несколько сюжетов, иногда перебирая с количеством событий на единицу времени.
Наконец-то добралась до "Фаворита", который всегда был любим по фильму. Кино динамичней, мне показалось, но роман подробней и обстоятельней.
Особенно понравился "Перелом", в котором описана вполне идеальная ситуация перевоспитания юного подонка силами добра и человеческого отношения. Такая педагогическая конфета, обнадеживающая, но без фанатизма.
И "Дьявольский коктейль". Детективная линия довольно призрачна, но зато латаются дыры по всему полю веры в человечество, пробитые и жизнью, и худлитом.
В общем, рада, что нашелся такой добрый и умный автор.
Гарднер пока отдыхает. А Эмиль Золя почему-то никак не хочет воскресать.

Странные все таки люди, пока на своем опыте не обожгутся редко кого послушают. А ведь казалось бы намного полезнее учиться на ошибках других людей и хоть немного прислушиваться к советам.

Джеймс Тайрон - спортивный журналист. Ему предлагают написать статью о скачках на Золотой кубок и он соглашается, так как постоянно нуждается в деньгах. Нет, не для того, чтобы спустить их на себя, не подумайте, просто у него больная парализованная жена и они еле сводят концы с концами. Но в процессе работы Тай заходит на запретную территорию, но тем самым только усиливает свое любопытство и желание вывести мошенников на чистую воду. Вот только в самом начале сбора материала Тай получает мааааленький совет и не обращает на него должного внимания, а стоило бы:

...не соглашайся, не продавай свою бессмертную душу. Сначала они покупают тебя, потом шантажируют...Только не продавай...не продавай свою колонку!

Вот такой совет! И как вы правильно поняли, Тай вляпался в весьма опасное дело, но не отступается. Он идет до конца. С какой-то стороны можно сказать, что он огромный молодец, ведь не каждый так сможет - не струсить и сделать то, что нужно. А нужно ли? Иногда правда стоит очень дорого, особенно если у тебя есть люди, которых ты любишь, и ведь именно они, в первую очередь, находятся в зоне риска.

Иногда возникает ощущение, что есть авторы не просто одного жанра, но еще и одной темы. То, что Дик Френсис пишет детективы, я знала с самого начала. Но то, что львиная доля его сюжетов будет крутиться вокруг мира скачек, я, честно говоря, не подозревала.

Сотрудник частного детективного агентства, специализирующегося на похищениях людей, расследует похищение известной девушки-жокея, дочери весьма не бедного итальянского предпринимателя. После того, как дело завершено и девушка вновь оказывается в Англии, в агентство приходит следующий заказ - похищен маленький сын хозяина одной из самых перспективных лошадей в мире английских скачек. Эндрю догадывается, что что-то здесь неладно и... вляпывается по самое "не хочу".

Если сравнивать с не так давно попавшейся мне в руки книгой этого же автора - "Фаворит" - то написано еще менее динамично. Единственное, что утешает, так это то, что слушалось все в виде аудиокниги и, соответственно, без отрыва от производства салатов-котлеток и без особого ущерба хорошим книгам, которые уже давно пылятся в читалке в ожидании своей очереди.

Это первая книга Дика Фрэнсиса в моем прочитанном. Весьма хорошая развлекательная литература. Не совсем детектив, скорее авантюрно-приключенческое произведение.
Главный герой, Стивен Скотт, владелец скаковых лошадей, понял, что тренер лошадей держит его за лоха и нещадно обкрадывает на очень приличные суммы, не просто регулярно по мелочи с выписанными счетами, а по-крупному, обманывая на ставках. Но, оказалось, что и это всего лишь верхушка айсберга обмана. И доказать что-то не представляется возможным. И тогда Стивен придумывает супер-план. Это было очень интересно. Правда, не всё пошло, как было задумано, и цена успеха Стивена оказалась, возможно, слишком высока.
Читается на одном дыхании. Пожалуй, вернусь еще не раз к этому автору.

Ну, вот так получилось, что с Сидом Холли я познакомилась со второй книги серии. Это совершенно не мешает читать, все необходимые сведения о прошлом будут рассказаны.
Довольно увлекательный сюжет, с весьма неожиданными порой поворотами. Здесь и мошенничество, никак не связанное с лошадьми и скачками, и другое, связанное с ними всеми, и даже интересный экскурс в биологию, вакцинацию и ветеринарию. Отдельный плюс книги в том, что Сид, будучи частным детективом, расследуют сразу три дела, не связанных между собой. Как часто книжный или киношный сыщик занимается только одним делом, как будто он дела берет строго по очереди либо дела ему достаются редко. Здесь же в этом смысле всё жизненно. Хорошо показана психологическая составляющая риска частного детектива. Сиду не просто достается от разных громил, на него оказывают сильнейшее психологическое давление, он испытывает жуткий страх, ему противно от этого, и он превозмогает это. Этот момент тоже хорош. Не жизненно здесь то, что Сид невероятно везуч, живуч, а после жестокого избиения в состоянии вести машину и хорошо соображать, причем даже отказывается от обезболивающих. чтобы голова оставалась ясной, потому что надо очень хорошо подумать. Но разве боль, в свою очередь, не мешает думать? В общем, есть элемент супермена, который я недолюбливаю, а если учесть, что у Сида только одна рука, то он даже супер-супермен -- как-то слишком-слишком. Пожалуй, это единственный недостаток.
В общем, надо будет и к первой книге серии теперь обратиться при случае.