Цитаты из книг автора «Дэвид Оманд»

Наши объяснения страдают от плохого понимания других людей: их мотиваций, воспитания, культуры и происхождения.

ВООВ — построена на четырех типах обработки информации, позволяющих сформировать интеллектуальный продукт, полученный на разных уровнях анализа:

Наличие иллюзий в подобных вопросах приводит к принятию плохих или даже катастрофических решений.

Если событие происходит на самом деле, то затраты на отсутствие своевременного предупреждения обычно больше, чем затраты на ненужное предупреждение, когда событие не происходит.

Причин, по которым невозможно правильно предсказать развитие событий, может быть много. Одна из наиболее распространенных — это искушение предаваться архаическому мышлению, воображая, что все пойдет так, как мы этого хотим, без какого-либо достоверного причинного объяснения того, как событие может произойти на самом деле.

проверки с помощью вывода Байеса; подумать о том, как мы можем провести проверку альтернативных гипотез, подвергнув сомнению свои эмоциональные, культурные или исторические предубеждения; принять объяснительную гипотезу с наименьшими доказательствами против нее как самую вероятно близкую к реальности[8]; создавать новые представления, исходя из анализа чувствительности гипотез к изменению их параметров в зависимости от того, что нужно для изменения нашего мнения.

помнить, что факты не говорят сами за себя и, вероятно имеют правдоподобные альтернативные объяснения. При выборе наиболее вероятного объяснения имеет значение контекст. Корреляции между фактами не предполагают их прямой причинно-следственной связи; отнестись к объяснениям как к гипотезам, каждая из которых может быть истинной; тщательно сформулировать альтернативные гипотезы, так, чтобы охватить все перспективы. Гипотезы должны в соответствии с принципом бритвы Оккама включать в себя наиболее простые предположения; сравнить гипотезы друг с другом и проводить различия между ними, используя доказательства и

Если мы хотим истолковать события настолько правильно, насколько возможно, мы должны: признать, что выбор фактов не является нейтральным и может быть интерпретирован в пользу конкретного объяснения;

Но большинство союзов — это бизнес-план, который потерпел крах, потому что предположения, сделанные о поведении партнера, со временем оказались ошибочными.

Следуя логике научного метода, желательно отдавать предпочтение гипотезе, которая имеет наименьшее количество доказательств «против», а не той, которая имеет наибольшее количество доказательств «за».