Отзывы на книги автора «Дэвид Гейдер»

Прочитала и поняла - я соскучилась по Dragon Age. Сначала я думала, что эта книга будет по первой части игры, на самом деле нет. Это своеобразный приквел.

История разорачивается приблизительно за четверть века до событий, которые происходят в игре.
Законная королева Ферелдена, Мойра, убита, трон захватил тиран-орлесианец Мегрен. Чудом оставшийся в живых сын королевы, Мэрик, вынужден бежать. Спасаясь от убийц, он сталкивается с юношей, которого зовут Логэйн, и они встают плечом к плечу,чтобы одолеть врага и освободить свою страну.

Книга запоздала с выходом в России приблизительно на 2 года, в Европейских странах «Украденный трон» был издан до Dragon Age:Origins, что, в общем-то, правильно, ведь это предыстория. Но всё равно почитать было интересно, даже спустя столько времени.

Я не ждала о этой книги чего-то особенного, не ждала новых подробностей о мире Dragon Age, мне просто приятно было читать и видеть знакомые названия земель– Дикие земли Коркари, Орзаммар, Глубинные тропы.
Очень интересно было «познакомиться» с молодым Логэйном. Здесь мы его видим отважным, готовым пожертвовать собой человеком, а впоследствии, можно сказать, по предсказанию Флемет –в игре- он становится предателем, что едва не приводит Ферелден к Гибели. Противоречивый герой, и я рада, что удалось посмотреть на него совершенно с другой стороны.

Многие критикуют Дэвида Гейдера за сильный сценарий к первой игре и слабую книгу, но я считаю, что это не так.
Книга легко читается, хорошее фэнтези, где и смелость, и самоотверженность, и даже любовь.
С удовольствием прочитала и могу сказать, что эта книга подойдет даже тем, кто совсем не знаком с миром Dragon Age.

Эта книга куда более «в фэндоме», чувствуется всей душой жанр мрачного фентези и мир ДА. Наконец-то нас приближают к событиям Ориджин, как бы нагоняя время. Но есть большой косяк Дэвида Грейдера – он делает очень вдумчивые книги, сосредоточенные на внутреннем мире персонажей, таким образом избегая мир окружающий. В играх же мы мыслей персов не услышим (что понятно), поэтому удар идет на окружающую действительность и бесчисленное количество действующих лиц. Они круто дополняют друг друга, делают картинку сильной и полноценной, но из-за того что существуют по отдельности, вызывают противоречивые чувства. Золотой середины не хватает, но это уже норма жизни =Х
Во второй книге было на ряд больше персов, чем в первой. Опять мои ненавистные Глубинные Тропы, но с другой стороны - мои любимые Серые Стражи и эльфы. Истории в тени, где каждый решал: "Вернуться в реальность или умереть в иллюзии?" очень хорошо раскрыли внутренний мир новых спутников. Кстати, это самый запомнившейся эпизод в книге, все остальное та еще "вода".
Хотя очень позабавило прошлое Дункана - уж кто бы мог подумать, что этот серьезный дядя, был воришкой и хулиганьем.

Книги я начала читать после того как немного поиграла в ориджин, и хоть по сути наспойлерила себе этим, зато смогла иметь представление о внешности главных героев из игры, ибо в книге кроме цвета волос нам больше ничего не объяснили (Мэрика рисовала по образу Кайлана - сын же xD). Характеры и образы были едины и там и там, и существование разных героев в двух мультимидийных проектах – это сильное и интересное впечатление. Автор не лишен чувства юмора, книга интересная и читается очень легко, но мир ДА чувствуется едва-едва, разве что кто-нибудь выругается: «Задница Андрасте!» или начнет обсуждать храмовиков да магов крови. Удивительно, но мне понравился Мэрик, наверное из-за этого я и запала позже на Алистера, его сынка от эльфийки Серого Стража. Так же меня мучает вопрос, была ли кровь Алистера изначально заражена скверной? Ибо если да, то тогда не удивительно что он выжил выпив кровь со скверной.

Какой черт дёрнул меня перечитать "Украденный трон" не пойму! Но я перечитала.
Поначалу все шло очень даже бодренько, мне нравилось наблюдать за развитием отношений Мэрика и Логэйна, который представляется нам не тем угрюмым злодеем из Dragon Age: Origins, а угрюмым молодым человеком в какой-то степени обаятельным. Честно говоря, после прочтения книги, уже не так страстно хочется казнить Логэйна в игре. Скорее хочется сделать его своим союзником, потому что мозги-то у мужика на месте.
Где-то к середине мне стало скучно читать. Дочитывала потому что надо.
И как писатель Гейдер тоже быстро истощился. Конец так вообще получился скомканным. Это как писать на 500 страниц эпопею, разворачивая сюжет и каждого героя как конфетку, а потом в одну страницу написать финал: И жили они долго и счастливо и умерли в один день. А дядя Сэм, тот который победил Грозного Бориса в Зеленом поле в 2781 году Эры Титатов, кстати говоря, умер от подагры. Конец.
Примерно в таком ключе я видела концовку книги. Это не может не разочаровывать. Но Кайлан, кстати, очень порадовал в эпилоге.
А вообще, если подытожить: мне страстно захотелось переиграть в DA:О, что я в скором времени и сделаю. Читая "Украденный трон" я постоянно вспоминала приключения Серого Стража и Алистера.

Беря эту книгу в руки, я приблизительно представляла о чем будет идти речь (пару раз игралась в игрушку, но, ИМХО, до Скайрима далеко и я ее удалила). Но я представляла себе, что повествование должно быть на порядок жестче. А здесь... Как в песочнице. Ну, не верю я в возможность существования мятежа, устроенного Королевой. Большое скопление людей мотается по всему королевству, а его никак не выловят. Принц - это принцесска наивняшка, у которой временами прорывается характер. Меня поразил (неприятно) поступок Роуэн, когда она бросила Мэрика сражаться и поскакала спасать Логэйна. В тот же временной промежуток Логэйн дико рубится с переломанными ребрами в доспехи против половины армии с 30 подчиненными солдатами. И как парень не имея никакого образования, не бывавший в армии, смог командовать солдатами и побеждать полководцев? После этого я уже читала книгу по-диагонали. Особо неприятным сюрпризом для меня стало поведение Катриэль. Профессиональный убийца - влюбился? Нет, что правда?? И мне не хватило эпичности в конце романа. Где свержение??? Какой рассказ: вызвал на поединок, убил, насадил голову на кол?? Где великая битва?

«Призыв» - это вторая книга Дэвида Гейдера и продолжение первой части «Украденный трон».
На обложке мы видим немного переделанную картинку для дополнения к игре «Awakening», хотя эта книга, также как и «Украденный трон» является предысторией, мы снова встречаем знакомых героев – молодой Дункан, серый страж, и Архитектор.
Приятно было снова встретиться с Мэриком. Мягкая ирония, дружелюбие и сокрушающее обаяние.

По сравнению с «Украденным троном» эта книга показалась мне атмосфернее. И, наконец-то появились неожиданные повороты в сюжете и загадки , в отличие от предыдущей части, где белое – это всегда белое, а черное – это всегда черное.
Действующих лиц здесь больше, чем в первой части – и Мэрик, и весь отряд серых стражей, и Бреган, за которым спутники оказались на глубинных тропах, и Архитектор. И у каждого свои страхи и надежды. Все оказываются перед нелегким выбором и то, как они поступают, дает возможность понять каждого из них.
Часть сюжета посвящена нахождению в Тени, один из самых интересных моментов книги, на мой взгляд. Это было тяжелое испытание, и каждый сделал свой шаг.

Однако, увы, несмотря на все эти плюсы, вторая книга «Призыв» понравилась мне несколько меньше, чем «Украденный трон».
События разворачиваются стремительно, в книге практически отсутствует вступление, но продолжение, в отличие от первой части, показалась мне немного растянутым. Кроме того, во время чтения, я так и не смогла избавиться от своего раздражения по отношению к Женевьеве, командору серых стражей.
Но , несмотря на это, книга хорошая. Так же как и первую часть можно читать, будучи незнакомым с игровым миром Dragon Age.

Я сняла розовые очки, да.
Ну что ж. Я колебалась с оценкой между 3 и 2, в результате не выдержала душа поэта, так уж и быть, разнесем эту книгу!
Вкратце содержание:
1) Бесплодные размышления
2) Болтовня
3) Сражение во всех подробностях
4) Бесплодные размышления
5) Болтовня
6) Сражение во всех подробностях
Можно менять местами. А, еще конец - сопливый недо-хэппи-энд.
Что меня так расстроило? Наверное то, что Дэвид Гейдер, как ведущий по вселенной ДА, мог столько всего интересного открыть в книге, чего не было в играх! Особенности национальной кухни, предания народов, местные байки, охотники за удачей, важные открытия?.. Правильно, зачем продумывать мир до таких мелочей. Вместо этого он тупо повторил первую часть игры. Серьезно, я читала книгу - снова бегала по подземельям, путешествовала по тени (один в один эпизод из игры), пыталась добиться вразумительных диалогов с персонажами (тщетно). Хотя нет, игра была намного интереснее.
Про персонажей надо отдельно сказать. Все они ведут себя как дети. Причем неуравновешенные. Никому из героев не известны слова "ответственность", "логика", "адекватность". Мало того, Гейдер периодически перескакивает от человека к человеку, ведя повествование как бы от его лица, но тут - провал. Все мыслят как один (коллективный разум!), ничего умного и интересного эти размышления не представляют, я вообще не понимаю, зачем они. Какие-то образы героев у меня в голове сложились все-таки, но я их совершенно не понимаю. Вот он холодный воин, через минуту уже плачет из-за какой-то ерунды. В голове раз триста мелькала мысль "он тут не так себя должен вести!"
Я хотела дочитать эту книгу, во что бы то ни стало, по двум причинам:
1. Архитектор
2. Тайна рождения Алистера.
Так вот, образ первого в книге немного отличается от того, что в Пробуждении. Не в лучшую сторону. Описание другое, тут он просто гарлок-эмиссар, довольно глуповатый, хоть цель у него та же, спасибо и на этом. И его было мало. То есть, опять-таки, ничего нового я про него не узнала.
Что же до тайны рождения, см картинку вверху. Какие-то дикие несостыковки (что насчет "сестры" Алистера тогда?), а еще было четко сказано "от союза эльфа и человека рождается человек". И тут мы вспоминаем небезызвестного Фейнриэля из второй части, который вроде бы ПОЛУЭЛЬФ.
Косяков еще море, на них даже не хочется останавливаться.
Это однозначно разочарование. Я больше узнала из DAвики, чем из этой книги.

Когда я знакомилась с первой книгой ("Украденный трон"), то ещё не была знакома с игрой, всё казалось таким приключенческим и вертелось только вокруг троих героев. В этой книге персонажей гораздо больше и это можно отнести, как к плюсам, так и к минусам. К плюсам, потому что рассматривать жизнь в мире Dragon Age - это интересно. К минусам, потому что многого о персонажах не расскажешь и это было бы слишком, но всё же хотелось бы знать больше, отчего остаётся ощущение незавершённости.
Для меня Мэррик повзрослел (это было ясно, когда я прочла эту цитату), но когда Дэвид Гейдер описывал его, то получалось одно и тоже, только разными словами.

«— “Мэрик Спаситель” — это всего лишь слова, — сказал он, обращаясь к магичке. Она все так же сидела у костра даже не смотрела в его сторону. — Меня прозвали так, поскольку считается, что я спас Ферелден. Правда, однако, в том, что мне никогда и никого не удавалось спасти.»

Линия романа Мэррика и Фионы очень сильно наталкивает на мысль о том что с Фионой он воплотил то, чего не получилось с Катриэль. И хоть это совершенно два разных персонажа и у них разные роли, всё же нельзя отметить ощущение дежавю.
Несомненно большой плюс книги в том что она раскрывает Дункана, точнее показывает как он стал таким, каким его можно увидеть в игре. Но особой симпатии этот персонаж у меня не вызвал.
Однако, понравились персонажи Келль и Кромсай (их финальная сцена очень тронула) и Ута, хоть и её финал был совершенно непредсказуемый и я до сих пор не могу понять почему она примкнула к Архитектору.
Если судить по отдельным аспектам, которые присущи этой книге, то драмы для меня было недостаточно) Книга не маленькая и мало что трогало. Приключения были конечно, но в большей степени описывается изнурительный бег главных героев, что утомляет. Эпичности было маловато, а вот пафоса достаточно) Не сказать, что пафоса слишком много, но мне хватило, чтобы хотя бы о нём сейчас написать.
Не жалею, что прочла эту книгу, ведь это продолжение "Украденного трона", однако она может понравится (и то не факт) лишь поклонникам серии книг Dragon Age или игр.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."
К книгам, чей мир строится на компьютерных играх, я всегда относилась с недоверием. Невозможно ведь перенести на бумагу все то, что уже изложено в трехмерной плоскости. Дополнить – да, поправить – да, но не рассказать, не передать те ощущения, которые ты испытываешь, знакомясь с совершенно новым, непохожим ни на что встречавшееся тебе до сих пор, миром.
Книгу эту я взяла в руки от скуки, и признаться честно, была настроена скептически. Возможно, именно поэтому она и понравилась мне гораздо больше своей предшественницы.
Автор растет, это видно уже с первых страниц данного романа. Слог стал более литературным, персонажи перестали, наконец, вести себя шаблонно, появились неожиданные ситуации. Появилась интрига и неоднозначность. Появился внятный и интересный сюжет. И если «Украденный Трон» за глаза называли фанфиком в твердой обложке, то этот роман уже заслуживает именоваться книгой.

Так сложилось, что книги по мотивам игр вызывают у меня крайне противоречивые эмоции. Кажется, что автор обязательно полезет в те дебри, куда не следует, придумает что-то лишнее, извратит любимого персонажа или вовсе убьёт, дабы в новой игре его место занял кто-нибудь ещё. И вот эти возможности всегда отталкивали от ознакомления с литературой в игровой индустрии. Исключением стали лишь книги по Mass Effect и, теперь уже, Dragon Age. Но если Карпишин написал более-менее прилично, то с книги Гейдера я прошибла лоб фейспалмами.

Всё дело в том, что ожидания не сошлись с действительностью. Влияние книг Сапковского и Мартина на игру очевидно, и первая часть подарила нам хорошее дарк-фентези, вторая пошла совершенно иным путём, но не суть. Знакомая с творчеством этих двух писателей, я ждала чего-то похожего и от книг по DA. То бишь крови, расчленёнки, секса, каких-никаких интриг, описания всех ужасов Гражданской войны. Однако Гейдер решил поступить иначе. Каждый раз, когда он решался написать чуть больше тех самых ужасов, его словно коротило мыслью «нет, ну это слишком». И это «слишком» идёт на протяжении всей книги. Со всей возможной наивностью, но гражданская война всегда виделась мне несколько иначе, чем горстка солдат во главе с Мятежной Королевой, которая только и делает, что кочует по стране як долийцы. Народу, в общем-то, плевать, что трон узурпировали (да, слово Владычицы Церкви — закон, даже если она поощряет деспотизм), ввели огромные налоги, многие деревни спалили, а на место старых баннов посадили орлесианцев. Простой ферелденец и не такое переживёт. При этом, если оставить абсурдность мятежа в моих глазах, всё, что происходит после смерти матери Мэрика — лютый баттхёрт. Получается примерно следующее — принц, который сам признаёт, что ничерта не знает и не умеет, чудом выживает, потом влюбляется в эльфийку, спит с ней практически после первой встречи (я ничего, не-не, суровое Средневековье. Просто проблема в том, что Мэрик на момент начала книги считается уже кем-то вроде взрослого мужчины, а Эамон в 15 лет маленьким мальчиком. Впрочем, у вселенной вообще дикие проблемы с возрастными рамками), потом опять чудом спасается (после чего его личного хочется придушить), уговаривает Легион Мёртвых присоединиться к восстанию, чудом выбирается на поверхность, где все ревут и плачут, потом ОДИН проходит в лагерь врага, убивает мага и толкает мысленную речь, наполненную пафосом. Мне вот, честное слово, было смешно. Относительно Легиона Мёртвых — в игре их помощи дан обоснуй несколько получше, в конце концов, Страж помог вернуть тейг и зачистил приличную часть Глубинных Троп.

Даже если оставить сюжет, то на поверхность всплывают куда более ужасные вещи. Конец книги. Когда я только садилась читать, то ждала в конце эпичной битвы на реке Дейн, того, как армия мятежников захватывает Денерим, врывается в замок, Мэрик лично убивает узурпатора и уже тогда толкает речь, исполненную пафосом, настолько, что в нём потонет вся моя квартира. Но нет. Эпилог — маленький Кайлан, которого убить хочется ещё больше, чем отца. И я сидела действительно не понимая, зачем Гейдер написал этот эпилог, почему он упустил такую потрясающую возможность рассказать о борьбе с орлесианским игом во всех красках.