Цитаты из книги «Структура реальности. Наука параллельных вселенных»

Таким образом, хотя количество известных нам теорий, да и зафиксированных фактов, растет как снежный ком, из этого еще не следует, что сама структура становится более сложной для понимания.

Мы понимаем структуру реальности, только понимая объясняющие ее теории.

Каждое открытие нового объяснения и каждый акт понимания существующего объяснения зависит от уникальной человеческой способности мыслить творчески.

Многие другие физические системы, например, мозг животных, компьютеры и другие машины, способны усваивать факты и действовать в соответствии с ними. Но в настоящее время мы не знаем ничего, кроме человеческого разума, что было бы способно понять объяснение и, главное, желало бы его получить.

Но в любом случае понимание — это одна из высших функций человеческого мозга и разума, и эта функция уникальна.

Чем же тогда отличается понимание от простого знания? Что есть объяснение, если противопоставить его констатации факта, такой как точное описание или предсказание? На практике мы обычно легко видим разницу. Мы знаем, когда чего-то не понимаем, даже если мы можем точно описать и предсказать это (например, течение известной болезни неизвестного происхождения), и также мы знаем, когда объяснение улучшает наше понимание. Но дать точное определение понятий «объяснение» или «понимание» сложно.

Все, что понятно, может быть понято и без заучивания этих фактов.

понимание зависит не от знания множества фактов как таковых, а от наличия правильных концепций, объяснений и теорий.

научная теория, лишенная своего объяснительного содержания, будет иметь очень ограниченную полезность.

можно понять только после объяснени