Отзывы на книги автора «Дэвид Болдаччи»

Такое мог написать только американский писатель, насмотревшийся голливудских фильмов =)) Один человек обманул всю Америку, подстроил результат национальной лотереи, помог неимущим, заработал кучу бабла, не забывая попути избавляться от лишних людей, при этом ФБР даже не догадывается о его существовании. Но нашлись симпатичный герой и его герлфренд, которые пытаются ему противостоять =) Книга, чтобы разгрузить мозг =)

Вдохновленный путевыми заметками Марка Твена и хичкоковским «На север через северо-запад», Дэвид Бальдаччи решил отправить своего героя в канун Рождества в путешествие на поезде с одного конца Штатов на другой. Хотя, это даже не совсем путешествие. На самом деле у героя, бывшего военкора Тома Лэнгдона (не путать с Робертом Лэнгдоном), есть более веская причина ехать поездом, а не лететь самолетом – судебный двухгодичный запрет на внутриконтинентальные перелеты вследствие драки с сотрудниками безопасности аэропорта.

Являясь двукратным пулитцеровским лауреатом, в личной жизни Том потерпел фиаско. Была у него жена и была единственная любовь его жизни (две разные женщины), но первая больше знать его не желает, а вторая ушла от него без объяснения причин, вот так вдруг, и Том теперь пытается залечить обе эти раны, встречаясь с актрисой мультипликационного дубляжа, живущей на другом побережье, в Лос-Анджелесе, куда он собственно и едет на Рождество. Кроме того, Том является дальним потоком Марка Твена, и хочет, как он, написать книгу о путешествии, потому что пообещал это отцу перед его смертью и еще потому что хочет разобраться в себе.

Поскольку книга все-таки развлекательный роман, а не высокая литература о духовных поисках, то на протяжении поездки с главным героем и его попутчиками случится много непредвиденных ситуаций, в разрешении которых Том будет принимать непосредственное и деятельное участие. Автор, не удержавшись, добавил-таки и детективную ниточку в повествование, хотя роман от этого детективным все же не стал. Скорее это тип «уютной» литературы о важности сплочения перед лицом неурядиц, где в итоге все всегда хорошо кончается.

Вообще, судя по библиографии автора, «Рождественский поезд» сильно выбивается из общего строя его политических детективов, переведенных у нас, и это напомнило мне похожую ситуацию с «Рождеством с неудачниками» Гришема, «не юридическим романом», как бы случайно затесавшимся среди его юридических собратьев. Но у Гришема, по моему мнению, получилось несколько интересней.

В целом неплохой роман, с которым можно приятно провести один-два предновогодних вечера для создания дополнительной атмосферы. Как гласит авторское обращение к читателям на первой странице «Этот роман посвящяется всем, кто любит поезда и праздники».

Честно говоря, не люблю я книги с политическим уклоном.
"Знаки" стали исключением - заинтересовала аннотация.
Как итог - прочитанная до конца книга.
Меня не покидает вопрос, насколько правдиво описаны происходящие события, особенно завершающее сражение. Как раз в него я больше всего не поверила. Как мне кажется, получилось немного смято.
А сама концовочка предполагает наличие продолжения приключений (как я тут же выяснила, так оно и есть).
Думаю, что остальные книги тоже прочту при возможности.
Хотя у Болдаччи мне больше нравится серия книг об Амосе Декере.

Мейс Перри отсидела свой срок и вышла из тюрьмы. Бывший коп сейчас лишенный всего. Ее сестра Бэт тоже коп и сейчас под охраной, ибо копает слишком глубоко. И угроз в ее адрес становится все больше. Мейс села за дело, которое против нее сфабриковали, но так думают не все. Особенно засадить Мейс пыталась главный прокурор штата, предприимчивая женщина, идущая вверх по карьерной лестнице. Мейс участвовала в вооруженном ограблении под наркотой. Она бы так легко не отделалась, если бы ее сестра не была начальником полиции. Мейс хоть и не обладает значком копа, но намерена выяснить, кто ее подставили, а еще сделать все, чтобы вернуться в ряды полиции.

Рой Кингман - юрист, и одна из его коллег найдена мертвой в холодильнике на рабочей кухне их фирмы. Быстро находят подозреваемого - бездомного с деменцией, все улики против него, включая ДНК жертвы и ее личные вещи в его тележке. Рой становится его адвокатом и намерен выяснить, кто подставил несчастного мужчину. И проверяя данные, ужасаются той схеме, которую провернул преступник.

Начала читать с надеждой на то, что другие книги у автора понравились, а некоторые так и вовсе были ничего. Но эта история видимо слишком долго пылилась на полке, и на волне его популярности, авось бы и прокатило, на деле вышла совершенно неинтересная вещь, где и зацепиться читательскому взгляду не за что, понравился только бездомный Капитан, вот его история хоть как – то вносила динамику в то, что происходило, а то там столько всего нагородили, что я уже запуталась, кто есть кто и что ему надо.

Как важно увидеть нужное в лепестке розы, заметить чуть сдвинутый горшок в окне (нет, не из этой книги:). Уилл Роби - новая встреча со спецом по спецубийствам - после романа "Невинная". На этот раз идя по крохам, оставленным его коллегой, чтобы понять, в чем всё таки дело - почему Агенство отправило его на поимку Джессики Рил, которая во многом умением равна Уиллу. Измена? Маловероятно. Немногочисленные сведения (оставленные Уиллу ) говорят о том, что не всё досказано, и не всё может оказаться тем, чем это пытаются представить. Да, политика замешана - а где она не замешана? И было бы странно, что автор, который и карьеру свою построил на политических детективах, вдруг перестал писать на эту тему.
Теперь, по прочтении романа, жду продолжения, поскольку ниточки пока болтаются... Но не буду спойлером. Жду новой встречи с Уиллом Роби.

Статус «Гигант мирового детектива» Болдаччи подтвердил. Книгу прочитал с большим удовольствием. Триллер, можно сказать, многоходовой по сюжетной составляющей. Необыкновенно увлекателен и без огрехов. Персонажей автор не жалел и в физическом плане потрепал их хорошо, безжалостно. Главное исчадие ада очень живой и нормально мотивирован на преступления. Он не маньяк, а одинокий волк, который охраняет свою сферу интересов самым невероятным способом.

Сюжет. Военная тюрьма Джексон в Вирджинии. Здесь уже 25 лет отбывает срок за убийство одиннадцатилетней девочки Руфус Хармс. Этому чернокожему гиганту в момент убийства было 19 лет. Он добровольцем пошёл на Вьетнамскую войну, но туда так и не попал. Причина была в том, что он не подчинялся приказам командиров и большую часть службы провёл на гауптвахте.

Неожиданно Руфусу приходит из министерства письмо, из которого он узнаёт, что не виноват в убийстве девочки. Тогда он пишет апелляцию в Верховный суд, где указывает виновников трагедии, которые, кстати, работают в тюрьме и продолжают над ним издеваться.

А дальше по сюжету вокруг этой апелляции начинают происходить страшные вещи. Виновные хранят свою виновность и не позволяют правде выйти наружу.

Впечатление. Книга производит впечатление произведения детективного жанра высшей пробы.

Очень уж автор любит писать про невинно осужденных, это прям его фишка. Так и в этой книге, все события крутятся вокруг Руфуса, человека, который сидит в военной тюрьме за убийство маленькой девочки. Из-за его желания узнать, что же на самом деле тогда случилось и завертелись все эти действия. Люди которые хотят сохранит все в тайне, пойдут на многое, чтобы правда не всплыла. И именно два брата Майкл и Джон, вместе с подругой Сарой, оказались втянуты во все это. Жаль Майкла, он всего лишь хотел сделать как лучше. Местами было много информации, вроде ненужной, но для понятия происходящего необходимой. Понравились Джон и Сара, они пошли до самого конца, чтобы узнать правду, хотя это и стоило им кучу неприятных моментов.

Пробираясь как через трясину, по шею увязая в огрехах перевода Гольдича и Ованесовой, я ни на миг не усомнился в том, что автор чрезвычайно талантлив. Между откровенной бездарью и литературным неряхой лежит глубокая пропасть. Бездарь внимания не стоит, а вот одарённый писатель, делающий дело спустя рукава, вызывает недоумение. "Чистая правда" белыми нитками шита. Белыми нитками сшито здесь всё. За уши притянуты многие обстоятельства и логические последовательности. И это при том, что сюжет без сомнения интересен. Рекомендую читать книгу, она того стоит. Но чувство интереса во время чтения, скорее всего, будет у вас то вспыхивать, то проседать. Не могу утверждать, что автор тему запорол. Но создалось впечатление, что писалось на колене в гараже в то время, когда подпирали сроки сдачи в печать... Потенциал у детектива термоядерный, реализация более чем посредственная. Хотя это вовсе и не детектив. Балл был бы выше, если бы Болдаччи иначе сложил ход событий, выдерживая интригу и наполняя сюжет динамизмом. На ум приходят вот такие обороты как характерности этой литературной работы - "вокруг да около", "в трёх соснах заблудиться", "мелева много, да помолу нет"...
Общее впечатление. Неплохо, но могло бы быть и лучше. Персонажи живые, яркие, но в несколько блёклом антураже. Сюжетная канва неоднородная, есть увлекательные, но есть и очень вялые места. Присутствует некая странная для в общем-то серьёзного изложения темы наивность. Сыровато. На мой взгляд, не доработано.

"Молодой" писатель был болен историей про президента с его "романчиком" еще до скандала с Моникой Ливински, так что ему как бы плюс. Но исполнение истории далеко не очень. Потому я только начала читать бесконечную вводную сцену и нашла ее настолько абсурдной, глупой и неестественной, что дальше читать уже не смогла при всей моей нелюбви оставлять недочитанную книгу. Почему сцена глупая и неестественная? Главным образом из-за статистики. Сколько раз в своей жизни мы становимся свидетелями преступления? Очень нечасто. А свидетелями двух преступлений одновременно? Технически даже трех. Это уже превышает все границы вероятности событий. А поскольку все это одна бесконечно занудная начальная сцена, то это даже не спойлер.

Ну представьте себе, что вор пасет богатый дом. Да, это вполне вероятно. У него есть план туда залезть и наворовать многое, что там лежит. Пока все хорошо. Ну а то, что хозяйка вернулась внезапно домой, когда он тут хозяйничал? Хорошо, еще пока бывает. Как муж из командировки. Случается. Так что вор сидит себе в (в кино он по крайней мере сидит в шкафу) в потайной комнате с прозрачной стеной-зеркалом, и эта комната является также сейфом, набитым ценностями, и этот сейф (стеклянный, напоминаю) открывается пультом от телевизора! Так вот вор сидит и наблюдает - и что ему еще остается делать? Самая вероятная картинка, что вор досидит до какого-то логического конца и слиняет. Но не тут-то было. Прямо на его глазах разворачивается драма - сначала любовная сцена хозяйки дома с самим президентом, а потом и того круче - президент пытается применить силу, дама отбивается, хватает что-то острое и будет убита тут на месте вбежавшим охранником. Ну какова вероятность, что эти два события случатся вместе?

И это еще не все! Вместе с охранниками в том доме находится еще шеф-администратор президента (ну скажите, какой идиот будет брать подобных лиц на свои амурные приключения?!) И эта дама естественно была немедленно вызвана охраной в помещение, где на кровати лежит голый пьяный президент, а на полу - застреленная его пассия. Ну что вы думаете делает сия дама в этот момент? А вот и нет! Вовсе не то, что вы подумали! Потому что вы явно здоровый на голову человек, и вам ТАКОЕ в голову не прийдет. Сия дама выгоняет охрану, чтобы остаться "одной" и продумать ситуацию, и потом раздевается и имеет пьяного президента.

Бу-га-га... Ну вы как хотите, а я пошел. Такое я не ем...