Отзывы на книги автора «Денис Драгунский»

Малая форма для меня технически интересна.
Я по натуре рассказчик.
И мне важно само повествование.
Денис Драгунский
Какая талантливая семья Драгунских! Виктор Юзефович Драгунский - прекрасный детский писатель. Денис Викторович Драгунский - блестящий прозаик, рассказчик (для взрослых). Ксения Викторовна Драгунская - известный драматург.
С рассказами (и другими жанрами) Дениса Драгунского познакомилась несколько лет назад. Теперь читаю почти всё (в авторском блоге и в бумажных книгах), что выходит (и вышло) из-под его пера. Дошло до того, что провела урок литературы в 10 классе по его рассказу, на мастер-классе для учителей тоже использовала текст этого замечательного автора. Попытаюсь проанализировать два рассказа Д.Драгунского. Пересказать их невозможно, нужно читать.
"Окна во двор". Название рассказа вызвало ассоциации с триллером моего любимого режиссёра А. Хичкока "Окно во двор". У Драгунского оказалось всё не так страшно, но в какой-то мере триллерно. В тексте 4 персонажа: рассказчик, его приятель-бизнесмен, любовница Лиза, жена приятеля. В начале романа любовнице было 19 лет, бизнесмену - 42 года. В конце истории Лизе 36 лет, любовнику почти 60. Круто! Форма композиции - рассказ в рассказе.
Обратим внимание на сильные позиции текста. Первое предложение: "Жутко подлые бывают бабы! – вдруг сказал мой приятель, бизнесмен в области искусства: галерист и коллекционер, говоря по-старинному – маршан". Маршан - торговец (толковый словарь). Последнее предложение: "Тихо! – сказал я. – Тебе нельзя волноваться". Заголовок, вероятно, связан с квартирой, которую купил Лизе любовник: "Я ей квартиру купил, представляешь себе? Двухкомнатную, на Каретном ряду, все окна в зеленый двор. Ремонт оплатил. Мебель вместе с ней ездил покупать. Обставил, можно сказать, по своему вкусу". Важна роль лексических повторов в тексте. И Лиза, и рассказчик произносят одну и ту же фразу: "Тихо, тихо, тебе нельзя волноваться".
Вопросов возникает множество. Как повествователь относится к бизнесмену? Видимо, иронично и насмешливо. А была ли любовь? Почему такое название? Какую роль играет жена в рассказе бизнесмена?
Владислав Ходасевич "Окна во двор".
"Предложение". Это, конечно, рассказ: одно событие, совсем минимум героев, экономия всех возможных средств. Обнаружила все части сюжета (от экспозиции до развязки), кроме эпилога. Есть даже внесюжетные элементы: портрет Кати, пейзаж. Композиция простая линейная. Один день в начале сентября на даче у приятеля - вот и весь хронотоп.
Повествование ведётся от 1 лица, от лица студента. Думаю, что это сказ (передача устной чужой речи). В описании природы нет слов в переносном значении: "Самое начало сентября, не жарко, солнечно и сухо". Портрет девушки крайне скуп: "Ещё моложе и красивее". В диалоге применяется разговорная лексика: "классно, подучусь, на ровном месте, ну". Очевидно наличие парцелляции (намеренное расчленение текста на самостоятельные фрагменты): "Я умею варить макароны. Толстые, с дыркой. И тонкие тоже. Еще я умею варить вермишель. Также я могу сварить лапшу. У меня хорошо получаются рожки. Перья. Ушки. И ракушки". Понятно, что автор, используя все эти приёмы и средства, создаёт образы совсем молодых людей, студента и школьницы.
Интересно было бы обнаружить три вида информации в художественном тексте. Фактуальная. Студент и школьница на чужой даче гуляют по лесам-лугам, девушка (как бы в шутку) делает юноше предложение. Он интересуется, умеет ли она готовить. Умеет макаронные изделия. В финале герои хохочут, но "слишком долго и громко". Подтекстовая. Катя хочет замуж по примеру сестры, студент не хочет жениться. Еда в браке играет очень важную роль (ирония?). Концептуальная. Предлагаю целый набор.1. Путь к сердцу мужчины лежит через желудок. 2. Не умеешь готовить - замуж не возьмут. 3. Делать предложение должен только мужчина. 4. Слово - серебро, молчание - золото. 5. Женщины готовят - мужчины едят.
"В малой форме сказать можно больше. К тому же я люблю ясность. Практически во всех моих текстах есть какая-то фабула, какой-то занятный сюжетный ход. В них постоянно что-то происходит, в середине случаются невероятные перестановки, а к концу все меняется местами" (Денис Драгунский).

Очень неоднозначное впечатление об этой книге...

202 коротеньких рассказа. Очень неоднородных.

Некоторые из них: детские воспоминания. Многие из них с юмором "про то, как плохо жилось в совдепии" - про ползучий антисемитизм, про доставание очередного дефицита, про двоемыслие и "кухонные разговоры", про "блат" и т.д. и т.п.

Написано без злобы и смешно, но есть в этом какой-то диссонанс :( Читая подобные тексты, я каждый раз очень внимательно вглядываюсь в свои собственные детские воспоминания... И - удивительно! - в них нет и тени политики. Видимо, моё детство было действительно детством, наполненным какими-то своими эмоциями и делами.

Я вот и думаю: или у меня память короткая, или это автор сочиняет подобное "детство", чтобы читателю было веселее читать что-нибудь "жареное"???

Особый диссонанс вызывает то, что все эти шуточки-воспоминания рассказываются от лица обитателя московских писательских дачек. От лица человека, который сам был "из этих". С одной стороны это, конечно, даёт ему право пересказывать всякие житейские анекдоты (на грани сплетен) из жизни сов.интеллигенции. Но с другой стороны, становится как-то грустно... Ибо в очередной раз понимаешь, откуда гнила/гниёт рыба :(

...Вот лично я сплетни "из жизни великих" терпеть не могу! Мне вот как-то абсолютно фиолетово, какая дача была, к примеру, у Нагибина! Интересно лишь то хорошее, что он сделал для человечества - процесс и результаты его творчества. Вот как раз про это в книге ничего нет :( А фиксация на "быте" делает её забавной, но очень уж роднит с заурядной бульварной прессой :( /А книга, между тем, в 2009 году попала в шорт-лист "Книги года"/.

Некоторые рассказы - это просто истории неких людей из жизни. Такой чистейший воды сторителлинг ;) Россыпь каких-то мимолётных эмоций, наблюдений, встреч. Местами сентиментально, местами парадоксально. Почти везде - смешно.

Вроде бы всё замечательно, но и тут всё как-то очень неоднородно. Некоторые истории банальны. Что-то из разряда: "Только вчера по всем пабликам в сети пробегало...".
Некоторые какие-то слишком уж слащавые или слезоточивые. Как говорил Константин Сергеевич: "Не верю!".

Но есть и такие рассказы, которые прямо в точку. Просто инсайты! Но таких мало :(

PS В своё время я регулярно читал колонку Дениса Драгунского в "Частном корреспонденте". Почти всегда мысленно полемизировал :) с автором, но очень ценил его глубокий подход к тем темам (философским, социальным, политическим, культурным и т.п.), о которых он писал. Из его статей узнавал много интересного; плюс у меня вызывает уважение аналитический подход автора к рассматриваемым проблемам.

Т.е. в Час.Коре всё было очень серьёзно, а тут Драгунский открылся для меня с совсем новой стороны. И это здорово! :)

PPS Но всё равно странная книга! Даже стилистически... Короткие рассказы - отличные афористический жанр, чтобы поведать миру некую идею, вызвать некий инсайт. С афористичностью в книге плохо :(

Короткие рассказы можно сделать шедевром художественного слова. И чем короче миниатюра, тем больше красоты можно внести в подбор и расстановку слов в данном тексте. Но нет! Особых красивостей в этих рассказиках нет - автор пишет примерно на уровне 70% сетевых лытдыброписателей...
/А может это и есть скорое будущее популярной массовой литературы?/

...странная книга...

Новый сборник рассказов Дениса Драгунского "Почти родственники" объединил короткие рассказы и ряд писем читателям на актуальные темы. В этом сборнике практически нет снов, составлявших ощутимую часть предыдущих книг автора. Книга производит впечатление сведения воедино центральных для автора тем. Так, открывается она рассказом "Четверг, пятница, суббота", задающим тон всего сборника - рассказом, продолжающим традиции великих рассказчиков: Моэма, О'Генри, вполне в стиле Джулиана Барнса. Рассказ этот очень напоминает одну из историй Джеффри Арчера о встрече человека со смертью. В том же ряду стоят рассказы "Дамочка с собакой", "К,", "Ангелочек"...Обращение современных авторов к вечным темам старения и смерти, осмысления пройденного, вечного повторения отличается наглядным и весьма ясным языком. В книге целый цикл уморительных и вполне узнаваемых историй о школе, а также ряд рассказов "Тонкости обращения" о трансформации норм приличия. Очень много рассказов, названия или герои которых прямо или завуалированно повторяют известнейшие, знаковые названия и имена героев произведений российской литературы. В отличие от Акунина, у которого такое - обычный кандибобер, впрочем, ничего, кроме псеводинтеллектуальной игры с читателем не представляющий, у Драгунского такие рассказы интерпретируют главные темы нашей литературы и жизни, наглядно переносят сюжет в современность, тем самым демонстрируя их непреходящую ценность.
В сборнике есть два рассказа, о которых хочется рассказать отдельно. Это "Бремя желаний", гениально короткое и весьма точное определение понятий "разведёнка с ребёнком" и "мать-одиночка", их восприятия в советском обществе. Появление такого текста из-под пера автора-мужчины говорит не только о высокой социальной ответственности, но и о потрясающей чуткости.
"Не спи, не спи, работай", рассказывающий о трудностях материнства, его неприятии женщиной и объективных проблемах, которые несёт с собой этот розово-конфетный статус, также заслуживает отдельного внимания. Видение материнства в таком свете вполне современно, но в российской литературе мне до сей поры не встречалось.
Конечно же, в сборник вошли и любимые читателями истории с неожиданным поворотом сюжета, парадоксальные, смешные, грустные и мистические - "Паша Каграманов", "Третий роман", "Птичий глаз" и многие другие. Можно сказать, что Денис Драгунский мастерски владеет искусством рассказа в самых разных его проявлениях, увлекая читателя и оставляя его (как минимум) в полемике с автором и самим собой. Огромное удовольствие!

О каких спойлерах может идти речь, если они в названии?

1913-й. Гитлер (не всамделишный, а тот второсортный художник, у которого люди плохо получались, зато городские пейзажи - вполне) вместе с Джугашвили (высоколобый богоискатель и страдалец за отечество) лопают булки в венском кафе, говорят о Достоевском, на нерегулярной основе посещают кружки революционеров-любителей, делят жилплощадь, трут друг другу спину в душе и, среди ночи разбуди, помнят точный адрес Фрейда. Там же бродят Троцкий и Ленин. Но недолго. Первого, да, убивает из ревности к Адольфу педераст Рамон Фернандес. Второго кто-то топит в пруду. Никто никуда не поехал. Танго-макабр.

Истории все равно - альтернативной она от этого становится не сильно. Революции, войны, лагеря, культ личности, еврейский вопрос и очереди в продмаг - на месте. Только вот глава коммунистической Германии - товарищ Тельман, а в империалистической России верховодит зачем-то папа писателя Набокова. Монах Сталин мучается чернышевско-герценскими вопросами, архитектор Гитлер переписывается до востребования с одной из трех имеющися в книге женщин по фамилии Браун. Всё.

Да не смутит никого относительная бодрость пересказа - книга унылая и больше походит на влажную фантазию, чем на притчу о фатальности сущего, которой изо всех сил притворяется. Лучшие моменты не имеют отношения к основной линии - это там, где цепкий блогерский глаз автора подмечает характерные детали быта, аромат эпохи, так сказать. Зеркальность идет на пользу: общие места свежеют, стертые от долгого употребления образы приобретают контрастность. Также, справедливости ради, хороши письма Евы Браун. Но кому и когда мешал женский поток сознания ближе к финалу? Беспроигрышный вариант.

Все мы знаем, что Денис Викторович в детстве плохо кушал кашу. Лично мне это не даёт оснований отказывать ему в праве на любые игры. Только вот у этого моего друга Стивен Фрай "Как творить историю" получается куда обаятельнее и тоньше, а вот эти товарищи Максим Чертанов, Дмитрий Быков "Правда" , вообще, устроили такой балаган, что просто-праздник-какой-то и любо-дорого. Хотя, как говорит один из авторов одной из этих книг - вкус антинаучен.

Продолжаю двигаться по высокой стопке книг Д.Д. Этот сборник, как и другие, состоит из коротеньких (на страничку-две) рассказиков. Здесь много историй из детства сына известного писателя. Этим, наверное, он мне был особенно интересен. 4/10.

Рассказы Дениса Драгунского заканчиваются ошеломляюще. Но когда после финала очередной истории в моём горестном воображении, как солнце из моря, восходят слова: «Нет в жизни счастья», – автор тут же этот вывод опровергает:

Счастье, как и несчастье, живет повсюду. Давно сказано: если бы горы были горами бумаги, моря – морями чернил и т. д., – этого не хватило бы, чтобы описать несчастье, существующее в мире.
Но с другой стороны: если бы горы были горами кисеи, а деревья – стругаными палочками, – этого не хватило бы, чтобы наделать сачков и переловить всё счастье, порхающее по миру.
Потому что Эрос и Танатос не могут друг без дружки. Так уж станцевалось в нашем мире.
Так и живем, рыдая и смеясь, целуясь и кусаясь.

Любовь, любовью, о любви – вся эта мозаика страстей состоит из коротких историй: одни осколочки – с элементами мистики, другие – с уклоном в бытовуху…
Заголовки у рассказов – поразительные, никогда не виданные. Они ничего не обобщают, а падают ниоткуда, живут собственной жизнью и отражают неясные блики ассоциаций. Например:

мы оперу, мы оперу, мы очень любим оперу
La Traviata

И дальше следует трагический рассказ о любви и смерти. И о жлобстве, которое сильнее смерти и любви.

Автор, как любой нормальный человек, очень хочет постичь логику, законы и правила нашего бытия, вот уже подбирается к пониманию, еще немного… бац! что-то лопается, правила и логика летят вверх тормашками. И слышно, как под поверхностью внешних событий шуршит и глухо ворочается потустороннее нечто, с иной логикой и непонятными возможностями.

через двадцать лет, на недельку
Тоже вера

Сашина жена, Вера, как-то странно меняется: она и не она вроде. Саша, в ужасе от происходящего, подозревает, что Вера больна.

Он всю ночь не спал и думал, что делать, куда кидаться, а под утро ему приснилась одна девушка, ее звали тоже Вера, она училась в мединституте. Потом Саша слышал, что она работает в институте онкологии, заведует отделением.
А тогда он страшно был в нее влюблен, встречал и провожал, дарил цветы, водил в театр, и она охотно проводила с ним время, но притронуться не давала. Однажды он прямо спросил, в чем дело. «Ты хороший, – сказала она. – Но ты мне не нравишься как мужчина». – «Это навсегда?» – спросил Саша. «Ничего не бывает всегда, – странно улыбнулась Вера. – Вдруг мы с тобой встретимся через двадцать лет, и ты мне вдруг понравишься…» У Саши сердце застучало от тогдашней бессильной злости, и он проснулся.

Саша звонит «той» Вере, её ребенок отвечает, что мама умерла девять дней назад. И тут Саша видит, что его жена снова стала собой.

А еще в этой книге много абсолютно реальных историй, произошедших с автором, и много описаний его снов. Простое сравнение показывает: действительность абсурдней.

Читать этот сборник грустно: маленький Дениска, сын и герой рассказов Виктора Драгунского, оказывается, прожил уже целую жизнь, и заметки о ней проплывают перед глазами, как падающие листья.
Но всё было не зря. «Жизнь коротка, искусство вечно» – эта истина подтверждается вдвойне, если дети любимых писателей тоже талантливы.

Очень неровный сборник, по моим личным ощущениям. Первое знакомство с автором. Напоминает по стилю очень любимого мною Алексина, тот же условный примитивизм в хорошем смысле этого слова. Некоторые рассказы изощренно извращённы, некоторые хороши, но несколько примитивно бьющие в лоб своей философией/некой моралью, хотя автор и старается избежать каких либо моральных суждений/осуждений своих персонажей, некоторые о моральных дилеммах, которые как не решай, всем хорошо не будет. Читается легко, рассказы от 2 до 5-6 страниц, в которых умещается от одного диалога героев до жизненного пути персонажей. Немного мистики, немного фантастики, всего понемногу. Но вот прям качели при чтении: то дух захватит, то до оторопи или неприятного послевкусия.

Надпись на обложке "Здравствуй, красивая жизнь" может сбить вас с толку. Я подумала, что это будет вдохновляющее на путешествия чтение. Некоторые рассказы, действительно такие. Но не всё здесь расслабленно, далеко не всё. Хотя, если говорить о самом стиле написания, все рассказы довольно легко читаются. Некоторые вызывают вопрос - а зачем?, а после прочтения сразу же забываются. Что-то звучит как реклама гостиницы-а ля всё прекрасно, меня обмазывали грязями, я отдыхал, тра ля ля, и шрифт гостиницы выделенным курсивом. Рассчитана она, как я думаю на лёгкое чтение, ведь половина рассказов из журнала сноб. С этой целью она вполне справляется, а вот остаётся ли что-то после? Половина рассказов не вызывает абсолютно ничего. Нужна ли эта книга? Не знаю. Оформление кстати очень достойное. Иллюстрации перед каждым рассказом, суперобложка, плотная бумага, шрифт хороший. К этому вообще никаких претензий. Стоит она на озоне, кстати 550 рублей( я взяла в библиотеке).

П.с. Больше всего понравились рассказ Валерия Панюшкина Дьяволецца и охотничий номер Бориса Мессерера

Сборник
рассказов и эссе «33 отеля или Здравствуй красивая жизнь» издан редакцией Елены Шубиной вместе с журналом «Снобом». В сборник вошли произведения уже
издававшиеся в журнале, а также специально написанные для этой книги, они все очень
разные, но каждый прекрасен по своему. Особенно мне понравились Дениса Драгунского, Эллы
Райх, Елены Колиной, Марии Голованинской. Не зашли Алексея Злобина, Елены Рыковой, Жужи Д.
Издание было подготовлено при поддержке компании Ars Vitae (с лат. Искусство жизни) —
представляет отели класса de lux. По этому в некоторых эссе: Филиппа Киркорова, Дарьи
Веледеевой, Валерия Тодоровского и др. прослеживается не навязчивая, но все же реклама отелей компании. Я не против рекламы, главное, чтобы книги хорошие и интересные выходили.

Художественное оформление. Мне очень нравиться и как оформлена супер обложка, переплёт,
стильные иллюстрации и заставки художника Александра Федорина. И рамка на суппер обложке и
белый фон — всё моё. По дизайн-макету нареканий нет, хороший подбор гарнитур, начертаний и
линии красиво дополняют на шмуцах. Единственный минус это форзац, чёрный фон. Очевидно,
очень утяжеляет. Особенно это бросается в глаза на развороте вместе с авантитулом. Я бы сверху убрала чёрное, чтобы над «отелем» было белое, и, внизу немного из
арок тоже следует убрать.

Полиграфическое исполнение. Книга в переплете 7БЦ, вывороткой сделано заглавие и
выборочный лак. Сверху суперобложка, глянцевая ламинация (припрессовка полимерной
плёнки — отдам должное моему образованию). Исполнение отличное, «Парето принт» как всегда
на высоте. Единственно, я бы добавила ленточку ляссе и каптал зелёного цвета.

Редактирование. В издании использовались кавычки английские, я предпочитаю французские «».
На обороте титульного листа мне не нравятся большие и не выровненные отступы от авторского
знака до правообладателя и в положение слева на полосе. Там же, выше, где макет
аннотированной карточки появляется короткое тире, нет, надо длинное, типографское.

В целом книга прекрасная и серия Сноб + Шубина мне очень нравиться.

500 страниц рассказов на все случаи жизни. Точнее обо всех случаях жизни: спонтанных, ожидаемых, неожиданных, просто повествующих о чём-то... Да и не рассказов даже, а эпизодов. Эпизодов, из которых состоит жизнь и эпизодов в прямом смысле, - мгновениях жизни. Ярких, странных, удивительных....
Язык произведения краток, энергичен, современен. Приступаешь к чтению с интересом (это было моё первое знакомство с Денисом Драгунским как с писателем, а не как с сыном писателя и всё проч.), читаешь увлечённо и быстро, а потом неожиданно замечаешь, что ты только что прочёл последний рассказ и книга кончилась. С некоторым беспокойством восклицаешь "Всё?". Да, всё, голубчик, хватит с тебя.
Нет никакого заунывно-серого сюжета вроде того, как некто Сергей, Джон, Алессандро, Михаель или даже Мигель полторы тысячи страниц всё время просыпается утром, умывается, завтракает, выходит на улицу, любуется пейзажем и проч., проч., проч. в мельчайших подробностях, деталях и со всеми оттенками чувств и эмоций, вяло сменяющих одна другую. Нет, в этой книге всё не так. Здесь случается так, что за полторы страницы герой рождается, вырастает, оканчивает университет, влюбляется, женится, воспитывает собственных детей, застаёт внуков и иногда даже успевает умереть. За те же страницу-две.
И вроде бы кажется это всё излишне простым...вроде бы...Кажется.
Писатель Драгунский многое оставляет за кадром, все нюансы и оттенки даёт на откуп читателю, оставляя только всё самое нужное, самое необходимое, делающее каждый отдельный эпизод цельным, выверенным. А дальше ты, прочтя очередной эпизод чьей-либо жизни уже сам додумываешь: что, как, почему. И за это ему спасибо. В полной мере эффект "включённого чтения", когда ты не просто следишь за происходящими событиями как бы в стороне, а, в некотором смысле, участвуешь в них. Как наблюдатель.
Конечно, такие разные эпизоды о разных людях, разных судьбах и т.п. должны были бы представлять собой некий "сборник", однако вместе они действительно выглядят полноценным произведением, прямо или косвенно дополняют друг друга.
В общем, спасибо, понравилось.