Отзывы на книги автора «Денис Драгунский»

У моего сына в пятом классе на олимпиаде по литературе был вопрос: кто из советских писателей родился в Нью Йорке? Я не смог ответить без гугла, который подсказал, что это был Виктор Юзефович Драгунский. Его дети пошли по отцовским стопам и тоже пишут - Ксения Драгунская пьесы, а Денис (да, тот самый, из Денискиных рассказов) романы и рассказы. Вот сборник этих рассказов я и послушал. Во-первых, это очень занимательно. Практически в каждом рассказе неожиданный поворот сюжета, а то и не один! Во-вторых, у героев этих рассказов есть нечто общее... Сначала я назвал это расчеловечиванием, а потом это популярное, но слишком хлесткое слово заменил на "дефицит человечности". Трудно объяснить словами, но когда читаешь прямо напрашивается именно такое определение. И отдельное поучительное занятие - наблюдать, как другим людям живется вокруг персонажа с дефицитом. Тут ведь тоже много вариантов.... В-третьих, некоторые рассказы не художественные, а скорее написанные от первого лица эссе, почти публицистика. И в аудиоверсии их читает сам Денис Викторович. Голос автора, его интонации вообще дорогого стоят, мне такое нравится. Есть рассказы о научной и творческой элите в 60-70 годы, есть абсолютно современные сюжеты, есть немного магического реализма... Мне очень понравилось, обязательно почитаю у Дениса Драгунского что-то еще.

Весьма неплохой сборник современных писателей о детстве, хотя и неоднородный. Но так чаще всего бывает.
Что удивило, так это то, что детство тут не радостное и бодрящее, оно разное и это подкупает, это правдиво.
У кого-то это воспоминание о родителях и родственниках.
Кто-то о школе написал.
Кого-то до сих пор мучают обиды и незаконченные выяснения отношений с более сильными сверстниками.
А кто-то вспомнил о первой любви. А ведь и она необязательно светлая и теплая.
Не могу сказать, что всё понравилось, нет. Но послевкусие осталось хорошее.
Это честный сборник довольно-таки сильных авторов.
Рада, что он попал мне в руки.

Десять лет моей жизни прошли в СССР. Я помню 90-е, и я никак не романтизирую советское прошлое: что-то было лучше, но многое было гораздо хуже. Об этом, кстати, здесь есть один из рассказов: Захаров рассуждает об избирательности человеческой памяти, когда одно и то же событие даже близкими людьми вспоминается совсем по-разному.

К чему я это всё: мне показалось, что это сборник для тех, кто значительно старше меня, хотя бы 55+. Думаю, у них поднятые темы должны откликнуться сильнее. Мне же почти половина сборника показалась скучной и непонятной, такие рассказы я честно пролистывала. Даже Быкова, которого поставили замыкающим, я не смогла прочитать: поэты 80-х, кружки́, фамилии, цитаты - такое интересно, на мой взгляд, только тем, кто прошел через подобное.

Большинство рассказов здесь - это воспоминания, и каждый писатель выбрал свою тему: военные сборы, детская дружба, выезд заграницу, перелицовка одежды, студенчество, ГУМ и многое другое. Остальные - это художественный вымысел тоже на разные темы, с привязкой к эпохе СССР.

Скажу честно, что мемуары "мажоров" мне было совершенно неинтересно читать: все эти дочки и сыночки высокопоставленных родителей, живших в шикарных условиях и получавших места в аспирантуре, в то время как миллионы едва жили от зарплаты до зарплаты.

А вот более бытовые истории зашли отлично. Улицкая очень увлекательно рассказывает про ткани и одежду. Водолазкин - про студенческую практику в летнем лагере. Сальников - про мальчишку из неблагополучной семьи. Степнова сочно и аппетитно пишет про Кишинев как-то так, что слезы сами наворачиваются. Цыбин рассказывает историю своего деда, соратника Королёва.

Здесь много всего, но сборник вышел очень неровный и неоднозначный, на мой взгляд. Понятно, что каждому отзовется что-то свое и то, что я не поняла с первых строк и пролистала, кому-то покажется роднее и ближе чем то, что меня восхитило и тронуло. С рассказами всегда так.

В 2022 году начался мой роман с книгами Дениса Драгунского. Начался с рассказов, достиг кульминации на романе и на рассказах же закончился. При всех своих неоспоримых достоинствах, творчество Драгунского обладает столь же неоспоримым недостатком - автор все время рассказывает одну и ту же историю. С разными героями, в разных обстоятельствах, но одну и ту же. Более того, в рассказе "Об искусстве новеллы. Ожерелье и предсказуемость", который начитан самим Денисов Викторовичем, автор обнажает суть своего приема, раскрывает карты, как Эмиль Кио на задней обложке Юного техника, раскрывал секреты "По ту сторону фокуса". Это были хорошие книги, и я очень надеюсь, что мы с ними "останемся друзьями". Процитирую своего друга: "Странно, но прочитав почти идеальный роман Драгунского, я перестал думать о нем через пару часов ("читатель - проходи мимо"), а прочитав "Pasternaka" до сих пор мозг где-то там его перекатывает и приспосабливает".

Когда садишься перечитывать книги, которые очень любил в детстве, всегда испытываешь некий страх: "А вдруг разочаруешься?" Я сознательно искала самую полную версию Денискиных рассказов, некоторые читала впервые. И не разочаровалась. Рассказы все также вызывали смех и радость, все также затягивали в свои сети. Книга ни капельку не устарела, хотя была написана достаточно давно. А еще эта книга хороша тем, что Денис Драгунский написал свои комментарии к рассказам, поясняя, что было на самом деле, а что нет; в каком дворе он жил, с кем дружил, как учился в школе и отдыхал. Это отличное дополнение к прекрасным рассказам, написанным его отцом.
Эта книга - золотой фонд детской литературы. Обязательно буду читать ее своим детям.

Тот самый Драгунский, сын автора «Денискиных рассказов» уже давно самостоятельный писатель и публицист, а его новая книга, «Архитектор и монах» сверкает то в одном шорт-листе литературной премии, то в другом. Премию Белкина не дали (награда ушла к «Лёгким мирам» Татьяны Толстой), а вот про «Нацбест» решат в ближайшее время. Конкуренты серьёзные: Владимир Сорокин («Теллурия»), Павел Крусанов (рукопись «Царь головы»), Эдуард Лимонов («Апология чукчей»), Сергей Шаргунов («1993»). Уже просто попасть в такую компанию – это сильно.

Между тем единственное слово, которым хочется обозначить «Архитектора и монаха» - психоз, а ощущение лёгкого шока и недопонимания не оставит до последних страниц. Но написано всё это не ради красивого слова, а «из головы»: начать высказывать любое мнение о получившемся тексте стоит только после прочтения целиком. Здесь ведь теории. Например, теория о том, что проблема двадцатого века была не в Гитлере и Сталине, а просто время такое, ничего не поделаешь. И если бы два этих лидера (а заодно и ещё пяток фигур помельче) в самом начале сошли с дистанции и стали – один человеком искусства, а другой верующим, - то ничего бы не изменилось якобы. Время, дескать, такое. Состояние в обществе. Спорный момент. Годный к обсуждению.

Размышление об исторических развилках – такой бы подзаголовок очень бы подошёл книге. Но это историческая фантазия с подзаголовком "Совершенно невероятная и абсолютно правдивая история"; и так тоже верно. Потому что как ещё назвать историю, в которой Леон Троцкий находит смерть не в 1940-м в Мексике, а в 1913-м в Вене. И убивают его не ледорубом, а кулинарным топориком. Политэмигранта Ленина топят революционеры все в том же тринадцатом. Германия становится страной победившей социалистической революции во главе с товарищем Тельманом. В России, избавившейся от монархии, утверждается тандем из П.Н. Милюкова и Владимира Набокова (отец писателя), превративший страну в диктатуру правого толка, где найдено «решение еврейского вопроса». А Гитлер и Сталин завязывают приятельские отношения. Но решить, что и фашизм, и большевизм приходят в мир вне зависимости от влияния на этот процесс каких-то конкретных личностей, - это всё равно что приравнять политику к чуме: все носители рядовые. Вот оно как срикошетило, свержение культа личности. До полного обнуления.

«Это началось еще до всевластия Набокова. Еще при Милюкове правительство научилось выдавать в свет бессмысленно-громоздкие отчеты, из которых не следовало решительно ничего. Разве что одно: ответа нет и не будет. Куда делся последний царь вместе со всей царской фамилией? Он исчез. Они все исчезли. Вместе с двумя специальными вагонами». 

Автор этой книги тот самый Дениска из Денискиных рассказов Виктора Драгунского - его сын. Для меня он - открытие года. Сначала сборник очень разных, но неизменно ярких и цепляющих рассказов. И вот теперь большой роман, скорее даже сага - история нескольких поколений нескольких семей. И хотя эта история сама по себе увлекательна, наполнена множеством подробностей, самобытных героев и таинственных стержневых персонажей, книга гораздо больше чем еще семейный роман о советской художественной и научной элите. Начнем с того, что возникает эта история как книга в книге, которую пишут загадочная жена олигарха Юлия и лучший ученик известного писателя Игнат. Параллельно развиваются их непростые отношения. Но эпилог, который в первой своей половине сводит почти все нити, проливает свет на темные места, во второй половине ставит вообще все с ног на голову и добавляет новое измерение картине, хотя кое-какие подсказки и были разбросаны по тексту ранее. Проза очень плотная, от чтения (а точнее слушания) невозможно оторваться. География квартиры, которая является и местом действия и еще одним "героем" повествования буквально впечатывается в память.

Сложно придумать что-то более легендарное из детского, чем "Денискины рассказы". И спустя шестьдесят лет книгу, которую читали наши родители, с удовольствием осваивают наши дети. Это смешно, поучительно и актуально в любые времена – проверено на себе. Далеко не все знают, что у Дениса Кораблёва есть прототип, сын писателя – тоже Денис, и они ближе, чем кажутся. Но "Подлинная жизнь" – не просто "Денискины рассказы" наоборот: с всамделишными деталями из прошлого, когда можно сличать и строить параллели. Это одновременно и продолжение, уже не книжное, а реальное, с семейными фотографиями, которого тогда не хватало: что случилось с героем, когда он вырос и поступил на филфак, а потом так же стал писателем, как и его отец. Но в большей степени – очень впечатляющая картина жизни в 1950–60-х, написанная по детско-юношеским воспоминаниям (а они всегда яркие и позитивные). Трудно удержаться и от аналогий по стилю, но папу младший не посрамил: книга читается живо и динамично, благо тут много сюжетов из совершенно разных "опер". А машинку тогда он на светлячка действительно поменял, вот так!

Мне вседа грустно читать истории о пожилых людях и их прошедшей жизни.Если дожил до старости,значит судьба подарила большую жизнь, но она позади. Особенно страшна одинокая старость. Автор показал сразу двух одиноких стариков, из разных социальных слоев. И две стороны жизни достаток и нищету. В книге переплетены жизненные пути немолодых героев. Дирк фон Зандов актер Оскароносец, 30 лет назад снялся в фильме знаменитого режиссера Россиньоли. Биографическая кинолента представляла жизнь скандинавского магната Якобсена. Все роли исполняли друзья и знакомые главного героя.Они играли самих себя. И только на главную роль мультимиллионера Ханса Якобсена был приглашен неизвестный немецкий актер. Во время работы Дирк фон Зандов досконально изучает историю своего типажа. Происходит ликвидация личности самого актера и остается только удачная копия героя, которого он будет играть. Актерское ремесло дело сложное. Погрузившись в биографию прототипа, мастеру приходится переживать все превратности чужой судьбы.И даже у очень богатого человека бывает масса огорчений и трагедий. Проклятьем семьи Якобсенов и наказанием божьим стала сестра Ханса Сигрид. Отношения брата и сестры очень непросты.
Откровеннось героя,которого следует изобразить, тяжким психологическим грузом легла на душу актера. И порой богач с актером ведет беседу как второе Я. Как внутренний диалог.
Как рассуждения с самим собою.
А окружающие видят это полное перевоплощение и все дамы,бывшие возлюбленные Ханса,с удовольствием попадают в об'ятия талантливого молодого артиста, чтобы пробудить свои воспоминания. Немец тоже раскрывает богачу тайны своей драматичной судьбы. Читатель видит послевоенную Германию и нелегкий путь в профессию актера.
Окончены с'емки.Фильм получил высшую премию. И для Дирка фон Зандова это была его лучшая главная роль. Яркой искрой сверкнула в его жизни кратковременная слава и быстро растраченные деньги от большого кинематографа.
Перед читателем предстает пожилой человек,который на самом деле тоньше,глубже и умнее,чем его видят другие. И в душе героя скопилась обида и тлеет чувство мести.
Это вторая книга автора,прочитанная мной. В своих романах он показывает реализм и театральность жизни и неординарных героев.Чтение умное и интересное. Здесь и тонкая психология и философия и знание жизни. Впечатлений масса. Книгу, когда нибудь буду перечитывать.

Злая девочка, героиня книги - австрийская аристократка Адальберта -Станислава Тальницки унд фон Мерзебург. Она наполовину немка, наполовину славянка. Она показалась мне гремучей смесью характеров Лили Горчаковой и Мани Ельцовой.

Вообще, конечно она себя очень плохо ведет на протяжении всего романа, но может быть потому о ней читать интересно. Согласитесь, героиня, способная одним выстрелом наповал убить любую социалистку - это гораздо более интересно, чем если бы она целыми днями ходила с няней по парку, читала книги о домоводстве и ждала суженого-ряженого. Да только разве Далли-Стася злая девочка? С коготками - да! Умеет постоять за себя и отстоять свои интересы - да! А злобы в ней я не заметила. Скорее жизненный сарказм, но это ее совсем не портит. Если бы аристократки в самом деле были как Далли-Стася, то никакой революции не случилось бы - с социалистами, коммунистами и прочими бунтарями покончили бы изящно, мило и быстро.

Конечно я понимаю, что чисто исторически такого быть не могло. И города Штефанбурга не было, и метро в Австрийской Империи в 1910-х гг. не существовало. Но в этом романе мне не хотелось акцентировать внимание на историческом несоответствии. Не хотелось потому, что это роман-абсурд в стиле Амели Нотомб. Здесь не нужно никакого соответствия. Еще мне понравилось, что роман оставляет нам открытый финал. И очень надеюсь, что это для того, чтобы читатель мог сам подумать и пофантазировать, а не для того, чтобы автор написал еще с десяток книг о приключениях Стаси.