Цитаты из книг автора «Денис Драгунский»

Судьба и в милостях мздоимец: какой, какой ее любимец свой век не бедственно кончал?»

– Поликратов, – повторила Юля. – Греческая легенда. Поликрат, тиран Самосский, то есть царь острова Самос, был такой удачливый, что даже боялся такой везухи. Боялся, что потом обязательно случится какой-то жуткий облом. И вот он нарочно снял с пальца драгоценный перстень и бросил в море. Вот тебе, судьба, уплата за мою удачу. А через пару дней у него был пир и там подали какую-то редкостную рыбу. Он ее взрезал, а в животе у нее кольцо. Этот самый перстень. – И что? – И то, что потом на остров напали персы и убили его жуткой смертью. Распяли вниз головой. Баллада Шиллера в переводе Жуковского.

А вот теперь сосредоточься. Когда в компанию сильных попадает еще один сильный, компания становится сильнее. А когда попадает слабый – слабее. Потому что у него нет ничего, а раз он теперь в нашей компании, мы должны делиться с ним чем-то своим. Объясняю на пальцах: вот, допустим, тебе что-то надо. Я тебе помогаю, а ты потом поддержишь меня. Мы усиливаем друг друга. А вот если чужой человек, у которого нет никаких связей, как у нас у всех, мы на него тратим свои возможности, причем безвозвратно. Наши усилия пропадут, понимаешь? Потому что мы ничего не получим

слова «харатто» – выцарапывать. То есть типы – это нечто монументальное, мощное, без подробностей. Как у Эсхила: Прометей, например. Или Орест, Электра. А характер – это что-то зыбкое, рваное. Типа царь Эдип, Антигона. Ну и, конечно, у Еврипида – Федра, например. В общем, – засмеялся он, – тип – это типическое, а характер – характерное. Типа общее и частное. Ясно?

Сюжет, фабула, композиция. Стиль, язык. Характеры, типы, персонажи. Чем отличается характер от типа? Знаешь? А я знаю. Это так древние критики различали героев Эсхила и Софокла. Тип – от древнегреческого слова «типто», что значит выбивать, вычеканивать на металле. А характер от

так вот, майор Виноградов говорил, что часто испытывает нечто похожее на подкожный зуд или даже, точнее, какое-то зудение под черепной коробкой, когда не может чего-то вспомнить – и объяснял это так: «В мозгу биоток бегает кругами, никак не может зацепиться за нужное место!» Я смеялся. Потом какой-то невролог, нейросаентист, по-нынешнему говоря, сказал мне, что и в самом деле все происходит примерно так. Смешно. Да! Я увлекся и отвлекся. Опять отвлекся! Название фильма

дар напрасный, дар случайный Пачка в день В романе Александра Крона «Бессонница» (1977) есть интересный разговор. Пересказываю по памяти, но близко к тексту. Журналистка спрашивает героя, ученого-биолога: – А правда, что ученые работают над проблемой бессмертия? Он отвечает: – Нет, неправда. Да и незачем. – Почему? Это же мечта человечества! – журналистка изумлена. – А потому, – объясняет ученый, – что это был бы страшный подарок. Смотрите, вот мы, допустим, добились, что человек биологически бессмертен. Значит, чтобы он стал по-настоящему бессмертным, мы должны наделить его невиданной, желательно абсолютной механической, химической, термической, радиационной прочностью. А это в принципе невозможно. Значит, случайная смерть человека будет ужасающей трагедией. Гораздо большей, чем сейчас. Сейчас мы можем утешаться: мол, все там будем, рано или поздно все умрут. Ну вот, некто умер раньше срока. Но именно раньше срока, срок-то все равно не за горами. А тут? Человека сбила машина, а он мог жить вечно! Как с этим смириться? Я уж не говорю о проблемах прироста населения, о бездетном мире… А ведь и верно. Бог с ним, с приростом населения, мы не о том. Не только бессмертие, но и непривычно длинная жизнь – те же проблемы. Нам обещают, что лет через пятьдесят люди станут жить вдвое дольше. А станут ли они вдвое устойчивее против травм, пожаров, отравлений? И еще. Мне кажется, что вся структура нашей жизни соответствует ее средней продолжительности. Жили короче – карьеры делали быстрее. А сейчас живут долго и учатся черт знает сколько. Магистратура, аспирантура, докторантура… Значит, если будут жить до 200, то учиться станут до 70? Интересные дела. Остается вопрос. В пачке сигарет 20 штук – это исходя из обычной дневной порции курильщика? Или это курильщик выкуривает в день 20 сигарет, потому что в пачке столько?

именно Марк Лазаревич Леви – это и есть загадочный М. Агеев, который написал и опубликовал в 1934 году в Париже «Роман с кокаином».

Набоков! Алданов! Осоргин! Шмелев!

пуляция (она же, как говорят в народе, разводка) надо тут же становиться в активную позицию. «Сыграем в картишки?» – «Давай-ка, что ли