Цитаты из книги «Откровенный разговор о торговле. Идеи для разумной мировой экономики»

Те экономики, которые страдают от низкого спроса на инвестиции, совершенно иначе реагируют на приток капитала. Растет именно потребление, а не накопление капитала. Кроме того, рост курса национальной валюты из-за притока капитала усугубляет нехватку инвестиций.

Более того, доступ к внешнему финансированию почти не связан с ростом экономики в тех многочисленных развивающихся странах, где экономика сдерживается инвестиционным спросом, а не дефицитом внутренних сбережений.

Если капитализм собирается выжить, он должен быть перекроен для того, чтобы справиться с многочисленными вызовами – проблемами глобализации, неравенства (как национального, так и всемирного), быстрых технических изменений, изменения климата и демократической подотчетности, от которых его «качает» в настоящее время.

Политики у руля власти могут воздерживаться от экспериментирования, потому что они понесут полные издержки неудачных экспериментов в области экономической политики, но разделят рентные поступления, возникающие вследствие любого рода успехов, с потенциальными конкурентами, которые действуют как имитаторы.

1. 2. Ограничения формируются нашими представлениями о том, как устроен мир. определяются представлениями о том, какими инструментами мы располагаем.

Термин «культурный шок» описывает ситуацию, в которой наши ожидания насчет поведения людей оказываются до такой степени ошибочными, что мы получаем потрясение от полученных переживаний.

Экономика – не та разновидность точных наук, в которой вообще возможна одна верная модель, лучше всего работающая во всех ситуациях. Дело не в том, чтобы «достичь консенсуса насчет того, какая модель верна», как говорит Ромер, а в том, чтобы выяснить, какая модель лучше всего подходит в конкретной ситуации.

В отличие от естественных наук, экономика продвигается не за счет новых моделей, превосходящих старые, а путем обогащения запаса моделей. Оно проливает все более яркий свет на многообразие опыта жизни общества (social experience).

различие между этими двумя моделями касается вопроса о том, кому отдается предпочтение – потребителю или производителю. Для либералов главное – потребители. Конечная задача экономической политики – увеличить потребительский потенциал домохозяйств. Для этого требуется обеспечить им беспрепятственный доступ к максимально дешевым товарам и услугам. Напротив, меркантилисты особо выделяют производственную сферу. По их мнению, здоровой экономике требуется здоровая структура производства. А потребление должно основываться на высокой занятости при адекватных зарплатах. Из этих различных моделей вытекают предсказуемые выводы касательно мер внешнеэкономической политики. Логика либерального подхода состоит в том, что экономические выгоды торговли обеспечиваются импортом: чем дешевле импорт, тем лучше, даже если в результате появляется торговый дефицит. Однако меркантилисты рассматривают торговлю как средство поддержки отечественного производства и занятости и предпочитают стимулировать экспорт, а не импорт.

меркантилизм предлагает корпоративистскую картину мира, согласно которой государство и частный бизнес – союзники, добивающиеся общих целей, таких как внутренний экономический рост и национальная мощь.