Отзывы на книги автора «Делия Шерман»

По традиции, пару слов о каждом рассказе.

"Как пука в Нью-Йорк приплыл" Делии Шерман - история, в которой отчётливо чувствуешь эту надежду на будущее и одновременно с тем всю безнадёгу, которую привозили с собой иммигранты прошлых веков в Америку. Понравился сам пука, оказавшийся в долгу у человека, но у человека хорошего, и потому относился к нему соответствующе. (Так-то пука больше трикстеры и любят болезненно пошутить). Ещё запомнилось отношение к железу: меня всегда занимала эта тема в отношении фэйри, ведь теперь жить рядом с железом приходится всем.

"...и ангел с телеэкраном вместо глаз" Джона Ширли хорош как концепт: фэйри, которым пришлось срастить с этим миром настолько, чтобы утратить природные черты и перенять черты искусственных человеческих сооружений. Веет примерно тем, что было у Поллока в "Сыне города". А сама история - про оболочки и бессмертие - лучше смотрелась бы как раз на телеэкране, чем в книге.

"Выгодное предложение" Наоми Новик похож на вырванную из романа главу, но в любом случае и квартиры, и фантастические существа тут вышли колоритные. Про риэлторов вообще можно много чего интересного в этом плане написать.

"Ужас крыльев величавых" Элизабет Бир, Сначала я даже не сразу вспомнила, о чём был рассказ, а потом в голове всплыла гарпия, и моментально накрыло запахами, паром и городской грязью! Атмосфера у рассказа прекрасно передана, но очень тяжёлая. Финал очищающий.

"Самая высокая красотка Нью-Йорка" Марии Дэваны Хэдли похожа одновременно на притчу и на наркотический приход. Персонификация зданий и культурных объектов - даже такая буквальная - всегда занятна.

"Кровь вчера, кровь завтра" Ричарда Боуса - конечно, о вампирах. Но не просто о вампирах, а ещё и о смене поколений, о молодёжи, о моде и об антикварных интриганах. Тут персонажи любопытные.

"Шляпа-поркпай" Питера Страуба - один из самых больших рассказов сборника. Страуба я пока читала только в соавторстве и рассказами, но чего у него не отнять, так это уровень проработанности. В эту историю... в эти две истории, потому что герой рассказа, джазмен, который и носит эту шляпу, делится историей из своего детства с рассказчиком, хочется верить. Тут нет ответов на вопросы: о них можно только догадываться, пока мурашки бегут у тебя по спине. Представлялось всё очень живо. Надо уже перейти к какому-нибудь из его романов: не зря же его так сильно любит Стивен Кинг.

"Центральный парк" Делии Шерман уже мелькал в сборнике этой серии - в "Зелёном рыцаре". Восприятие моё особо не изменилось. Хотя история Питера Бигла, "У камня в парке", почему-то на этот раз запомнилась куда лучше. Действие там тоже происходит в Центральном парке, и оно о кентаврах, о детях и о волшебстве художника. От Бигла всегда ожидаешь подвоха и тоски по волшебству, и тут оно вроде тоже есть, но на самом деле на сердце как-то больше спокойно, чем грустно.

"Страна, желанная сердцу" Холли Блэк внезапно напомнила де Линта, потому что тут кофейни и повседневность фэйри, но всё-таки с их коварной жилкой. Они вроде бы научились жить в этом городе, а вроде бы вовсе и нет.

"Великий город" Н. К. Джемисин - опять про персонификации, но на этот раз городов. Я бы в данном сеттинге почитала что-нибудь ещё.

"La Peau Verte" Кейтлин Р. Кирнан - о художнице, зелёной фее и абсенте, и ты вроде постоянно ожидаешь действия, но потом рассказ заканчивается.

"Камуфляж" Элизабет Бир - как серия магического процедурала про волшебников в Нью-Йорке. Посмотрела бы сезон, пожалуй.

"Кессон" Карла Бункера - один из любимых в сборнике. За ощущение тяжести, за будние дни рабочих, которые прибыли в Новый Свет за лучшей долей, и за почти обычное чудо, которое происходит в процессе и отсылает к эпохе великих географических открытий и затерянных миров.

"Мимо шёл охотник" Ричарда Боуса - куча спрятанных сюжетов, объединённых охотником/егерем. Но в Нью-Йорке 20-го века.

"Нарисованные птицы и хрупкие кости" Кэт Ховард оказалась ещё одной вариацией сказки о безумном Мак Колмейне. Нежный рассказ и с правильным концом. И снова о художнице. Я бы фильмом глянула.

"Salsa nocturna" Даниэла Хосе Олдера - о пляске смерти. В прямом смысле. И о приюте. Практически одна сцена, растянутая на текст, но довольная приятная.

"Прогулки с Вестоном" - туристический рекламный проспект с предупреждением мелкими буквами внизу страницы.

Завершают сборник "Черепашьи игры" Дкорджа P.P. Мартина - рассказ из вселенной "Диких карт", от которого отчётливо веет "Хранителями" и серебряным супергеройским веком.

В целом, не особо разномастный сборник: ощущение Нью-Йорка есть почти в каждом. Хотя, может, меня перебивают собственные воспоминания: так совпало, что саундтреком этого города для меня навсегда останется альбом снайдеровских "Хранителей". Не самый крепкий сборник в серии, но вдохновляет.

Впервые слово «трикстер» появилось в Оксфордском словаре английского языка в восемнадцатом столетии. Определение гласило: «тот, кто жульничает, обманывает».

Готовьтесь, эта книга буквально кишит ворами, обманщиками, плутами и хитрицами, вообщем - трикстерами. Все они несут важную роль в жизни общества и людей в целом. Здесь была и философия, и смех, и горечь. Поднимались те вопросы, на которые мы сами хотели узнать ответы, особенно в последнем рассказе из этого сборника:

Весьма распространенное заблуждение – не так ли? – будто бы, стоит животным научиться говорить, и мы наконец-то узнаем, о чем думают наши собаки, кошки и лошади, и в мире настанет новая эра, эра межвидового взаимопонимания. Но жизнь редко совпадает с нашими фантазиями от и до.

Иногда приходит непонимание, где именно спрятан этот хитрец? Как его распознать за множеством лиц и событий? Часто они путанные и туманные или наоборот, ясные и прозорливые. Многое действительно остаётся непонятным до определённого момента в истории.

Пожалуй, самыми любимым моими рассказами являются: "Игроки с Золотых гор" Стива Бермана, "Скрипач с Байю Тек" Делии Шерман, "Сказка о самых коротких деньках в году" Ричарда Боуса, "Блюз черного камня" Уилла Шеттерли и "Констебль из Абаля" Келли Линк.

"Игроки с Золотых гор" вдохновляют нас идти до конца прямо к своей цели, желательно, несворачивая с прямой дорожки. В этом сборнике редко представляется более одного трикстера, в этом же рассказе представлена пара с многолетний стажем работы: Бурен и Ханг-нэ. Они действительно оправдывают свое гордое звание, ставя герою задачу, и чиня препятствия на пути решения.

Может, посулы Золотых Гор, о которых грезил брат, на самом деле правдивы?

Работа Делии Шерман напротив, напоминает мне старые бабушкины байки и сказки, такие же тёплые и нежные, порою серьёзные и грустные, но такие родные и отдающие детством. Именно так начинается наша история, с обращения:

Поди-ка сюда, cher, я тебе кой о чем расскажу.
Жила когда-то...

"Сказка о самых коротких деньках в году", пожалуй, самая новогодняя из всех здесь представленых, основная цель которой передать, как быстро всё меняется в наше время. Когда ты читаешь эту историю невольно думаешь: "Неужели за каких-то двадцать лет двадцатого века можно успеть столько?", - понимаешь, что это действительно век технологий и перемен.

Забавным «возжигание древа», состоявшееся парой дней позже, оказалось только для бога, помешанного на проказах, да самого Старого Короля Угля. Остальные гости, явившиеся в имение Спаркманов только из страха обидеть хозяина, старательно сохраняли на лицах светские мины, а в мыслях считали каждую минуту.

"Блюз черного камня" Уилла Шеттерли нравится типичным трикстерским поведением Стрита. За его мыслями и наблюдениями интересно наблюдать, здесь отличился диалог с Мышью, он здесь как вишинка на торте, несмотря на количество текста, вот здесь главное не пропускать размышления главных героев.

– Как оно, Трикс? – спросил Мышь. – Вы с дамой желаете присесть? Если хочешь, пять сек – и мое место свободно.
– А, Мышь! – сказал Стрит. – Давно тут сидишь?
– Да вот, – пожал плечами Мышь, – застой в делах, понимаешь. Кстати, тачка не нужна? Есть наколка на серебристый «зефир», почти новенький.
– Не тот ли, что припаркован у газетного киоска Динго? – вмешалась О. – Если да, и думать забудь.
– Или пуленепробиваемый жилет? – ничуть не смутившись, продолжал Мышь. – Тоже почти новенький. Всего одна дырочка.

Рассказ Келли Линк впечатлил меня больше всего своей жизненостью, здесь сам город имеет тотем Койта, так как сам является трикстером. Изменяет людей вкорне в их привычках и повадках, если они пытаются притвориться другими людьми. Зилла - мать Озмы ищет дорогу домой и направляется именно в Брид, в попытках вспомнить забытое.

Дети со временем становятся старше, несмотря на все волшебство их матерей.

Единственный минус, который я заметила - это то, что после многих рассказов у тебя не возникает желания расстаться с героями, а совсем наоборот, хочется продолжения... И ещё одно, на фоне этих красочных и ярких европейских и азиатских трикстеров, мне нехватило истинно нашего, русского трикстера, который, может и не дурачил всех подряд, но точно выделялся бы из толпы! Кто знает, может именно он дёргал бы остальных за ниточки?!

Сборник неплохой, отдельные рассказы даже очень хороши. Но, как и в любом сборнике, даже авторском, не все рассказы равноценны. К тому же как минимум два я уже читала в других сборниках. Некоторые рассказы, (Мартин, например) - ответвления от серий, так что не всегда понимаешь, кто все эти люди и что у них там произошло до того момента, с которого начинается рассказ. Не всегда это плохо. Например, меня заинтересовал рассказ Холли Блэк, у которой я до этого ничего не читала. Персонажи  настолько очевидно взяты из какого-то романа или серии, что мне сразу захотелось выяснить, откуда они (выяснила) и почитать про них (в планах). Была и парочка рассказов (один из них  - очень длинный рассказ Страуба), от которых я осталась, мягко говоря, в недоумении. Я и до сих пор в раздумьях - а что это было, собственно? Кстати, большая часть действия рассказа Страуба происходит не в Нью-Йорке. Зачем  было занимать 75 страниц сборника "Фантастический Нью-Йорк" этим странным произведением? Но в целом книга вполне читабельная, правда, на мой вкус - на один раз.

Нью-Йорк - это город-мечта, город-загадка. Сколько всего таинственного и непостижимого скрыто от посторонних глаз тех, кто не умеет видеть. Сколько необычного приносят в этот новый мир люди, мечтающие о новой жизни, создают те, кому не рады окружающие.
Идея сборника прекрасна: в одной книге находят место истории из прошлого, настоящего и будущего, но, как и во всякой книге, написанной разными авторами, какие-то истории оказались интересными, а какие-то - откровенно провальными. Но всех их объединяет неповторимая атмосфера и попытка показать волшебный мир за фасадом обыденности.
На страницах показаны истории простых людей, волшебного народа и городов. Интересна точка зрения авторов, переработавших известные сюжеты и переосмысливших фольклорных персонажей, сохранивших при этом ритм города в определенную историческую эпоху. Лично мне ближе оказалось прошлое с его неповторимым духом и надеждой на лучшее.

Книга совершенно не понравилась. Среди всех рассказов хоть какой то интерес вызвали всего 2 рассказа : Те, кто нас слушает и Еще один лабиринт.
Остальные были или совершенно не понятными и потому не интересными, или откровенно мерзкими. И еще по мере чтения я совершенно не могла понять при чем тут заявленная тема о трикстерах.
Вначале книги говориться, что

трикстер – непредсказуемый и неугомонный персонаж, которого можно найти в сказках всего мира. Обманщик, вор, насмешник, бедокур и проказник, и в то же время демиург, творец мира, трикстер полон парадоксов. Он хитер и умен, и вместе с тем поразительно взбалмошен, он – созидатель, и вместе с тем – разрушитель. Мифические повествования о трикстере зачастую смешны, однако не стоит принимать его за безобидного шутника. Столкновение с трикстером может оказаться весьма зловещим и даже губительным. По меньшей мере, обманет или оберет до нитки, и даже мимолетное знакомство с ним, скорее всего, перевернет вверх дном всю вашу жизнь. Он – нарушитель границ и законов, зачинатель превращений и перемен. Недаром Алан Гарнер, великий британский писатель и фольклорист, называет трикстера «адвокатом непостоянства». Он пролагает границы хаоса, чтоб мы могли осмыслить остальное. Он – тень, придающая форму свету.
Ключевое отличие мифологического трикстера от мелкого мошенника или дурачка – в двойственности характера: он одновременно добр и зол, одновременно мудр и глуп, одновременно свят и нечестив.

Ни в одном рассказе я этого не увидела. Были лишь больные и бедные люди или боги которые или забыли кто они, или про которых забыли.