Абсолютно не поняла восторга.
Что приятно - автор хорошо передала атмосферу болот, хорошо и трогательно, на мой взгляд, прописала второстепенных персонажей типа Скока с женой.
Но дальше - ух, от Киа иногда блевать хотелось. Очень плоский персонаж - разнесчастная девочка (нам пару раз в главу напоминают, ну какая она все же разнесчастная, и как ее все бросили) растёт одна на болотах, она смышленая и любознательная - вырастает (естественно) в красотку-нереалку, от которой все два мужика ее возраста встреченных в книге совладать с собой не могут. За одно лето учится читать и писать (благо рисовала она уже гениально) - и моментально начинает глотать научные труды (да-да). ВСЕ ее книги в будущем получают премии.
Вы серьезно?
Любовная линия - отдельное помойное ведро. Ладно мальчишка-Тейт заинтригованный влюбился в неё - ок. Естественно, ведёт он себя как принц из сказки, осечка у него только одна - когда он выбирает университет вместо Киа. Хорошо, допустим, верю. Но какого хрена он возвращается через 5 лет, потому что «без неё ему не дышится» - почему не дышится?? Объясните, пожалуйста, хоть на какие кнопки она ему давит! Но нет - в целом мотивация у него «такой нереалки больше не найти». И начинает смотреть на неё щенячьими глазами и опять вести себя аки принц.
От истории мамашки тоже не в восторге - очень натянуто вышло. Не стала возвращаться, потому что ее муж якобы мог причинить ее детям вред?… поэтому сходила с ума, но не попыталась сделать ровно ничего? Я даже комментировать это не буду.
В общем, я зла, считаю, что эта книженция - набор розовых соплей - фантазия образованной женщины-биолога, которой она ублажила своего внутреннего романтичного подростка. Зла, что так много хороших отзывов, пускающих пыль в глаза. Эта история ненамного качественнее «Сумерек».
Единственное - финал удивил. Я обычно просекаю такие вещи, но тут автор таки ухитрилась для меня сделать неочевидным ответ на главный вопрос романа. За это и Скока с женой поставлю 2 звёзды сему чтиву