Отзывы на книги автора «Давид Лагеркранц»

Шпионы, коды, рассеяный гений математики, открытый гомосексуал и все не то, чем кажется. Например, вы прочитали на обложке, что это от автора «Девушки, которая застряла в паутине», и думаете, что это тоже детектив. В какой-то степени роман можно назвать детективом, потому что здесь есть а) труп б) человек, который пытается понять, как все случилось. Но ведь в детективах мы любим не только процесс, но и разгадку! Тут с этим как-то наоборот.
Вообще, как написали где-то в отзывах, книжка скорее про нетерпимость британского общества к гомосексуалам в середине прошлого века. Как на мой взгляд, доля правды в этом есть. И обошлись с Тьюрингом, действительно, чудовищно, иначе не скажешь.

Тест Бехдель не пройдет.
Моя оценка 6 из 10.

Что там происходит. Тьюринг сводит счеты с жизнью при помощи яблока и цианистого калия. Ну наверное! Доподлинно никто не знает, но автору ведь разрешены всякие творческие допущения, вот тут он и допускает. Тело утром находит служанка, она же и сообщает в полицию. Не знаю, что за следственные протоколы там такие были в середине прошлого века, но осматривать покойного является 1 (один) полицейский. У него трудная судьба: отец покончил с собой, мать сошла с ума, сам он не получил образования, потому что деньги кончились, - и стал полицейским, далее много раз подчеркивается, какое это было для него снижение социального статуса. Ещё в книге даются жирными мазками намеки на сложные отношения между мальчиками в школах Великобритании, и это не только про буллинг. В общем, молодой полицейский расследует, а вокруг него тоже всякая там бурная деятельность, потому что покойный во время второй мировой взламывал коды фашистов довольно успешно. Проводил там мощную работу, несмотря на то, что сам всю дорогу был какой-то странный(прямо не говорится, но расстройства аутичного спектра сюда так и просятся). Да еще и ориентация...

Минусы. Книжка на самом деле особенных ответов не даст: это просто форма, чтобы поговорить про Тьюринга, его жизнь, судьбу, сексуальную ориентацию и каким сложным человеком он был. И когда читатель это понимает, испытывает довольно острое разочарование. При этом ничего принципиально нового про Тьюринга или там про вторую мировую войну ждать не стоит.
В книге возникают герои, очевидно необходимые автору по сюжету и довольно интересные, но возникают - и пропадают, ааа, мой мозг, про что все эти люди, зачем.
Плюсы. Интереснее всего гадать, существовал ли этот как бы главный герой, - этот полицейский с его нетерпимостью и прочими сложными гранями натуры - в реальности, или автор придумал его исключительно для сюжета и чтобы оттенять фигуру Тьюринга. (Я не стала выяснять, простите). Бесспорно, что с помощью этого героя автор отлично подает гениальность математика и то, насколько он опередил свое время.

Ну и - читать можно, читать можно.