Цитаты из книги «Vegan Life: счастье легким путем. Главный тренд XXI века»

возникает резонный вопрос: если столько стран уже перешли на этичные методы тестирования, почему весь мир и наша страна полностью не запретят тесты на животных? Ответ прост: деньги. Многие не могут себе этого позволить, так как требуются большие вложения (новое оборудование в каждую лабораторию, переобучение сотрудников, ведь они должны получить специальную квалификацию и ездить на дорогостоящие стажировки, и так далее). Но

текущий момент более 33 стран, в числе которых страны ЕС,

Израиль, Новая Зеландия, США, Южная Корея и другие, уже запретили тесты на животных для испытания косметических средств (Великобритания сделала это ещё в далеком 2002 году), а некоторые дали возможность тестировать альтернативно и бытовую химию. В нашей стране в официальных документах прописаны альтернативные методы для проверки безопасности косметических средств. Для бытовой химии, к сожалению, пока проводятся только тесты на животных, но для тестирования косметики у производителя есть выбор. Как сообщает Европейская комиссия, только в период с 2007 по 2011 год на развитие альтернативных методов оценки безопасности косметической продукции было потрачено 238 миллионов евро. Наверное, сейчас у многих

сейчас же следует двигаться дальше и использовать этичные и гуманные альтернативы тестов без участия животных, которые не менее, а зачастую даже более эффективны. На данный момент разработано более 450 альтернативных этичных и при этом научных методов тестирования препаратов. Вот наиболее популярные из них, которые признаны во многих странах (у нас в России используются 4 альтернативы, в Европе – 10). – Тест в пробирке. Культуры клеток (in vitro). Культуры клеток – это клетки, растущие или сохраняющие жизнеспособность при культивировании вне организма (в условиях in vitro). – Метод выращивания искусственной кожи. Этот метод основан на создании модели натуральной кожи человека. У здорового человека берётся пункция кожи, затем в искусственных условиях выращиваются клетки кератиноциты (клетки эпителиальной ткани, которые составляют основную массу эпидермиса у всех млекопитающих). На них потом и проводятся опыты. Стоит отметить, что в научных лабораториях можно воссоздать абсолютно любой тип кожи: с морщинами, сухую и даже угреватую. Согласитесь, что так увидеть, каким образом косметика будет влиять на кожу человека, будет гораздо нагляднее, чем при проведении теста на кролике или кошке. – Не совсем этичные испытания на сперма

Причина 2: существуют куда более эффективные и гуманные альтернативы Многие думают, дескать, тестирование на безопасность выполнялось на животных десятилетиями, а новые методы априори опасны, особенно когда речь идёт о нашем здоровье и нашей жизни. Это уже давно не так. Никто не позволит выпускать непроверенную продукцию в продажу. У каждой страны есть свои стандарты, по которым любой товар должен пройти ряд проверок на безопасность и получить сертификаты соответствия о том, производилось тестирование на животных или альтернативными способами. Нельзя отрицать тот факт, что опыты на животных дали нам очень много и именно благодаря ним наука и медицина шагнули вперёд. Но то было раньше, когда других путей

несколько часов, в течение которых животное бьётся в агонии. Представьте, что будет, если даже капля какого-нибудь «Доместоса» попадёт на маленькую открытую рану! И то, что терпят животные, не сравнимо с той болью, когда моющее вещество попадает на совсем маленькую царапину нам, обычным людям (например, любимое средство домохозяек для мытья посуды Fairy). А ведь для того чтобы продукт попал к нам на полку магазина, он должен быть протестирован аж несколько раз: все ингредиенты, входящие в его состав; во время производства; конечный продукт и отдельно для получения разрешения на продажу

Тест на восприимчивость дыхательных путей. Проще говоря, газовая камера. С её помощью проверяют дезодоранты, лаки для волос, освежители воздуха и прочие аэрозоли. В помещение с животными запускают спрей высокой концентрации. Медленно, в течение нескольких дней, животные умирают от удушья. Тест на разъедание кожных покровов. С животного снимают часть кожи, после чего втирают в рану концентрат тестируемого средства. Тест может

Тест Драйза. Кролику вливают в глаз тестируемую жидкость в концентрированной форме и оставляют её минимум на 24 часа, а обычно на 21 день для проведения полноценного эксперимента. У кроликов практически отсутствует слезоотделение, и препарат не вымывается из глаза. Роговицу часто разъедает, кролик слепнет. Он бьётся от боли, зажатый в установке, часто ломая себе шею. Если вспомнить, как щиплет глаз во время попадания в него шампуня, становится просто не по себе. ЛД 50 (Летальная доза). При его проведении определённое количество животных мучается до тех пор, пока половина (50 %) из них не погибнет. Жертвами этого теста становятся собаки, кошки, кролики, крысы, морские свинки, мыши. Тестируемый препарат вводится в полость живота, в вены, мускулы или в желудок. В результате у животных начинаются судороги, паралич и припадки удушья и большинство из них гибнет

Большинство людей смотрят на эти тесты сквозь розовые очки. Часто приходится слышать мнение, что, к примеру, протестировать крем на животном равносильно тому, что просто нанести его на кожу собаке или кролику и потом посмотреть реакцию, покраснеет это место или нет. В действительности всё намного страшнее. Вот 4 наиболее популярных теста для определения безопасности косметичес

Согласно Cruelty Free International, ежегодно во всём мире более 115 миллионов животных используются как объекты для тестирования. В этой статье на How to Green Маргарита Морозова, автор этичного блога marpeta_rus и сайта marpeta.com, расскажет о веских причинах перехода на этичную продукцию. Причина 1: испытания на животных намного страшнее, чем многие думают