Отзывы на книги автора «Дарья Донцова»

Кто бы что ни говорил, но иронический детектив - это совершенно отдельный вид искусства. Надо сделать так, чтобы читалось сверх-супер-невероятно легко, с жизненными узнаваемыми ситуациями и при этом с закрученной детективной линией. И даже если линия эта может оказаться подчас перекрученной, а ситуации - не самыми естественными или же не самыми актуальными (в зависимости от времени написания и времени прочтения), хорошее настроение и расслабление должны быть так или иначе донесены.

Здесь все это выполнено со всеми теми же стандартными оговорками. Что примечательно, в этом сюжете из жизни Даши Васильевой детективная линия оказалось ну очень связана с линией «домашней», наполненной курьезами и забавно-нелепыми ситуациями по самое не хочу. И некоторые неувязки вполне себе найдут объяснение (что, кстати, не всегда происходит). Не обойдется и без курьезов утрированных, как с губной помадой-хамелеоном, например, но они все равно воспринимаются безобидными шутками.

Вот что периодически действительно раздражало, так это поведение Зайки, даже при понимании, что это просто персонаж такой, без характера которого было бы все менее забористо. Ну и некоторые второстепенные персонажи тоже получились не самыми привлекательными, а парочка так и вообще никак не могла запомниться. История вышла в меру «исторической», в меру запутанной (много зацепок все же было), в меру захватывающей, поднимающей проблемы поколений и отношения к ценностям материальным и нематериальным.

Признаюсь, я не поклонник Донцовой, а точнее, я вообще не прочла ни одной ее книги, так как юмористические детективы - «не мое» (хотя у меня есть ее "Кулинарная книга лентяйки", но вряд ли сборник рецептов можно назвать литературой) Но увидев, что известный автор выпустил детскую книгу, я заинтересовалась и решила почитать вместе с ребенком о чем повествует эта писательница.

Есть мнение, что писать книги для детей легко, видимо, поэтому сейчас множество знаменитостей выпускает свои творения для малышей. Но даже красивые иллюстрации не могут спасти плохую книгу, особенно, если вместе с ребенком ее читает родитель. Ведь он невольно сравнивает такие сказки с классикой от А. Лингрен, Э. Несбит, Ф.Бернетт, с хорошими образцами советской литературы, да и с относительно новыми для русскоязычного читателя историями про Петсона и Финдуса, Паддингтона или Кроликами от Женевьевы Юрье (если брать младший возраст читателей) Но данное творение Донцовой сложно отнести как к литературе для малышей, так и к литературе для учеников средней школы. Для первых тут слишком много текста, сюжет достаточно долго раскачивается и слишком много взрослых аспектов жизни и проблем, а для самостоятельного чтения, на мой взгляд, книга уж слишком примитивна, чересчур много тут сюсюканья, розово-конфетной атмосферы и болтовни ни о чем.

И вроде сюжет как таковой неплох, автор использует классическую историю о сражении добра и зла, о путешествии героев ради спасения мира, о том, как необходимо бороться с собственными недостатками и преодолевать сложности, чтобы спасти не только себя, но и своих близких. Более того, тут встречаются рассуждения о важности семьи и дружбы, о спасительной лжи и об опасности зависти. Но история вышла банальной, полной ненужных подробностей, в которых просто тонешь, словно угодил в сладкое розовое желе. Начать с того, что тут огромное количество действующих лиц, при том, что в целом все эти собачки-мопсы на одно лицо и непонятно, зачем нужно было вводить 5 сестёр, не считая прочей бесчисленной родни, друзей со странными именами, которые практически не играют никакой роли для сюжета. Вот такой тут состав персонажей: главная героиня Мафи, мама Муля, сестры Капа, Феня, Марсия, Зефирка, Куки, папа Беар, тетя Луна, бабушка Ада, а еще мопс Черчиль, жаб Густав, белка Матильда, черепахи Че и Ге, чихуахуа Антонина, бурундук Паша, хомяк Зигфрид и еще множество разной мелочи.

Более того, чтобы не повторять все время одно и то же (а автор постоянно сыплет именами, ведь текст практически полностью состоит из диалогов, из перечисления родственников или друзей), писательница придумывает различные интерпретации, поэтому тут полно Мафусь, Фенюшь и Фенечек, Мулечек, Зефирушек, Марсинек , Капитошь и даже Капушь. К тому же, слишком много в тексте перечисления всевозможных «милых штучек»: тут и разные платьица, бусики и колечки с браслетами, шляпки, фантики, бутылочки с мылом и духами, кремы и шампуни, описание разноцветных полотенец и кружек, ведь у каждой из 7 собачек свой цвет и своя кружка с именем. Тут много упоминаний о маффинах, булочках, тортах, чаепитиях и прочей чепухе, которую можно было бы назвать милой, если бы все это не занимало такое огромное количество страниц. Ведь основные события начинаются лишь с 7-ой главы, до этого мы знакомимся с персонажами, их домом и прочими подробностями быта.

Конечно, это может быть интересно маленьким девочкам, но тогда странно, зачем в тексте появляются рассуждения о том, как сложно похудеть (стандартные женские шуточки о том, как садятся на диету после плотного завтрака, но через час обжираются конфетками, о 100 граммах сладкого, которое превращается в 2 килограмма, прилипших к талии) Или другие женские «мудрости», например, рассуждения той, кто мечтает выйти замуж

Зефирка, в моих планах нет замужества, я посвятила свою жизнь науке. Кастрюли, пеленки – не мой удел, замуж я никогда не выйду, мне это не нужно.цитата
...
– Я не собираюсь замуж никогда… Э… Я отказалась от личной жизни ради науки… вот!.. На вечеринки не хожу… в кино тоже… читаю дома… или… в библиотеке… м-да… мне интересны только книги… манускрипты… изучение древней литературы… Ну… в общем, вот так как-то получается. И одеваться красиво я не умею… м-да… и очки у меня…
Чем дольше Феня бормотала, тем яснее Мафи понимала: самой пугливой сестре нравится хранитель библиотеки, а тот не замечает, что Феня в него влюблена.

свернуть

Вообще в книге полно «перлов», например

...пробормотал Черчиль, – с Феней отправлюсь я, мужчина – лучшая охрана.
– Но только не тогда, когда Фенюша, раздевшись догола, стирает платье в луже, – хихикнула Антонина. – Это неприлично. Черчиль, будь вы женаты, тогда ты мог бы сопровождать Феню.

Похоже, аллергия началась. Интересно, от чего бы? Все тело чешется и горит.
Мафи взглянула на стол.
– Пирог! Ты его съела? Он посыпан кокосовой стружкой. Мамочка, у тебя от нее всегда раздражение.

– Простите, белка тоже мопс? Не похожа как-то.
– Нет, белка это белка, – пояснила Муля, – а сидящая рядом с ней Антонина – чихуахуа, это собака, но не мопс. И черепахи Че и Ге не мопсы.
– Да, – хором сказали черепашки, – с этим не поспоришь, мы не собаки.

Когда на Земле появились первые люди, они оказались беспомощны, словно новорожденные котята. Человечество выжило лишь потому, что у него есть Хранители, посланные помогать неразумным двуногим. Кто же они, эти Хранители? Животные. Корова и коза подсказали голодным, что можно надоить молока, а из него получать и творог, и сыр, и сметану. Лошади служили транспортом, куры несли вкусные яйца, кошки издревле лечили своим теплом радикулиты, плохое настроение, боль в руках-ногах. Собаки зализывали раны, отгоняли злых духов. Понимаете, люди постоянно совершают глупости, то войну затеют, то революцию, вечно выясняют между собой отношения. Собаки и кошки пытаются объяснить неразумным: жить надо в мире, любить свою семью, не делать зла окружающим, не врать, не воровать, не завидовать. Но не в коня корм.

Подводя итог, я бы никому не советовала данную книгу. Да, она легкая, девчачья, возможно, даже милая (если бы не перебор с розовым сахарным сиропом), но после нее складывается ощущение, что «девочки - такие девочки», будто бы только платьица, кексики и рукоделье занимают пустые головы собачек, так что данная литература не только не развивает ребенка, а скорее создает благодатную почву для будущих шопоголиков и потребителей всяческих «финтифлюшек».

Типичный роман Дарьи Донцовой, и этим в общем-то все сказано. В чем-то несколько лучше многих других ее произведений.
Нет, на шедевр он, конечно, не тянет, но по крайней мере поступки главной героини и происходящие вокруг нее события не выглядят совсем уж абсурдными и высосанными из пальца, чем грешат многие истории этого автора, да и читается на порядок интереснее прочих. Возможно, тут дело в том, что в основе этого сюжета лежит рабочая кухня писательско-издательского бизнеса, знакомого госпоже Донцовой не понаслышке.
В целом же про «Гадюку в сиропе» можно сказать то же, что и остальные ее романы: незатейливая детективная линия, где виновник угадывается, если не с первого, то со второго захода, даже несмотря на обилие подозреваемых морд, имеющихся улик и подсказок, и множество непонятных происшествий, быстро и успешно ведущих героиню к развязке, в которых можно запутаться.
Очень легкое и динамичное чтиво для развлечения без всяких претензий на высокоинтеллектуальность, в котором забавные семейно-бытовые происшествия с героями зачастую выглядят даже более любопытно, чем основной сюжет. Вся эта возня с кошками, собаками, детьми и соседями действительно заставляет улыбаться, даже несмотря на присущую ей незамысловатость и даже наигранность.
Почитала, отдохнула и забыла…

В сущности, практически все романы Донцовой можно охарактеризовать примерно одинаково: откровенно высосанный из пальца детективный сюжет и забавные бытовые неурядицы, балансирующие на грани абсурда.
И эта история не стала исключением. Детективная линия, хотя и лихо закрученная, держится исключительно на случайных совпадениях. Случайно убитая оказалась соседкой, случайно свидетель оказался отцом подозреваемой, случайно следователь оказался знакомым… и т.д. Вот так случайно и раскрылось запутанное преступление.
Из плюсов можно отметить тот момент, что почти до конца не знаешь, куда в результате приведет вся эта чехарда. Хотя особой неожиданностью финал не стал, примерно такое развитие событий в общем-то напрашивалось, но детали интриги держались до последнего.
Все сильно притянуто, конечно же, и не особо правдоподобно. В жизни обстоятельства вряд ли могли бы сложиться подобным образом. Но читается легко, можно даже сказать – интересно, мозг при этом отдыхает по полной программе, так что почему бы и нет? Обычное среднестатистическое чтиво для развлечения не хуже многих подобных.

Прочитала очередной тематический сборник детективных рассказов, на этот раз он посвящен весне. У героев весеннее настроение, на улице весенняя погода и вдруг происходит нечто... совершенно неожиданное и неподходящее окружающей обстановке.
Мне больше всего понравились 2 рассказа: А. Полянской "Смерть как улика" и Г. Романовой " Кошка на окошке". "Смерть как улика" мне понравилась не только детективной линией, но потрясла до глубины души историей главной героини- которая живет с дочкой и вынуждена работать в фирме юристом под началом очень неприятной, склочной ( ))) подберите отрицательные эпитеты) и вы вряд ли ошибетесь. К сожалению, такая ситуация мне очень хорошо знакома и на личном опыте и на опыте моих знакомых, так что это не оставило меня равнодушной.
А "Смерть как улика".... видно, правильно говорят, что кошки и собаки своим присутствием создают атмосферу тепла, уюта и добра... Вот, видимо, благодаря кисуле Мусе история получилась такой уютной и домашней. Впрочем, благодаря Мусе эта история и выплыла на свет. Ведь именно она унюхала-учуяла, что таксочка соседки не та, которая была несколько дней раньше, да и из квартиры соседки пахнет чем-то не тем.... В общем, замечательная, мудрая кошечка, которая не раз поможет хозяйке разобраться в этом таинственном деле.
Этот сборник я советую всем любителем детектива, особенно если у вас нет времени глубоко углубляться в историю. Книга состоит из восьми рассказов, и на каждый у вас уйдет, я думаю, не больше 30 минут, так что по времени это не обременительно. И, я абсолютно уверена, что хотя бы какой-нибудь из восьми рассказ вам обязательно понравится.

Даша в своём репертуаре) этим она мне и нравится! Своё отработала, и заслужила отдых, благо деньги это позволяют! Но дома то сидеть скучно) а у Даши есть очень интересная черта - во всё сунуть свой нос! Обычно ей даже дела для этого находить не надо, они сами её находят!

В этой книге пропал Базиль Корзинкин. Друг, живущий во Франции. И когда Даша начала его поиски - заметила странные действия со стороны Корзинкина. Очень уж не характерные для него! И поиски Корзинкина развернулись в нечто масштабное! Даша открыла для себя турагентство, которое развлекает зажравшихся богачей отправляя их то в глушь, то в тюрьму, то в больницу - да куда угодно, куда душа клиента захочет отправиться! Также Даша откроет для себя новый вид сексуальных извращений - есть люди, которые специально себе апмутируют руку, ногу, часть тела! А дом богатой женщины, которая из него устроила бардель - и ублажают мужчин жены других богатых мужчин! И вот с этим всем вертится её друг Базиль? Да что-то невообразимое! Ах, да! И ещё семейные сокровища, которые были спрятаны почти 100 лет назад!

Даша смело окунается с головой в это всё, не жалея себя! Даже работать идёт в стремную больницу, чтобы найти и спасти друга.

В общем - приключений хватает! А родные и домашние Даши клюют её на так уж сильно, как обычно)

Давно не читала детективы Донцовой. Теперь принимаю её дозировано, когда чувствую в этом необходимость. В этот раз решила принять эту пилюлю, дабы не захандрить, так как недавно выписалась из больницы.
Больше всего мне по душе цикл о Даше Васильевой. Она обеспечена, предоставлена самой себе, немного нелепа ( Только Даша в салат может положить вместо креветок червячков, при чём совершенно случайно!), но в меру сообразительна и догадлива, и очень любит животных.
Любимое занятие Даши "влипать" в курьёзные ситуации, оказываться не в том месте и там, где не нужно.
Это история немного отличается от других. События происходят в старинном замке Волчья Пасть, в замкнутом пространстве.
А Даша, попав туда случайно, спутывает все карты нехорошим людям.
Подземелье, катакомбы, сокровища ... как всегда было интересно и забавно читать.
А ещё у Даши появился приятель поросёнок мини-пиг, который внёс свою лепту, повеселил от души.
Не стесняйтесь читать иронические детективы Дарьи Донцовой, если чувствуете, что вам это нужно на данном этапе жизни.

Это произведение мне очень понравилось. Хочу сказать, что, если убрать все эти глупости с собаками, все эти многочисленные глупости)), эту околособачью суету, то вышел бы очень классный триллер, такой в духе Кинга.

В агентство обращается женщина, у которой подряд умирает муж и сын. Она уверена, что дело паранормальное, что это дух убивает и боится за жизнь других своих близких, которые хотят жить в этом доме. Сыщики начинают расследование и тут вскрывается ужасная правда: в жизни мужа столько тайн, он не тот человек, за которого он себя выдавал всю жизнь и его секреты просто ужасны. И конец произведения просто шикарен, я в полном восторге, но.. Опять все открывается в конце с помощью великого хакера команды и напрашивается вывод: а смогли бы сыщики это дело раскрыть с помощью «серого вещества», как говорил Эркюль Пуаро)На данный момент могу заявить, что это лучшее произведение у Донцовой, которое я прочитала и буду его рекомендовать всем любителям детективов)

Решила вспомнить свое детство и вот там был сериал "Виола Тараканова в мире преступных страстей", зачем я решила прочитать, не знаю, но с творчеством Донцовой я не была знакома и мне стало интересно, как можно так быстро штамповать книги:)
История получилась как история. Я не получила прям удовольствия во время чтения, но и не плевалась, хотя продолжать знакомство я тоже теперь не хочу)
Виола и ее сиротки, можно было назвать так книгу. Все смешалось: кошки\мыши\люди\дети\измены\убийства.
Возможно, книга бы мне понравилась больше, если бы действительно не огромное количество ситуаций на одного человека. Поразила тупость героини, конечно же мы одни будем заходить в чужие квартиры и оставлять отпечатки пальцев везде, где вздумается. Мы будем продолжать работать поломойкой у простигосподи, хотя нам платят нормальные такие суммы. Они с Томой тратили так деньги, как будто не были нищими, тоже очень странно это все. А еще Виола у нас самая добрая душа, всех приютит, а то что нам в начале книге сказали, что они живут в маленькой квартире 30 кв.м. то ничего, а еще удивительно как это получилось двушкой.
Короче получилось весело и забавно, особенно от взрыва, который почти уничтожил квартиру, но никто не пострадал. Тоже охотно верю.
А вообще книга чисто для прикола, читаешь и не запариваешься.

Книга выбрана по названию. Очередная книга о Даше Васильевой. Сама история средняя, нет какой-то изюминки.

В детективное агентство Дарьи Васильевой и полковника Дягтерева обращается миллионер Марин, его жена утонула, но у него появились сомнения, что это несчастный случай. Он подозревает свою сестру. Марин рассказывает свою историю к которой детективы видят неточности, ведь, как всегда, все запутано.

Само расследование разбавляют разные жизненные ситуации. Дарья считает, что покупка в интернет магазине как кот в мешке. Но полковник пытается доказать обратное, несмотря на свитер который ему пришел. С попой слона и бубенчиками в бивнях, да и на 6 размеров меньше. Над этим я посмеялась от души.

Недопонимание вызвала ситуация с кракозяброй. Очень глупо, что две взрослые женщины поверили, что она выпрыгнула из телевизора в их дом. И всеми правдами и не правдами пытаются ее изгнать.

Финал мне показался слабоватым и скомканным, все оказалось так просто. Читается быстро, для разгрузки мозга самое то.