Отзывы на книги автора «Дарья Дезомбре»

"И если кому-то чтение моих страниц даст передышку, а вместе с ней - силы встретить новый день, вновь отдавшись на растерзание жестокой жизни, значит, там, внизу, на речной отмели, Де Бриак не зря снова и снова наводит пистолет на барона..."

"Сеть птицелова" - добротный неторопливый ретро-детектив. Начало лета 1812 года, начало Отечественной войны. Дивизион французов занимает летний дом князя Липецкого, сын князя уходит воевать, а дочь... остаётся искать злодея, убивающего девочек в округе.

Детективная линия, поначалу тонкая и слабая (ну как можно снимать подозрения с людей, мотивируя это мыслью "он не мог, он просто не мог, он не такой человек"? ну как можно, наугад связав в серию два очень непохожих убийства, опять-таки вычеркивать тех, кто мог сейчас, но не мог тогда?) к финалу набрала сил и закончилась блестяще.

Всё, что обрамляет детектив - атмосфера, быт, история и любовь - всё сделано хорошо. Автор играет с читателем в своеобразную игру: окутывает отличной стилизацией под 19-й век, а потом внезапно ломает четвертую стену, упоминая, например, что сейчас-то автозагар и солярий, а вот тогда... Эти неожиданные порталы в будущее одновременно жалят дискомфортом и звучат свежей интересной ноткой, вызывающей удивление и улыбку.

Любовная линия - ну Дезомбре умеет писать такие линии, которые мне нравятся. И кстати, вспоминая упреки в отзывах "это не Маша Каравай!" - да, не Маша, но а) и хорошо, б) несколько параллелей можно легко провести, если охота.

Меня царапало только одно - уж очень изыскан и галантен наступающий француз, особенно на фоне русского рабовладельческого барства. Солдаты занимают имение, но ведут себя тише воды, ниже травы, даже продукты у них свои, вы не подумайте. Если кто и мародерствует, жжет дома и насилует женщин - то это хорваты. А француз обходителен и скромен.

Меня там не было, не знаю, может, и правда, что только в Москве ПРИШЛОСЬ наполеоновским солдатам немного пограбить. Но я пессимист в этом смысле - по умолчанию не верю в благородство наступающих войск. Разубедите меня, кто в теме, я буду рада ошибаться.

Книгу рекомендую.

"Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий" -
очень точная картина этой книги, в которой накручено и наверчено все, что возможно - любовь и трагедия, детектив и драма, психологический триллер и при этом - очень интересная и нестандартная обстановка - Россия, Польша, 19 век, Бонапарт, движение его войск в сторону Смоленска, а потом Москвы - получилась захватывающая книга, в которой ничего не лишне, всего в меру и органично.
В итоге - после череды не самых интересных книг я оказалась увлечена героями и историей - дочь князя Авдотья и французский военный Этьен - тут и противоречия, как отпечаток времени развития событий, и взаимное притяжение двух молодых людей - задел истории великолепен. Отдаю должное автору - вся морока с условностями и приличиями подана в книге очень легко, не мешая истории - этакий налет необходимости.
Много действующих лиц -тут и крепостные, и дворовые, и молочные братья и сестры гг - при этом, мне не показалось все "мимо проходящим" - практически у каждого, мало-мальски участвовавшего в событиях, есть свой характер, своя история - поэтому и общая картинка такая цельная, наполненная.
А история захватывающая - девочки, совсем маленькие или очень молоденькие - пропадают в имениях князя и его соседей. А после их находят уже мертвыми - казалось бы, судьба крестьян, крепостных, подневольных - одним больше, одним меньше. Но в силу обстоятельств именно этими событиями оказываются связаны Авдотья и Этьен - расследование молодых людей с привлечением всех соседей, партизан, которые прячутся в лесах - лихо, живо, очень интересно.
Книга стала своеобразным толчком после никаких историй - читать есть что, читать интересно, герои удивительны, живы - после такой одновременно легкой и захватывающей истории стала проще воспринимать мелкие недочеты самой истории. Поэтому заслуженная похвала и пятерка в оценку - книга стала спасительницей от напавшего на меня "нечитуна".

– Убийство – это не детектив в стиле Агаты Кристи, Любочка! Это ужасно неприятное для глаза и для души зрелище… Я не готова всю жизнь на это смотреть!
– А никто тебя и не заставляет заниматься убийствами, девочка! Преступления касаются не только лишения жизни! Есть другие возможности для использования твоих способностей… Вот, к примеру, Сонина история. Чем не шанс? Престижный пригород, особняк, интересный холостяк…
– Тебе так нравится эта идея, что ты даже заговорила стихами! – улыбнулась Маша.

Во многом важном эта книга очень противоречива. Не в том плане, что она нелогичная, как раз наоборот, а в том, что на ряд плюсов можно найти минусы.

Начну с простого. С одной стороны то, что два дела, которые попадают в руки героев детектива и которые ничем вроде не связаны, оказываются длинной цепочкой, связанных преступлений, вещь очевидная и достаточно избитая, чтобы стать клише. Так что аннотация не спойлерит, когда говорит о том, что сжигание антиквара и шахматиста, которые расследует Андрей, и похищение старинных изразцов, которые ищет Мария, связаны, скорее уж аннотация ускоряет процесс и делает одолжение. С другой стороны это все же разрушает интригу.

С одной стороны книга отличная. Много поисков, улик, свидетельских показаний, короче, всего того, что хочешь видеть в детективе. Есть даже почти триллерное напряжение, но все же не в таком объеме, чтобы говорить о нем, как о втором жанре. С другой стороны финал не столько детективный, сколько случайный — сама Госпожа удача помогает героям. На вопросы ответы даны, не превращается в кашу, но чувство того, что где-то тебя обманули, подсунув это (хоть и логичное) объяснение, остаётся.

Еще в этой книге есть что-то, что не часто увидишь или что часто делают как-то иначе. Например, то, что здесь опять же (раньше в этом цикле уже было такое) есть главы, которые рассказаны с точки зрения некоего неизвестного, который в какой-то степени злодей. И да, тут все не так просто и типично, как может показаться на первый взгляд. Но в этой же книге есть этот тупой ход со звонком "я знаю, кто убийца, но сейчас никак не могу это сказать, только при встрече, ну там, завтра" или скорее никогда.

А вот интеллектуалую сторону расследования я могу только похвалить. Кое-что я покажу в конце рецензии, но кроме того здесь есть и геральдическая тема, и история Средних веков, и особенности европейского искусства, и не только. Темы интересные, факты занимательные, читать легко.

Также могу только похвалить начитку этой книги Ивана Литвинов. Он всегда читает очень профессионально и атмосферно, в этот раз это не изменилось.

В общем, если хотите прочитать детектив в духе Дэна Брауна, но от русского автора, то обратите внимание на этот роман и этот цикл

«Фламандские пословицы», или «Нидерландские пословицы», Питер Брейгель Старший, 1559
На картине выявлено более сотни известных пословиц и идиоматических выражений. Возможно, визуализированных пословиц ещё больше, но они не идентифицированы. Некоторые пословицы распространены до сих пор, другие же вышли из употребления.

«Детские игры», или «Игры детей», Питер Брейгель Старший, 1560
Разные авторы приводят разные цифры касательно их количества: некоторые указывают, что детей на картине «более 230», другие — что их «более 250». Жан-Пьер Ванден Бранден называет более конкретные цифры: 168 мальчиков и 78 девочек. Разные цифры приводятся и относительно количества изображённых Брейгелем игр: 83, 86, более 90.
Возможно также, что «Детские игры» представляли собой, наряду с «Нидерландскими пословицами», ещё одно воплощение темы безумия мира. В этом случае играющие дети олицетворяют всё человечество, лишённое разума и одержимое суетными интересами.

«В 1582 году в той же Франции выходит в свет первый печатный сборник ребусов, очень распространенный среди образованных людей своего времени». «Вряд ли его читал тот, кто рисовал картинки для камина, – подняла Маша глаза от книги. – Но вот заказчик, тот самый неизвестный с загадочным гербом, был явно образован и вполне мог прочесть книжку про ребусы…» «Мода на ребусы стала повсеместной – шутливыми ребусами обменивались в письмах и любовных записках, рисунками-ребусами зазывали вывески харчевен. В Лондоне ребус украшал крышу одной из часовен Вестминстерского аббатства. Пришли ребусы и во фламандскую живопись. Особенно популярна стала тема пословиц. Знаменитая картина Брейгеля «Фламандские пословицы» очень схожа с «Детскими играми»: тот же размер, тот же знаменитый взгляд с высоты птичьего полета, множество разбросанных по полю картины фигурок. Ученые пытались «прочитать» «Детские игры» так же, как и «Пословицы». Там мужчина, кусающий колонну, означал религиозное ханжество, а рыцарь, вешающий колокольчик на кота, – совершение опасного и неразумного поступка. Некоторые фигурки, казалось, оправдывали эту теорию: так, ребенок, надувающий мыльный пузырь, означал «быстротечность бытия», а двое мальчишек, катящих обручи на переднем плане, – «тщетность усилий». Маша нахмурилась, посмотрела опять в книжку с репродукциями, вздохнула. Может, и тщетность усилий… А может, круговорот жизни в виде обруча.

– Хватит, – произнес над ее ухом Андрей. – Хватит себя шпынять. Я вот тоже – опозорился. И ничего – живу пока. Это опыт, детка, – подмигнул он ей. – Все равно тащим по несколько дел одновременно. Что-то само бежит вперед, что-то надо волоком волочь, что-то…
– Что-то оставить до лучших времен? – хмыкнула она.
– Я не говорю, что оставляю, – нахмурился Андрей. – Я только пытаюсь тебе заметить, что нельзя быть идеальной всюду, и да, иногда смена деятельности помогает. Даже если это смена расследования одного убийства на другое…

Это последняя книга из этого цикла, которую я читала (да, есть еще пятая, я ничего не путаю, просто ее я прочитала еще раньше из-за своей ошибки), так что я и не думала, что она сможет меня удивить. Но нет, смогла и еще как.

Начну с того, что здесь еще больше интеллектуальной составляющей, которой хвастается эта книга. Раньше это было обязательным для расследования. Здесь же это было скорее просвещением, погружало в атмосферу. Плюс было то, что способствовало расследованию — наука играет определенную и в убийствах, в их причинах и следствиях, и для характеристики героев. У такого подхода сразу два весомых плюса: внезапные факты отрезвляют, стирают ощущение фантастичности происходящего (хотя в их версии определенно овечка Долли была злой и должна была умереть), а еще это помогало лучше понять происходящее, но не заставляло кого-то из героев становится преподавателем, а кого-то тупым недоучкой, не заставляло ломать сцены ради познавательного процесса. Не скажу, что в предыдущих книгах это было, нет, там эта составляющая тоже было включена красиво, но там было другое качество и другое количество информации.

Плюс здесь была отличная детективная линия. Поначалу я опасалась того, что довольно-таки большое число героев-повествователей испортит эту линию, но нет, они отлично взаимодействовали. Временами это еще приводит к тому, что сыщики становятся почти что карикатурно тупыми или слишком гениальными, но не в этой книге — здесь это только раскручивало детективную составляющую.

И чтобы закончить рассказ о персонажах, скажу, что здесь отлично проработаны все образы. Мотивация, страхи, надежды, сочетание внешнего и внутреннего — всё выглядит реалистично и правильно. И все линии, связанные с героями, тоже были будто бы живыми, и романтика, и дружба, и ненависть.

Вообще изначально я не была уверена, что эта книга мне понравится хотя бы на уровне предыдущих книг. Очень смущала такая формулировка: "Чтобы прервать катастрофическую цепь событий, должны погибнуть невинные. И среди них, возможно, Андрей...". Как-то странно было видеть упоминания о его возможной смерти рядом с "воронкой", которая объединяет красивых убитых. По итогу аннотация оказалась хоть и точной (а я поняла, что не совсем верно представила, что там недоговаривали), но очень спойлерной — здесь описано не просто начало книги, а где-то больше половины истории.

В любом случае определенно советую эту книгу любителям детективов. При желании эту книгу можно прочитать отдельно от цикла, но все же рекомендую браться за весь цикл — все книги в нем были очень хороши

P. S А ещё в этой книге особо хороши её обложки. В каждой есть определённый смысл, каждая имеет историю сложнее, чем кажется на первый взгляд. Пока я готовила эту рецензию, начала читать на тему этих портретов, информации набралось много, так что она стала отдельной историей

Для арийского младенца тоже существовал свой образец – большеглазый ангел, девочка в чепчике, растиражированная на открытках и плакатах. Геббельс лично выбрал ее из сотен прочих фотокарточек как пример для подражания немецким матерям – вот каких детей ждала от них Дойчланд. Мать же девочки, опознав свою дочь на плакате, перестала выходить на улицу: она носила фамилию Левинзон, и ее девочка была чистокровным еврейским ребенком. Узнай нацисты, кого они рекламируют в качестве арийского идеала, – и семья Левинзон отправилась бы в лагерь смерти за одно невольное издевательство над немецкой расовой политикой…
К несчастью, детей, созданных в естественных условиях, не хватало на создание новой нации. И тогда Гиммлер затеял еще одну евгеническую инициативу: программу «Лебенсборн» – «Источник жизни».

Эта книга - отличный путеводитель по интересным местам. Отправной точкой для путешествия станет совершенно волшебный Питер, от красоты которого невозможно устать. Потом добавятся евросоюзный Брюссель, портовый Антверпен, тихий Брюгге, многолюдный Лондон и все они будут стараться поразить наше воображение, показать себя с самой выгодной стороны.

И персонажи в этом произведении замечательные (главная акула - не в счет). Эксцентричные, но безмерно трогательные питерские старушки. Девяностотрехлетний граф - специалист по геральдики и парковому искусству. Владельцы лавок, таксисты, работники архива, гостиницы или алмазной биржи. Даже пес Раневская вносит свою долю очарования.

Три сюжетные линии - "Маша", "Андрей", "Он", каждая со своим героем и своей спецификацией, способны удовлетворить любой вкус. С первыми двумя - все понятно. Линия Марии - связана с историей шестнадцатого века и тайным посланием, хранящемся на изразцах. У Андрея - классическое расследование убийств. А вот третья линия очевидно отдана преступнику и злодею. Но кто такой этот "Он" - достаточно долго остается загадкой.

Линия преступника поначалу кажется самой скучной из трех, но важна она не меньше остальных. Она знакомит с ключевым персонажем, действия которого и запустили всю череду убийств, краж и пожаров. Воссоздает жизнь преступника, начиная с детства. Объясняет, как связаны с похищенными изразцами все погибшие. Злодея автор предъявит сразу, но будет вполне успешно отвлекать, спрятав на самом видном месте. А самой интересная для меня показалась историческая часть, связанная с Машей. Хотя и она не без недостатков - в ней слишком много совпадений и случайностей. С Андреем тоже скучать не придется - его линия самая шокирующая. Разыскиваемый злодей получился опасным, умным, безжалостным и отталкивающим.

Увлекательно и познавательно. Хороший язык. Приятно читать человека, который грамотно и интеллигентно излагает свои мысли, умеет очаровать своим чувством юмора и увлекательно презентовать те места, которые она знает и несомненно любит.

Очередная встреча с автором принесла лишь положительные эмоции. На наши теплые и стабильные "отношения" не повлиял даже небольшой хаос в порядке чтения. Ошибка, не Творца, моя личная, каюсь.
Неожиданно, расположившись в моих книжных планах наравне с Татьяной Устиновой , убаюкивала нечитуна, позволяла отвлечься от реальных проблем, настраивала на миролюбивый лад и привлекала особыми нотками уюта.

Уюта совсем не похожего на дачные посиделки, скрашенного пирожками и разговорами.
Уютом для двоих.
Когда и сгоревшие куриные ножки под сливочно-медовым соусом нахваливают, и спокойный сон возможен лишь когда тихо сопят рядом, и когда Раневская умильно заглядывает в глаза, в надежде на подкинутую сахарную косточку.
Это особая такая история на двоих, когда мир подождёт. Не совсем личная, в ней много работы, но, однозначно, счастливая по любви, а не по удобству.

Редкая гармония между "тонкой штучкой", неведомо какими путями оказавшейся в уголовном розыске, и простым таким парнем, опером по призванию. Она умеет генерировать идеи, а он находит улики в подтверждение.
В отношения героев, Марии и Андрея, хочется вглядываться каждую историю. Сочувствовать, переживать, надеяться. Трудный выбор для нее и совершенно прямая дорога для него.

Детективная история, и в этот раз, получилась уверенная. И Мария, с смешной и домашней фамилией Каравай, и Андрей, совершенно обычно Яковлев, рассказывали о своих частях расследования и о пересечениях по жизни. Второстепенные герои вносили свои коррективы показаниями, впечатлениями и поступками. Безличностный голос тихо шелестел страницами старой зелёной тетради...это было узнаваемо и обещало новые тайны.
В этот раз автор выбрал генетику, науку относительно молодую, изучающая закономерности наследственности и изменчивости организмов. Архитектурно подчеркнул гениальность, благородство и заразительную увлеченность. Светлая сторона.
И евгеника, учение о наследственном здоровье человека и путях его улучшения, о методах влияния на наследственные качества будущих поколений с целью их совершенствования. Шипящее такое слово, при полном отсутствии этих согласных. Зловещее. Темная сторона.

Как эти половины столкнутся? В этом и есть загадка, объединяющая несколько убийств, не связанных, казалось бы, ничем. Актриса, телеведущий криминального шоу, директор исследовательского института...
И страницы посвященные истории - появление, развитие и "шествование по миру" идей создания идеального человека и борьбы с вырождением генофонда. И совсем ещё недавние 90-е, с разгулом безнаказанности. Современность с дорогими костюмами и чашкой кофе в Бизнес-центре.
Гармоничное существование эпох и героев. И даже ролевики, слегка не от мира, нашли себе место в этой истории.
Тема Творца и его Ошибки. Мера ответственности. И цена, которую приходится платить, когда наступает отрезвление.

Отдельно замечу, детектив написан приятным языком. Автор органично мимоходом заметит обильно политую земля в цветочном горшке, приютившем длиннолистное растение, вроде гусмании... и концертирующие лягушки уместно вклинятся в вечернюю дачную идиллию.
Обманчивая простота части расследования уравновесит тон записей зелёной тетради.

Баланс. Именно он так привлекателен мне в книгах Дезомбре.
Разнообразие. За какими только сторонами жизни не подглядишь по ходу развития сюжета.
Интересные темы, на которые завязаны интриги.
Человечность образов, наконец.

Надо сказать, что книга очень приятно удивила! Это было очень интересно! Действительно, интеллектуальный детектив! Собирая пазлы в единую картину, имея основой сюжета кражу каминных изразцов, мы попутно погружаемся в историю, где ненавязчиво узнаём массу интереснейшей информации. Мало того, что нам позволено насладиться атмосферой прогулок по Европе, ощущая на себе прелести даже дождливой погоды, мы ещё потихоньку изучаем искусство живописи и создание изразцов. Исследуя тайны прошлого познаём геральдику и историю еврейского народа, да ещё на закуску - узнаем много чего о пристрастиях пироманов. Загадки, непонятные убийства, расследование не дают скучать на протяжении чтения. Даже любовная линия получилась совсем не навязчивой, за что автору отдельное спасибо.
В общем, книга замечательная, с увлекательным сюжетом и легким юмором. Прекрасное исполнение Иваном Литвиновым добавило красок восприятию (слушать его всегда приятно). Теперь в моей копилке появился ещё один автор, которая смогла заинтересовать меня с первого же знакомства.

В июне 1812 года Наполеон перешел Неман и наши войска вынуждены были в спешке отступить, оставляя неприятелю территории и людей.
Имение московских князей Липецких Приволье как раз оказалось на занятой врагом территории и стало местом постоя дивизиона неприятельской армии.

Вынужденные делить кров с французскими майором и военным хирургом, Липецкие хранят напряженное перемирие. Однако вскоре в Приволье происходит страшное, и Буонапарте тут явно ни при чем.

Так начинается ретро- детектив современной российской писательницы, погружающий в атмосферу провинциальной России теперь уже позапрошлого века.

Данный роман отличает неспешное размеренное повествование, сочетающее в себе помимо детективной загадки и расследования череды страшных преступлений, осуществляемое детективами- любителями дочерью Липецких и французским офицером, любовную линию, которая угадывается с первых страниц, неплохое создание атмосферы того времени и интересной авторской находки, когда по ходу текста тут и там раскиданы сравнения того века и нынешнего с целью почувствовать разницу и придать сюжету некую изюминку.

Из минусов романа, не позволивших поставить более высокую оценку, можно назвать определенную затянутость повествования, долгое раскачивание сюжета и некую мелодраматичность финала вкупе с неубедительностью обоснования личности преступника и его действий.

Но в целом, неплохо и с интересом при случае продолжу знакомство с творчеством писательницы.

Героиня Дарьи Дезомбре совсем не была обладательницей темного, прямого и взыскательного взгляда, да и полячкой она не родилась. Но отчего-то именно Цветаева зазвучала во мне после прочтения этой истории. Простенькой и банальной истории первого чувства на фоне наполеоновского вторжения и расследования пропажи маленьких девочек в имении Липецких.

Эдокси, или уж совсем даже княжна Авдотья, юна, свежа, умна...и не пользуется особым успехом в обществе. О чем сожалеет со всей страстностью девятнадцати лет, не соответствует ее отражение канону красоты. Где уж ее рыжим кудрям, да серым глазам соперничать с тридцатью признаками идеальной красоты господина де Радье.
И только война, та самая которая не должна случиться, откроет что характер делает ее совершенно неотразимой в глазах мужчин. А уж характером, девица сия, обделена не была.

И пусть общее благополучие Приволья пока хранит галантный майор и виконт, а также обладатель темных горячих глаз и напомаженных кудрей, поводов для взросления у девицы множество. Маленькие утопленницы, обритые головы и деревянные лошадки, так знакомые с детства Дуне. Спаситель брата и враг в одном лице, все не так уж сложно для двух молодых людей. Общий язык, одно сословие...да и война пока коснулась лишь крылом. Впрочем, когда это было препятствием для влюбленности.

И все же жизнь Липецких изменилась. Тревога о старшем сыне, где-то затерявшемся в отступлении. Младшенький Николя, в самом наивосторженном возрасте, способный натворить глупостей. Нарушенный порядок, неизвестность будущего и партизаны в лесах. А под боком, в левом крыле дома, де Бриак, гасконец, мы то знаем как гасконцы опасны для молоденьких девиц...

Благороден и незаконорожден, худшее сочетание для маменек, что и говорить. Но для Эдокси лучшего не найти, сначала для расследования и только потом уже для надежды.
Отличное трио, майор, прогрессивный доктор и девица. Честь, знания и авантюризм. Этот самый авантюризм, по мирному времени, мог бы навсегда испортить репутацию княжны. Кто же прогуливается наедине и сбегает ночью на поиски партизан? И бросается тушить пожар, и присутствует при вскрытии?

И куда подевались все эти пустельговые мысли из прошлогодней переписки с Мари и Анетт. Отступило перед страшным, перед необходимостью найти того кто похищает и убивает.
И кто же знал, что ни Габих, ни добряк Дмитриев, ни странноватый повар все тех же Щербицкий, не станут причиной страшного открытия для Дуни. Ах, mein Herz, семейные тайны не всегда бывают безопасны.

Есть в этом романе, свойственная всем книгам Дезомбре, некоторая суматошность в повествовании. Но общая лёгкость и присутствие иронии, в том что написано как бы со взглядом из настоящего, когда нет загадок в том как развернется история страны и итоги сражений, о том же крепостном праве и известных словах Александра "...крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога." Приятный роман, где даже поиски маньяка лишь оттеняют главное, чувства.
Странно, но легковесности в этом нет, скорее это отдаление ужасов войны и убийств лишь усиливает мысль о вечном и романтичном.
В то же время, само описание кавалерийской атаки достойно. И даже то что автор сознательно и подчёркнуто избежала повторений в стиле раненого Болконского так же мне по нраву. Некоторые сцены заставляют напряжённо следить за рассказом и не всегда это относится к самому расследованию.

Как заметила автор в своем послесловии, "книга есть игра волшебного фонаря", позволяет нам, при должной фантазии, создать свою историю и своих героев. И даже неопределенность, в которой суждено нам оставить Этьена и Эдокси на пыльной июльской дороге, нам не приговор...

Очень хорошо!
Мне нравятся такие детективы, где преступления связаны с каким-то видом искусств. На этот раз — живопись, французский художник Жан Огюст Энгр. Каждая из жертв до боли похожа на девушку со знаменитого полотна живописца «Турецкие Бани». А самое главное, на телах погибших находят эскизы к картине, которые вдруг оказываются подлинниками. Но этого просто не может быть: ведь они хранятся в величайших музеях мира!
За расследование этого запутанного дела берётся уже знакомая парочка сыщиков Маша Каравай и Андрей Яковлев.
Динамично, интересно, познавательно. Очень советую!