Отзывы на книги автора «Дарина Стрельченко»

Неплохой сборник тематических рассказов о друзьях наших меньших. К сожалению, не обошлось без толерастии(трансгендерность добралась и до английской версии домовых), к счастью ее было немного и только в одном рассказе... Спектр довольно широк - стебноюмористическосаркастическое("На ту сторону", "Интернет они нам ставят!.."), я местами даже орнул почти в голосину; печальнотрагическое ("Мы пили кровь, мы ели сказки"), слезу конечно не выдавило, но что-то где-то засвербило; экологическипросвятительное("Справедливость"), захотелось беречь природу, мать нашу; ну и ещё просто милые и добрые сказоньки про бородатых коротышек которые живут в наших домах и за всем наблюдают(они знают что ты делал прошлой ночью *тут ехидный смех*).

В общем и целом довольно годный, милый, местами забавный, местами трагичный, чуточку поучительный и в целом светлый сборник где главными героями являются лесовики, домовые, водяные и их братья младшие(современные) сетевеки, клубняки и тд. Все они с характером, все они помогают на свой лад и манер, все они хотят жить в мире с человеками. Ну подумаешь шутки у них дурацкие порой, подумаешь людей они могут погубить ради доброго дела, так у людей и учились, чего уж тут...

Сборник «Невидимые голоса» объединил 20 авторов, у каждого из которых нашлась своя маленькая история о больших травмах. В начале некоторых рассказов можно встретить trigger warning – предупреждение о потенциально болезненных для читателя темах. Насилие, буллинг, селфхарм, болезнь, смерть – все эти проблемы воплощаются на страницах сборника, и мы можем увидеть, что автофикшн (смесь автобиографии и художественной прозы) – это самый настоящий способ писательской рефлексии. Большинство авторов возвращаются к своему тяжелому детству, ведь, пожалуй, для каждого это неиссякаемый источник непроработанной боли; читатель, в свою очередь, словно занимает позицию «терапевта», который разом выслушивает истории своих «пациентов».

Однако, несмотря на острые и волнующие меня темы, сборник не вызвал сильных эмоций и показался довольно однообразным: возможно, потому что жанр автофикшн подразумевает «дневниковый» и «будничный» слог, а это быстро наскучивает.

Хочется выделить рассказы Саши Карина, Ольги Птицевой, Александры Яковлевой, Ирины Родионовой, Екатерины Бордон и Анны Береговой – они оказались для меня самыми интересными, цепляющими и трогательными.

Думаю, каждый читатель сможет найти что-то «свое» в этом сборнике и столкнуться с теми человеческими проблемами, о которых, возможно, не задумывался прежде.

Мне импонирует подход составителей этих сборников фантастических рассказов. Они собирают фокус-группы для предварительной оценки произведений и публикуют в сборниках только те рассказы, которые получили определённое количество положительных оценок от рецензентов. Это не спасает от того, что некоторые произведения могут быть недостаточно хороши, но всё же даёт читателям некую надежду, что прочитанное не будет откровенно слабым.

К сожалению, к этому сборнику у меня случилось некоторое количество претензий, но ведь и тема была выбрана очень сложная: исследование сущности людей, приправленное их саморефлексией и поисками смысла жизни. Всё это упаковано в форматы фэнтези или городских легенд. Упаковано неплохо, но, увы, не все рассказы справились с взятой ими самими высокой планкой.

Первый, одноимённый со сборником, рассказ задал неплохой уровень. Главный герой – простой бродяга без определённого места жительства и рода занятий. Вместо того, чтобы получать удовольствие и профит от внезапно свалившейся на него волшебной вещицы, он начинает думать и рассуждать сам с собой о смысле жизни и о том, как воспитать в себе человека, думающего о других людях. Мотивация его если и хромает, то не сильно. Испытания, через которые он проходит, тоже вполне под стать его уровню понимания проблемы. В общем, рассказ пусть и с натяжкой, но можно записать в актив.

Второй рассказ «Багровые крылья» стал для меня настоящей жемчужиной сборника. Все персонажи даже второстепенные, даже имеющие пол чайной ложки эфирного времени, помимо функций обладают характерами. Они выпуклые и интересные. Сюжет, идея развязка и постановка проблемы на очень хорошем для малой прозы уровне. Рассказ однозначно один из лучших и не только в этом сборнике.

Главной героине третьего рассказа «Корпорация «Меняем прошлое» я не поверил и это убило для меня всю идею. Писательница взялась за слишком глобальную для короткого формата проблему и для меня там должны были вылезать тёмные стороны человеческой души, особенно учитывая тот образ мыслей главной героини, который сложили для нас в первой части рассказа. Возможно, она как-то трансформировалась как личность, но внутри рассказа я предпосылок к таким трансформациям не увидел и описанные во второй части ситуации, которые ей предлагали, никак не тянули на «слом мировоззрения». В общем, я думаю, что, если всё это раскрутить в виде романа с большим вниманием к деталям, получилась бы отличная жизнеутверждающая проза, а так, увы, но нет.

В четвёртом рассказе «Фамильяры» самой интересной оказалась развязка, сообщающая повествованию неожиданную, довольно мощную идею. Увы, она тоже на мой взгляд оказалась недокручена в плане выводов, потому что финальный поступок второстепенного героя с моей точки зрения выглядел крайне неразумным и неправильным в свете осознанного им факта и особенностей его мировоззрения. Видимо желание во что бы то ни стало придать своим произведениям значимый социальный импульс сыграло злую шутку для этого и предыдущего рассказов. По крайней мере в моей системе ценностей это не работает. Хотя такой вариант вывода наружу человеческого нутра явно более интересный и в общем даже не требует романа, достаточно было бы повести.

Пятый рассказ «Беглец» очень понравился мне по задумке и меня невероятно тронул его Набоковский финал. Рассказ не очень сильный в плане идеи и тут для меня намного более важную роль играла сама история. Он удачно завершает сборник, оставляя приятное послевкусие и желание жить, творить и любить.

В целом, сборник хоть и получился неровным, замахнувшись на довольно глобальную общую мысль, но оставил впечатление скорее приятное, располагающее к чтению других выпусков.

Ну зачем было это писать, почему нужно было так... Так... Думала я в середине книги. К концу я уже начала понимать, что раз история вызвала во мне такой отклик, значит автору удалось. Удалось создать такого настоящего персонажа. Вызывающего такие чувства у читателя. Это мастерство высшего уровня. Мне настолько было неприятно, что я пожелала, чтобы этого персонажа не существовало. Но ее и не существует! Это первоклассная выдумка автора, ожившая из под пера.

История о недалёком будущем или даже о нынешнем времени, просто нам, простым людям, никто не сообщает о научных продвижениях раньше времени. Единственный момент, мне все хотелось узнать про эти кристаллы, о чем мне так и не рассказали подробнее.

"Есть книги, есть жизнь. Все книги так или иначе о жизни. Но жить надо в жизни, а не в книгах" - мы живём, но отдыхаем чтением! И это здорово переключает разум.

На что вы готовы пойти ради денег и хорошей работы? У каждого есть цена. Мечты. И, вроде бы, ничего такого, но. Насколько далеко вы можете отодвинуть свои принципы, разграничить личную жизнь и работу, быть психологом для самого себя? Девушка из книги просто сломает все границы. Сотрет их в порошок. Заберется к вам в голову. И из врага станет для вас важным человеком.

Ты думаешь, что с тобой это никогда не произойдет. Так думал и главный герой. До тех пор, пока все не полетело к чертям. Снежный ком все растет.

Тенденция развития событий и героев мне сразу напомнила произведение Киза. Оказалось, оно и стало вдохновением. Но тут героиня превзошла все ожидания.

Когда произошло выгорание Алины, я даже удивилась. Казалось, она изменит весь мир. Главный герой же самый обычный человек, окунувшиймя в омут с головой. А вот Руслану мне очень жалко. Она действительно в истории вышла жертвой. Книга читается действительно на одном дыхании. Как можно закрыть ее, положив закладку, когда там такое происходит?!

Может, когда-нибудь
Найдется лучший путь,
И время не беда.
Ну а пока ты жив,
Пред тобой лежит
Дорога в никуда

Журнал "Дорога в никуда" от «Крафтовой Литературы» включает 5 рассказов.
Все разные — немножко магии фэнтези, злобных драконов, путешествий во времени.
Да, как обычно — какие-то оказались ближе, какие-то понравились чуть меньше. Но, это исключительно из-за тематики, наверное. К качеству вопросов никаких — все примерно равны, хотя стиль у каждого автора, безусловно, свой.
Сюжеты классные, несмотря на то, что рассказы, в общем-то, жанр произведений совсем небольших. И в каждом поднимается свой вопрос. Проблемы выбора и что происходит с тем, когда выбора этого не было и вдруг появился. Вопрос о том, кто идет рядом с тобой по жизни и есть ли смысл идти по ней без важного тебе человека. Альтернативные реальности, способы общения и возможность изменить свое прошлое.
Сборник, однозначно, стоящий внимания.

Может, когда-нибудь
Найдется лучший путь,
И время не беда.
Ну а пока ты жив,
Пред тобой лежит
Дорога в никуда

Журнал "Дорога в никуда" от «Крафтовой Литературы» включает 5 рассказов.
Все разные — немножко магии фэнтези, злобных драконов, путешествий во времени.
Да, как обычно — какие-то оказались ближе, какие-то понравились чуть меньше. Но, это исключительно из-за тематики, наверное. К качеству вопросов никаких — все примерно равны, хотя стиль у каждого автора, безусловно, свой.
Сюжеты классные, несмотря на то, что рассказы, в общем-то, жанр произведений совсем небольших. И в каждом поднимается свой вопрос. Проблемы выбора и что происходит с тем, когда выбора этого не было и вдруг появился. Вопрос о том, кто идет рядом с тобой по жизни и есть ли смысл идти по ней без важного тебе человека. Альтернативные реальности, способы общения и возможность изменить свое прошлое.
Сборник, однозначно, стоящий внимания.

Обычно я не покупаю книги про любовь, но этот сборник мне подарили на Новый год. Сначала я раздумывал, читать или нет, но в итоге решил прочитать и не пожалел.
Я люблю путешествовать, поэтому интересно было читать про разные страны и города. В каких-то мне довелось побывать, а куда-то только планирую съездить.
Еще мне понравилось, что все рассказы разные - тут и юмор, и мистика, и детектив, поэтому, начиная читать новый рассказ не знаешь, что тебя ждет.
В целом, хороший, ровный сборник, который легко, приятно и интересно читать. Особенно, если любишь путешествия или музыку.

"Выбор Евы. Гастрольные истории" - это книга-эксперимент, причем очень удачный, с моей точки зрения. Впервые я читала книгу такого формата, а я читатель с большим стажем)).
Одна сюжетная линия, одни и те же герои, но все истории, а их 11, написаны разными авторами. Конечно, чувствуется разница в стиле написания, так сказать, рука мастера. Но книгу это не портит, даже наоборот добавляет интригу в чтение. Некоторые писатели понравились настолько, что решила почитать что-то еще.
В целом книга понравилась, читается легко и с интересом. К тому же ещё и познавательна - расширит ваш кругозор в плане музыкальной культуры. И любовь, отношения между мужчиной и женщиной, - конечно они есть в этой книге и очень ее украшают. Однозначно рекомендую для чтения!

Редкий случай, когда в сборнике рассказов разных авторов понравились все.
Книгу выбрала случайно, просто потому, что недавно закончила цикл славянского фентези, и название сборника отозвалось. Не пожалела: истории, действительно, очень милые. Где-то вызывают смех, где-то пробирают до слез.
Читается очень легко, приходилось даже себя притормаживать, чтобы не прочитать все за раз, а насладиться послевкусием каждого рассказа.

Книга стала полнейшим разочарованием, содержание не соответствует не жанру, не тегам, не возрастному ограничению, не отзывам читателей и их высоким оценкам. Как можно назвать социальной фантастикой историю, которая на 90% состоит из общения ученицы и её наставника, при этом очень быстро их отношения перерастают в романтическую привязанность, что явный признак жанра любовный роман. А фантастики в этом СЛР нет, кроме завязки сюжета. Но самое нереальное в этом произведении – это поведение взрослых людей, полное отсутствие у них профессиональной этики и моральных принципов. Главный герой заболел нимфофелией и не лечится. Его начальница Ирина видит всё и понимает, но только подталкивает Игоря в объятия Алины. Вообще образ куратора проекта очень неправдоподобен – халатная и безответственная истеричка на антидепрессантах мало ассоциируется с ученным, который совершил прорыв в медицине.
К выбору книги подтолкнул тег «интеллектуальная фантастика». А оказалось, что читателю просто сообщают, что эксперимент резко развил умственные способности героини, но аргументов, подтверждающих это, не предоставляют. Всё происходит примерно так – Алина учится говорить, читать, писать, обращаться с гаджетами и ТА-ДАМ примите как факт, что она теперь гений и умеет делать супершпионские штучки и добывать деньги буквально из воздуха. Чтобы не утруждать себя демонстрацией как же Алина проделывала все свои «фокусы», автор делает ПОВом её наставника, который видит это со стороны и просто констатирует факт – Алина стала Мегомозгом. Рукалицо(
Должна отметить, что автор хорошо владеет словом, умеет эмоционально вовлечь читателя и создать цепляющий конфликт в своём произведении. Только из-за этого поставила оценку 3, а не ниже. Признаюсь, первая половина истории вызвала огромный интерес, а в какой-то момент саспенс просто зашкаливал. Но после главы про концерт история начала сыпаться как песочный замок и происходящее стало граничить с абсурдом. Во второй половине книги почти весь текст был посвящен любовному томлению героя, ведь интеллект Алины так его очаровал, что аж плоть восстала. Чтение просто превратилась в угадайку – подведёт ли тело Игоря или нет. Точно было ясно только одно - мозг его уже подвёл. А самое мерзкое в этом было то, что Алину описывают как худого малопривлекательного подростка, а на обложке книги нарисован тощий ребёнок, которому я бы дала лет 10-12 не больше. Очень трудно представить, что такая девочка могла стать объектом физического влечения для кого-то, кроме извращенца. Я надеялась, что в финале случится вотэтоповорот, который расставит всё по местам, вернёт произошедшему логику… Но нет( У меня осталось ощущение, что я читала фанфик на Лолиту только без интимных отношений, в котором жертву и злодея поменяли местами и превратили концовку в хеппи энд. Это очень печально, ведь подобные темы могут иметь только одну трактовку – в пейринге взрослый мужчина и нимфетка всегда виноват совершеннолетний.