Отзывы на книги автора «Дана Арнаутова»

Что ж, как и обещала, дочитала вторую часть. Автор одумалась, но не слишком. Несомненно, юридически-конторская линия увеличилась в объеме и детальности, там появились герои, за которыми интересно наблюдать (Макмиллан, программист Ленни). Но линия эротическая осталась какой и была - картоном в сиропе. "Я ее хочу, нет, люблю, да нет, не люблю, но все равно буду пытаться приучить к БДСМ, потому что хочу..." И это королевский стряпчий, лучший из юристов, безупречный логик. Ага-ага, верим-верим...
Плюс, окончательно оформилась третья сюжетная линия, название которой вынесено в заголовок. И вот что странно - поддерживая, утешая, решая проблемы своих служащих, фавориток, подруг, лэрд Монтроз _ни разу_ за обе книги не посетил своих коллег по цеху. Даже не отобедал с ними. И никто из коллег, соответственно, не позвонил/не написал с приглашением. А между тем в профессиональном мире так быть не может, даже если мир вымышлен. Связи и контакты решают если не все, то многое.
Здравствуй, дыра в картине мира, давно не виделись. А ведь так надеялась что здесь ее не будет, ведь начали-то в первой книге за здравие.
Что ж, похоже пора прекратить пинать сдохшую лошадь. Кажется, «Стальной подснежник» так и останется единственной понравившейся книгой автора. Жаль.

Красивая эротичная история о холодном северном океане, мертвом капитане живого корабля, суровых северных богах (и тварях) и огненной девушке-ворожее с жаркого юга, волей судьбы заброшенной в объятия мертвого-не совсем мертвого ярла... История красочная и яркая, мастерски выписанная - и законченная. Первый однотомник у Даны Арнаутовой, который мне довелось прочитать. И... Ну, вот если честно, у меня возникло чувство, что в рамках одной книги Дане тесно. Не хватает места, чтобы развернуть такие знакомые по "Стражу" и "Мышке" сложные многоходовые интриги, набросать загадок... "Ворожея" - это, скорее, квест, путешествие - атмосферное и запоминающееся, но не такое сложное, не заставляющее кусать локти в ожидании развязки. Может, поэтому читалось не так быстро.
Несмотря на все вышесказанное книга очень хороша. Хороша эстетически, хороша своей сложной мифологией, хороша атмосферой. Вероятно, просто хотелось чуть большей по масштабности истории, не так быстро отпускать героев. Может, чуть больше прошлого, упомянутого так вскользь.

Тем, кому история пришлась по нраву, прошу не читать, не нервничать и не реагировать на мой отзыв, это исключительно личное мнение.
Интересно, автор, вынашивая идею сюжета, задумывалась, да кого она будет его писать? Я понимаю, что есть группы людей, получающих удовольствие от некоторых ..эээ. болевых ощущений, но это не норма? Да и ладно, но описывать столь смачно насилие всерьез, не как часть игр вышеуказанных людей, или тому подобное, а как основную идею сей истории? На какой контингент расчет у книги? Что должен вынести читатель из этой книги? Что есть прекрасный мир подводный, где "оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем" звучит как "оставайся великая воительница на дне морском, будут тебя унижать и насиловать, но так надо в общем-то, потерпи, поживи доброй волей, а потом мы тебя убьем". Мир подводный, несомненно интересен, автор постаралась придумать детали - есть охота на акулах вместо лошадей, есть развлечения, да что там - даже особенности ванной и туалетной комнаты описаны, как и прочие бытовые условия. Но сами события, поступки героев - это же кромешный ужас, простите. Есть мега-крутая наемница, умеющая с детства убивать и защищать. Она убила пять(!!) врагов в течение небольшого промежутка времени и сразу после этого позволила (будучи при оружии и в здравом уме воде бы) испугаться двух русалов плюс принц, позволила не просто унизить себя, а прилюдно (прирусалочно) изнасиловать. Крутость куда-то испарилась, ну окей, случилось так, но дальше -больше. Принц, которому она служит на суше становится королем и совершает в отношении нее невероятно омерзительный поступок. Она продолжает себя тешить какими-то иллюзиями, будучи собственно безмозглой игрушкой для него, хорошо, предположим, что мега-крутость на мозг не распространяется. Попав вновь в подводнику-извращенцу, терпит столько всякого, что даже странно. Если ей недорога жизнь, о чем она заявляет недвусмысленно и словами и действиями, почему она не попыталась применить свою мегакрутость в процессе... так сказать общения с принцем? Нет, она страдает, а автор при этом продолжает свои смачные описания мерзостных сцен. Для чего эта подгнившая "клубничка", не ясно. Дальше происходит много всякого, заставляющего вспомнить термин "стокгольмский синдром" и оправдание жертв домашнего насильника - ничего, что рожу разбил, зато смотри какие розы/брюлики/сумочку он принес потом, он же меня лююююбит. Тут к счастью хоть о любви нет речи - одна химия, фатальная привязанность и далеко не сердечная вынужденная зависимость. Так эта "умная" барышня еще и спасать его кидается постоянно (наверное в благодарность за все случившееся), и снова парадокс: значит два русала плюс принц для нее непреодолимо, проще позволить насилие над собой, а вот четыре сирена, которых русалы смертельно боятся - это да, это она справится... не понимаю. Но и дальше, попав вновь на сушу и получив возможность новой жизни, что делает эта... страж, блин? Хорошо, поступки до встречи с наемником продиктованы желанием отомстить и разобраться (хотя чего разбираться, еще под водой было все ясно), но вот потом - нечто невероятное. Наверное у нее не просто отсутствует инстинкт самосохранения, а напрочь отбита голова: тебя прямым текстом предали, издевались невероятно, убить собирались (и прямо признают это), тебе врали в глаза, когда на кону твоя жизнь, а ты - полные глазки слез - ааах, он же так трогательно сделал, пойду по этому поводу самоубьюсь что ли.. И на все адекватные слова - так надо, и не спорьте... Так чему такое поведение должно научить, что показать? Жертвуйте собой всегда, ни во что не ставьте свою жизнь, свою честь и достоинство? Хвалите своих мучителей (ну например: да, он мне руку сломал, но он так любит котят - он милаха), умиляйтесь подобному поведению, балуйте своих детей до одури, старайтесь помочь маньяку (из серии, ой, вот этот участочек кожи еще без синяков, посмотри), любите только негодяев и слагайте об этом "литературу". Звезды поставила за мир и фантазию при описании быта подводного государства, не поставила - за пропаганду насилия как такового в развлекательной литературе: главный самец (не-герой) сначала представлен извергом и насильником, а потом все повернуто так, что - мол, пожалейте его, какой он несчастный. И алгоритм действий героини показан в таком ключе - стойкая жертва, не способная просчитать свои возможности и преимущества, желающая пожалеть того самца... Продолжение читать не буду, не дай бог там еще и после всего тутошнего любовь случится.

Специально спойлерить не буду, но спонтанные спойлеры ВОЗМОЖНЫ.

Увидев, что Дана Арнаутова пишет роман про оборотней, я сначала была удивлена.

Раньше эта категория фэнтези меня интересовала, но с течением времени резко разонравилась. Потому что 99% попадавшихся мне до сих пор книг об оборотнях состояли из:

неадекватного главного героя-альфы с напрочь отсутствующим мозгом и дурной привычкой рычать на всех и вся;

других членов клана, которые в принципе нужны только как фон, ибо способностью рассуждать не наделены, характера и мнений не имеют;

совершенно бестолковой главной героини;

злодея, роль которого заключается в том, чтобы дать главному герою себя убить. Должен же альфа доказать всем, что он самый крутой;

идеи истинной пары, состоящей в том, что если героине выпало быть парой сумасшедшего альфы, то лучше, в смысле безопаснее, сидеть и не чирикать. Можно ещё немного поплакать и пожалеть себя;

огромной настоящей любви. Правда непонятно, откуда и почему она берётся.

А в книгах Арнаутовой обычно несколько сюжетных линий, которые сплетаются в чудесный тонкий узор; сложная интрига, которую тугодум-читатель (это я о себе, если что), начинает разгадывать только ближе к концу; изысканный яркий колорит; блестящий образный слог; живые, мыслящие, неординарные, разноплановые герои. Даже второстепенные персонажи у этого автора запоминаются надолго.

И вдруг - роман об оборотнях. Но автор к тому времени мне уже так нравилась, что я купила "Обручённых луной" и не пожалела. По всем вышеизложенным пунктам роман выгодно отличался от своих "собратьев".

Главный герой хотя и отличается вспыльчивым нравом, но при этом умеет владеть собой, трезво оценивает себя и других, не склонен к жестокости и насилию, уважает окружающих и их желания. Не думает, что есть только два мнения: его и неправильное. Не пытается силой добиться расположения любимой девушки. В общем, разумная адекватная личность, а не истеричный комок шерсти. Хольм отныне входит в список моих любимых персонажей жанра ЛФР.

У каждого члена клана есть своя роль в романе. Это не картонные марионетки, неизвестно зачем введённые в сюжет, а живые люди со своим характером, убеждениями, сильными и слабыми сторонами.

Умная, милая и сильная главная героиня. Ну, это моё мнение. Роман я читала в процессе написания и периодически натыкалась на комментарии в стиле: Лестана глупа, наивна, неблагодарна и далее по списку, ибо долго не могла оценить такого замечательного Хольма и не верила, что он её любит. Но мне её поведение показалось естественным (это, кстати, ещё одно из многочисленных достоинств автора: её персонажам веришь).

Прежде всего Хольм не из тех людей, достоинства которых можно разглядеть сразу. Образно выражаясь, его можно сравнить с каменистым, продуваемым северными ветрами, побережьем Норвегии. Чтобы ощутить суровое обаяние этих мест, надо долго вглядываться. Первое впечатление: угрюмый, неразговорчивый, дурно воспитанный грубиян. В сравнении с весёлым, обаятельным, находчивым и любезным Брангардом он вначале сильно проигрывает.

Во-вторых, в церемонном Арзине Лестану воспитывали в убеждении, что учтивость, сдержанность и обходительность - первейшие достоинства, а нарушение правил приличия - чуть ли не преступление. К тому же на неё давило ощущение собственной неполноценности, которое в ней заботливо взращивали многочисленные доброжелатели: "бедная девочка никак не призовёт зверя и, как бы ни старалась, не сможет заменить своего великолепного брата. Ах, как не повезло клану с наследницей!" Слыша это чуть ли не ежедневно, Лестана, естественно, думала о том, как бы не подвести клан и не показать окружающим свой страх и неуверенность, а не о том, есть или нет в Хольме что-то хорошее. Поэтому же она, кстати, никак не могла поверить в то, что её кто-то может полюбить просто так. Впрочем, с самооценкой часто проблемы и у более мудрых и зрелых женщин, взять хотя бы историю Аренеи и Арлиса.

В-третьих, трудно ожидать, чтобы девятнадцатилетняя девушка, не имеющая даже минимального опыта отношений с противоположным полом, смогла за пару дней понять, кто чего стоит или же с первого раза толком выразить свои чувства . Возможность сравнить Брангарда и Хольма, да и элементарно время на это появились у Лестаны, только когда она оказалась прикованной к постели. И тут уж она разобралась довольно быстро.

По-настоящему опасные злодеи: хитрые, коварные, безжалостные. С такими действительно сложно бороться, но великолепный Хольм не подвёл. Главная злодейка чем-то напоминает миледи, хотя даже миледи была не настолько жестокой, к тому же без всяких на то причин. Парадоксально, но больше всех меня раздражала не она, а её антагонист - самый добрый, наивный и доверчивый персонаж - мать Лестаны. Потому что доброта в человеке, не обременённом умом, на мой взгляд, намного опаснее атомной бомбы. С бомбой хоть понятно что делать, а вот как обуздать безудержный поток доброты.

Идея истинной пары здесь выглядит не как жёрнов на шее, а как возможность обрести счастье. Конечно, если достоин этого и если как следует пошевелить лапками.

И наконец, любовь возникла не по щучьему (то есть лунному) велению, а потому что герои повзрослели, лучше узнали и поняли как себя, так и друг друга.

В стандартной рецензии кроме похвал, должна быть критика. А тут и критиковать нечего, вот ведь незадача. Ну разве что некоторые детали похищения у Лестаны зверя показались мне не совсем убедительными. Но это книгу ни в малейшей степени не портит.

Теперь надеюсь, что автор напишет ещё пару книг про оборотней. Она, правда, предупредила, что это однотомник. Но помечтать-то можно.

Сказать, что после после неудачного прочтения "Опасный метод" я не хотела ничего читать - ничего не сказать. Браться за что-то новое после хорошей или плохой книги всегда тяжко. Но, неожиданно начав этот цикл, я увлеклась и уже не останавливалась. Дочитала я в два часа ночи и легла спать довольной, даже несмотря на то, что вставать было рано. Даже не знаю, что меня больше увлекло: сама история или очень хорошо прописанный морской мир. Я вообще мало книг с этой темой встречала. Знакомые всем русалки получили здесь название иреназе. Знакомство с удивительной и прекрасной расой началось крайне печально для главной героини. Я думаю, что первая книга не всем понравится, так как она о насилии, предательстве, боли. Но если первая книга строится на негативе, то дальнейшие книги увлекают интригами подводного царства, становлением и принятием. Некоторые моменты было немного сложно представить и понадобилось время, чтобы понять уклад иреназе с точки зрения человека, но это тоже было интересно. Повторюсь, я не встречала столь хорошо прописанного морского мира. Суше там уделяется внимание, но весьма небольшое. Так что читателю грозит прямое и полное погружение. Сама же история возможно где-то покажется банальной, но интриги, которые плетутся вокруг героев с каждым шагом будут только загадочнее. Под конец, лично я вообще в шоке была, когда поняла кем был настоящий заговорщик. Так же, не могу не отметить, что несмотря на то, что основная история крутится вокруг Джиад и Алестара, все не сводится только к ним и показывается не только широкое взаимодействие героев с другими персонажами, но раскрываются и второстепенные герои. А то иногда авторы сводят все к двоим и кажется, что все события их книг происходят в одной комнате, чаще всего в спальне, что весьма обидно иногда.

На этом, пожалуй, закончу. Автору мои благодарности за отлично проведенные денёчки с этой трилогией.

Красивая эротичная история о холодном северном океане, мертвом капитане живого корабля, суровых северных богах (и тварях) и огненной девушке-ворожее с жаркого юга, волей судьбы заброшенной в объятия мертвого-не совсем мертвого ярла... История красочная и яркая, мастерски выписанная - и законченная. Первый однотомник у Даны Арнаутовой, который мне довелось прочитать. И... Ну, вот если честно, у меня возникло чувство, что в рамках одной книги Дане тесно. Не хватает места, чтобы развернуть такие знакомые по "Стражу" и "Мышке" сложные многоходовые интриги, набросать загадок... "Ворожея" - это, скорее, квест, путешествие - атмосферное и запоминающееся, но не такое сложное, не заставляющее кусать локти в ожидании развязки. Может, поэтому читалось не так быстро.
Несмотря на все вышесказанное книга очень хороша. Хороша эстетически, хороша своей сложной мифологией, хороша атмосферой. Вероятно, просто хотелось чуть большей по масштабности истории, не так быстро отпускать героев. Может, чуть больше прошлого, упомянутого так вскользь.

А также малиновых розочках и кофейной глазури.

Пожалуй, у книги есть ровно два достоинства - приятный слог и непохабные описания эротических сцен (из которых книга состоит примерно наполовину). Все остальное почти полностью скороговорка и огрызки.
Не то беда что автор явно вдохновлялась «Пятьюдесятью оттенками серого» (и дался же он ромфанту в качестве знамени... Но не о том речь), а то беда что действительно интересную линию про юридическую контору и подковерную драку за обладание ею буквально ногами затолкали в угол, чтобы дать как можно больше места постельным утехам. Поэтому второстепенные герои толком не прописаны, богатый и красивый мир едва намечен - будто бы автор сама себя обрывает: "да ну ладно, кому интересно как у них работают вычислители. Надо не забыть описать полотенце, которым вытирается главная героиня". В итоге имеем как бы два произведения в одном - весьма обстоятельный эротический опус про совращение на путь истинной страсти и куцеватый, но очень живой и искренний мир, в котором происходит все остальное. Даже ритм повествования кардинально разный - предельно неторопливый в первом случае и местами чрезмерно стремительный во втором.

Попробую почитать вторую часть в надежде на то что автор одумается.

Вот и вторая книга проглочена вслед за первой. Однако тронула она меня чуть меньше. Да, в ней в какой то мере больше действа - скандалы, интриги, расследования. Джи занимает свое место около принца, а, впоследствии, и короля Алестара. Она на равных беседует с королевскими советниками, обсуждает тактические планы разоблачения убийц и покоряет морской народ своим умом и тактом. Все бы ничего, но вот личных отношений стало не так много, как в первой части. И если в преображение (внутреннее) Алестара я верю, то Джи так и осталась для меня слегка "суховатой эмоционально".
Очень жаль, что пока нет третьей части. Но.... вторая достаточно логично завершена и я не уверена, что с легкостью приму "любовный" треугольник из Джи, Алестара и Карраса, ведь сердце моё, в данный момент, целиком и полностью на стороне иреназе. Невзирая на приближающуюся невесту.....