Отзывы на книги автора «Dan Jones»

Место действия: Англия
Время действия: 1120 - 1399 г.
Впечатления: Книги Дэна Джонса довольно популярны за рубежом. Он пишет исторический нонфикшен, но пишет, по отзывам, крайне увлекательно и художественно, при этом его работы остаются достоверными, на сколько это возможно, и полезными. Я давно собиралась взяться за его книги, откладывала только потому что очередь нонфикшена у меня большая, а читать его чаще раза в месяц не получается. Но спасибо за совет corsar в игре, наконец я познакомилась с этим автором.

И одной из самых известных в мире королевских династий. Плантагенеты. Династия, которая продержалась на престоле Англии дольше всего. Династия, название которой пошло от веточки дрока. Династия, королями в которой были такие неординарные и интересные личности как Генрих II, Ричард I Львиное сердце и Эдуард I.

Дальше мои впечатления от основных разделов книги.

☆Мне было жаль короля Генриха I, при котором Англия стала сплоченным и сильным королевством. Насколько он был умелым правителем, сумев удерживать баронов в узде в разных провинциях своей страны, настолько же ему не повезло с наследниками. Они буквально разрушили всё, что он создал. Единственный сын утонул по глупости, унеся с собой цвет аристократии, на корабле практически возле берега из-за устроенной пьянки. Дочь выросла высокомерной "императрицей", которую понятное дело из-за дряного характера никто не захотел видеть на троне, она даже с собственными союзниками перессорилась. По итогу трон достался ближайшему родственнику Стефану Блуасскому, который был вполне нормальным управителем своих земель и поместий, но оказался ни на что не способным королём, от которого отвернулись бароны. А свое отношение к народу он чётко показал, приказав грабить и убивать на собственных же землях, потому что там проезжала или жила его соперница Матильда. Уже тогда было наглядно ясно, что война не приносит государству процветания, наоборот, ведёт к упадку. Но нет, люди - упорные существа.

☆Про Генриха II мне было не так интересно читать, но только потому что я уже успела про него с женой недавно прочитать в романе Элисон Уэйр. Возможно, поэтому мне не совсем понравилось как тут автор построил свой рассказ - он отлично описал путь восхождения и падения Генриха, жизнь у него была интересная и насыщенная, но сосредоточился в основном на его военном и политическом гении. При этом про Алиенору Аквитанскую, чья личность была не менее яркая и известная, Джонс почти не говорит. Ну да, герцогиня Аквитании, ну да благодаря ей Генрих смог сесть на трон Англии (хотя и это Джонс упоминает вскользь), ну да родила много детей, а потом предала мужа (то что он ей изменял это видно ок, об этом ни слова, просто потом упоминаются внебрачные дети, они случайно возникли ^_^), ну и хватит о ней. Почему то женщины в истории Плантагенетов у автора проходят мимо. Жаль. При этом сейчас, как по мне, именно Алиенора, если не известнее своего сына Ричарда Львиное сердце, то уж точно известнее своего мужа.

☆Про Ричарда I прочитать было любопытно, потому что полной историей его царствования я ещё не интересовалась. Здесь же автор по верхам и кратко, но показал путь этого самого известного и легендарного короля Плантагенетов, крестоносца и героя Востока. Как удивительно, что ему столько было дано, но было не дано прожить долгую жизнь, испытать любовь и оставить наследника. Возможно, ему действительно стоило жениться на предназначенной ему изначально невесте - французской принцессе Алисе, а не крутить от неё нос и выбрать никому не известную Беренгарию, от которой у него так и не появилось детей.

☆ Художественных романов о правлении Иоанна мне ещё не встречалось, поэтому прочитать об этом "персонаже" было крайне любопытно. Всё-таки не зря легенда о Робин Гуде возникла именно во времена правления этого короля. Собственно, все мои предположения оправдались. Иоанн лгал, предавал, занимался подкупом и убивал. При нем Англия лишилась Нормандии и всего того куска французской земли, который добыл его отец Генрих II и удержал старший брат Ричард I. При нем Англия подверглась интердикту от Папы Римского, а сам король был отлучен от церкви. И кажется, Иоанн успел поссориться и настроить против себя буквально всех, собственный народ и двор своей несправедливостью и поборами в первую очередь. Так что неудивительно, что в какой-то момент против него возник мятеж. Итогом которого стала та самая знаменитая Хартия вольностей.

Единственное, что меня реально удивило - автор показал не только "отрицательного Иоанна", были в его правлении периоды, когда он старался быть нормальным, справедливым королём и у него даже хорошо получалось. Но потом какая-то неудача и всё - Иоанн слетал с катушек и становился опасным безумцем.

☆ Удивительно, что такому довольно жестокому отцу наследовал крайне религиозный сын, ставший Генрихом III. Похоже тогда была особая мода на религиозность и кто больше реликвий насобирает) Хотя его правление после своеволий Иоанна стало благом, но всё же не было идеальным. Уж слишком долго Генрих становился самостоятельным и слишком долго полагался на регентский совет, созданный потому что страна мальчику досталась в 12 лет, но не распущенный почему-то по достижению совершеннолетия.
Кстати, регентом Англии был тот самый Уильям Маршал, неплохой рост от карьеры простого, хоть выдающегося, рыцаря. Нужно будет найти его мемуары, жизнь у этого человека, который и в 70 лет вёл за собой английское войско, была насыщенной и сложной. Уж столько королей прошло перед его глазами!

И вот вроде какой вред стране мог принести миролюбивый и набожный король? Но кажется при Генрихе III все только и делали, что воевали, протестовали и составляли мятежи. Ну и собственными руками король создал Симона де Монфора, который был сначала его другом и советником, а потом на долгие годы стал врагом, из-за которого раскололось королевство. И вот казалось бы ну если не справляешься с правлением, и тебя уже никто не хочет видеть на троне, почему нельзя отречься в пользу взрослого и более талантливого сына, а самому уйти в какой-нибудь монастырь и жить в свое удовольствие? Но нет. Лучше бесконечно воевать -_-

☆Эдуарда I на удивление я очень хорошо помню по историческим фильмам. Легенда об Уоллесе творилась при этом короле. Потому что восстания в Уэльсе и Шотландии, начавшиеся после того как король Англии решил считать себя властелином всех окрестных земель, как раз происходили во время правления Эдуарда. И если в начале он показал себя с хороших сторон - умелый воин, крестоносец, вполне себе, наконец-то!, нормальный король, верный муж и умный политик, то к концу из-за своей непримеримости и даже жестокости втянул страну не только в войну с Францией (потому что там на троне как раз возник достойный для него соперник - не менее жестокий и хитроумный Филипп Красивый), но и с Шотландией и Уэльсом. Хотя правил Эдуард твёрдой рукой и ему не отказать в том, что он поднял престиж Англии и английской монархии, утраченные при правлении его отца и деда. Только вот с наследником ему не повезло, увы.

☆У Эдуарда II так и хочется спросить, "ну что с тобой не так?". Имея перед глазами пример своего отца, который столько сил прикладывал, чтобы держать страну вместе, чтобы лавировать между знатью и народом, как-то держать в узде Францию, он кажется не вынес ничего. Иначе как назвать его "правление", уже в начале которого его все ненавидели, не в последнюю очередь за возвышение своего "фаворита", я даже не знаю. Похоже наследственная передача трона реально очень плохая идея. Делать королём человека, который не хочет и не умеет выполнять свои обязанности, ну такое себе. Стоило бы тогда назначать на эту должность кого-то зрелого, умного и опытного. А не принца, который бегает за своим рыцарем и в угоду ему унижает всех окружающих, и плевать ему на Англию и её население. Причём стоило баронам избавиться от Гавестона, как через несколько лет появились Диспенсеры. Что привело сначала к войне с кузеном короля Ланкастером, а потом с Роджером Мортимером, сбежавшим во Францию, куда скоро приехала и королева Изабелла, которой надоели унижения от мужа и его любимчиков.

И я в восторге от смелости и ума этой женщины. Так умело изображать покорность, чтобы её отпустили как дипломата во Францию, ещё и сына за ней отправили, а они взяли и отказались возвращаться обратно. А когда при дворе Изабеллы появился Мортимер, тут то она и отомстила мужу за всё. Ну молодец!

☆Эдуард III с самого начала показал чего стоит. Его матушка Изабелла с Роджером Мортимером, избавившись от свергнутого короля Эдуарда II в тюрьме, думали, что смогут править, не допуская его сына на трон ещё долгие годы. Но "новый" Эдуард пару лет потерпел, до своего 18-летия, потратил это время на поиски союзников, и как... совершил переворот))) Наконец-то снова на трон взошел достойный Плантагенет. Не зря Эдуард III восхищался своим дедом. Хотя он принял много умных и дальновидных решений, например, о сближении со своими вассалами посредством турниров, что помогло и в битвах с Шотландией, а также раздачей титулов достойным претендентам, но при этом именно Эдуард III принял решение воевать с Францией, чем положил начало Столетней войне. Конечно, зная чем всё закончилось, легко судить и говорить,что это было странное и даже глупое решение. Но тогда в том времени и с тем политическим положением, наверное, казалось наоборот. Тем более, что у Эдуарда были реальные права на трон Франции, возможно, даже большие чем у короля из новой династии, который вовремя успел подсуетиться. Только вот как на практике Эдуард планировал править двумя такими большими королевствами?

Но это не отменяет того факта, что в 1340-х годах благодаря Эдуарду III Англия как страна заняла главенствующее положение, победив на поле боя Францию и Шотландию, и доказав превосходство своей армии посредством этих их знаменитых луков и первых пушек. Кстати, в битве при Кресси оказывается участвовал любимый сын Эдуарда - Чёрный принц. Мне всегда была очень интересна эта историческая личность, уж так почему-то повелось с самого начала моего увлечения историей. Жаль только про Чёрного принца известно очень мало, и жизнь его сложилась довольно трагически - взойти на трон ему не было суждено.

И именно Чёрный Принц совершил то, что не удалось его отцу - разбил французов на их территории и захватил в плен самого короля Иоанна II. И за него должны были французы выплатить настолько большой выкуп, что вспыхнула та самая кровавая Жакерия, о которой я опять же недавно читала у Мериме. Но кто ж знал, что судьба снова отвернется от Плантагенетов. И опять же Чёрный Принц, решивший помочь королю Кастилии Педро Жестокому, который того был не достоин, заплатит за это своим состоянием, здоровьем и военной удачей. Очень жаль.

☆ Ричард II, наследник Чёрного принца, стал королём в 10 лет. И что в таком возрасте он мог поделать с разваливающейся страной и снова нападающей Францией? В начале правда Ричарду удалось подавить крестьянское восстание Тайлера, но после ещё нескольких лет неудач, правительство по сути лишило его власти и поставило на его управленческих способностях крест. Но король вырос, затаив обиду, и спустя годы, когда его враги успокоились, с Францией был заключён мир, а придворные усыплены спокойной жизнью (проходящей в расцвете английской литературы и архитектуры), отомстил, установив в стране собственную тиранию. Похоже чтобы полностью себе всех подчинить, надо заставить бояться. С этим Ричард к концу своего правления справился отлично. Но методики в стиле Калигулы, привели короля к низложению и смерти, скорее, всего насильственной. А так как за 2 брака Ричард не озаботился обзавестись наследником, трон перешёл к новой династии - Ланкастерам...

...и последовал новый виток истории. С Войной Роз, с противостоянием Йорков и Ланкастеров, о чём у автора есть отдельная книга, которую я, конечно же, буду читать.

Не могу напоследок не отметить момент о языке, который меня крайне удивил. Не смотря на то что Англия столетиями воевала с Францией, оказывается до конца 14 века официальным языком при английском дворе оставался французский, а также латынь для делопроизводства, английский же считался грубым языком нижших слоев общества. И только благодаря развитию национальной литературы, английскому языку удалось обрести нынешний статус. Собственно, это я наблюдаю сейчас в своей стране. Казалось бы столько веков прошло, а всё одно и тоже. Раньше из-за чужого влияния, украинской литературе и языку не было смысла развиваться, зато теперь столько новых авторов, книжных проектов, столько людей вернулись/используют/изучают украинский язык и это не может не радовать)

Итого: Хорошо написанный, структурированный и интересный нонфикшен о правлении династии Плантагенетов в Англии. Хоть у меня и были мелкие придирки (очень мало информации о матерях/женах/сестрах королей, а если они и упоминалось раз, то о дальнейшей их жизни автор молчал), всё равно остальные его работы обязательно буду читать.

"Рождались, умирали и становились легендами герои и злодеи, чьи имена до сих пор отдаются эхом на страницах истории."

Книга прочитана в группе "Осторожно! Историки"

Книга в основном о столкновении двух цивилизаций : христианской и исламской, где первые были катализаторами этих войн и  которые по большому счету закончились  провалом. Так как основная миссия крестовых походов - это вернуть Святую землю Йерусалим в лоно христианской цивилизации, Салахаддин окончательно похоронит эти мечты и миссия не будет исполнена.   Однако успешным окажется только первый крестовый поход иницированный  Папой Урбаном II в 1097-1098 годах. В книге отчетливо описывается что,  идеологами крестовых походов была Католическая Церковь , Папы, епископы , которые ,  якобы ради  интересов церкви  вели пропаганду, подстрекали императоров и королей ,  вдохновляли и организовывали армии , находили спонсоров  для крестовых походов на Восток. При этом по книге видим толерантный Восток, где уживаются все , и нетолерантеый  Запад,  гонения на инакомыслие , геноцид евреев , войны против язычников на Севере Европы, уничтожение мусульман в Андалусии, Испании, Португалии. Еще одна интересная часть это история возникновения военных орденов Тампильеров, Госпитальеров и Тевтонцев. Очень интересное произведение для любителей истории современных государств и цивилизаций. Респект Дэн Джонсу.