Отзывы на книги автора «Чингиз Абдуллаев»

Шпионский детектив не совсем мой жанр. Скорее всего это главная причина, по которой книга меня не особо впечатлила. Дело в том, что я скачивала одну книгу по аннотации, а получилось, что скачалась другая, того же автора. Решила начать, вдруг понравится. Не понравилась.

Всё тут очень шпионское, таинственное, даже запутанное, разные имена, маски, миссии, места действий. Сцены сменяются динамично. Шпионы шепотом разговаривают с друг другом, теряют своих напарников, есть сцены со стрельбой и демонстрацией доблестной подготовки героев-шпионов. Всё, наверное, полностью соответствует жанру.

Из всего мне понравилась любовь шпионов к наблюдениям вокруг себя природы, городов. Пожалуй, это единственное их хобби, потому что практические все своё время они отдают работе.

Мне книга «не зашла». Может, любителю жанра зайдёт, любителю закрученных диалогов, докладов. По мере чтения нужно быть начеку, всё смекать, внимательно следить за каждым героем, каждым их шагом, действием.

Когда писала свой отзыв, я не знала, что книга основана на реальных событиях и даже была запрещена какое-то время. Этот факт, конечно, прибавляет интерес. Тем не менее, читать мне лично скучновато. Не моя сфера интересов, даже для кругозора как-то не актуально.

Первыми литературными произведениями Чингиза Абдуллаева были несколько рассказов, среди которых «Вальс» (1981) и «Кусок хлеба» (1981—1982). Первая книга писателя — роман «Голубые ангелы», издана в 1988 году в Баку, тиражом в 30 000 экземпляров.
В последующем он публиковался в местной и всесоюзной печати, а после распада СССР стал профессиональным писателем.
В настоящее время Чингиз Абдуллаев — автор 182 романов и повестей, ряда рассказов, свыше 440 публицистических статей и литературных рецензий, более 60 сценариев. По произведениям и сценариям автора снято семь фильмов и два сериала.
Детектив Дронго, один из героев автора, чья жизнь была не только описана в серии книг писателя, но и стала основой для создания многих детективных телевизионных сериалов, рассказывающих о работе российских спецслужб и Интерпола.
Повествование в «Допустимой погрешности» начинается с того, что к детективу Дронго, известному в самых высоких кругах России и Европы, обращается за помощью типичный российский олигарх. И сыщик не может ему отказать, поскольку рекомендовал его такой человек, с которым просто нельзя ссориться.
Есть ли связь между загадочным убийством, случившимся во время вечеринки знаменитого тележурналиста, смертью удачливой «литературной гранд-дамы» и похищением из сейфа крупного бизнесмена бумаг, способных раз и навсегда поставить крест на его карьере? …Возможно, вся эта цепь преступлений — просто нелепое, трагическое совпадение, своеобразный «злой рок», обрушившийся на компанию богатых, респектабельных друзей? Агент Дронго, который берется за расследование этого дела, уверен: тут, совпадением и не пахнет! Все произошедшее тесно и странно связанно между собой. Непонятно только одно: какой должна быть эта связь?
Книга написана прекрасным русским литературным языком и лишена жутких подробностей убийств, расчленения тел и всех прочих навороченных атрибутов, которыми многие авторы детективов прикрывают отсутствие писательского таланта.
Герой романа и все остальные персонажи выписаны достоверно и убедительно, их поступки в процессе расследования начинают выглядеть логичными и обоснованными.
Книга стоит того, чтобы прочесть её не пожалев о затраченном времени.

Эта книга мне понравилась меньше. Сюжет не так сильно затянул. Может быть потому, что я не очень люблю политические и шпионские детективы. Хотя отрицать чудовищность преступления не буду. Жутко становится как подумаешь в какие игры играют политики и спецслужбы. Впрочем уже давно не новость как относятся к народу многие политики. И всё равно жутко и жалко что твою жизнь не спрося могут принести в жертву.

Когда-то давно, на мой подростковый разум довольно сильное впечатление произвели романы Чингиза Абдулаева. В отличие от популярных тогда Корецкого, Шитова и прочих аффтаров (уже не помню всех), произведения Абдулаева отличали интересный, не банальный сюжет, умные интеллигентные герои, логичность сюжета, настоящий драматизм. Читать первые романы про Дронго, про Левшу, "Уйти и не вернуться" было одним удовольствием. Не так давно я прочитал исторический роман "Заговор в начале эры" - история восстания Катилины и борьбы Цицерона с Катилиной. И вновь мне понравилось.
Какое же разочарование испытал я читая "Бакинский бульвар"!! Такое чувство, что писала его Д. Донцова. Все как в ее детективах (не надо коситься- я не читал ни одного, но когда то пришлось вместе с семьей смотреть сериал по ее книгам) - никакой интриги, шабонные персонажи, героиня с замашками
la femme fatale, убитый любовник, влюбленный полицейский и прямой сюжет, в котором героиня мечется как щепка в проруби, пока преступление не раскроется само, или кто то не раскроет.
Теперь подробнее.
Героиня - женщина, мусульманка, топ-менеджер - в целом нестандартно. Но дальше начинаются сплошные штампы. Муж-наркоман, которого она кроет всю книгу, но в конце концов рвется его спасать. Недостойные любовники, из-за очередного она и попадает в историю.
Герой - генерал, влюбленный в героиню, причем безответно, умный, властный, благородный.
Злодей - жестокий, умный, красивый (как узнаем в конце), но какой-то не настоящий, не вызывающий страха, уважения, понимания.
Ну и куча мелких персонажей - положительных и отрицательных.
Персонажи умирают быстро, глупо и бестолково. Другие так же глупо и бестолково пытаются поймать злодеев.
Мотивов у злодеев к убийствам просто нет - то, что пытается выдать за мотив автор - вызывает лишь непонимание.
Причем в конце выясняется, что и убивать то не надо было.
Всю книгу героиня мечется от одного пристанища к другому, убегая от злодеев. Полета мысли и описания расследования никакого нет. Злодей сам выводит героиню на себя и погибает.
В общем и целом - книга не вызвала положительных эмоций. Только радость от того что ее не надо больше читать, и что объем книги не большой.
Можно читать когда читать больше нечего или нет возможности сосредоточится для восприятия более серьезной литературы.
А еще - нет того самого Бакинского бульвара. Всю книгу есть восхищение городом Баку, где проходит действо. Но самого города - нет. Ни одного описания, даже мельком. Обидно.

После долгой паузы опять решил читать детективы. Долго думал над выбором, наконец решил читать очередной шедевр от Чингиз муаллима. Прочел за неделю и думаю что не зря я выбрал эту книгу. Каждая сцена так грамотно приготовлено автором что даже не представляешь как по другому можно было "расставить ситуацию" чтобы "не пересолить".