Чезаре Ломброзо — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Чезаре Ломброзо»

25 
отзывов

Jannet80

Оценил книгу

Прочтя эту книгу, я поняла почему в списках журнала ФОРБС в основном одни Евреи)). Оно и понятно, те кто свою многовековую мудрость передают из поколения в поколение всегда на коне. Для меня остается вопросом, где находятся те, кто передают по наследству многовековую тупость??)) в книге ответа я не нашла, но смутно догадываюсь ГДЕ.. (ответ ищите в рифме). Зато в разных интерпретациях начиталась про проявление гениальности, которая граничит с сумасбродством и безумием. Меня сразила наповал парочка примеров, как психически нездоровые люди в период обострений и припадков писали гениальные картины, научные труды, на грани истерии сочиняли поэмы впоследствии признанные шедеврами мировой культуры.
Мне сразу вспомнился сосед дядя Вася страдающий графоманией, - осенью в период меланхолии он одевал на голову мотоциклетный шлем и отправлялся в воображаемый поход по двухкомнатной квартире.. и сидя у пионерского невымышленного костра, разведенного в одной из комнат писал трактат о захвате власти в России. В один из таких чудных вечеров, квартира вспыхнула как спичка и пламя распространилось за считанные секунды. К счастью для общества и к несчастью для соседей Васю в шлеме спасли пожарные, тупо выволокли на улицу и окатили из гидранта. В руках у него была нетленная рукопись, которая возможно пригодится будущим революционерам.
Вот он, удел непризнанных гениев.
Как говорится, -"Ничто великое в мире не совершалось без страстей". (Галилео Галилей)

24 сентября 2012
LiveLib

Поделиться

Jannet80

Оценил книгу

Прочтя эту книгу, я поняла почему в списках журнала ФОРБС в основном одни Евреи)). Оно и понятно, те кто свою многовековую мудрость передают из поколения в поколение всегда на коне. Для меня остается вопросом, где находятся те, кто передают по наследству многовековую тупость??)) в книге ответа я не нашла, но смутно догадываюсь ГДЕ.. (ответ ищите в рифме). Зато в разных интерпретациях начиталась про проявление гениальности, которая граничит с сумасбродством и безумием. Меня сразила наповал парочка примеров, как психически нездоровые люди в период обострений и припадков писали гениальные картины, научные труды, на грани истерии сочиняли поэмы впоследствии признанные шедеврами мировой культуры.
Мне сразу вспомнился сосед дядя Вася страдающий графоманией, - осенью в период меланхолии он одевал на голову мотоциклетный шлем и отправлялся в воображаемый поход по двухкомнатной квартире.. и сидя у пионерского невымышленного костра, разведенного в одной из комнат писал трактат о захвате власти в России. В один из таких чудных вечеров, квартира вспыхнула как спичка и пламя распространилось за считанные секунды. К счастью для общества и к несчастью для соседей Васю в шлеме спасли пожарные, тупо выволокли на улицу и окатили из гидранта. В руках у него была нетленная рукопись, которая возможно пригодится будущим революционерам.
Вот он, удел непризнанных гениев.
Как говорится, -"Ничто великое в мире не совершалось без страстей". (Галилео Галилей)

24 сентября 2012
LiveLib

Поделиться

the_third_winchester

Оценил книгу

Тяжело опускаясь на стул, клоун старался не смотреть мне в глаза. Слегка подрагивающими руками он прикурил сигарету, смачно затянулся, выдохнул грязно-серую струю в потолок и только тогда в упор посмотрел на меня. Несколько секунд изучал мое лицо, прищурившись от табачных испарений. Наконец отвел взгляд, зажал сигарету в зубах, резким движением открутил пробку у стоящей на столе бутылки, будто свернул голубиную шею, плеснул себе и мне в стаканы мутной скверно пахнущей дешевой жидкости. Махом осушил половину своего, крякнул. Руки как по волшебству перестали нервно подрагивать, сложились на груди в защитный замок и клоун прохрипел:

— Ладно, если хочешь знать, то мне-то что. Охота рыться в этой помойке – никаких проблем, я приоткрою тебе крышку.

Нахмурился, потер лоб, задержался колючим взглядом на бутылке, не видя ее. Продолжил:

— Знаешь, женщины совершенно не способны на любовь. Все вокруг думают, что они для нее рождены, а мужики просто черствые сухари да камни. Как бы не так! Женщина – прежде всего мать, а любовница далеко не во вторую. Думаешь, она не сожрет тебя живьем за своих детей? Будь уверен, что и не подавиться. И плевать она хотела на твои песни и пляски о великой и чистой. Если хочешь добиться от нее любви – будь сильнее, заставь ее подчиниться, унижай ее, держи чуть ли не в рабстве. Вот тогда-то она тебя полюбит, ох что она для тебя будет готова сделать! Вот тогда ты будешь для нее на первом месте, один ты! Отношения сутенера и проститутки, сечешь? Чем крепче лупишь, тем вернее она будет тебе служить, папочка.

Горький смешок, еще один крупный глоток из стакана. Подлил. Я к этому пойлу даже не притронулся, но моему собеседнику было все равно, он был полностью занят своими мыслями и своим рассказом. Голос его стал звонче, чище от второй порции выпитого, будто алкоголь смыл налипшую ржавчину с него и тот заблистал начищенным горном.

— Хочешь скажу, что еще они любят, кроме ощущения своей слабости? Тешить свое тщеславие. О да, чем ты известнее, чем больше красоток тебя готовы облизать, тем больше будет готово пасть к твоим ногам завтра. Понимаешь? Они множат сами себя, любят бороться за недоступное, любят побеждать соперниц, чувствовать сладкое чувство превосходство. И неважно, что объект вожделения по сути своей яйца выеденного не стоит, главное – победа любой ценой, пусть даже нужно пройтись по головам вчерашних подруг. Я знаю, о чем говорю, когда-то я собирал оперные залы, все хотели посмотреть мои номера. А теперь посмотри на меня внимательно – думаю, ты понимаешь, кто сделал меня таким, какой я есть!

Клоун закурил вторую и на какое-то время замолк. Я тоже не торопился прерывать молчание. Он задумчиво смотрел на свои пальцы, на которых остались следы грима со лба. Налил себе еще, глотнул уже спокойнее.

— Заметь себе одну важную вещь. Право родилось из насилия, а брак – из проституции. Это факт, да, сэр! Небо голубое, трава зеленая, кролики не рожают слонят, а жена – это бывшая любовница! И не надо мне баек, что любовница всегда будет ниже законной жены, бычьи бредни! Любовница – свободна, следит за собой, а если еще и с мозгами, так вообще цены ей нет, такие ценились во всем мире, во все времена! Правило возникает из отсутствия правил. Решили запретить проституцию, шутники, а то, что она в природе человека кто-нибудь подумал? Как по мне, так пусть бы и не было никаких правил и поныне, одни беды от этого закона. Пили бы вино, делали бы детей и решали бы в честной драке, кому место под солнцем. Как вакхи, как высшие люди!

Клоун затих так же внезапно, как начал взбудоражено восклицать. Покрутил в пальцах коробок спичек. Глаза его в черной обводке начали поблескивать, на щеках проявился горячий румянец, проступающий сквозь осыпающийся песком грим. Откашлялся, вперившись в стол, будто смутившись за всплеск эмоций.

Снова заговорил:

— Я был тогда молод, понятное дело, сейчас бы в такое не вляпался. Карьера шла в гору, стали узнавать, колесил туда-сюда, гастроли. А гормон-то играет, сам понимаешь. Ну и в одном городишке захолустном приметил ее. Наше шапито там как раз стояло дольше обычного, какие-то проблемы с оборудованием. У нас закрутилось. Такая скромная, бедненькая, тихая, но красивая, бестия, я просто голову потерял, хотя у меня ее вроде отродясь не было. Короче влюбился без памяти, как дурак недобитый. Ее в городке том ничего не держало, родительского надзора не было, семье вообще было плевать на нее. Ну она и сбежала со мной, как только мы двинулись с труппой дальше. Нас расписали через несколько месяцев в другом захолустье за бутылку вермута и золоченый портсигар, без согласия ее родителей и документов. Гулял весь цирк на той свадебке. Это только я потом узнал, что ей еще и семнадцати не стукнуло! Черт возьми, ты бы видел ее формы, ты бы знал, что она творила по ночам, да и не только по ночам! Какое там, это была уже женщина, в полном смысле этого слова! От скромности ее очень быстро не осталось и следа. Шугала от меня всех поклонниц. Потом и друзей от меня отвадила незаметно. Я ничего не замечал, был занят только ей. Надо было уже тогда заметить, какова она на деле, а я…

Безнадежно махнул рукой, выпил еще, смочив горло парой добрых глотков. Чиркнул спичкой, посмотрел на пламя, смахнул. Заговорил отрывисто, но четко:

— Через полтора года у нас дочь родилась. Через год вторая. Любил их безмерно. Она тоже любила, мне так думалось. Я тогда достиг почти пика карьеры. Деньги полились рекой. Все ей покупал, а ей все мало было. Крутила мной, как хотела, веревки вила. Когда старшей дочке пять было, застукал женушку с акробатом. Простил. Потом нашел вещи хозяина шапито у нас. Когда понял, что вся труппа уже шушукается о ее шашнях уже пару лет как – чуть не сгорел со стыда. Идиот слепой, верил ей, ничего не замечал, а она уже давно из постели в постель… Напился, устроил скандал. Променяла меня на более богатого и успешного хозяина, не задумываясь. Просила благодарить ее, что она не отравила меня или не задушила ночью к чертям собачьим. Что я слабохарактерная тряпка. С работы конечно поперли, да я и сам не мог там больше оставаться. Дочери конечно же остались с ней. Я начал менять одну работу на другую. Пил. Много. Иногда не помнил, что было вчера, что за люди вокруг. Компании становились все мутнее, ночлежки все грязнее. Короче говоря, тянул я эту лямку уже по инерции. Связи она все оборвала. А ведь я любил ее, понимаешь? И по детям скучал...

Залпом допил еще одну порцию, протяжно выдохнул, закашлялся. Глаза его стали отливать стеклом, поза стала расслабленной и развязной. Он чуть не выронил очередную сигарету, раскуривая ее. Чуть не прожег ею штору, резко взмахнув рукой.

— Я всего от нее ожидал, но не такого, черт возьми! Я встретил свою любимую старшую дочурку знаешь где? В притоне для шлюх! Затащили тогдашние приятели, сказали, будет весело, давай, здесь элитные чистые девочки, мы платим! Я с голодухи, баран, пошел с ними. А в приватной комнате, где меня должна была ждать девушка высшего класса, я увидел свою дочь. Сразу ее узнал. И она меня. Вскочила, стала одеваться, черт побери, я сам готов был сгореть на месте... Рассказала мне, как шапито прогорело. Как хозяин выгнал мамашу ее и их самих на улицу. А у моей бывшей запросы-то к тому времени знаешь как выросли? О-хо-хо, она была не готова снова жить впроголодь! Спуталась с каким-то типом, вроде вором, организовали свой бордель. Вот хваткая сучка оказалась! Дела пошли в гору. Только этой твари все мало было, ненасытная скотина. Торговала собственными дочерьми! Предлагала их клиентам побогаче как десерт высшего класса! Хахаль бил их, а может и… а может и еще чего, она же мне не скажет все как есть... Понимаешь… Моих девочек…

Я смотрел, как по его белым щекам катились крупные капли слез, оставляя изломанные борозды, перекатываясь по глубоким морщинам, смачивая сыпучую краску, которая тут же набухала липкими отвратительными комками. Он размазывал их по лицу, смешивая с черным и красным, превращая свое лицо в пятно непонятного цвета, в несуразную гримасу театральной грязи. Шумно всхлипывая, он неверными движениями вылил последнюю порцию пойла в свой стакан, изрядно пролив мимо, чуть не опрокинул пустую бутылку, ставя ее обратно на стол, и выпив еще, откинулся на спинку стула. Икнув, клоун перестал всхлипывать и трястись, и забормотал:

— Моя стерва жена доигралась до того, что младшую девочку убил один из клиентов, когда она чем-то его рассердила. Над старшей продолжала издеваться мамаша со своим уродом, чуть тоже ее не убив. Девчушке удалось сбежать, но зарабатывать по-другому она не умела, так что из одного притона в другой, стала профессионалкой… Я проговорил с ней всю ночь, уснул, обнимая свою девочку. Проснувшись узнал, что она попросилась срочно в другой публичный дом. Прихватила с собой мой кошелек и перстень отца, который я до последнего не закладывал. Искать ее я, конечно, не стал. А вот полгода назад увидел в газете заметку о том, что поймана содержательница целой сети борделей. Воровство, торговля несовершеннолетними для утех, продажа своих услуг, незаконная деятельность, продажа алкоголя и запрещенных средств – от всего можно откупиться! Но поймали ее на убийстве своего любовничка. Грохнула его из дробовика, половину башки снесла. Застукала того с какой-то девчонкой. Он может, пару лет назад с ее дочерью забавлялся, она на это закрывала глаза, а тут спутался без ее ведома с какой-то профурсеткой – так сразу за ружье. Разве поймешь этих чертовых баб! Получила сдачу своей же монеткой, короче говоря. Присудили казнь. На суде до последнего отпиралась, небылицы выдумывала, рыдала. Да кто ж ей поверил бы теперь, змее нераздавленной! Мне жизнь сломала, дочек загубила, себя закопала живьем, за что ж она так, дура, дура набитая…

Больше клоун говорить не мог. Закрыл лицо руками и тихо плакал, пьяно икая. Очень скоро он затих, завалившись на стол и захрапев. Я оставил ему немного денег, положив под пустую бутылку и вышел из тесной гримерки провинциального театришки с дырявой крышей, давно некрашеными стенами и грязной сценой, где сегодня вечером был бесплатный спектакль для местной детворы. Другие артисты давно ушли прогуливать свои заработанные от администрации гроши в кабачки и притоны. Сквозь прореху в крыше начал капать дождь, но я не беспокоился за своего недавнего собеседника – в каморке, где он сейчас спал, потолок был цел, значит жить можно.

10 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

Imforaus

Оценил книгу

Свою книгу "Гениальность и помешательство" Ломброзо начинает с хорошей фразы.

В высшей степени печальна наша обязанность — с помощью неумолимого анализа разрушать и уничтожать одну за другой те светлые, радужные иллюзии, которыми обманывает и возвеличивает себя человек в своем высокомерном ничтожестве; тем более печальна, что взамен этих приятных заблуждений, этих кумиров, так долго служивших предметом обожания, мы ничего не можем предложить ему, кроме холодной улыбки сострадания.

Это длинное, громоздкое предложение выступает в качестве предупреждения. Но люди, которые читали от силы Карнеги и какую-нибудь бульварщину вида "Психология за час", радостно берутся за эту книгу, наверное воображая как потом будут сыпать фактами в разговорах с друзьями, и тут вдруг розовые очки разбились стеклами во внутрь. Книга сразу стала "ненаучной"(да психология, вообще не наука, вы о чем), сухой(все теории и академ. литература должны быть простыми и веселыми, а то скучно же!) да и попросту "бредовой"(все всегда были здоровы, психические расстройства это выдумка).

В книге много примеров, очень много. Хотя это порой не примеры, а ссылки на определенных людей. Ломброзо исследовал физиологическую сторону вопроса, влияние климата, метеорологические явления, и конечно же, наследственность. Некоторые заявления близки к реальности, некоторые же вызывают сомнения. Не помешали бы похожие исследования за пределами Италии, чтобы можно было говорить о какой-либо точности.

"Гениальность и помешательство" может быть расценена как одна из работ на пути к познанию человеческой психики, но не как священное писание открывающее все тайны.

11 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

Imforaus

Оценил книгу

Свою книгу "Гениальность и помешательство" Ломброзо начинает с хорошей фразы.

В высшей степени печальна наша обязанность — с помощью неумолимого анализа разрушать и уничтожать одну за другой те светлые, радужные иллюзии, которыми обманывает и возвеличивает себя человек в своем высокомерном ничтожестве; тем более печальна, что взамен этих приятных заблуждений, этих кумиров, так долго служивших предметом обожания, мы ничего не можем предложить ему, кроме холодной улыбки сострадания.

Это длинное, громоздкое предложение выступает в качестве предупреждения. Но люди, которые читали от силы Карнеги и какую-нибудь бульварщину вида "Психология за час", радостно берутся за эту книгу, наверное воображая как потом будут сыпать фактами в разговорах с друзьями, и тут вдруг розовые очки разбились стеклами во внутрь. Книга сразу стала "ненаучной"(да психология, вообще не наука, вы о чем), сухой(все теории и академ. литература должны быть простыми и веселыми, а то скучно же!) да и попросту "бредовой"(все всегда были здоровы, психические расстройства это выдумка).

В книге много примеров, очень много. Хотя это порой не примеры, а ссылки на определенных людей. Ломброзо исследовал физиологическую сторону вопроса, влияние климата, метеорологические явления, и конечно же, наследственность. Некоторые заявления близки к реальности, некоторые же вызывают сомнения. Не помешали бы похожие исследования за пределами Италии, чтобы можно было говорить о какой-либо точности.

"Гениальность и помешательство" может быть расценена как одна из работ на пути к познанию человеческой психики, но не как священное писание открывающее все тайны.

11 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

Imforaus

Оценил книгу

Свою книгу "Гениальность и помешательство" Ломброзо начинает с хорошей фразы.

В высшей степени печальна наша обязанность — с помощью неумолимого анализа разрушать и уничтожать одну за другой те светлые, радужные иллюзии, которыми обманывает и возвеличивает себя человек в своем высокомерном ничтожестве; тем более печальна, что взамен этих приятных заблуждений, этих кумиров, так долго служивших предметом обожания, мы ничего не можем предложить ему, кроме холодной улыбки сострадания.

Это длинное, громоздкое предложение выступает в качестве предупреждения. Но люди, которые читали от силы Карнеги и какую-нибудь бульварщину вида "Психология за час", радостно берутся за эту книгу, наверное воображая как потом будут сыпать фактами в разговорах с друзьями, и тут вдруг розовые очки разбились стеклами во внутрь. Книга сразу стала "ненаучной"(да психология, вообще не наука, вы о чем), сухой(все теории и академ. литература должны быть простыми и веселыми, а то скучно же!) да и попросту "бредовой"(все всегда были здоровы, психические расстройства это выдумка).

В книге много примеров, очень много. Хотя это порой не примеры, а ссылки на определенных людей. Ломброзо исследовал физиологическую сторону вопроса, влияние климата, метеорологические явления, и конечно же, наследственность. Некоторые заявления близки к реальности, некоторые же вызывают сомнения. Не помешали бы похожие исследования за пределами Италии, чтобы можно было говорить о какой-либо точности.

"Гениальность и помешательство" может быть расценена как одна из работ на пути к познанию человеческой психики, но не как священное писание открывающее все тайны.

11 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

fullback34

Оценил книгу

Попытался составить "круг избранных" для иллюстрации незамысловатой мысли: гениальность - частный случай невроза или же более серьезного "отклонения". Да споткнулся о само количество, превышающее предлагаемую сентенцию об "отклонении". Прочтите - получите настоящее удовольствие: каждый найдет нечто объединяющее его с одним из великих мира сего.

Методологически книга стоит в тот же ряду исследований, что и "Игра в бисер". Это и понятно: ко времени написания просто не существовало технических средств (хотя бы аппарата УЗИ, не говоря о томографах), способных заглянуть чуть глубже, чем это делали при трепанации, вивисекции и прочих принятых на то время научных процедур. Отсюда - просто потрясающая работоспособность добросовестного учёного, перелопатившего сумасшедшее количество материала. Я наивно полагал, что Мишель Фуко - безусловный лидер в разработке руды познания, но Чезаре Ломброзо едва ли ему уступит. Если не превосходит.

Используемая методология характеризуется, повторюсь, описанием огромного количества материала, относящегося к теме исследования, попыткой выведения закономерностей, обуславливающих тот или иной тип поведения. Причем учёный делает попытки установления максимально нетривиальных закономерностей. Цитата: "Сантени (Santenis) сошел с ума от радости, найдя эпитет, который тщетно приискивал долгое время". Или: " Гений раздражается всем, и что для обыкновенных людей кажется просто булавочными уколами, то при его чувствительности уже представляется ему ударом кинжала". Или: "Шестидесятилетний Линней, впавший в паралитическое и бессмысленное состояние после апоплексического удара, пробуждался от сонливости, когда его подносили к гербарию, который он прежде особенно любил".

Не являясь специалистом в данной области, бессмысленно пытаться делать некие комментарии к научной части работы, где Ломброзо перечисляет, например, симптомы сумасшествия. Или пытается вывести общие закономерности возникновения "отклонений" как неотъемлемой части субстанции под названием "гениальность". Но он четко и совершенно определенно говорит о том, что далеко не все гении были безумны, а все безумцы - гениальны. Повторюсь: выводы, которые делает ученый с мировым именем, трудно оценивать, трудно верифицировать из-за отсутствия соответствующей технической базы. Да ведь и сегодня мозг - самый таинственный орган человеческого естества.

Книгу прочесть нужно обязательно: это, если угодно, энциклопедическое издание, в которое включены личности масштаба Аристотеля, Ньютона, Гёте с их, прямо скажем, необычными поведенческими паттернами, с попыткой, на сегодняшний взгляд достаточно наивной, вывести "систему", увязывающую огромный фактический материал тысячелетних наблюдений в логически стройную и доказательную систему, способную если не предсказать гениальность, то попытаться её объяснить. К обязательному прочтению!

26 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

FLIFFY

Оценил книгу

Книга гениальна, фундаментальна. Она не оставляет равнодушным.
Читается довольно тяжело.

22 августа 2010
LiveLib

Поделиться

TetsuoRen77

Оценил книгу

Введение Блуждая по книжному магазину в поисках чего-то "этакого", я по воле случая решил заглянуть в раздел нон-фикшн, с мыслью "быть может там пригляжу для себя что-то подходящее". По итогу так и случилось. Среди бесполезного мусора и прочего претенциозного материала в поле моего взора попалась книга с весьма броским названием "Гениальность и помешательство", обложка книги также наводила на некоторые мысли, которые, буду честен, меня заинтересовали. В частности, тема помешательства как такового, и то, какое воздействие оно оказывает на человеческий разум. Стоит сказать, книга написана в 1885 году, поэтому полученную информацию следует фильтровать и придавать скепсису, впрочем, безумных теорий и размышлений автора на разные темы там хоть отбавляй, поэтому найти противоречия не составит труда даже рядовому читателю.

P.s И да, я, как и многие падок на красиво иллюстрированные книги, даже заведомо зная, что, иногда сама по себе книга не имеет под собой ничего. Прогадал ли я в данном случае? ДА

Мысли Говоря по-правде, я не то чтобы часто читаю нон-фикшн, лишь в последнее время и питаю к нему пристрастие и интерес. Исходя из аннотации, приложенной к книге, я как минимум рассчитывал узреть нечто увлекательное и интересное, в плане достоверных доказательств, гипотез и прочего, но, то, что я обнаружил в ходе чтение, никоим образом не соотносится с тем, что по идее своей предлагает сам автор. Да, безусловно в книге присутствуют примеры помешательства соединенные с гениальностью, — их масса, многие до того безумны и странны, что невольно задаешься вопросов, сколько понадобилось времени Ломброзе для собрания их воедино, а также какое время он потратил на собственноручное их сочинительство. Многие истории рассказанные писателем, как оказалось не всегда правдивы, поскольку найти хоть какое-нибудь доказательство его словам не представляется возможным в принципе. Разумеется, подобное касается не поголовно всех, такие известные личности упомянутые Ламброзе как: Куман, Шопенгауэр, Руссо и тд. Вполне вероятно были правдивы, но сказать такое про остальных, менее популярных личностей едва ли будет возможно.

Следующий камень преткновения, воздвигнутый Ломброзе, заключается в нелепых, а порой даже доходящих до абсурда, умозаключениях, касающихся статистических данных насчет того, влияет ли месяц года на продуктивность творческого человека. Как подобную догму можно принять за истину, — не ясно, ну разве что только, если вы и сами являетесь больным или психически нездоровым человеком, ясность ума которого затуманена. Быть может, для 1885 года это и было несусветное открытие, хотя это слово вряд ли применимо в случае по типу этого, но все же, какую-никакую теорию она в себе несла, сейчас же, ценность ей равносильна картам таро. А спустя почти-то 150 лет, так вообще диву даешься, как такое могло быть принято всерьез, а не раскритиковано большинством, в частности лицами интеллектуальными и эрудированными, я уже не говорю про элиту общества.

В книге представлены еще несколько разных таблиц и сравнений, некоторые из них смешны до безобразия, другие же пусть и не вполне разумны, но с трудом принять на веру их можно, если опустить неточности, коих достаточно. Для примера приведу главу 3, где говорится о "влиянии атмосферных явлений на гениальных людей и помешанных". Ломброзе говорит что: при увеличении температуры число маниакальных припадков у помешанных и сумасшедших возрастает, в противовес этому, холодный климат благоприятнее влияет на больных, делая их менее буйными и спокойными. Наверное, это одно из немногих разумных умозаключений представленных в данной книге, так как остальная оставшаяся часть просто-напросто представляет собой набор выдуманных теории и предположений, не подкрепленных ничем, кроме слов самого автора в лице Чезаре Ломброзе.

Пожалуй, самым интересным, что было в книге, стала глава под названием "Маттоиды-графоманы, или психопаты", если вкратце, там подробно и детально изучается влияния помешательства и других недугов на разум человека. К примеру, в книге было рассказано про Лазаретти – балагура, выпивоху, в общем, того, кто любит придаваться похоти и развлекаться. Однажды возомнив себя пророком Божьим, Лазаретти начинает писать (к слову он был совершенно безграмотным) и разносить свои красноречивые слова и идеи в массы, и, на удивление приобретает сообщников и преданных последователей, которые стоят горой за своего идола, пусть даже иногда в его изречениях проскальзывают явные противоречия своим же ранее сказанным словам. Каким образом безграмотный нищий проходимец сумел добиться людского признания, притом, что был мономаньяком и графоманом? Везение, недюжинные умственные способности или банальное стечение обстоятельств сыграло свою роль, сделав из вроде бы обыкновенного человека маниакального психопата, преданного одной лишь идеи просвещения? Ка бы то ни было, а именно помешательство стало основополагающим фактом того, каким образом сложилась жизнь Лазаретти, а также то, кем он стал в конце своего пути.

Вывод Чезаре Ломброзе в своем magnum-opus намесил столько всего, что понять какое, то, или иное высказывание, или сравнение имеет отношение к определенной теме, невозможно, ввиду того что все настолько смазано и переплетено. Теряется не только ход мыслей автора, но и суть понимания о чем вообще идет речь. Да и сама по себе книга идет довольно трудно, нисколько в плане понимания сказанного, сколько в способности в продолжительной мере концентрироваться на описанном и, что главное – в полной мере осознавать то, какой несусветный бред ты читаешь. Но одно я понял наверняка, зачастую помешательство нередко идет рука об руку с гениальностью и мономанией, иногда это есть, а иногда нет.

14 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

TetsuoRen77

Оценил книгу

Введение Блуждая по книжному магазину в поисках чего-то "этакого", я по воле случая решил заглянуть в раздел нон-фикшн, с мыслью "быть может там пригляжу для себя что-то подходящее". По итогу так и случилось. Среди бесполезного мусора и прочего претенциозного материала в поле моего взора попалась книга с весьма броским названием "Гениальность и помешательство", обложка книги также наводила на некоторые мысли, которые, буду честен, меня заинтересовали. В частности, тема помешательства как такового, и то, какое воздействие оно оказывает на человеческий разум. Стоит сказать, книга написана в 1885 году, поэтому полученную информацию следует фильтровать и придавать скепсису, впрочем, безумных теорий и размышлений автора на разные темы там хоть отбавляй, поэтому найти противоречия не составит труда даже рядовому читателю.

P.s И да, я, как и многие падок на красиво иллюстрированные книги, даже заведомо зная, что, иногда сама по себе книга не имеет под собой ничего. Прогадал ли я в данном случае? ДА

Мысли Говоря по-правде, я не то чтобы часто читаю нон-фикшн, лишь в последнее время и питаю к нему пристрастие и интерес. Исходя из аннотации, приложенной к книге, я как минимум рассчитывал узреть нечто увлекательное и интересное, в плане достоверных доказательств, гипотез и прочего, но, то, что я обнаружил в ходе чтение, никоим образом не соотносится с тем, что по идее своей предлагает сам автор. Да, безусловно в книге присутствуют примеры помешательства соединенные с гениальностью, — их масса, многие до того безумны и странны, что невольно задаешься вопросов, сколько понадобилось времени Ломброзе для собрания их воедино, а также какое время он потратил на собственноручное их сочинительство. Многие истории рассказанные писателем, как оказалось не всегда правдивы, поскольку найти хоть какое-нибудь доказательство его словам не представляется возможным в принципе. Разумеется, подобное касается не поголовно всех, такие известные личности упомянутые Ламброзе как: Куман, Шопенгауэр, Руссо и тд. Вполне вероятно были правдивы, но сказать такое про остальных, менее популярных личностей едва ли будет возможно.

Следующий камень преткновения, воздвигнутый Ломброзе, заключается в нелепых, а порой даже доходящих до абсурда, умозаключениях, касающихся статистических данных насчет того, влияет ли месяц года на продуктивность творческого человека. Как подобную догму можно принять за истину, — не ясно, ну разве что только, если вы и сами являетесь больным или психически нездоровым человеком, ясность ума которого затуманена. Быть может, для 1885 года это и было несусветное открытие, хотя это слово вряд ли применимо в случае по типу этого, но все же, какую-никакую теорию она в себе несла, сейчас же, ценность ей равносильна картам таро. А спустя почти-то 150 лет, так вообще диву даешься, как такое могло быть принято всерьез, а не раскритиковано большинством, в частности лицами интеллектуальными и эрудированными, я уже не говорю про элиту общества.

В книге представлены еще несколько разных таблиц и сравнений, некоторые из них смешны до безобразия, другие же пусть и не вполне разумны, но с трудом принять на веру их можно, если опустить неточности, коих достаточно. Для примера приведу главу 3, где говорится о "влиянии атмосферных явлений на гениальных людей и помешанных". Ломброзе говорит что: при увеличении температуры число маниакальных припадков у помешанных и сумасшедших возрастает, в противовес этому, холодный климат благоприятнее влияет на больных, делая их менее буйными и спокойными. Наверное, это одно из немногих разумных умозаключений представленных в данной книге, так как остальная оставшаяся часть просто-напросто представляет собой набор выдуманных теории и предположений, не подкрепленных ничем, кроме слов самого автора в лице Чезаре Ломброзе.

Пожалуй, самым интересным, что было в книге, стала глава под названием "Маттоиды-графоманы, или психопаты", если вкратце, там подробно и детально изучается влияния помешательства и других недугов на разум человека. К примеру, в книге было рассказано про Лазаретти – балагура, выпивоху, в общем, того, кто любит придаваться похоти и развлекаться. Однажды возомнив себя пророком Божьим, Лазаретти начинает писать (к слову он был совершенно безграмотным) и разносить свои красноречивые слова и идеи в массы, и, на удивление приобретает сообщников и преданных последователей, которые стоят горой за своего идола, пусть даже иногда в его изречениях проскальзывают явные противоречия своим же ранее сказанным словам. Каким образом безграмотный нищий проходимец сумел добиться людского признания, притом, что был мономаньяком и графоманом? Везение, недюжинные умственные способности или банальное стечение обстоятельств сыграло свою роль, сделав из вроде бы обыкновенного человека маниакального психопата, преданного одной лишь идеи просвещения? Ка бы то ни было, а именно помешательство стало основополагающим фактом того, каким образом сложилась жизнь Лазаретти, а также то, кем он стал в конце своего пути.

Вывод Чезаре Ломброзе в своем magnum-opus намесил столько всего, что понять какое, то, или иное высказывание, или сравнение имеет отношение к определенной теме, невозможно, ввиду того что все настолько смазано и переплетено. Теряется не только ход мыслей автора, но и суть понимания о чем вообще идет речь. Да и сама по себе книга идет довольно трудно, нисколько в плане понимания сказанного, сколько в способности в продолжительной мере концентрироваться на описанном и, что главное – в полной мере осознавать то, какой несусветный бред ты читаешь. Но одно я понял наверняка, зачастую помешательство нередко идет рука об руку с гениальностью и мономанией, иногда это есть, а иногда нет.

14 сентября 2023
LiveLib

Поделиться