Отзывы на книги автора «Чарльз Уилан»

А забавная оказалась книга-то. Читалось легко и интересно. Я, правда, читатель подготовленный, что такое корреляция и коэффициент Джини, среднеквадратичное отклонение и регрессионный анализ, где они используются и как, знаю не понаслышке, но интересно было читать о них написанное доступным языком с примерами реальных ситуаций.

Статистика и в самом деле может показаться скучной: куча обезличенной информации, цифры, какие-то формулы, индикаторы, показатели. Но всю жизнь, по сути, можно объяснить статистически. Многие недоумевают, как возможно, например, предсказать поведение человека в той или иной ситуации, ведь человек - индивид со свободной волей, на его поведение может повлиять огромнейшее количество объяснимых и необъяснимых вещей. Можно, товарищи, можно. Другое дело, что вероятность выполнения этих предсказаний будет не стопроцентная, но в среднем человек будет вести себя в конкретной ситуации и при конкретных условиях именно так, как предсказывает статистика.

А сколько раз нам лгали или искажали информацию статистикой? Вы даже не представляете сколько. Вот говорят нам, что такой-то фильм побил все рекорды по кассовым сборам. А мы сидим и думаем, неужели это оказалось лучше, чем тот старый фильм, любимый уже много лет миллионами людей? Да про этот новый фильм уже забыли все пол года спустя, а тот старый все еще помнят и пересматривают. А киноиндустрия намеренно не упоминает, что инфляция не дремлет, да и цены на билеты значительно выросли, вот и получается, что единицы сравнения не сопоставимы. И подобных примеров множество.

Так что знание статистики и ее методов полезно далеко не только тем, кто с нею работает. Иметь представления о ней должен каждый, чтобы правильно воспринимать статистические данные, которыми его нагружают окружающие и видеть реальную картину, а не то, что хотят ему навязать. В чем плюс книги? В том, что далеко не все могут понять различные методы статистики, если они описаны формальным математическим языком, а Чарльз Уилан рассказал о них доступным языком.

Какая-то чересчур восторженная рецензия получилась. Что поделать, я просто люблю статистику :)

Сразу скажу: я хотела прочесть эту книгу. Я купилась на эпатажное название и громкое заявление автора (или уж переводчика), что передо мной самая интересная книга о самой скучной науке.
И сразу же посоветую: не читайте эту книгу. Она не интересная.

Разочарование долго не заставило себя ждать. Заказывала я книгу с Лабиринта, поэтому взяла в руки только после покупки. Обложка оказалась мягкой, я почему-то думала, что будет твердая. Ну, казалось бы, не такое уж и страшное разочарование, но для щепетильного книголюба, все же неприятно.
Я не замедлила поделиться своим негодованием по поводу обложки с мужем. На что он сказал: "так можно ж было в магазине отказаться, раз ты другого ожидала". Но я все же оправдала себя и книгу тем, что давно хотела ее прочесть.

Следующее разочарование настигло почти сразу, как начала читать. Введение раз, введение два, три... По-разному вроде как называются главы, но сплошная вода, не имеющая к делу никакого отношения.
Бескрайность водного резервуара, в котором мне предстояло плавать, стала очевидна сразу же в первой главе после многочисленных "введений", после выхода "в свет" Ким Кардашьян:

Допустим, сидя на работе, вы от нечего делать бродите по интернету и наталкиваетесь на онлайн-дневник известной светской львицы Ким Кардашьян, в котором она рассказывает о своей "долгой" (целых семьдесят два дня!) супружеской жизни с профессиональным баскетболистом Крисом Хэмфри. И вот в тот самый момент, когда вы добрались до описания седьмого дня их супружеской жизни, в комнату неожиданно заходит ваш босс с двумя огромными папками данных. В одной из папок собрана информация о гарантийных претензиях по каждому из 57 334 лазерных принтеров...

В общем, дальше речь пойдет о статистике. Но! При чем тут Ким Кардашьян?!
Или это наглядная интерпретация девиза книги: "интересная книга о скучной науке"? Прибавив некоторое количество фактов из других жизненных сфер, не относящихся к статистике совсем, рассказывать о "самой скучной науке"? Что-то явно пошло не так...

Я даже не совсем поняла для кого книга написана. Для тех, кто худо-бедно разбирается в статистике, будет очевидно наличие литров воды на каждой странице и минимуме информации по делу. Для тех, кто вообще ничего не понимает в статистике, понять что-то будет крайне сложно. Потому что автор не объясняет, не-а. Он вдруг начинает говорить о корреляции или регрессии, не поясняя что это. Он вроде приводит какой-то жизненный пример, в котором отдаленно можно увидеть применение статистики, но резкий переход на термин новичку ничего не объяснит.

Стандартная ошибка является среднеквадратическим отклонением средних значений выборок! Замечательно, не правда ли?

Ага, и очень интересно.

И статистика гораздо больше чем то, о чем написал автор. Он проскакал по верхам, больше затронув те разделы науки, которые применяются в статистических исследованиях, но совсем не затронул темы динамических, интервальных рядов, разве что основательно потоптался на термине "медиана" и только! А как же пресловутая мода и прочая? Миллион примеров и примерно 1/5 книги о медиане. В остальном, по верхам.

Отдельное слово стоит замолвить о примерах, которые как раз отвечали за "интересность" подачи не самой легкой на восприятие науки. В каждой главе во основе всех примеров - бейсбол. Соответственно, все эти примеры для русского читателя идут мимо ворот. Они совершенно не воспринимаются, даже если я хоть какое-то представление имею о статистике. Книга написана американцем для американцев. Возможно, им она и покажется интересной, ведь автор и не выбирал целевой аудиторией своей книги - Россию (хоть и мечтал о многомиллионных тиражах и переводах). И тут уже вопрос к издательству. Зачем они ее перевели и выпустили? Ответ очевиден: статистика должна приносить деньги. Неужели "МИФ" настолько хотят сделать книгоиздание бизнесом? Похоже им наплевать на содержание. В данном случае, главное - красивая, яркая обложка, манящее название, а вот то, что внутри оставляет желать лучшего.

Все же интересный пример в книге я нашла в главе "Загадка Монти Холла". Она вышла у автора самой маленькой, но при этой самой содержательной и интересной, действительно показывающей статистику в "нескучном" свете.
Поскольку книгу я советую не читать, то считаю необходимым поделиться этим примером в рецензии.

Монти Холл - телеведущий, который вел телешоу на одном из каналов США. Игрок, доходивший до финала его шоу, должен был открыть одну из трех дверей. За одной из них скрывался автомобиль, за двумя другими - козлы. Игрок выбирал дверь, допустим, дверь №1. После этого Монти Холл открывал одну из двух оставшихся дверей, за которой непременно оказывался козел. Затем он спрашивал игрока: не желает ли он изменить свое решение, то есть отказаться от первой двери и выбрать другую? Вы бы стали менять решение или нет?)

По совету автора, и я с ним согласна, поменять дверь необходимо. Ведь в таком случае увеличится вероятность того, что вы угадали. Потому как, когда игрок выбирает дверь №1, вероятность того, что он угадал - 1/3. Монти Холл упрощает ему задачу, он открывает одну из оставшихся дверей, за которой спрятан козел. Теперь осталось всего две двери, а, значит, вероятность =1/2. Конечно, это не приведет к 100% победе, но знание теории вероятностей в данном случае позволит повысить свой шанс на победу. И ведь, чаще выигрывали в этом телешоу именно те игроки, которые меняли свое решение.

Жизненная суматоха не всегда позволяет выделить время для написания рецензии. В итоге, эта книга провалялась у меня на диванной полочке, что всегда под рукой, чуть больше недели. И сегодня муж не выдержал: "ты уж или выброси ее или на книжную полку поставь!" Он-то знал уже мое мнение о книге, но я ее не убирала, потому что хотела написать рецензию. Рецензию я написала, осталось решить, что делать с книгой дальше. Выкидывать жалко.

Я долго читала эту книгу, мне хотелось вникнуть в неё и понять все тонкости и "подводные камни" статистики, о которых говорил автор. Удалось ли мне это? Кажется, с переменным успехом. Учитывая то, что информация в книге подавалась по принципу от простого к сложному, от описательных статистик до регрессионного анализа, мне было довольно легко воспринимать её вначале, а дальше становилось всё труднее. В итоге, признаюсь честно, к концу книги я даже обрадовалась, что наконец-то она закончилась! Я поняла, что немного утомилась от статистики.

Книга не является учебником, а потому наполнена авторским юмором и разжевыванием статистических терминов на понятных жизненных примерах, что несомненно облегчало чтение. Ведь гораздо проще понять фразу "любое упрощение порождает манипулирование" на примере анкет с сайтов знакомств. С другой стороны, в книге присутствуют графики, таблички и математические выкладки, вникнуть в которые, как мне кажется, не будет легко всем читателям. А вникнуть хочется, без их понимания довольно сложно понять, что же имел в виду автор. Вот я и пыталась, и сидела корпела, и, честно сказать, не всегда получалось. Особенно тяжело было с выкладками по регрессионному анализу. До такой степени, что хотелось швырнуть книгой в стену. Кстати, сам автор сознался, что однажды изорвал книгу по статистике. Что вселило в меня надежду, что всё же это не я полный идиот, а наука статистика, действительно, сложная и требует усидчивости.

В целом книга хоть и сложноватая для читателя, мало связанного с точными науками, но полезная и никак не могу назвать её скучной. Непросто, да, заставляет мозг напрягаться, но вовсе не скучно. Не то чтобы я стала использовать в жизни все сведения, которые узнала из книги. Но после прочтения точно начала немножко по-другому смотреть на результаты статистических исследований в широкой прессе, особенно когда показывают пару цифр и всё. Ведь как сказал автор, и я с ним полностью согласилась:

Глубокое знание статистики не мешает нечистым на руку людям манипулировать данными точно так же, как хорошее знание уголовного кодекса не мешает преступникам заниматься своими темными делишками. И в том и в другом случаях "плохие парни" зачастую очень хорошо понимают, что они делают!

Просто замечательная книга! Особенно для тех, кто ничего не смыслит в статистике. Учебником по статистике ее при всем желании ее не назовешь, да и цель у автора, похоже, совершенно другая. Это научно-популярная книга о достаточно сложной и сухой науке. Даже при всем желании автора избежать сухих формул, сделать это весьма непросто, но Уилан старается. Зато обилие примеров, на которых он разъясняет основные понятия, радует. Именно благодаря такой образности подачи материала даже мне многое становилось понятно. Правда надолго полученные знания в моей голове не задержатся, но это никак не связано ни с автором, ни с книгой.
Книга, на мой взгляд, замечательно структурирована. Материал постепенно усложняется, но автор увязывает уже полученные читателями знания с новыми, что существенно облегчает чтение. Примерно до регрессионного анализа мне было все более или менее понятно, но вот то, что было дальше я воспринимал с трудом. И это, снова повторюсь, ни в коем разе не упрек в адрес Уилана.
А теперь немного о недостатках. Уилан пытается шутить. Зря. Объяснять сложные вещи простым языком ему удается намного лучше. Некоторые недостатком считают обилие примеров из бейсбола и американского футбола, да и американских реалий в целом. Люди, задумайтесь хоть на минуту о том, что книга написана в первую очередь для соотечественников автора, а уж потом для иностранцев. На примерах из американского спорта Уилан основывается вовсе не из великой любви к оным (тем, кто разбирается в данных видах спорта довольно быстро становится понятно, что он и сам не такой уж специалист в этих вопросах), а для того, чтобы лучше донести понимание статистики до основной своей целевой аудитории - простых американцев. Для вас же, русскоязычные читатели, эта сторона книги еще и усугубляется практически полной некомпетентностью переводчика в отношении американского футбола и бейсбола. Даже обладая достаточными знаниями, не всегда очевидно, какой статистический спортивный показатель имел в виду автор.
Так или иначе, но книга эта замечательно подойдет тем, кто является полным профаном в самой скучной науке, как это подается в заглавии. Эту книгу скучной точно не назовешь.

Эта книга из той же серии что и книга «Экономист под прикрытием», т.е. когда книга по экономике посвящена нескольким темам, а не одной. Можно сказать, что если знаменитая книга «Экономикс: принципы, проблемы и политика» является классическим академическим учебником, то эта книга, точно также как и книга «Экономист под прикрытием», являются дополнением, дополнительным материалом. Более того, хоть и я называю эту книгу дополнением к классическому учебнику, но в плане сложности текста, она не сильно уступает «Экономикс». Точнее, она проще, но не настолько, чтобы её можно было бы рекомендовать всем подряд.
Итак, как и автор книги «Экономист под прикрытием», Чарлья Уилан делит свою, довольно толстую, книгу на 13 глав, где каждая из глав никак не связанна с предыдущей, т.е. каждая глава посвящена совершенно разным вопросам экономики. Целью книги является познакомить читателя с самыми «горячими» темами, которые обсуждаются чуть ли не всеми людьми, начиная с комментаторов в СМИ и политиками и заканчивая профессиональными экономистами. Цель - вполне благая, ибо не все люди хотят читать вышеназванный университетский учебник, но при этом всем хочется приобщиться к участию в дискуссии на самые животрепещущие темы, связанные с экономикой. Ведь тема, к примеру, борьбы с негативным влиянием на экологию, которая происходит из-за человеческой деятельности, для многих актуальна. Или вопрос: «Стоит ли бойкотировать одежду произведённую детьми на потогонных фабриках в Бангладеш?» Если отбросить эмоции и сосредоточиться на логике и фактах, то ответ может показаться не таким очевидным, как это предполагают многие. Например, как это делает документальный фильм «Реальная цена моды» (2015). Но даже и не это может заинтересовать многих читателей в этой книге. Например, автор довольно интересно и понятно описывает такие явления как инфляция и дефляция и роль Центробанка в этом событии; процесс регулирование денежной массы и как это сказывается на здоровье. Так же интересно рассматриваются вопросы свободной торговли (и её роль в борьбе с бедностью) и, условно говоря, почему природные ресурсы (нефть и газ, к примеру) менее важны, чем человеческий капитал. Хотя, важность человеческого капитала и его превосходство над нефтегазовой сферой, как мне кажется, настолько очевидна, что приходиться только удивляться, что многие люди продолжают мыслить в категориях 18 века, высказывая просто удивительные идеи о якобы попытках отобрать эти самые природные ресурсы.
Я не могу сказать, что книга великолепна в своей способности заменить классические учебники. Да, автор покрывает множество тем, но делается это бессистемно. Т.е. у читателя не появится полная картина обсуждаемого вопроса. Поэтому приходится только сожалеть, что автор не решился написать книгу, которая более походила бы на учебник. Не знаю как на Западе, но в России есть учебник, который без ненужных усложнений объясняет все вопросы, связанные с экономикой. Это книга «Экономика» И. Липсиц. Вот пока я читал книгу «Голая экономика», меня не покидало ощущение досады, что у автора могло бы получиться написать, если не идеальный, то близко к этому состоянию учебник. Ведь экономика, на самом деле, вполне может быть объяснена просто, понятно и интересно. Поэтому да, книга интересная, но эта книга может служить лишь дополнением к учебнику (или курсу) по экономике. Или, другой вариант, в качестве расширения кругозора. Хотя опять же, подобный формат плох тем, что у читателя не появляется полной картины, а из-за этого прочитанный материал может с большой лёгкостью забыться уже в самое короткое время (как мне кажется, это беда всех книг подобного формата). Человек как бы прочитал книгу, но зацепить эти знания за другие (т.е. как бы инкорпорировать их в свой пазл, который есть знания, полученных из других наук), у него может и не получиться. Хотя, если человек любит читать non-fiction, и в целом любознателен (особенно в вопросах политики, экономики, бизнеса и пр.), то возможно эта книга и найдёт своём место в постоянно изменяющемся хранилище знаний – в голове читателя.

Я наконец-то дожевала этот кактус, и, скажу я вам - у него съедобная начинка! Просто полезная, а полезное не всегда такое вкусное как те же сладости или фаст-фуд. Вообще эта книга скорее сэндвич - в начале все "вкусно", то есть ясно и понятно, но потом я напоролась на первую колючку уже на примере о принтерах (а это первые главы). Что такое корреляция и зачем она нужна - осталось загадкой. Ну и еще целая уйма понятий. Да, автор старался объяснять максимально доступно, постоянно приводил примеры (с юмором, автобус полный любителей сосисок я заценила). Однако когда шли формулы, графики и непонятные пояснения к ним - хотелось захлопнуть книгу и закинуть куда подальше. Автор, кстати, тоже это понимал и предсказывал фразами "я понимаю, что вам сейчас захочется оставить чтение, но потерпите еще немного...". Понимая, что дальше будет вкусная начинка, я продолжала грызть кактус.
В целом книга мне очень понравилась. Я ожидала что чтение превратится в занудную лекцию пожилого ученого в очках и с седой бородой, который гнусавым голосом будет мне рассказать что "статистика-это-самая-важная-полезная-нужная-наука..." и т.д.
Но нет! Автор сразу объясняет что с помощью статистики можно лгать (ссылаясь на одноименную книгу "как лгать с помощью статистики") и приводит несколько примеров. Я от них в восторге! Еще бы, какой ученый признает что с помощью его любимого предмета можно творить зло мирового масштаба.
Эта книга помогла понять многие вещи и воспринимать их критически. А ведь я раньше верила в полезность какого-то овоща после фразы "употребляя его ежедневно, шанс заболеть раком снижается на 15%". Или более актуальный пример с влиянием вакцинаций на развитие у детей аутизма. Интуитивно я понимала что зависимости нет, и автор подтвердил мои догадки, за что ему спасибо.
Подведем итоги. Книга интересная, но все-таки написана сложно. Не везде, но в большей части. Будьте к этому готовы. Автор дал мне понятие о том как делаются статистические данные, и, пускай, я не поняла всех формул и графиков - обмануть меня теперь будет не так просто.

Бестселлер «Голая экономика» входит в список 100 лучших бизнес-книг всех времен и народов. Автор — профессор и преподаватель экономики Чарльз Уилан — не только преподносит скучную науку в совершенно неожиданном свете, но и делится здравыми размышлениями о современном мире.

Вот несколько интересных отрывков из книги.

Оплачивать счета
США — крупнейший в мире должник. Мы задолжали китайским держателям облигаций более триллиона долларов. В последнее десятилетие нам пришлось много одалживать, чтобы оплатить свои счета. И особенно отрезвляюще действует тот факт, что некоторые из самых существенных государственных расходов еще впереди; их время придет тогда, когда поколение беби-бумеров выйдет на пенсию и начнет требовать все причитающиеся им льготы и пособия в рамках систем социального и медицинского страхования.

Чрезмерное заимствование всегда заканчивается скверно, независимо от того, кто занимает: человек, компания или страна.

Дивиденды от мира
«Дивиденды от мира», то есть высвободившиеся в результате сокращения гонки вооружений в конце холодной войны, продержались минут 45, не более, так что в ближайшем будущем мы, судя по всему, обречены на большие расходы на оборону. С цифрами не поспоришь: все разумные расчеты, попадавшиеся мне на глаза, подтверждают, что нашу налогово-бюджетную политику ждут большие потрясения.

Так что же нам с этим делать? К такой мере, как повышение налогов, у американского общества выработалось не просто отвращение, а явная враждебность.

Было бы замечательно, если бы мы были готовы урезать правительство до размера, который могли бы финансировать.

Но мы пока не сделали и этого.

Эстетика выше кармана
Италия показывает нам пример того, что жизнь, цивилизованная жизнь, — это нечто большее, чем нерегулируемая рыночная конкуренция. В ней есть человеческие ценности, культура, красота и чувство общности, и все это зачастую требует от нас умения отойти от холодной логики рыночной теории.

С точки зрения экономистов, в правильной, цивилизованной жизни мы стремимся к максимизации полезности, а не доходов. И иногда полезность подразумевает сохранение идиллических оливковых рощ или старых виноградников, просто потому, что нам нравится их прелестный вид.

Становясь богаче, мы часто готовы ставить эстетику выше кармана.

Моментальный снимок
Прогулка по Уокер-драйв в Чикаго — это моментальный снимок процветающей американской экономики. По улице уверенно шагают молодые профессионалы, деловито раздавая приказы подчиненным по мобильным телефонам. Покупатели устремляются в изысканные магазины на Мичиган-авеню. Строительные краны возвышаются над очередным новым кондоминиумом класса люкс, корпуса которого убегают за горизонт. Словом, деловая суета, блеск и процветание.

Но у Уокер-драйв есть и менее гламурная сторона, в буквальном смысле слова нижняя, идущая под улицей.

Это подземная служебная дорога, она тянется прямо под ее изысканной сестрой, позволяя грузовикам доставлять грузы через недра города. А еще это любимое убежище для чикагских бездомных, многие из которых спят в шалашах, сооруженных из картонных коробок между бетонными опорами. Их не видно тем, кто наверху, и о них, по сути, никто там даже не думает.

Вся Америка подобна этой Уокер-драйв.

На краю пропасти
Глобальная финансовая система не вписывается в хрестоматийную модель, в которой сильные компании в периоды кризиса процветают, а слабые терпят неудачу; она больше похожа на группу альпинистов, стоящих в связке на самом краю пропасти. Как же нам сделать так, чтобы рынок наказывал нарушителей правил без того, чтобы все остальные летели в тартарары вместе с ними?

Американская и европейская системы
Американская система создает богатую, динамичную и предприимчивую экономику — и одновременно более жесткую и ведущую к большему неравенству доходов населения. Все это, конечно же, способствует созданию большего экономического пирога, при разделе которого победители получают поистине огромные куски. Европейская система, в отличие от американской, успешнее гарантирует каждому хоть небольшой кусочек.

Капитализм вообще весьма разнообразен.

Вопрос в том, какой из его видов мы выбираем.

Справедливо считается, что экономика - одна из сложнейших наук, в которой есть место и математике, и политике, и социологии, и ещё куче других вещей, из-за которых рядовому человеку разобраться в экономических явлениях порой крайне сложно. Однако хочется сказать, что данная книга просто настоящий волшебный кладезь информации и знания, который способен открыть абсолютно каждому глаза на экономику и прочие связанные с ней явления. Я считаю, что данную книгу следует прочитать всем, я бы даже сказал, что эта книга вполне могла бы стать одним из школьных учебников, если бы в наших школах преподавали хотя бы основы экономики.
Чарльз Уилан сумел поистине мастерски показать саму суть экономики - живой, повседневной, многогранной. Он не стал углубляться в совсем уж дебри экономической науки, однако того материала, который он преподносит в своей книге, на мой взгляд абсолютно достаточно для того, чтобы начать разбираться хотя бы в простых явлениях, с которыми мы сталкиваемся каждый день - налоги, торговля, производство и сельское хозяйство. Мне кажется, "Голая экономика" идеально подходит для повышения финансовой грамотности как молодёжи, так и взрослых людей. Автор очень понятно и предметно разбирает преимущества рыночной экономики над плановой, тему налогообложения, глобализации и даже сохранения окружающей среды. Короче говоря, однозначный лайк и горячие рекомендации.

Не думал, что разоблачение унылой экономики может быть такой унылой. Примеров конечно много, но они все такие или старые или применимы сугубо для США. Вряд ли после прочтения узнаете чего нибудь нового. Я верю, у всех есть голова на плечах для таких тривиальных идей книги.

Однако и тут бывают исключения, некоторые примеры занятны, только если бы я их уже не знал или бы не прочитал в других похожих книгах. Так вот, уважаемые читатели, не читайте это, прочтите лучше лучше книгу одного из самых известных экономистов России Гуриева. У него есть великолепная книга Мифы экономики http://www.livelib.ru/book/1000159800. Вот там как раз чувствуется и последовательность изложения, и ум самого автора.

Отличная книга для первого знакомства с экономикой, если вы о ней знаете мало и слабо представляете, как устроен мир с точки зрения экономиста. Автор не сконцентрирован на одной теме, он говорит о многих экономических процессах, но важно понимать, что эта книга написана в начале 21 века американским экономистом, и о современных реалиях, тем более, СНГ-шных реалиях прицельно она не говорит. Тем не менее, базовые законы науки не изменяются с течением времени и сменой страны, являющейся объектом внимания исследователя. Как бы грустно это ни было, большая часть стран СНГ живет именно так, как описывает в книге Уилэн развивающиеся страны. Низкий уровень доходов, бюрократия, коррупция, сложности в создании и сохранении бизнеса человеком, не имеющим начального большого капитала и связей с государственными служащими, низкий уровень образования и нехватка специалистов. Какие уж тут инвестиции.
В целом, "Голая экономика", скорее, дает интерес к экономике как к науке и небольшой, довольно поверхностный набор знаний, чем глубокое понимание и целостную систему. Но я сомневаюсь, что хоть какая-то книга может охватить такое огромную научную область, как экономика, целиком, а для начала важнее всего заинтересоваться, чтобы получить мотивацию самостоятельно изучать интересующие сферы глубже, тем более, что литература для этого в "Голой экономике" дается.