Отзывы на книги автора «Camilla Lackberg»

Это четвёртая книга из серии. Знакомясь с такого рода книгами понимаешь что такое большая и литература, а что так развлечение на один раз, проходная вещь, к которым относятся книги серии. В данной книге немного считаю излишним более подробное описание семейных проблем героев (в первых трёх этого не было, и очень хорошо - психология, явно не конёк автора). Ну и конечно, кофе–булочки-что то напомнило, показалось знакомым- эти бесконечные повторения со страницы на страницу. Удивляет роль начальника полиции - типа никчемный персонаж, привлечённый в сюжет для смеха.Книга, как и все книги этой серии построена по типичному сюжету скандинавского детектива - преступление- расследование и параллельно жизнь и рассуждения преступника.
Не понравился чтец, переход от одного эпизода в главе к другому абсолютно никакого интонационного изменения, поэтому когда слушаешь сложновато иногда понять, что это уже другой повествовательный поворот в книге. Чтец должен понимать, что визуальное восприятие текста отличается от слухового.
Вообщем, с книгами этого автора вы неплохо проведёте время, а через полгода или раньше, вряд ли вспомните сюжет

Ощущение, что автор пишет только потому, что просто надо что-то писать. Задумка хорошая, но написать особо нечего. В прошлой книге отрабатывалась повестка ЛГБТ, в этой - феминистическая. Популярность набивается разными способами.
Детектив где-то есть, там, за бесконечными описаниями детей, семейных проблем, при этом занудно, подробно и несканчаемо. Концовка ожидаемо неожиданная, но логичная, ибо забываешь, чего там, в принципе, ищут, да и автор совершенно не напрягается. Намного интереснее писать про семейные отношения.

Не интересно. Размыто. Автор , на потребу публике, «отщипнул» по чуть- чуть от волнующих общество тем , толком не раскрыв их. При этом, очень много текста потрачено на подробное, пространное, однообразное описание пития кофе и поедания булочек героями романа в самых неуместных для этого обстоятельствах. Это было смешно)))
в какой - то момент мне даже подумалось, что текстом можно закодировать читателя, причем, в моем случае, на отвращение к кофе и булочкам с корицей.

К сожалению книга не зацепила. Местами было очень интересно, потом это резко обрывалось, начиналась новая линия истории и это очень путало, а еще слишком много персонажей и ты не понимаешь кто они, от куда они взялись. У меня не было времени на чтение, поэтому я прослушала аудио вариант и для меня большинство времени это был просто белый шум, хотя чтец прекрасный. Так что книга на твердую тройку.

Я прям расстроилась, когда узнала о продолжении романа, даже о серии. Как хорошо и правильно закончилась предыдущая книга, так печально и неправдоподобно развивались события этой книги. Из увлекательного романтического триллера история перетекла то ли в дешёвый детектив, то ли непродуманный триллер. Что-то мне подсказывает, что продолжение лучше не читать.

Не очень интересная книга, видимо автор решила разнообразить жанры повествования, добавив мистику и что то вроде семейной психологии (очень много у героев зацикленности на отношениях к детям, причём у всех эта схема описания одна и та жа).
На мой взгляд это получилось не очень.
Да и сюжет достаточно предсказуем.
Но для слушать фоном, вполне

Сюжет вроде бы и не плохой: мистика-детектив-триллер. Но авторский стиль не понравился, сюжет резко обрывается на одном месте потом также резко вновь всплывает через несколько страниц... Много имен, персонажей, но при этом ни один не был толком раскрыт. С именами долго путалась, не могла запомнить, кто есть кто.
Интересно, у них действительно в норме многодетность?))

Книга очень объемная и разрозненная, не склеивается в единое целое, разочарована. Плюс явный социальный заказ на тему ксенофобии в связи с сирийскими беженцами. К концу немного разгоняется, но в целом сильно хуже первых романов, впечатление, что автору платят за количество знаков, так все размазано.

Чтец Александр аравушкин, безграмотный, кривоязычный дундук! Сначала выучить транскрипцию русских слов ( в школе аж в начальной этому учат), а потом заделываться чтецом!!! В слове «дверь» - первый звук твёрдый !!!! 🤮🤮🤮в слове «две» - аналогично🤬

Очень затянутый сюжет можно было на 3 книги и не растягивать. Я люблю, когда в детективах в конце у тебя ощущения от неожиданности развязки. В данном произведении этого не было, просто повествование детектива. Мне книга не зашла.