Движение к Центру

Начать стоит с определения правильного ритма – такого, в которым мы могли бы действовать постоянно. Выберите действие, которое вы выполняете чаще всего – для меня это работа на компьютере. И прислушайтесь к ритму, в котором вы его осуществляете. Не обязательно улавливать все три обертона, о которых я говорил, достаточно просто определить стремление «сделать все побыстрее». И стремление прерваться – сделать паузу – последнее уловить очень легко.

Обычно достаточно чуть замедлить ритм действия. При наложении внешних ритмов мы не успеваем получать обратную реакцию – ту энергию впечатлений, которую можно получить при совершении любого действия. Например, я пишу какой-то текст. Написанные слова отличаются от мыслей, существующих в голове – я могу осознать их как что-то внешнее. Могу соприкоснуться с ним и это соприкосновение может породить новые мысли. Но когда я пишу слишком быстро, у меня просто не хватает на это времени. Так и при общении – важно не просто что-то сказать, но и действительно УСЛЫШАТЬ ответ. И во всем остальном.

Когда мы найдем правильный ритм, то ощутим, что стремление «сделать паузу, действительно является внешним стремлением, заставляющим нас двигаться по «окружности». Это уже очень много – но остаются автоматические реакции, привычки, которые формировались всю нашу жизнь. С этим сложнее всего – но есть хороший рецепт. В любой паузе может быть заключено многое – в том числе и продолжение действия. Можно пойти пить кофе и при этом продолжать думать о том, над чем вы работали раньше. То есть в большинстве случаев мы делаем паузу для того, чтобы ОТВЛЕЧЬСЯ. Но отвлекаться совсем не обязательно – продолжаем двигаться по прямой, а отклоняется только наше тело. И когда это станет ощутимым, нам уже не захочется делать паузу. Мы ощутим, как меняемся, когда линия Узора становится непрерывной. И когда это ощущение станет устойчивым, мы почувствуем, что происходит, когда «центр тяжести» смещается в центр Узора. Это первый, но самый важный шаг.

***

Когда мы говорили о доппельгангерах – возможно кому-то это показалось искусственным. То есть в жизни мы с этим нередко сталкиваемся – когда начинаешь что-то делать очень часто возникает противодействие. Но представить себе, что рядом с нами существует наш антипод довольно сложно.

Давайте посмотрим с другой стороны. Есть уравнение Дирака, описывающее состояние электрона в его корпускулярной форме – за это уравнение Дирак получил нобелевскую премию. Несмотря на один парадокс – это уравнение предполагало вариант с отрицательными значениями энергии. Тогда это казалось недостатком теории, но довольно скоро было найдено физическое подтверждение такого решения – был открыт позитрон – частица, тождественная с электроном, но обладающая положительным зарядом.

Дальнейшее развитие физики показало, что подобная античастица есть почти во всех случаях – за исключением истинно нейтральных частиц – фотона, мезона и некоторых других. То есть мир должен быть разделен на две части – вещество и антивещество, а принцип симметрии показывает, что эти части должны быть равны друг другу. Но в наблюдаемой нами Вселенной нет признаков существования значительных объектов, сотканных из антивещества – отсюда возникают попытки как-то объяснить сдвиг равновесия в сторону вещества нашего мира. А эти попытки очень неубедительны – хотя бы потому, что деление на частицы и античастицы условно, оно полностью определяется выбором наблюдателя.

На самом деле все не очень сложно – «антимир» возникает тогда, когда все обретает корпускулярную форму. Пока мир существует как волна и пока это главная форма его существования никакого деления нет – поэтому для света, главной функцией которого является волновая функция, фотон и «антифотон» тождественны – это одна и та же частица. Но у частиц, имеющих массу покоя, на первый план выходит корпускулярная функция, поэтому каждой из них соответствует античастица. А здесь есть одна проблема.

Возьмем электрический ток – это движение электрона по проводам. Электроны движутся не очень быстро – максимум несколько метров в секунду. Но ток передается со скоростью света – потому, что он связан с электромагнитным полем, с волной, движущейся именно с этой скоростью. То есть генерация электрического тока – это как раз процесс создания электромагнитного поля. А потом его «остановки» в той точке, где поле может быть преобразовано в электроны. Но есть принцип симметрии – если поле трансформируется в электроны, оно должно трансформироваться и в позитроны тоже. По-другому просто не может быть – а раз мы не можем обнаружить эти позитроны, значит они концентрируются в другом месте – в альтернативном варианте нашего мира. Который представляет собой его почти точную копию, но с обратным знаком.

Можно сказать так – мир существует в волновой форме. Которая в своем совершенном воплощении становится формой пульсирующего сгустка. Когда мы останавливаем мир, используя Силу Наблюдателя, то оказываемся на одной его стороне – той, которую мы называем материей. Но одновременно создается и другая сторона – антиматерия. Антимир, отделенный от нашего мира Сердцевиной – волновой формой.

Мы уже говорили об одном варианте такого деления. Есть частицы, которые могут двигаться только со скоростью света. Они находятся в непонятном для нас мире – могут одновременно оказываться в разных местах, пребывают вне нашего времени, но у них есть свое время и так далее. Есть другие частицы, которые могут двигаться только медленнее скорости света – тардионы. Из них соткан весь видимый нам мира. Но принцип симметрии и законы физики обуславливают необходимость уравновешивания нашего мира его противоположностью – миром тахионов, который соткан из частиц, движущихся быстрее скорости света. Для них скорость света та минимальная скорость, которой они никогда достичь не смогут. И эта два мира противоположны по движению во времени – в нашем мы движемся из прошлого в будущее, а в противоположном из будущего в прошлое. Конечно, там никто не пятится задом наперед – все происходит обычным образом. Только мы это воспринимаем – могли бы воспринять – как движение в прошлое.

Это в какой-то мере мы можем понять. Когда мы что-то делаем по своей воле, у нас есть цель – желаемый образ состояния мира. Есть точка, которую мы стремимся достичь. Это вариант нашего будущего – мы делаем его реальным, потом возвращаемся в прошлое и начинаем двигаться к нему. Единственный способ достичь успеха двигаясь привычным способом – есть другой – соединиться с настоящим, пробудить собственный ритм и просто следовать ему. Но он доступен немногим. А в проявленном мире те, кто достигают цели движутся именно так – из будущего в прошлое. По крайне мере могут совершать «скачки в будущее». И теоретически можно представить вариант, когда человек не строит планы, а видит возможные варианты будущего, видит пути, ведущие к каждому варианту, и выбирает тот путь, который ему ближе. А потом проходит его.

Здесь начинается самое интересное – для того, чтобы видеть варианты будущего надо перейти на сторону тахионов. А для того, чтобы проложить путь к желанному варианту надо вернуться на сторону тардионов. Наша собственная форма – это совершенная волна, пульсирующий сгусток. И она может соединить обе наши половины в единое целое – так, чтобы мы могли достичь всего, чего хотим. То есть у всех, кто добивается успеха есть связь со своим двойником в тахионном мире.

А у остальных они движутся или случайно, или в противоположные стороны. Понятно, что, если нам навязывают один вариант будущего, а мы стремимся к другому, начинается «война», которая разрушает все во всех направлениях. Результатом разрушения станет возвращение к собственной форме, но мы этого не знаем – наше Я привязано к текущей форме нашего существования. Поэтому оно воспринимается именно как разрушение – как крушение планов.

Но это аспект, связанный с движением во времени – в этом плане частицы, движущиеся быстрее скорости света являются антиподами аналогичных частиц, движущихся медленнее её. И есть другой аспект, связанный не со скоростью движения частицы, не с её временными характеристиками, а с её внутренними свойствами, с её зарядом. Это как раз деление мира на мир вещества и мир антивещества. Они разделены той же волновой формой, связанной с сердцевиной мира. То есть возникает электромагнитное поле – оно связано с обоими половинами мира. Но когда мы его останавливаем в одной половине оно трансформируется в движение электронов. И как только это происходит в другой половине наблюдается движение позитронов. Понятно, что позитроны движутся в противоположном направлении, раз они обладают положительным зарядом. Так и во всем остальном – все процессы в антимире текут в противоположную сторону. Эта противоположность как бы уравновешивает «разность потенциалов», возникшую при трансформации волны в форму корпускулярных частиц.

Понятно, что вся эта физика далека от нашей жизни. Но мы говорим о том, что составляет одно из основных правил – о Доппельгангере, «бесе противоречия». Когда мы останавливаем мир в одно положении здесь, в антимире он останавливается в противоположном положении. То есть положение то же самое – если его заснять на моментальную фотографию, но импульс противоположный – там есть стремление двигаться в обратную сторону. Это нормально, как и при движении во времени – обратное течение времени относительно, когда мы в нем находимся, то тоже движемся из прошлого в будущее. Так и здесь – в нашем мире один человек стал нашим партнером, а в антимире им стал совсем другой человек. Это как дополнительные варианты, приближающие наше существование к форме вращающегося калейдоскопа. И когда мы говорим (думаем) о параллельных мирах, это стоит иметь ввиду – ближайший параллельный мир не продолжение нашего мира, а его противоположность – там все не такое как здесь. В том числе и мы сами – вибрации Индивидуальности остаются теми же, но смещаемся на другой полюс. Это можно понять – даже здесь мы сотканы из противоположных качеств. Некоторые из нас больше склонны «любить» все, что их окружает, но в какие-то моменты они стремятся разрушить окружающее. Многие спокойны, но и они иногда могут вспылить. То есть внутри каждого человека есть свой доппельгангер, символизирующий противоположные качества. Почти противоположную личность. Разница в том, что здесь равновесие смещено в сторону той формы, которая превалирует в этом мире, а на другой стороне оно смещено в сторону противоположной формы. То есть, например, здесь я больше склонен работать «головой», а там я больше буду склонен работать «руками» – не описывать мир, а создавать какие-то «машины». Что может быть не менее интересным – но это противоположный способ действий.

Мы могли бы как бы дополнять друг друга – тогда бы никаких проблем не возникало. Это как в разных воплощениях – за время одной жизни мы решаем одну задачу, в другой жизни другую. Но здесь мы можем соединяться друг с другом через свою волновую (собственную) форму, заключающую в себе все возможные варианты нашего проявления. Поэтому чем устойчивей одна из пространственных форм, которую мы здесь обретаем, тем четче проявляется противоположная форма. Проще говоря, чем сильнее мы погружены в окружающий нас мир, тем ближе к нам главное противоречие – внутренняя расщепленность, проявляющаяся в фигуре Доппельгангера.