Отзывы на книги автора «Брайан Ходж»

Сборник рассказов "Книга Ужасов"
Сборник содержит 15 рассказов таких писателей как Б.Ходж, Л. Татл, Р. Шерман и т.д. Открывает его Стивен Кинг.
Мои чувства противоречивы. Рассказ Кинга для меня не был на столько ужасен.
Либо я не так прочла его, либо что?
У меня есть фавориты:
1. "Припасть к корням" Питера Краутера
2. "Детская задачка" Реджи Оливера
Но есть и далеко не фавориты:
1. "Дочь Гробовщика" Энджелы Слейтер
Слишком пошлый и нисколько не пугающий рассказ.
В итоге, моё отношение: Читать можно, но не вау! Есть рассказы и получше ;)

Добро пожаловать в «Книгу ужасов» – время ночных кошмаров пришло…

Из всех 14 рассказов, действительно понравился мне только один: "Музыка Бенгта Карлссона, убийцы", он интересный и страшный, даже можно было бы растянуть на целую книгу такую историю.
Вообще в книге было только 2 страшных рассказа: вышеупомянутый и "Привидения с зубами", где действия происходят в Хэллоуин. Но сам рассказ средний, как и "Маленький зелёный бог страданий", "Дочь гробовщика", "Припасть к корням", "Скажи мне, что я снова тебя увижу", "Недопонимание".
Были рассказы, которые абсолютно не в моём вкусе и следовательно неинтересны, такие как "Трут, огниво и кремень", "Детская задачка", "Что-то тёмное и печальное", "Последние слова".
А некоторые я и вовсе не поняла: "Алиса в занавесье", "Человек в придорожной канаве", "Рядом с Зеннором".
Я думаю, каждый здесь найдёт как минимум 1 историю на свой вкус, так как все рассказы разноплановые, с убийцами, призраками, существами и др.

У "Детей Лавкрафта" та же проблема, что и у остальных сборников рассказов "по мотивам мотивов" творчества ГФЛ - это слишком разные по качеству тексты, попавшие под одну обложку только недоброй волей составителя. Есть превосходные рассказы (с такого сборник начинается), есть посредственные, есть откровенно слабые и к мирам Лавкрафта притянутые за уши.

Совершенно средние по своему качеству рассказы в жанре ужасов, причем некоторые из них с трудом можно назвать ужасами, так как в них присутствует скорее мистический или (и) триллерный элемент. Ещё сложнее назвать это лавкрафтскими ужасами.
Если в рассказе упомянута некоторая хтонь, то это просто хтонь, она спокойно могла бы жить без упоминания Лавкрафта. Представив мир без Лавкрафта (где по какой-то причине он не вывел своим творчеством отдельный поджанр) – это были бы просто непонятные существа непонятного происхождения. Нет того флёра как у Лавкрафта, нет той души и стилистики как у Роберта Говарда (хотя Роберт Говард хорош своей энергией, а потому сцены сражений, боев так приятно у него читать, ему веришь и описанному в том числе, даже Дерлет не такой скучный как писатели представленные в сборнике).
Сложно сказать, чем объясняется повальная серость каждого из них (рассказов), но совершенно точно можно сказать следующее: перечитывать не хочется.
При первом-то чтении было невыносимо скучно, приемы стары как мир, ничего новаторского, ничего особенного, ни одного намёка или проблеска уникального стиля. Всё до ужаса (нет, не того) пресно, уныло, блекло, бездушно, посредственно.

Упоминание Лавкрафта на обложке сборника - просто плевок и дешевый рекламный ход.

У этих бесталанных писак даже скопировать красиво не получилось.

NB
Рассказ «Поселенцы» тупая копирка «Цвета из иного мира» без попытки привнести что-то новое; некоторые реставраторы хотя бы были неплохими рисовальщиками.

Делаю приписку спустя несколько лет, так как хотелось бы кое-что уточнить и написать мягче, зато чётче: дело даже не в новаторстве, очевидно последователи и\или писатели решившие пополнить копилку лавкрафтских ужасов, в целом, слабенько могут претендовать на новизну хотя бы жанровую. Проблема скорее в третичности собранных рассказов, а также в слабеньких писательских голосах, речи о каком-либо характерном стиле нет, он только ищется, а процессом поисков можно считать как раз вот эти рассказы (ну а если, при небольшом гугляже окажется, что некоторые из представленных авторов пишут давно, то у меня довольно плохие новости - за исключением если для них тексты самая очевидная отдушина ради отдушины и не более, тогда вопросов нет).
В идеале книга не должна быть на что-то похожа, она должна наоборот отличаться, а тут то и дело всплывает сравнение на сравнении и это не плюс.

Очень неровный сборник, полный как очень странных вещей, похожих на одну большую ЧТО? (то ли автор, то ли переводчик постарались), так и прекрасных историй. Жаль, что многим рассказам не хватало 20-25 страниц, чтобы раскрыть историю и завершить её. Несмотря на высокий уровень автором, закрывая книгу, остается странное послевкусие. Советую только самым ярым поклонникам ГФЛ.