Идеологи Третьего рейха работы Гобино оценивали очень высоко, фрагменты из его работ публиковались в популярных антологиях о расах и приводились в школьных учебниках. В результате идеи француза Гобино стали частью идеологии Третьего рейха.

Одним из самых главных «расологов» Третьего рейха стал Ганс Фридрих Карл Гюнтер (1891 – 1968). Лингвист по образованию, он в мае 1930 года возглавил созданную по специальному распоряжению правительства Тюрингии (на выборах верх одержали национал-социалисты) кафедру социальной антропологии в Йенском университете.

Германские нацисты делили расы на «высшие» и «низшие». На вершине иерархической лестницы была «нордическая» раса (германо-скандинавы), ниже стояли восточно-балтийская, динарская (адриатическая) и иные подрасы европеоидной расы. Даже французы считались «выродившимися, негроидизированными, испорченными». Поэтому они входили в группу «полунордических» народов.

Ниже по лестнице были метисы белой расы с другими расами и в самом низу – представители «черной» (негроиды) и «желтой» (монголоиды) рас. Представители «низших» рас вообще не считались людьми в полном смысле слова – это были «недочеловеки». В эту группу – «недочеловеков», в Рейхе также записали славян, евреев и цыган.

Разделению народов на «высшие» и «низшие» расы придавалось практически религиозное значение. «Нордическая раса» олицетворяла все самое лучшее, хорошее, а «низшие расы» были частью тьмы, хаоса, разрушения. Вся история человечества была подана как борьба «высших» и «низших» рас. Адольф Гитлер в «Моей борьбе» образно сравнивал «арийца» с Прометеем, который нес свет человечеству.

Естественно, на основе этой теории делался вывод, что раз только «нордическая раса» способна развивать человечество, то «неарийские народы» нуждаются в управлении «арийцами». Особенно это касалось славян. Термин «славяне» придумали тоже немецкие ученые. Под этим термином понималась группа народов, этнически родственных словенам и словакам. Эти народы когда-то уже были перечислены в летописи Нестора и истории Карамзина. Придуманное немцами название расы очень похоже на самоназвание народа словены, отличается только одной коренной буквой. Но что за этой буквой кроется!? Нынче в англоязычном обиходе славян обозначают термином slavs, который созвучен slaves, т. е. рабы. В западноевропейской исторической науке считается, что этот термин от византийского sclavin – раб.

Ни одно славянское государство этого термина не приняло (кроме России). В России термин «славяне» почему-то сразу прижился и безоговорочно был принят на вооружение и историками, и политиками.

И мы с Вами, дорогой читатель, в этой книге тоже вынуждены пользоваться этим термином, поскольку никакого другого термина для обозначения славянской расы в русском языке нет.

Большую роль в становлении расовой теории Третьего рейха сыграли исследования британских и немецких ученых, посвященные Индии. Альфред Розенберг создал стройную картину истории с древнейших времен, где единственным творческим началом был «ариец». От арийской Индии, дорической Эллады и италийского Рима до германской Европы.

Еще одной древней страной, из которой идеологи Рейха выводили начало «нордической расы», была Персия. Центральное место в пропаганде нацистов в Иране заняли теории об общем арийском происхождении немцев и иранцев. В 1934 году по рекомендации германских дипломатов для того, чтобы возвеличить роль Ирана как прародины арийской расы, государство «Персия» было официально переименовано в «Иран».

Развитие и популяризация расовой теории, возвеличивание «высших» рас не могли остаться незамеченными расами «низшими». Они начинают создавать свои расовые теории, возвеличивать свои, униженные арийцами, расы.

В конце XIX в. человечество впервые услышало термин «сионизм». Тогда появилось политическое движение, целью которого являлось объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине – в Израиле, из которого он когда-то был изгнан европейскими колонизаторами. До конца XIX в. под сионизмом имелась в виду практическая деятельность, направленная на создание еврейских поселений в Израиле. И такие поселения создавались.

После Второй мировой войны появилась реальная возможность воссоздания суверенного еврейского государства. В 1948 г. по решению ООН такое государство под названием Израиль было создано. С первых дней своего существования Израиль втянулся в территориальные конфликты со своими арабскими соседями и до сих пор не может из них выйти. В этот период сионизм стал движением еврейского национализма и был в свое время признан ООН формой расизма.

Ведут борьбу за свои права и финно-угры. Общую численность финно-угров планеты в настоящее время оценивают в 25 млн. человек. Из них венгров около 14 млн., финнов 5 млн., эстонцев около 1 млн. В России проживает 2,2 млн. финно-угров (около 1,5 % от общей численности населения страны), которые представлены значительным количеством этносов.

В двадцатом столетии добились независимости и сформировали суверенные государства самые многочисленные финно-угорские народы: венгры, финны, эстонцы. Другие, менее многочисленные народы, на своих территориях сформировали республики, которые стали субъектами федерации в России.

В наше время теория этнического единства финно-угорских народов все больше и больше подвергается сомнению. Утверждение о монголоидности финнов оспаривают ученые кафедры антропологии в Университете Оулу, Финляндия. Они утверждают, что в отличие от угров, балто-финны, саамы, волжские финны, пермские финны и венгры являются генетически типичными европейцами. Подобные мнения высказывают и ученые Эстонии.

В развернувшемся соперничестве рас за влияние на мировую политику свое веское слово сказали и славяне. В далеком 1841 г. в Праге состоялся Первый Всеславянский съезд. Славянам было что обсуждать. Значительная часть многомиллионного славянского народа тогда была рассеяна по территориям колониальных империй: Османской, Австро-венгерской, Российской. Часть славянских земель была подвластна королевству Пруссия, тоже имеющему имперские амбиции. Среди всех славянских народов собственную государственность тогда имели только русские.

12–13 ноября 2010 г. была оказана честь Украине принять юбилейный X Всеславянский съезд, для участия в работе которого прибыло 140 делегатов из 10 славянских стран: России, Белоруссии, Польши, Чехии, Словакии, Болгарии, Сербии, Македонии, Черногории и Украины.

Вступительным словом съезд открыл председатель Славянского комитета Украины Н. Лавриненко, который подчеркнул, что съезд является продолжателем традиций Первого Всеславянского съезда. Заметим, что новые суверенные славянские государства возникли не на пустом месте. Они стали следствием разрушения Османской, Австро-венгерской, Российской и Германской империй. На земле сейчас уже нет империй, где славяне были бы угнетенным народом. Казалось бы, теперь всем славянам нужно объединиться в какой-то политический союз, или содружество, и, используя свою немалую численность (350 млн.) и высокоразвитую культуру, стать заметной силой в европейской и мировой политике. Вместо этого в славянском движении произошел раскол.

Борьба Славянского союза закончилась ничем. Славяне поменяли, как иногда говорят в русском народе, «шило на мыло». Многие славянские страны, выйдя из колониальной зависимости от чужеродных империй, вошли в двойную неоколониальную зависимость от чужеродного Евросоюза и, еще более чужеродного, НАТО. Суверенными славянскими государствами, ведущими независимую от Евросоюза и НАТО политику, сейчас являются только Россия и Белоруссия.

Экономическим ядром Евросоюза является Германия. Та самая Германия, которая в недалеком прошлом жила по законам фашистской идеологии, вела тотальную войну за мировое господство. По фашистской идеологии славяне считались недочеловеками, их уничтожали всеми возможными способами, вплоть до того, что тысячами сжигали в газовых камерах. Как могло получиться, что 10 славянских народов, добившись национальной независимости, сформировав свои суверенные государства стали союзниками тех, кто их недавно считал (а негласно – и сейчас считает) недочеловеками? Что помешало им сотрудничать со славянской Россией, а не с англо-франко-германским Евросоюзом. Может быть, с германцами у них более близкое, чем с русскими, этническое родство?

Слово генетикам.

Весьма эффективный способ внести ясность в вопрос этнического родства народов предлагает ДНК-генеалогия. Один лишь тест на гаплогруппу позволяет с известной точностью установить родство по отцовской и материнской линии конкретного человека с другими людьми. Так можно выяснить как родословную одного человека, так и родословные целых групп людей, выяснив в итоге генетическое происхождение целого народа.

При сравнении разных народов и народностей отмечено, что гаплотипы многих индусов и многих славян практически одинаковы. Восточные славяне и индусы принадлежат к одной гаплогруппе – R1а. Значит, у них был общий предок.

Русский язык очень схож с индийским санскритом. Причем, языки схожи не только в части слов, но и структурой слова, стилем и синтаксисом.

Сам факт глубокой древности индийского народа, известная всему миру четырех тысячелетняя история индийской государственности, казалось бы, однозначно подсказывают, что общий предок индусов и славян жил в Индии и древние славяне именно оттуда пришли в Европу. Но в мировой истории нет никакого следа от такого переселения, никакого намека на то, что оно было. Зато имеется очень много намеков и следов переселения народов из Восточной Европы в Индию.

Существует курганная научная гипотеза о том, что общей родиной большой семьи индоевропейских народов является центральный регион Восточной Европы, откуда они в период 6-4 тыс. л. н. расселялись в Западную и Южную Европу, в Центральную и Южную Азию. О таких переселениях рассказывают не только курганная гипотеза, но и религиозные мифы древних Индии и Греции.

У населения Восточной Европы, жившего в ее центральных регионах в дремучем каменном веке, генетики определили гаплогруппы I и R, т. е. основные гаплогруппы этнических русских. Более половины сегодняшнего русского народа относятся к роду R1a1 с общим предком, находящимся именно на Русской равнине 7,8 ± 0,5 тыс. л. н. Потомками этого народа, являются и русские, и индусы.

Ни у одного южнославянского народа люди с гаплогруппой R1a не являются большинством населения. Особенно далеки генетически от восточных славян, казалось бы, очень близкие нам народы: болгары, сербы, словенцы. Большинство болгар, сербов и словенцев являются носителями гаплогрупп балканских и других южных народов. Выходит, южные и восточные славяне являются генетически разными народами. Не могли восточные славяне (т. е. русский народ) отпочковаться от славян южных. У них разные предки, разные родословные.

Российскому государству более 1000 лет. И все это время мы вели отсчет нашей истории от выдуманного, ущербного для русской нации, ориентира. Может быть, пришло время определиться с ориентирами настоящими? А их нам убедительно предлагают курганная гипотеза, близкое генетическое родство русского и индийского народов и схожесть их языков, религиозные мифы древних Греции и Индии о переселении северных народов на юг. Но здесь возникает вопрос, почему самое близкое родство с народом древней прародины индоевропейцев сохранили только индусы. Почему такое родство в значительной степени утеряли переселенцы, ушедшие на запад и на восток? А ответ здесь очень простой. Только в Индии белые переселенцы объявили себя высшей кастой и запретили сами себе смешение с другими кастами. Ни в каких других странах Древнего мира таких запретов не было. На прародине арийцев, в Восточной Европе, таких запретов тоже не было, но оставшиеся там праиндоевропейцы продолжали жить на родной земле в родном этносе, говорить на родном языке и составляли большинство населения. История не нашла более сильных народов, которые смогли бы ассимилировать древних россов.

В отличие от россов-завоевателей Юга, покорители Запада какой-либо достоверной информации о западных походах не оставили. Они незаметно для истории слились с коренным населением Запада, там сформировались новые народы и языки.

Но очень глубокий след в истории человечества оставили восточные походы древних индоевропейцев. Там на Востоке, в Западной Сибири, скопилось огромное количество индоевропейских переселенцев. В археологии их поселения относят к андроновской культуре. Народы андроновской культуры заняли огромную территорию от Каспийского моря до Алтая.

Андроновцы были воинственным народом, совершали военные походы как на Запад, так и на Восток. С западными походами андроновцев можно связать появление на Ближнем Востоке таких народов, как хетты и ассирийцы.

С освоением андроновцами кочевого образа жизни, начались завоевательные походы кочевников на ближний Восток и в Европу. Именно они, кочевые потомки народов андроновской культуры, на протяжении 1000 лет были господствующими народами Восточной Европы. Это были скифы, сарматы, аланы.

События, о которых мы здесь говорим, происходили в те времена, когда историки почти ничего не знали о Западной Европе. Всего за пять веков до Рождения Христова отец истории Геродот утверждал, что о Западной Европе ему ничего неизвестно. А мы на протяжении последней 1000 лет старательно привязываем историю России к народам Западной Европы. Мы безжалостно обедняем русский народ и его историю. Истоки Русской цивилизации надо искать на родной Российской земле.

С чего начать?

Начать надо с осмысления опыта историков других стран. Нельзя отторгать от истории страны древние народы, жившие на ее земле до сформирования русского национального государства. История не должна о них умалчивать, если они даже и не были нашими этническими родственниками. Ведь тысячи лет эти народы жили на Русской земле, считали ее своей родиной и защищали от внешних врагов совсем не хуже, чем мы.

Требует дополнительного осмысления и само понятие «государственность». Оно должно учитывать то, что планета Земля на разных широтах имеет принципиально разные почвенно-климатические условия, культура каждого народа максимально приспосабливается к той окружающей среде, в которой этот народ живет. Известные истории древнейшие государства находятся на южных широтах, важным признаком их государственности является строительство жилых и культовых сооружений из камня. Но рядом с ними, в необъятных просторах Великой степи, культура развивалась совсем другим путем. Там не строили каменных пирамид, а насыпали земляные курганы. Там не строили каменных домов, строили легко разборные юрты, что гораздо удобнее для степных народов, ведущих кочевой образ жизни.

Отец истории Геродот одинаково тщательно описывал историю и оседлых, и кочевых народов. А вот в Российской истории места для кочевников не нашлось. Из истории России выпало более полутора тысяч лет.

Первым известным истории крупным государством в Восточной Европе была Скифия. В VII в. до н. э. скифы из Закаспийских степей вторглись в степи Причерноморские и сформировали здесь свою кочевую империю, которая на протяжении четырех веков была одной из крупнейших держав мира. В III в. до н. э. скифы были разгромлены сарматами, которые на этой же земле создали свою империю. А потом и сарматы из Причерноморских степей были вытеснены аланами. Скифы, сарматы и аланы были кочевниками индоевропейской расы.

В IV в. н. э. на смену европеоидным кочевникам в Южнорусские степи пришли кочевники монголоидной расы. У них здесь были свои империи: сначала Гунния, потом Тюркский каганат, потом Хазарский каганат. В борьбе с Хазарским каганатом родилась и выросла Русь.

Все эти государства подробно описаны зарубежными историками. По ним существуют сотни публикаций наших современных научных работников в области истории и археологии. Ничто не мешает включить историю этих народов в историю России. И давайте обратим внимание на то, что созданная скифами 2700 лет назад в Восточной Европе государственность уже никогда не прерывалась, и история России является прямым продолжением истории этих народов. Здесь мне хочется напомнить об опыте наших геологов, которые упорным трудом научно доказали, что значительная часть дна Ледовитого океана является продолжением шельфа Евразийского континента и принадлежит России. Россия должна по-хозяйски распоряжаться всем, что ей принадлежит.

Если история кочевых народов Южнорусских степей будет включена в историю России, то Россия окажется в одном ряду с такими древними странами как Финикия и Греция.

С севера к Великой степи примыкает огромный, фантастически огромный, лесной массив. Там тоже живут люди. Их окружающей средой являются леса и болота. Тысячи лет эти люди создавали здесь свою культуру, базирующуюся на широком применении древесины. Дома, культовые сооружения и домашняя утварь у них были деревянными. Твердые и режущие инструменты изготавливались из камня. Люди здесь объедиялись в племена и роды, причем, очень крупные.

О культуре древних лесных народов античные историки ничего не пишут. Между северными (лесными) и южными очагами цивилизации лежала необъятная кочевая Великая степь. Прямые контакты южных и северных древних цивилизаций были невозможны. Есть сведения о том, что северные цивилизации имели свою письменность и сами верстали свою историю. Но в период христианизации Руси их культура и их письменность были уничтожены. Сохранилось несколько дохристианских летописей, да и те активно оспариваются.

В наше время информация о древней культуре северных (лесных) народов воспроизводится путем археологических исследований. Мы уже многое о них узнали. Крупных успехов в развитии культуры эти народы достигли в бронзовом веке. Заслуживает особого внимания такой феномен бронзового века, как Евразийская металлургическая провинция (ЕАМП). Это было время, когда в густо заселенных районах Восточной Европы и Западной Сибири бурно развивалась металлургия, возникали хозяйственно-культурные центры с развитым производством и достаточно сложной инфраструктурой, появлялись города-крепости. И это происходило 4 тыс. л. н. Если точкой отсчета государственности в России считать ЕАМП, то древность нашей страны выйдет на уровень древности Китая.

Культурный феномен бронзового века народов лесной зоны (ЕАМП) не был каким-то кратковременным всплеском ускоренного развития культуры народов этого региона. Он был естественным продолжением такого же бурного развития их культуры в каменном веке.