Цитаты из книги «Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма»

Конечным итогом такой политики всегда являлось выделение , которое и присваивало себе все плоды позитивной дискриминации.

с другой стороны, к тому, что подобные идеи, формулы и лозунги полностью утратили свое подрывное и антибуржуазное содержание. Капитал успешно переварил феминизм, экологизм и движение за права сексуальных меньшинств, превратив их из оппозиционных в консервативные, но ничуть не посягая на их право использовать радикальную риторику для самолегитимации.

Соответственно источником легитимности и влияния для «левых» интеллектуалов была уже не поддержка рабочего класса и его партий, а признание

Рабочий класс, голосуя за социал-демократические и даже коммунистические партии, мог демонстрировать свою оппозиционность по отношению к капиталу,

По всей видимости, на Западе поворотным моментом стали две забастовки, проигранные профсоюзами в 1980-е годы.

Различие между левыми и правыми свелось к тонким культурным нюансам, совершенно не значимым и не интересным для населения.

теперь определялись как «технические», обсуждаемые исключительно экспертами

навязав правящим слоям для обсуждения свои собственные вопросы, или заставить считаться со своим мнением по большей части заканчивались ничем.

Если в первой половине XX в. испанский консервативный философ Хосе Ортега-и-Гассет раздраженно писал про «восстание масс» .

Поворот к экономике дорогого труда назрел так же, как и в начале XX в. Но он не может быть (как и в прошлый раз) осуществлен без радикального перераспределения производства, без протекционизма, без социальных и политических преобразований.