Цитаты из книг автора «Борис Геллер»

когнитивным загрязнением вещественного доказательства

Отношения эти традиционные, давно сложившиеся, базирующиеся «на трех китах»: национальном характере, эффективности полиции и уровне ее коррумпированности.

«Человек без свойств» (1943) написал, что «драка всегда оставляет неприятный осадок поспешной интимности».

в которых оружие возводится в культ. В рассказе «Стена плача» Эдуард Лимонов, как теперь принято говорить на российском новоязе, «озвучил» данную тему: «Я понял, что витрина магазина оружия — стена плача современного мужчины. Он приходит к ней, чтобы лицезреть свою насильственно отсеченную мужественность».

Фрэнсис Бэкон. Наверное, можно утверждать, что он является основателем научного подхода к исследованию явлений природы. Бэкон прожил бурную жизнь, оставив после себя четыре серьезных труда, в одном из которых, «Новом Органоне», обсуждается суть науки. Из солидного «Нового Органона» нас интересует лишь одно определение, пережившее века и актуальное по сей день: idolatribus[29] — устойчивая склонность человеческой натуры добровольно и свято верить в

Третья сложность обусловлена, как это ни парадоксально, всё более высокой чувствительностью применяемого оборудования: с уменьшением количества необходимых для анализа клеток растет опасность кросс-контаминации образцов. А это ведет к целой цепочке последующих трудностей и проблем,

руки человека, поверхности и крови? По всей видимости, только три: Поверхность чистая, на руке кровь. Рука касается поверхности. Поверхность в крови, рука чистая. Рука касается поверхности. На чистой поверхности уже существовал невидимый (латентный) отпечаток пальца, а кровь в момент совершения преступления лишь окрасила его.

Интересный эффект может иногда наблюдаться в регионах с жарким и влажным климатом при контакте рук с алюминиевой поверхностью. В результате естественного процесса, сходного с травлением, отпечаток как бы въедается в металл и может сохраняться на нем в течение многих лет.

одна из характеристик человека, оставившего отпечаток: Уровень загрязнения рук; Возраст; Профессия; Болезни; Эмоциональное состояние; Гастрономические пристрастия.

след контакта и отпечаток пальца фундаментально различаются. Отпечаток несет в себе информацию, достаточную для идентификации. След же указывает лишь на то, что был контакт человека с поверхностью предмета. Хотя дактилоскопическая идентификация по следу невозможна в принципе, пренебрегать ею не стоит. Во-первых, зачастую возможен анализ ДНК с места контакта, так называемый «одноконтактный ДНК». Во-вторых, бывают ситуации, в которых не имеет значения, кто именно соприкасался с предметом, а важен сам факт.