Отзывы на книгу «Счастливая Россия»

Те, кто осилил Аристономию и Другой Путь Акунина-Чхартишвили, уже примерно понимают, что можно ожидать от продолжения его цикла "Семейный альбом".
Эта книга, как и предыдущие, тоже разделена на две части - художественную и беллетристическую. Художественная на этот раз отойдет от привычного главного героя Антона Клобукова и подробно расскажет нам о работающем в органах Филиппе Бляхине. Беллетристическая в деталях изложит представления автора о том, как нам обустроить Россию (причем, во всех смыслах).

К счастью, Григорий Шалвович уже давно не живет на родине и не посещает здешние книжные мероприятия, а критиковать его исторические экзерсисы ярым патриотам уже поднадоело, так что книга эта, куда более спорная по содержанию, чем все его тома "Истории" вместе взятые, осталась почти незамеченной.
Тем лучше для её репутации - теперь у каждого желающего есть возможность самостоятельно ознакомиться с произведением без давления знатоков и "знатоков" того, "как всё было на самом деле", и сформировать о ней собственное мнение.

Мое, пусть и окрашенное самой искренней любовью к этому автору и человеку, почти дотянуло до оценки "превосходно".
Художественная часть, как всегда, написана великолепно - живо, ярко, по-настоящему прочувствованно. На дворе 1937 год, и Бляхин не столько мучает в застенках на Лубянке других, сколько переживает, как бы не угодить туда самому. В моей семье в первые десятилетия века были раскулачены и сосланы по политическим причинам сразу несколько человек, а чудом уцелевшая бабушка успела при жизни порассказать об атмосфере того времени, историях знакомых и вечном гнетущем ощущении страха и неизвестности, преследовавшем многих людей. Даже в благополучные с точки зрения идеологии девяностые она не откровенничала с соседями и всегда закрывала двери и окна, стоило кому-нибудь упомянуть фамилию кого-то из власть держащих.
Поэтому сразу скажу, что не вижу в истории Бляхина особой "чернухи" и/ или преувеличений. Это наша история, и никуда нам от нее не деться, каким лучезарным патриотизмом не прикрывайся.
Бляхин - истинный герой того времени, который живет в предложенных обстоятельствах по их законам. Болезнь покровителя и зависимость от нового руководства лишь помогают раскрыться основным чертам его личности, а порученное ему во многом надуманное, искусственно докрученное до невероятных масштабов дело контрреволюционного кружка под названием "Счастливая Россия" изменит жизнь не только его, но и заглянувшего ближе к финалу на огонек Клобукова и (что особенно жалко) его жены Мирры Носик.

Беллетристическую часть книги составляют материалы того самого дела.
Во-первых, доклад Историка - неформального лидера кружка, который в первой же речи объясняет собеседникам, почему страна пришла к тому, к чему пришла, и каковы главные проблемы её государственного устройства, без искоренения которых мы так и не сможем никогда двинуться дальше. Читавшим "Историю российского государства", особенно второй и третий её тома, вся эта тема навеет легкое дежавю.
Во-вторых - записанное выступление Дипломата, рассуждающего о перспективах отношений России с другими странами (даже не знаю, кто после такого в здравом уме будет считать Акунина не-патриотом).
В-третьих - короткий опус Богослова, внятно и без лишней напыщенной сакральности доказывающего потребность даже самого развитого общества в религии.
В-четвертых (и это составляет отдельный интерес) - повесть Писателя, представляющая собой классическую утопию в духе "Четвертого сна Веры Павловны", но без лишней идеологии и написанную превосходным акунинским литературным слогом. В ней даже найдется место небольшому детективу, когда в распрекрасном обществе будущего кто-то вдруг затеет отрезать головы уважаемым гражданам, а глава государственной службы безопасности не будет знать, как подступиться к расследованию и вынужден будет полезть за советом в учебники криминалистики двадцатого века.

Ковыряться во всех этих авторских суждениях и предложенных им смыслах весьма интересно.
Безоглядно согласиться с каждой высказанной мыслью, конечно, не получится (на то оно и субъективное видение автора), но многое выглядит весьма адекватным или хотя бы интересно познавательным.
Не хочется повторять предыдущие свои рецензии, но и здесь мне снова довелось вспомнить, за что именно я так люблю книги Григория Шалвовича. С умным человеком беседовать всегда приятно. И подумать потом есть, над чем.
И ради этого приятного ощущения плеча (руки? головы?) единомышленника я готова простить этой книге даже втянутых в светлое будущее инопланетян (гори они, с их вездесущностью, синим пламенем!)

Приятного вам шелеста страниц!

В третьем томе сюжет сбился с магистральной линии. Повествование в романе идёт не об Антоне и Бляхине, как двух сторонах одной монеты, принципиальном и беспринципном людях, а только о Бляхине.
Октябрь 37-го. Самая мрачная година. Филипп Бляхин по поручению очередного своего Патрона из ЦК служит в НКВД, роет под капитана госбезопасности. И тут Патрон получает обширный инсульт, и Бляхин остаётся без высочайшего покровительства.
Капитан, карикатурный, но жуткий Соломон Акимович Шванц, или, как он сам себя называет, Шлоновый Хер поручает Бляхину расследование деятельности контрреволюционной организации "Счастливая Россия". Счастливороссы это не "лепнина" и не "липняк", а действщий кружок прекраснодушных прожектёров-мечтателй, рассуждавший, как обустроить Россию в далёком будущем. Бляхину в руки попадают материалы по делу — несколько работ, исполненных в совершенно разных жанрах.
И если в предыдущих романах "трактатные" части были всё-таки второстепенны по отношению к сюжету, то в "Счастливой России" сюжет по большому счёту служит необязательной подводкой к докладам членов "Счастливой России".

Доклад "НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО КОРРЕКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ" читал взахлёб, как, наверное, современники Кампанеллы читали его "Город Солнца". Понятно, что ничего особо нового Акунин устами Историка не предложил: федеративность и децентрализация, уход от ордынского наследия, меритократия. Всё с оглядкой на опыт США и Швейцарии. Понятно, что гладко было на бумаге... но как же хочется на минутку представить себе такую страну!
Бичевать пороки российской государственности получилось у автора убедительней. Он разворачивает перед нами восемь "родовых травм" российско-ордынской государственности:
1. «Ордынская» держава предельно жестко централизована.
2. Фигура носителя верховной власти сакральна.
3. Воля правителя выше любых законов.
4. «Ордынское» государство всегда военизировано.
5. Высшей ценностью государства является само государство.
6. Вместо системы личных прав существует иерархия личных привилегий.
7. Гипертрофированную важность имеет тайная полиция.
8. Государство немыслимо без ощущения некоей высшей цели.
Перечитав тезисы, понимаю, что почти все пункты относятся к любой абсолютной монархии.

Сюжетная линия о кружке ярко напомнила мне быковского "Остромова" с историей масонского кружка.
Оба автора либералы, оба пишут увлекательно, читать их всегда интересно. Но у Быкова романы выходят существенно реже, и, как мне кажется, относится он к ним серьёзней что ли. Не в обиду Акунину — вещи Быкова глубже, атмосферней и драматичней. "Счастливая Россия" —прекрасный роман написанный о темных годах советской истории, но мощи и послевкусия в нём намного меньше, чем в том же "Остромове" или "Орфографии".

Труд Дипломата посвящён мягкому империализму, культурной экспансии и тому, что хорошего может дать Россия миру.

Потом НКВДэшник Бляхин добирается до следующего материала по делу — фантастической повести "Без ветра". Чистый восторг! Повесть, занимающая минимум половину романа, является ярким образчиком стилизации под ретрофутуризм. Такое мог бы написать Белянин Беляев, слетав в будущее.
Прекрасная Россия будущего, созидающая Общая Идея, все тезисы Историка воплощены: меритократия, ареопаг Старейшин, детей воспитывают в пансионах гениальные педагоги, каждому — совместимая с ним пара и работа, к которой максимально подходишь. Внешние конфликты исчерпаны, внутренние тем более. Преступления забыты. Главный герой — директор ФСБ. Натурально Федеральная Служба Безопасности. В подчинении порядка восемнадцати человек, за всем следят компьютеры. И тут происходит убийство в раю. Автор не только нарисовал идеальное по его мнению будущее, но и указал на проблемы. Главная из них — если всё решает машина, царём станет программист. Потом сюжет встроенной повести резко сворачивает в экшн, а затем и историю о Контакте. Контакте с высокоразвитой цивилизацией из параллельного измерения. Там всё то же — десять заповедей, облачённых в неуклюжую наукообразную форму. Иные предостерегают главного героя о вреде встроенного в человека личного ассистента — если во всём будут делать выбор за тебя, способность делать выбор атрофируется и цивилизация раньше или позже угаснет. А проект "Ангел", возможная очередная Национальная Идея, как раз детище нечистого на руку действующего регулятора (президента) Евразийского Союза. "Исторические диктатуры Земли выглядят непривлекательно, потому что они были варварскими и эксплуататорскими. Но еще опаснее тоталитаризм добрый и благонамеренный, ибо он не вызывает протеста. А именно такое общество в перспективе создаст «Ангел», разработанный добрым и благонамеренным Ножиком…
– Он не благонамеренный! – воскликнул Ветер..."

В а реальности Бляхин походя становится причиной и свидетелем смерти жены Антона Клобукова, Мирры Носик, в застенках НКВД. Резкие переходы из прекрасной России будущего к мерзостям и ужасам кровавой гэбни реально шокируют.
Глупый и недалёкий Бляхин из раза в раз показывает невероятные навыки психолога-профайлера.

Завершается трактатная часть романа размышлением о будущем церкви:
"...Церковь откажется от всякого поощрения воинственности, перестанет благословлять армии и солдат, кропить святой водой новые пушки и броненосцы. Думаю, это станет первым шагом к отказу от войн как способа решения межгосударственных споров."

Сюжетная же часть остроумно показывает нам, что и капитанов госбезапасности может свалить обычный зэка. И Шванц пойдёт на тот же кровавый фарш.
А мерзавец Бляхин решает спустя двадцать лет службы на всевозможных Больших Людей (Сыскаря из Охранки, Революционера, Партработника, Капитана НКВД), наконец-то стать хозяином собственной жизни и зажить счастливо.
Отличный роман! Осталось только "Трезориум" прочесть!
9(ОТЛИЧНО)

Это роман про то, как в нашей стране все всегда было плохо, а потом все всегда станет очень хорошо. Только не скоро. Одним словом, это честная утопия. Безо всякого ерничанья и постмодернизма.

Вот такую запись прочитали фанаты Бориса Акунина в день выхода этой книги. И действительно, в необычной для формата этого цикла произведений, автор предлагает свое видение будущей России.

Как ему удалось так легко перепрыгнуть из прошлого, думаю, самого драматического из мирных предвоенных годов, 1937-ого года в то самое светлое будущее? Вы думаете, что писатель снова чередовал художественную часть с публицистической частью текста? Как бы не так! Шалвович опять экспериментирует, предлагая читателю фантастическую повесть внутри романа, написанную одним персонажем из убойного 37-ого. Хитро, не правда ли?..

В старину существовала популярная профессия: сыщик, детектив. Тогда часто кого-нибудь убивали, и особые люди умели как-то хитро находить преступников по следам. А у нас, сам знаешь, если кого-то и убьют, то разве что по неосторожности. И никто, конечно, не бегает от ответственности, не скрывается… Черт, в мозгу не укладывается! Взять и убить человека! Отрезать голову! Эксперт говорит, еще у живого!.. Я не знал, с чего начать. И проконсультироваться не у кого…
– Ну да, – кивнул Сильван, грустно усмехнувшись. – И ты пошел в библиотеку, и взял учебник двадцать первого века по криминалистике – слово, которого ты раньше не знал.
– Да. Только не двадцать первого, а двадцатого. Он показался мне более простым.

Очень благодарен я автору повести за такие золотые слова:

Еще в конце прошлого века, когда обновляли Конституцию, в самой первой ее статье было провозглашено: главная забота государства – воспитание подрастающего поколения. Педагогика стала считаться самой важной и престижной из профессий. Всякий дилетантизм исключался. Ребенок оставался в семье до пяти лет, а затем попадал в пансион и навещал родителей только по выходным и в каникулы: пускай изредка балуют – не страшно. Всё главное так или иначе происходит в пансионе. К каждому малышу приглядываются опытные специалисты, постепенно выясняют его склонности и способности, бережно ведут из класса в класс. Неуспевающих и отстающих не бывает: ребенка учат тому, что его занимает, шаг за шагом расширяя зону этих интересов. Не бывает и хулиганов – непоседливые и непослушные попадают к таким же шебутным наставникам, которых воспринимают как старших товарищей.

Ой, хитро, хитро, философские отступления прямо в художественной части текста совершенно теряются. Роман захватывает с первых строк. Очень интересно и читать и слушать аудиокнигу - на бумаге видишь замечательные иллюстрации, а в аудиочасти - феерическая начитка Народного Артиста России Александра Клюквина, сопровождаемая примечательными отступлениями между главами в виде коротких оригинальных радиопередач из далекого 37-ого года.

У Акунина не получился мрачнейший роман о том самом террорном предвоенном годе, да он и не ставил такую цель. У него получилось противопоставить далекое счастливое будущее с тем сложным периодом советского государства. Кто желает, может воспринимать предлагаемые идеи как фантастику, кто-то захочет пообсуждать и поспорить с авторами концепции, кто-то просто несерьезно воспримет "детский чудной лепет" предложений горстки энтузиастов и сконцентрируется на содержании основной части романа - в любом из всех случаев, каждый сможет получить частичную долю удовольствия.

Резюмируя, скажу коротко - получилась очередная талантливая книга талантливого писателя. После нее лично у меня осталось даже больше светлых и добрых мыслей, нежели от прочтения шедевральных повестей о Фандорине и Ко. Я высоко ценю книги, которые держат в напряжении до самого финального аккорда - у Акунина эндшпиль однозначно получился. Короче, вдумчивым, увлекающимся, спорящим, убежденным читателям, фанатам читать рекомендуется. Как и в случае с предыдущими частями серии, можно пропускать ту часть, которая раздражает. Хоть в книге и имеются сквозные герои, уже знакомые нам, книгу можно читать независимо от предшествующих частей. На текущий момент считаю "Счастливую Россию" лучшим романом в этой тройке. Ждем продолжения. Если оно появится, практически уверен, что перечитаю и этот роман.

Думалось про новое, значительное. Буду сам по себе, сам своей жизни хозяин. Это еще надо было осознать. Приобвыкнуть.

Просто отрада читательскому сердцу прочесть после не особо впечатлившей тебя второй части третью и снова воздать должное автору и вернуть его на завоеванные в твоем сердце и чуть было не пошатнувшиеся, позиции.

Конечно, эту на данный момент трилогию ( но очень надеемся, что продолжение не заставит себя долго ждать) читать лучше всего по порядку , во-первых, и наглядно видеть развитие и жизненный путь героев в непростых обстоятельствах, ситуаций, в которых они оказываются волею случая или судьбы, а во-вторых, ты уже будешь представлять, чего ожидать от данного произведения автора и на что рассчитывать.

Скажу сразу, что вся трилогия в целом с её задумками и собственно их реализацией мне очень нравится ( пусть где-то чуть меньше, где-то чуть больше), но однозначно оставляет после себе то дОлжное послевкусие, которое будит новые вопросы, заставляя мысленно возвращаться к истории, рассказанной автором и снова проигрывая в уме те или иные ситуации, будоражит чувства сопереживания и опять-же мысленной примерки на себя и свои возможности в определенных жизненных обстоятельствах.

Здесь сама структура романа остается прежней: собственно художественная и вторая исторически-философская. Но если в прошлой книге автор задавался вопросами любви и её существования и развития в этом бренном мире, то тут мы исследуем и ищем ответ на ни много ни мало вопрос, который волнует уже ни одно поколение и ни один век Как нам обустроить Россию ?
Так как-же это сделать и возможно ли в принципе решить вопрос раз и навсегда? Какие шаги должно предпринять государство, на какие и в чем пойти уступки и послабления, чтобы страна выглядела должным образом и внутри, и снаружи ? Чтобы люди хотели здесь жить и хотели возвращаться ? Чтобы были счастливы и видели в государственной машине союзника, а не врага в собственной стране.

В трактате, который читает наш старый знакомый Филипп Бляхин и выступающий здесь главным героем, а Антон Клобуков отходит на второй план, вымышленного тайного общества "Счастливая Россия" исследуется и раскрывается множество самых разнообразных вопросов, касающихся жизни и функционирования государственной машины, роли церкви в жизни человека и государства, роли России на мировой арене и прочее и прочее. Сложнее сказать какой области автор не уделил внимания. И любые мысли подтверждаются историческими фактами и примерами, что значительно увеличивает их ценность в читательских глазах и умах . Одновременно с сухостью фактов изложено это живо и увлекательно, что абсолютно не позволяет заскучать и позевывать в ожидании скорейшего перехода к художественной части.

Собственно художественная часть тоже написана не менее живо, увлекательно и драматично. Но тут и не может быть иначе, потому что действие в романе происходит в тяжелый 1937 год, а Филипп волею случая попадает в самое пекло органов НКВД, в отдел, который непосредственно занимается происками врагов Советской власти, откуда зачастую может быть один выход - лицом в паклю ( при расстреле одиночных заключенных). Вот он и крутится как уж на сковородке, чтобы самому выжить и не угодить за решетку. Понятно, что в таких сложных условиях каждый проявляет себя так, как позволяет ему совесть, воспитание, характер, наиболее полно проявляя свои и лучшие и всегда благовидные качества и поступки. Но такова жизнь: суровая, трудная, горькая, где сегодняшнее благополучие на завтра может стать только воспоминанием, а патрон, благоволивший к тебе, слечь и стать овощем, от которого уже невозможно ждать помощи, теперь твоя очередь отдавать долги.

Автор не дает готовых рецептов, не обещает светлое будущее и Рай на земле, пусть в отдельно взятой стране, но читая его, ты невольно становишься соучастником в хорошем смысле слова происходящего, когда ведешь мысленный диалог, в чем-то соглашаясь с его позицией, в чем-то мысленно споря, но однозначно не оставаясь равнодушным к тому , о чем и как он говорит.

СЧАСТЬЕВЕДЕНИЕ, часть третья

Третья книга цикла "Семейный альбом" слегка отличается от двух предыдущих. Поскольку две первые книги сделаны, в общем-то, по одной и той же схеме: историко-художественная часть перемежается главами философского характера, дополняя при этом и разъясняя, так сказать, теоретическую основу примерами из практики жизни.

Третий роман состоит уже из трёх содержательных и смысловых слоёв.
Мы по-прежнему встречаемся со старыми знакомцами из двух предыдущих книг Антоном Клобуковым и Филиппом Бляхиным — в тех романах эти персонажи являлись главными героями — Антон в большей степени, а Филипп чуть сзади сбоку. В "счастливой России" уже Филипп выходит на первый план, да оно и понятно — на дворе 1937 год и кого, как не тов. Бляхина с его прошлым охранно-ГПУшным опытом, выводить на службу в органы НКВД. Ну, люди, хоть немного сведущие в истории СССР, знают, что это были за времена и что за нравы, и потому вот это погружение в недра, так сказать, самого карательного аппарата Советской власти, интересно вдвойне. И в особенности ещё и потому, что Акунин-Чхартишвили сразу берёт быка за рога и мы вместе с Филиппом и другими славными чекистами оказываемся на острие расследования деятельности контрреволюционной организации "Счастливая Россия".

Вторым смысловым и содержательным слоем романа как раз стали материалы дела этой организации. Мы вместе с тов. Бляхиным и его начальством читаем протоколы допросов членов организации и изучаем что-то типа конспектов выступлений "подпольщиков-контрреволюционеров" на их собраниях. И вся их контрреволюционность и враждебность состоит только лишь в том, что эти образованные и морально-нравственно развитые люди мечтают о будущем. Но мечтают не абстрактно и бесформенно, а стараются представить себе конкретные черты этого самого вожделенного счастливого Будущего. А поскольку в этих мечтаниях нет никакой советско-партийно-коммунистической риторики — разве они не враги!

И третьей частью нашего романа-матрёшки стала повесть одного из этих контрреволюционерствующих (хотел написать "контрреволюционирующих"...) — довольно оригинальная и своеобразная с элементами социальной фантастики (этакая смесь братьев Стругацких + Сергей Снегов + Иван Ефремов) повесть-мечта, повесть-фантазия, повесть-полёт. В принципе, даже если выдернуть эту повесть из романа и издать её самостоятельно, то получилась бы вполне себе читабельная книга, так что такой вкладыш в роман изрядно его разнообразит и литературно украшает.

Весь этот триптих читается (в моём случае — слушается в формате аудио, и тут хочется написать слова благодарности и признательности начитывающему эту книгу Александру Клюквину и издательскому дому "Союз") на одном дыхании, все части взаимоувязаны между собой в стройный узор и общее впечатление остаётся очень мощное, на все пять баллов.
И двойной смысл названия третьего романа трилогии "читается" совершенно отчётливо, и хотя судьбы многих персонажей обозначены уже до предела, однако остаётся смутное ощущение, что будет впереди ещё книга четвёртая...
Как, Григорий Шалвович, будет?