Цитаты из книг автора «Боб Блэк»

Карл Маркс и Эдвард Беллами с одобрением писали о промышленных армиях, а Маркс, как выше цитировалось, ссылался на их потери. В начале 1970-х Ивар Берг писал: «в 1968 году в результате промышленных аварий погибло в общей сложности 14,300 человек – примерно столько же, сколько американцев погибло в тот год во Вьетнаме». 286

Вопреки официальной мудрости, но очевидной для всех, высокие технологии уничтожают больше рабочих мест, чем создают: «в то время как каждое поколение технологических изменений делает какую-то работу более сложной и интересной и повышает уровень подготовки или квалификации, необходимый для (уменьшающейся) доли интеллектуального и ручного труда, для подавляющего большинства работников этот процесс упрощает задачи или устраняет их, и таким образом устраняет работника».

Самый важный факт о реально существующих технологиях заключается в том, что они уничтожают рабочие места, ухудшают работу, лишают работников сил и разрушают окружающую среду.

Когда некоторые рабочие места упраздняются, многие рабочие оказываются в состоянии временной или постоянной безработицы, в то время как большинство оставшихся рабочих мест ухудшаются. «Поэтому, – объясняет Карл Маркс, – самая развитая система машин заставляет теперь рабочего работать дольше, чем работает дикарь, или дольше, чем работал сам этот рабочий, когда он пользовался самыми простыми, примитивнейшими орудиями».

Историк Рут Шварц Коуэн обсуждала два примера предполагаемой трудосберегающей технологии, которые являлись чем угодно, но не трудосберегающими технологиями. Один пример – плита. Другой – стиральная машина. И то, и другое было ошибочно принято за сокращение женского труда. Но они его не сократили.

Работа делает правящий класс богатым, конечно, и я не недооцениваю это измерение классового господства и несправедливости. Но работа делает ещё больше для правящей элиты. Никакого серьёзного сопротивления государству или капитализму нельзя ожидать от перегруженных работой, низкооплачиваемых, отупевших и одурманенных рабочих. Я уже говорил это раньше, в «Упразднении работы»: им нужно ваше .

Как выразился Прудон, «машина, или мастерская, после того, как она унизила рабочего, дав ему мастера, завершает его дегенерацию, понижая его с ранга ремесленника до ранга неквалифицированного рабочего». Он добавил: «Нужно быть экономистом, чтобы не ожидать таких вещей». 234

Технология, особенно если она навязана сверху, не освобождает рабочих от работы. Томпсон, писавший об Англии, показал это. Герберт Гутман, писавший об Америке, тоже показал это.

В 1985 году я писал, что я «агностик» – но скептически настроенный – в отношении возможной роли технологии в упразднении работы. Если тогда я был агностиком, то теперь я атеист. За последние 35 лет я не узнал о технологии ничего такого, чтобы предположить, что она может внести свой вклад в упразднение работы. Некоторые утопии основаны на полном отказе от машинной технологии. 220

Я не особенно сожалею об этом. Все профсоюзы олигархические. 189