Отзывы на книги автора «Блейк Пирс»

Размещенная в описании книги аннотация принадлежит второй книге цикла, "Почти потеряла", а первая, " Почти ушла" - о предыдущих приключениях (злоключениях?) Кассандры Вейл.

Двадцатитрехлетняя американка Кэсси Вейл хочет сбежать от буйного бойфренда, покинув страну по программе Au Pair. Опыта у нее никакого, тем не менее она умудряется выклянчить вакансию няни в одной состоятельной французской семье. Их предыдущая молодая няня (также прибывшая по этой программе) неожиданно ушла, то есть заявка срочная, а тут как раз подворачивается Кэсси, умоляющая дать ей шанс... Итак, девушка, полная надежд, отправляется во Францию, в старинное поместье Дюбуа. Однако ее наниматели оказываются той еще семейкой, и эта работа оборачивается для Кэсси нешуточной опасностью.

Сюжет несложен, разгадка тоже. У автора был шанс повысить градус жути, но он им не воспользовался, пойдя по простому пути - все именно так, как кажется. Психологическая сторона неплоха, хотя ближе к концу размышлениям героини уделяется излишнее внимание спасибо, мы уже поняли ход ее мыслей и незачем расписывать его столь подробно. Однако читается легко, в нужные моменты появляется напряженность, так что если хочется триллера вроде и активного, но без закидонов и особой жути, эта книга вполне подойдет.

Правда, портит впечатление переводчик, для которого русский язык, кажется, не является родным, иначе эту кривоватость оборотов и речевых конструкций я объяснить не могу.

Отец Хлои и Даниэль убил их мать, когда девочкам было по десять лет, так что вырастили сестренок бабушка и дедушка. Прошло семнадцать лет, сейчас Хлои - стажер в ФБР и готовится к свадьбе, а Даниэль работает в баре, встречается со странноватым парнем, получает пугающие анонимные записки и однажды вляпывается в большие неприятности. Чтобы помочь ей, Хлои придется выяснить секреты своей сестры, а попутно и семейные тайны.

Истории у Пирса обычно нехитрые, но написаны хорошо, а посему легко читаются, и "По соседству" не исключение.
Завязка интересная, очевидно, что с убийством матери героинь все не так просто, неплоха и психологическая сторона: разница между сестрами и то, как на каждую из них повлияла пережитая трагедия, и неожиданные черты в близких людях, о наличии которых Хлои и не подозревала. Разгадка простая, по части закручивания сюжета автор не мудрствует и останавливается на нехитрых схемах и ответах.

Если нужно разгрузить голову или скоротать время за детективом несложным, но не глупым, то "По соседству" вполне подойдет.

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила
Во мне заряд нетворческого зла…

(Владимир Высоцкий)

Редкостная ахинея. Давно мне не встречалось такое полное незамутненное безобразие. Называется «детектив», почему в благородный жанр суют всякое …, скажите, пожалуйста?

Главная героиня – отставной агент ФБР, Кейт Уайз. Отставной – потому что ей исполнилось пятьдесят пять лет и ее выставили на пенсию. А ей скучно. Ну нет у нее в жизни ничего, кроме работы, не хватает ей адреналину, мается, бедолага. Дочь взрослая, внуков пока нет, да и какую американскую тетку интересуют внуки? Увлечений нет, книжки, какие были, все прочитала, скучно. И тут такая «удача» - у подруги убили дочь. Кейт встает в стойку и готова рыть землю. Для начала поедем к бывшему любовнику убитой, его полиция задержала, да выпустила, нет, тут дело нечисто (то есть полиция либо непрофессиональна, либо продажна). А он ее не пускает в дом. Кто она такая, бывшая сотрудница ФБР, чтобы пускать ее в дом. И тогда Кейт ловким ударом сваливает его с его собственного крыльца, надевает наручники (сувенир на память о работе, ага) и страшно довольная собой вызывает полицию. И в голову не приходит, что действия ее беззаконны и при желании чреваты уголовным наказанием. Но все лишь укоризненно грозят пальчиком и все. Это мелкий эпизод задал тон всей книге и породил явную неприязнь к героине.

Далее Кейт выпрашивает себе разрешение участвовать в раскрытии, получает активную молодую напарницу и они начинают рыть землю носом. Тем временем убивают еще одну женщину, потом еще. Кейт счастлива , она приезжает на место преступления, с наслаждением роется в уликах. Правда, никакого толку от Кейт нет, но сам процесс Кейт увлекает.

Вдруг – волшебное слово «вдруг» - один из свидетелей звонит и сообщает некую информацию. Ага, направление поиска задано. Простите, а сама полиция не знает, что надо искать, что именно объединяет жертвы кроме проживания в соседних домах? Но раз подсказали – ищет. И все повествование в таком духе.

Преступника, конечно, нашли. Такие преступники называются пятым тузом в колоде. Он лежал-лежал в рукаве, игра шла без него, потом его достали и сказали – вот он, негодяй! Ура, отставной агент ФБР Кейт раскрыла убийство! Есть еще порох в пороховницах!

И еще не могу не упомянуть авторский стиль, язык, манеру – называйте, как хотите

У меня создалось твердое убеждение, что Блейк Пирс – это:
Или робот, механизм, попытка искусственного интеллекта, машина для написания текстов.
Или группа литературных негров, работающая по заказанной канве.
Или просто графоман.

Как пример, бросающийся в глаза. Как я уже говорила, напарником Кэйт назначили молодую женщину Кристен Демарко. Но имя упомянуто один раз, а так она всю книгу и остается Демарко. Так они и ходят по книге – «Кэйт и Демарко», Кэйт сказала – Демарко ответила.
Соответственно и отношение к роману в издательстве ровно такое же. Абсолютно безграмотный переводчик, я имею в виду не знание иностранного языка, я имею в виду знание русского языка и общую грамотность. Перлы типа

На ней [вечернике] случилась измена, которая привела к проблемам

[Подозреваемый] узнал имена агентов и попросил показать удостоверения

[Кровь] смешалась с водой, образовав в некотором смысле красивый обрывистый узор

Кейт не могла отвести глаз от раны ниже талии. В ней было намерение и даже злость и неприязнь, которые отсутствовали в предыдущих убийствах

В ком было намерение? В Кейт? В ране? В талии?

Она сильно ударилась об остров

Имеется в виду кухонный островок, принятый в американских кухнях
И финальная фраза, которая меня убила напрочь

«… Где тело? - Пошлите со мной, - сказал сыщик»

Именно так. Пошлите вы подальше, мистер Блейк Пирс

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила
Во мне заряд нетворческого зла…

(Владимир Высоцкий)

Редкостная ахинея. Давно мне не встречалось такое полное незамутненное безобразие. Называется «детектив», почему в благородный жанр суют всякое …, скажите, пожалуйста?

Главная героиня – отставной агент ФБР, Кейт Уайз. Отставной – потому что ей исполнилось пятьдесят пять лет и ее выставили на пенсию. А ей скучно. Ну нет у нее в жизни ничего, кроме работы, не хватает ей адреналину, мается, бедолага. Дочь взрослая, внуков пока нет, да и какую американскую тетку интересуют внуки? Увлечений нет, книжки, какие были, все прочитала, скучно. И тут такая «удача» - у подруги убили дочь. Кейт встает в стойку и готова рыть землю. Для начала поедем к бывшему любовнику убитой, его полиция задержала, да выпустила, нет, тут дело нечисто (то есть полиция либо непрофессиональна, либо продажна). А он ее не пускает в дом. Кто она такая, бывшая сотрудница ФБР, чтобы пускать ее в дом. И тогда Кейт ловким ударом сваливает его с его собственного крыльца, надевает наручники (сувенир на память о работе, ага) и страшно довольная собой вызывает полицию. И в голову не приходит, что действия ее беззаконны и при желании чреваты уголовным наказанием. Но все лишь укоризненно грозят пальчиком и все. Это мелкий эпизод задал тон всей книге и породил явную неприязнь к героине.

Далее Кейт выпрашивает себе разрешение участвовать в раскрытии, получает активную молодую напарницу и они начинают рыть землю носом. Тем временем убивают еще одну женщину, потом еще. Кейт счастлива , она приезжает на место преступления, с наслаждением роется в уликах. Правда, никакого толку от Кейт нет, но сам процесс Кейт увлекает.

Вдруг – волшебное слово «вдруг» - один из свидетелей звонит и сообщает некую информацию. Ага, направление поиска задано. Простите, а сама полиция не знает, что надо искать, что именно объединяет жертвы кроме проживания в соседних домах? Но раз подсказали – ищет. И все повествование в таком духе.

Преступника, конечно, нашли. Такие преступники называются пятым тузом в колоде. Он лежал-лежал в рукаве, игра шла без него, потом его достали и сказали – вот он, негодяй! Ура, отставной агент ФБР Кейт раскрыла убийство! Есть еще порох в пороховницах!

И еще не могу не упомянуть авторский стиль, язык, манеру – называйте, как хотите

У меня создалось твердое убеждение, что Блейк Пирс – это:
Или робот, механизм, попытка искусственного интеллекта, машина для написания текстов.
Или группа литературных негров, работающая по заказанной канве.
Или просто графоман.

Как пример, бросающийся в глаза. Как я уже говорила, напарником Кэйт назначили молодую женщину Кристен Демарко. Но имя упомянуто один раз, а так она всю книгу и остается Демарко. Так они и ходят по книге – «Кэйт и Демарко», Кэйт сказала – Демарко ответила.
Соответственно и отношение к роману в издательстве ровно такое же. Абсолютно безграмотный переводчик, я имею в виду не знание иностранного языка, я имею в виду знание русского языка и общую грамотность. Перлы типа

На ней [вечернике] случилась измена, которая привела к проблемам

[Подозреваемый] узнал имена агентов и попросил показать удостоверения

[Кровь] смешалась с водой, образовав в некотором смысле красивый обрывистый узор

Кейт не могла отвести глаз от раны ниже талии. В ней было намерение и даже злость и неприязнь, которые отсутствовали в предыдущих убийствах

В ком было намерение? В Кейт? В ране? В талии?

Она сильно ударилась об остров

Имеется в виду кухонный островок, принятый в американских кухнях
И финальная фраза, которая меня убила напрочь

«… Где тело? - Пошлите со мной, - сказал сыщик»

Именно так. Пошлите вы подальше, мистер Блейк Пирс

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила
Во мне заряд нетворческого зла…

(Владимир Высоцкий)

Редкостная ахинея. Давно мне не встречалось такое полное незамутненное безобразие. Называется «детектив», почему в благородный жанр суют всякое …, скажите, пожалуйста?

Главная героиня – отставной агент ФБР, Кейт Уайз. Отставной – потому что ей исполнилось пятьдесят пять лет и ее выставили на пенсию. А ей скучно. Ну нет у нее в жизни ничего, кроме работы, не хватает ей адреналину, мается, бедолага. Дочь взрослая, внуков пока нет, да и какую американскую тетку интересуют внуки? Увлечений нет, книжки, какие были, все прочитала, скучно. И тут такая «удача» - у подруги убили дочь. Кейт встает в стойку и готова рыть землю. Для начала поедем к бывшему любовнику убитой, его полиция задержала, да выпустила, нет, тут дело нечисто (то есть полиция либо непрофессиональна, либо продажна). А он ее не пускает в дом. Кто она такая, бывшая сотрудница ФБР, чтобы пускать ее в дом. И тогда Кейт ловким ударом сваливает его с его собственного крыльца, надевает наручники (сувенир на память о работе, ага) и страшно довольная собой вызывает полицию. И в голову не приходит, что действия ее беззаконны и при желании чреваты уголовным наказанием. Но все лишь укоризненно грозят пальчиком и все. Это мелкий эпизод задал тон всей книге и породил явную неприязнь к героине.

Далее Кейт выпрашивает себе разрешение участвовать в раскрытии, получает активную молодую напарницу и они начинают рыть землю носом. Тем временем убивают еще одну женщину, потом еще. Кейт счастлива , она приезжает на место преступления, с наслаждением роется в уликах. Правда, никакого толку от Кейт нет, но сам процесс Кейт увлекает.

Вдруг – волшебное слово «вдруг» - один из свидетелей звонит и сообщает некую информацию. Ага, направление поиска задано. Простите, а сама полиция не знает, что надо искать, что именно объединяет жертвы кроме проживания в соседних домах? Но раз подсказали – ищет. И все повествование в таком духе.

Преступника, конечно, нашли. Такие преступники называются пятым тузом в колоде. Он лежал-лежал в рукаве, игра шла без него, потом его достали и сказали – вот он, негодяй! Ура, отставной агент ФБР Кейт раскрыла убийство! Есть еще порох в пороховницах!

И еще не могу не упомянуть авторский стиль, язык, манеру – называйте, как хотите

У меня создалось твердое убеждение, что Блейк Пирс – это:
Или робот, механизм, попытка искусственного интеллекта, машина для написания текстов.
Или группа литературных негров, работающая по заказанной канве.
Или просто графоман.

Как пример, бросающийся в глаза. Как я уже говорила, напарником Кэйт назначили молодую женщину Кристен Демарко. Но имя упомянуто один раз, а так она всю книгу и остается Демарко. Так они и ходят по книге – «Кэйт и Демарко», Кэйт сказала – Демарко ответила.
Соответственно и отношение к роману в издательстве ровно такое же. Абсолютно безграмотный переводчик, я имею в виду не знание иностранного языка, я имею в виду знание русского языка и общую грамотность. Перлы типа

На ней [вечернике] случилась измена, которая привела к проблемам

[Подозреваемый] узнал имена агентов и попросил показать удостоверения

[Кровь] смешалась с водой, образовав в некотором смысле красивый обрывистый узор

Кейт не могла отвести глаз от раны ниже талии. В ней было намерение и даже злость и неприязнь, которые отсутствовали в предыдущих убийствах

В ком было намерение? В Кейт? В ране? В талии?

Она сильно ударилась об остров

Имеется в виду кухонный островок, принятый в американских кухнях
И финальная фраза, которая меня убила напрочь

«… Где тело? - Пошлите со мной, - сказал сыщик»

Именно так. Пошлите вы подальше, мистер Блейк Пирс

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила
Во мне заряд нетворческого зла…

(Владимир Высоцкий)

Редкостная ахинея. Давно мне не встречалось такое полное незамутненное безобразие. Называется «детектив», почему в благородный жанр суют всякое …, скажите, пожалуйста?

Главная героиня – отставной агент ФБР, Кейт Уайз. Отставной – потому что ей исполнилось пятьдесят пять лет и ее выставили на пенсию. А ей скучно. Ну нет у нее в жизни ничего, кроме работы, не хватает ей адреналину, мается, бедолага. Дочь взрослая, внуков пока нет, да и какую американскую тетку интересуют внуки? Увлечений нет, книжки, какие были, все прочитала, скучно. И тут такая «удача» - у подруги убили дочь. Кейт встает в стойку и готова рыть землю. Для начала поедем к бывшему любовнику убитой, его полиция задержала, да выпустила, нет, тут дело нечисто (то есть полиция либо непрофессиональна, либо продажна). А он ее не пускает в дом. Кто она такая, бывшая сотрудница ФБР, чтобы пускать ее в дом. И тогда Кейт ловким ударом сваливает его с его собственного крыльца, надевает наручники (сувенир на память о работе, ага) и страшно довольная собой вызывает полицию. И в голову не приходит, что действия ее беззаконны и при желании чреваты уголовным наказанием. Но все лишь укоризненно грозят пальчиком и все. Это мелкий эпизод задал тон всей книге и породил явную неприязнь к героине.

Далее Кейт выпрашивает себе разрешение участвовать в раскрытии, получает активную молодую напарницу и они начинают рыть землю носом. Тем временем убивают еще одну женщину, потом еще. Кейт счастлива , она приезжает на место преступления, с наслаждением роется в уликах. Правда, никакого толку от Кейт нет, но сам процесс Кейт увлекает.

Вдруг – волшебное слово «вдруг» - один из свидетелей звонит и сообщает некую информацию. Ага, направление поиска задано. Простите, а сама полиция не знает, что надо искать, что именно объединяет жертвы кроме проживания в соседних домах? Но раз подсказали – ищет. И все повествование в таком духе.

Преступника, конечно, нашли. Такие преступники называются пятым тузом в колоде. Он лежал-лежал в рукаве, игра шла без него, потом его достали и сказали – вот он, негодяй! Ура, отставной агент ФБР Кейт раскрыла убийство! Есть еще порох в пороховницах!

И еще не могу не упомянуть авторский стиль, язык, манеру – называйте, как хотите

У меня создалось твердое убеждение, что Блейк Пирс – это:
Или робот, механизм, попытка искусственного интеллекта, машина для написания текстов.
Или группа литературных негров, работающая по заказанной канве.
Или просто графоман.

Как пример, бросающийся в глаза. Как я уже говорила, напарником Кэйт назначили молодую женщину Кристен Демарко. Но имя упомянуто один раз, а так она всю книгу и остается Демарко. Так они и ходят по книге – «Кэйт и Демарко», Кэйт сказала – Демарко ответила.
Соответственно и отношение к роману в издательстве ровно такое же. Абсолютно безграмотный переводчик, я имею в виду не знание иностранного языка, я имею в виду знание русского языка и общую грамотность. Перлы типа

На ней [вечернике] случилась измена, которая привела к проблемам

[Подозреваемый] узнал имена агентов и попросил показать удостоверения

[Кровь] смешалась с водой, образовав в некотором смысле красивый обрывистый узор

Кейт не могла отвести глаз от раны ниже талии. В ней было намерение и даже злость и неприязнь, которые отсутствовали в предыдущих убийствах

В ком было намерение? В Кейт? В ране? В талии?

Она сильно ударилась об остров

Имеется в виду кухонный островок, принятый в американских кухнях
И финальная фраза, которая меня убила напрочь

«… Где тело? - Пошлите со мной, - сказал сыщик»

Именно так. Пошлите вы подальше, мистер Блейк Пирс

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила
Во мне заряд нетворческого зла…

(Владимир Высоцкий)

Редкостная ахинея. Давно мне не встречалось такое полное незамутненное безобразие. Называется «детектив», почему в благородный жанр суют всякое …, скажите, пожалуйста?

Главная героиня – отставной агент ФБР, Кейт Уайз. Отставной – потому что ей исполнилось пятьдесят пять лет и ее выставили на пенсию. А ей скучно. Ну нет у нее в жизни ничего, кроме работы, не хватает ей адреналину, мается, бедолага. Дочь взрослая, внуков пока нет, да и какую американскую тетку интересуют внуки? Увлечений нет, книжки, какие были, все прочитала, скучно. И тут такая «удача» - у подруги убили дочь. Кейт встает в стойку и готова рыть землю. Для начала поедем к бывшему любовнику убитой, его полиция задержала, да выпустила, нет, тут дело нечисто (то есть полиция либо непрофессиональна, либо продажна). А он ее не пускает в дом. Кто она такая, бывшая сотрудница ФБР, чтобы пускать ее в дом. И тогда Кейт ловким ударом сваливает его с его собственного крыльца, надевает наручники (сувенир на память о работе, ага) и страшно довольная собой вызывает полицию. И в голову не приходит, что действия ее беззаконны и при желании чреваты уголовным наказанием. Но все лишь укоризненно грозят пальчиком и все. Это мелкий эпизод задал тон всей книге и породил явную неприязнь к героине.

Далее Кейт выпрашивает себе разрешение участвовать в раскрытии, получает активную молодую напарницу и они начинают рыть землю носом. Тем временем убивают еще одну женщину, потом еще. Кейт счастлива , она приезжает на место преступления, с наслаждением роется в уликах. Правда, никакого толку от Кейт нет, но сам процесс Кейт увлекает.

Вдруг – волшебное слово «вдруг» - один из свидетелей звонит и сообщает некую информацию. Ага, направление поиска задано. Простите, а сама полиция не знает, что надо искать, что именно объединяет жертвы кроме проживания в соседних домах? Но раз подсказали – ищет. И все повествование в таком духе.

Преступника, конечно, нашли. Такие преступники называются пятым тузом в колоде. Он лежал-лежал в рукаве, игра шла без него, потом его достали и сказали – вот он, негодяй! Ура, отставной агент ФБР Кейт раскрыла убийство! Есть еще порох в пороховницах!

И еще не могу не упомянуть авторский стиль, язык, манеру – называйте, как хотите

У меня создалось твердое убеждение, что Блейк Пирс – это:
Или робот, механизм, попытка искусственного интеллекта, машина для написания текстов.
Или группа литературных негров, работающая по заказанной канве.
Или просто графоман.

Как пример, бросающийся в глаза. Как я уже говорила, напарником Кэйт назначили молодую женщину Кристен Демарко. Но имя упомянуто один раз, а так она всю книгу и остается Демарко. Так они и ходят по книге – «Кэйт и Демарко», Кэйт сказала – Демарко ответила.
Соответственно и отношение к роману в издательстве ровно такое же. Абсолютно безграмотный переводчик, я имею в виду не знание иностранного языка, я имею в виду знание русского языка и общую грамотность. Перлы типа

На ней [вечернике] случилась измена, которая привела к проблемам

[Подозреваемый] узнал имена агентов и попросил показать удостоверения

[Кровь] смешалась с водой, образовав в некотором смысле красивый обрывистый узор

Кейт не могла отвести глаз от раны ниже талии. В ней было намерение и даже злость и неприязнь, которые отсутствовали в предыдущих убийствах

В ком было намерение? В Кейт? В ране? В талии?

Она сильно ударилась об остров

Имеется в виду кухонный островок, принятый в американских кухнях
И финальная фраза, которая меня убила напрочь

«… Где тело? - Пошлите со мной, - сказал сыщик»

Именно так. Пошлите вы подальше, мистер Блейк Пирс

Это продолжение истории, начавшейся в первой (вполне неплохой) книге "Идеальная жена", так что читать надо по порядку.

Итак, после событий предыдущего романа начинающий психолог-криминолог Джесси Хант находится в полном раздрае и не знает, что делать дальше. Детектив Эрнандес, с которым она познакомилась в университете, предлагает ей работу - криминальный аналитик при убойном отделе. Первым ее серьезным делом становится убийство молодой женщины в богатом квартале. В числе подозреваемых муж, горничная и чистильщик бассейна. Действительно ли убийца кто-то из них?

Изложено четко и складно, особенно по контрасту с большинством нынешних психологических детективов, авторы которых делают акцент на эмоциях, а не действии. Пирс тоже не обходит стороной личную жизнь персонажей, однако доминирует таки триллер и детектив.

Допросы подозреваемых и беседы со свидетелями, следы и улики, и попытки выстроить полную картину из фрагментов информации, а также понять, кто тут врет, как сивый мерин - все атрибуты полицейского детектива на месте.
Профайлерских штучек в больше, чем в первой книге, Хант как криминолог набирает обороты, правда, с переменным успехом.

Параллельно с текущим расследованием развивается маньячная линия, начавшаяся в "Идеальной жене". Идея своеобразного сотрудничества между психологом/агентом и умным маньяком чертовски не нова, но будучи обыграна должным образом, способна украсить детектив. Серийный убийца Болтон Кранчфилд, пребывающий в заключении, и замешанный в истории Джесси, конечно, не Ганнибал Лектер, но довольно неплох.

Роман динамичен и интересен. Правда, разгадка убийства чуток простовата, ощущение, будто автор не шибко утруждался выкрутасами по этой части, сосредоточившись на вышеупомянутой маньячной линии.

Это продолжение истории, начавшейся в первой (вполне неплохой) книге "Идеальная жена", так что читать надо по порядку.

Итак, после событий предыдущего романа начинающий психолог-криминолог Джесси Хант находится в полном раздрае и не знает, что делать дальше. Детектив Эрнандес, с которым она познакомилась в университете, предлагает ей работу - криминальный аналитик при убойном отделе. Первым ее серьезным делом становится убийство молодой женщины в богатом квартале. В числе подозреваемых муж, горничная и чистильщик бассейна. Действительно ли убийца кто-то из них?

Изложено четко и складно, особенно по контрасту с большинством нынешних психологических детективов, авторы которых делают акцент на эмоциях, а не действии. Пирс тоже не обходит стороной личную жизнь персонажей, однако доминирует таки триллер и детектив.

Допросы подозреваемых и беседы со свидетелями, следы и улики, и попытки выстроить полную картину из фрагментов информации, а также понять, кто тут врет, как сивый мерин - все атрибуты полицейского детектива на месте.
Профайлерских штучек в больше, чем в первой книге, Хант как криминолог набирает обороты, правда, с переменным успехом.

Параллельно с текущим расследованием развивается маньячная линия, начавшаяся в "Идеальной жене". Идея своеобразного сотрудничества между психологом/агентом и умным маньяком чертовски не нова, но будучи обыграна должным образом, способна украсить детектив. Серийный убийца Болтон Кранчфилд, пребывающий в заключении, и замешанный в истории Джесси, конечно, не Ганнибал Лектер, но довольно неплох.

Роман динамичен и интересен. Правда, разгадка убийства чуток простовата, ощущение, будто автор не шибко утруждался выкрутасами по этой части, сосредоточившись на вышеупомянутой маньячной линии.

Это продолжение истории, начавшейся в первой (вполне неплохой) книге "Идеальная жена", так что читать надо по порядку.

Итак, после событий предыдущего романа начинающий психолог-криминолог Джесси Хант находится в полном раздрае и не знает, что делать дальше. Детектив Эрнандес, с которым она познакомилась в университете, предлагает ей работу - криминальный аналитик при убойном отделе. Первым ее серьезным делом становится убийство молодой женщины в богатом квартале. В числе подозреваемых муж, горничная и чистильщик бассейна. Действительно ли убийца кто-то из них?

Изложено четко и складно, особенно по контрасту с большинством нынешних психологических детективов, авторы которых делают акцент на эмоциях, а не действии. Пирс тоже не обходит стороной личную жизнь персонажей, однако доминирует таки триллер и детектив.

Допросы подозреваемых и беседы со свидетелями, следы и улики, и попытки выстроить полную картину из фрагментов информации, а также понять, кто тут врет, как сивый мерин - все атрибуты полицейского детектива на месте.
Профайлерских штучек в больше, чем в первой книге, Хант как криминолог набирает обороты, правда, с переменным успехом.

Параллельно с текущим расследованием развивается маньячная линия, начавшаяся в "Идеальной жене". Идея своеобразного сотрудничества между психологом/агентом и умным маньяком чертовски не нова, но будучи обыграна должным образом, способна украсить детектив. Серийный убийца Болтон Кранчфилд, пребывающий в заключении, и замешанный в истории Джесси, конечно, не Ганнибал Лектер, но довольно неплох.

Роман динамичен и интересен. Правда, разгадка убийства чуток простовата, ощущение, будто автор не шибко утруждался выкрутасами по этой части, сосредоточившись на вышеупомянутой маньячной линии.