Отзывы на книги автора «Блейк Пирс»

В общем впечатление у меня как к детективу нет вопросов. Ясна и мотивация и хитроумные планы главного злодея. Это большие плюсы, учитывая не стабильность работ(на мой субъективный взгляд) Блэйк Пирс.

Из минусов: слишком часто стал вставать раздор начальства и Райли. Очередное отстранение, которое не помешало ей дальше собирать группу и работать. Глупые молодые агенты, не пытающиеся принять любую точку зрения отличную от них тоже радости не добавляют. Вечные переживая Райли, попытки показать, что она не такая ужасная мать, что она пытается многое исправить. Поздно. Она уже выбрала работу. Либо уходи, либо перестать думать об этом. От этого топтания на месте можно порядком устать.

Хэтчет тоже остаётся всё ещё самым интересным для меня персонажем. К сожалению, он очень сильно выигрывает даже на фоне Райли. Её в основном показывают не хорошим агентом, а женщиной, которая неплохо справляется с поставленной задачей. И, насколько я заметила, ей для большинства нужна чья-то помощь со стороны. Каждый раз, перед последним рывком её обязан кто-то замотивировать. Так что, несмотря на настойчивое Мэри-Сьюшность героине, она не такая уж и замечательная. Надеюсь, что и в дальнейшем Хэтчет останется таким же выделяющиеся из серой массы, но всё же не затмевающим главную героиню.

Есть вопросы к персонажу - Райану. Нет обоснованности его мотивации вернутся в семью. Он просто в один момент становится хорошим отцом, да и Райли задумывается об их будущем. Не понятно, почему такой умный человек, каким его хотят тут показать. Только глупец увезёт дочь, на которую недавно совершили нападение, из безопасного места, ради прихоти. Было бы логичным нанять хотя бы пару человек охраны, как-то договориться с ФБР. Но этот гениальный человек, сделал всё как капризный ребёнок.

Эприл тоже ужасно раздражает. Всё пытается доказать, что она взрослая, однако каждый последующий её шаг лишь доказывает, что она маленькая избалованная девчонка. Не хорошо, наверное, такое писать, но я очень надеялась, что хотя бы одного из них убьют.

Читать книги всей серии одну за другой не получается, нужен перерыв.

Садясь за эту книгу, я особ не рассчитывала на что-то. Дочитать серию я решила чисто из принципа. Они идут легко (щёлкаются как орешки), особо не заставляя вдумываться и самим искать убийцу (видимо от того, что я, наконец, поняла, что в окружение агентов и полиции нет того самого психопата/социопата, это уже от мотива зависит).

Была приятно удивлена, когда осознала, что получаю удовольствие от чтения. Явным больше, чем с предыдущими.

1. Тут не было акцента на ПТСР Райли. Мне нравится, что автор оставил эту дверь приоткрытой. От ПТСР быстро не излечишься, так что даже учитывая, что прошло несколько недель с момента Когда кругом обман, приятно, что это не упустили.

2. Нет семейных дрязг, которые в первых частях отвлекали. Конечно для драматизма, очеловечения Пейдж это хороший троп, к нему нет вопросов (это просто не мой вариант).

3. Нравится, что Билл перестал играть в "прятки" и просто отдался течению жизни. Больше между ним и Райли не стоит её пьяный звонок и глупое ночное приглашение. Пусть и не так чисто, как хотелось бы.

4. Мне понравилась атмосфера при чтении. Вся несправедливость, груз несчастий, череда нескончаемых неудач, страх уйти и страх остаться, ужас перед неизвестным будущим. Пусть работа жертв и не приличная, и люди на которых они работают те ещё монстры, в первую очередь они люди. Они хрупкие женщины, по разным причинам пришедшие в эту сферу услуг. Это не повод пользоваться их сложившейся ситуацией, приведший к такой грязной работе. Нет права просто убивать более "доступных". Да и вообще убийство такой себе досуг.

5. Мне даже отчасти понравился убийца (но я вообще неравнодушна к антагонистам. По большей части). Точнее тем, что мне его дали как потенциально подозреваемого.

Это полицейский детектив, а вовсе не политический, как с какого-то перепугу указано выше, рядом с обложкой.

Дремучая глухомань где-то в Небраске. Некий лиходей похитил стриптизершу, приволок ее на кукурузное поле, истязал, требуя, чтобы она покаялась в своих грехах (не иначе, как чертов фанатик), а потом убил. Прибывшая на место преступления детектив Макензи Уайт интуитивно понимает - это не единичное убийство и впереди их ждёт очень непростое расследование.

Детективу Уайт двадцать пять лет, она привлекательна, умна и наблюдательна. Возможно, в большом городе ей было бы легче, однако в глухомани сработаться с коллегами не так просто - недооцененность, пренебрежение, придирки, а то и неприязнь со стороны некоторых коллег и все только потому что она молодая женщина.

События развиваются быстро: на первых же страницах происходит убийство, затем сразу же начинается расследование. Особо жёстких подробностей нет, однако это все же не деликатный классический детектив. Лирические отступления есть, но немного, по большей части все складно, четко и деловито.

Сюжет довольно традиционный для триллера такого типа, в убийце также ничего особо необычного нет. Однако путь от обнаружения первого тела до разоблачения маньячной личности весьма интересен. Расследование виляет из стороны в сторону, появляются подозреваемые, обрабатываются улики, ищутся и находятся связи, которые в итоге приведут к разгадке и развязке.

Неплохой маньячно-полицейский детектив.

«След убийства» - это вторая книга детективной серии, в которой главным героем, вернее героиней, является смелая, уставшая от жизни и небезразличная детектив Кэри Локк.
Я первую книгу не читала, но мне это совершенно не помешало. В первых главах автор достаточно быстро и информативно вводит нерадивых читателей, типа меня, в курс дела, обрисовывая не только характер героини и проблематику ее жизни, но и знакомя нас со всеми второстепенными действующими лицами и объясняя, как тот или иной герой относится к детективу Локк— это очень удобно, хоть и несколько странно. Сам детектив и манера повествования простоваты — никаких интересных ходов, поворотов сюжета или некой атмосферы нет — ощущение, будто посмотрел серию какого-то полицейского сериала — множество клише, банальнейший сюжет, уставшие актеры. Однако это не раздражает, так как написано симпатично, динамично, а главное кратко.
Итог такой — о прочитанном не жалею, но очень сомневаюсь, что продолжу знакомство с серией, так как меня абсолютно не зацепило.

«След убийства» - это вторая книга детективной серии, в которой главным героем, вернее героиней, является смелая, уставшая от жизни и небезразличная детектив Кэри Локк.
Я первую книгу не читала, но мне это совершенно не помешало. В первых главах автор достаточно быстро и информативно вводит нерадивых читателей, типа меня, в курс дела, обрисовывая не только характер героини и проблематику ее жизни, но и знакомя нас со всеми второстепенными действующими лицами и объясняя, как тот или иной герой относится к детективу Локк— это очень удобно, хоть и несколько странно. Сам детектив и манера повествования простоваты — никаких интересных ходов, поворотов сюжета или некой атмосферы нет — ощущение, будто посмотрел серию какого-то полицейского сериала — множество клише, банальнейший сюжет, уставшие актеры. Однако это не раздражает, так как написано симпатично, динамично, а главное кратко.
Итог такой — о прочитанном не жалею, но очень сомневаюсь, что продолжу знакомство с серией, так как меня абсолютно не зацепило.

«След убийства» - это вторая книга детективной серии, в которой главным героем, вернее героиней, является смелая, уставшая от жизни и небезразличная детектив Кэри Локк.
Я первую книгу не читала, но мне это совершенно не помешало. В первых главах автор достаточно быстро и информативно вводит нерадивых читателей, типа меня, в курс дела, обрисовывая не только характер героини и проблематику ее жизни, но и знакомя нас со всеми второстепенными действующими лицами и объясняя, как тот или иной герой относится к детективу Локк— это очень удобно, хоть и несколько странно. Сам детектив и манера повествования простоваты — никаких интересных ходов, поворотов сюжета или некой атмосферы нет — ощущение, будто посмотрел серию какого-то полицейского сериала — множество клише, банальнейший сюжет, уставшие актеры. Однако это не раздражает, так как написано симпатично, динамично, а главное кратко.
Итог такой — о прочитанном не жалею, но очень сомневаюсь, что продолжу знакомство с серией, так как меня абсолютно не зацепило.

«След убийства» - это вторая книга детективной серии, в которой главным героем, вернее героиней, является смелая, уставшая от жизни и небезразличная детектив Кэри Локк.
Я первую книгу не читала, но мне это совершенно не помешало. В первых главах автор достаточно быстро и информативно вводит нерадивых читателей, типа меня, в курс дела, обрисовывая не только характер героини и проблематику ее жизни, но и знакомя нас со всеми второстепенными действующими лицами и объясняя, как тот или иной герой относится к детективу Локк— это очень удобно, хоть и несколько странно. Сам детектив и манера повествования простоваты — никаких интересных ходов, поворотов сюжета или некой атмосферы нет — ощущение, будто посмотрел серию какого-то полицейского сериала — множество клише, банальнейший сюжет, уставшие актеры. Однако это не раздражает, так как написано симпатично, динамично, а главное кратко.
Итог такой — о прочитанном не жалею, но очень сомневаюсь, что продолжу знакомство с серией, так как меня абсолютно не зацепило.

«След убийства» - это вторая книга детективной серии, в которой главным героем, вернее героиней, является смелая, уставшая от жизни и небезразличная детектив Кэри Локк.
Я первую книгу не читала, но мне это совершенно не помешало. В первых главах автор достаточно быстро и информативно вводит нерадивых читателей, типа меня, в курс дела, обрисовывая не только характер героини и проблематику ее жизни, но и знакомя нас со всеми второстепенными действующими лицами и объясняя, как тот или иной герой относится к детективу Локк— это очень удобно, хоть и несколько странно. Сам детектив и манера повествования простоваты — никаких интересных ходов, поворотов сюжета или некой атмосферы нет — ощущение, будто посмотрел серию какого-то полицейского сериала — множество клише, банальнейший сюжет, уставшие актеры. Однако это не раздражает, так как написано симпатично, динамично, а главное кратко.
Итог такой — о прочитанном не жалею, но очень сомневаюсь, что продолжу знакомство с серией, так как меня абсолютно не зацепило.

«След убийства» - это вторая книга детективной серии, в которой главным героем, вернее героиней, является смелая, уставшая от жизни и небезразличная детектив Кэри Локк.
Я первую книгу не читала, но мне это совершенно не помешало. В первых главах автор достаточно быстро и информативно вводит нерадивых читателей, типа меня, в курс дела, обрисовывая не только характер героини и проблематику ее жизни, но и знакомя нас со всеми второстепенными действующими лицами и объясняя, как тот или иной герой относится к детективу Локк— это очень удобно, хоть и несколько странно. Сам детектив и манера повествования простоваты — никаких интересных ходов, поворотов сюжета или некой атмосферы нет — ощущение, будто посмотрел серию какого-то полицейского сериала — множество клише, банальнейший сюжет, уставшие актеры. Однако это не раздражает, так как написано симпатично, динамично, а главное кратко.
Итог такой — о прочитанном не жалею, но очень сомневаюсь, что продолжу знакомство с серией, так как меня абсолютно не зацепило.

Написано просто, не от первого лица. Джесси долго остаётся для нас загадкой. Кто она? Жертва маньяка? Или для него она намного больше?
Пчёлка, какие секреты ты хранишь?
Джесси с мужем приезжают в новый дом, новый город. Новое окружение несёт некую опасность, тайный клуб не так прост.

Свободные отношения, свободные браки - это лекарство от развода? Или губительный яд?

Ответ лежит на поверхности. Все оказалось проще.

Не верьте мужьям - в них всё зло.

Цикл автора посвященный Джесси Хант, и если честно это испортило впечатление. За Джесси я не волновалась.
Книга понравилась. В планах продолжать читать.

Автор плохо раскрывает характер, личность Джесси, и наверное больше будет дальше. Героиня в некотором смысле загадка.

Финальная беседа даёт больше вопросов.