Бернар Вербер — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Бернар Вербер»

628 
отзывов

lopa...@mail.ru

Оценил книгу

скучновато
7 марта 2023

Поделиться

Alexandru Tomuz

Оценил аудиокнигу

Так себе..
29 марта 2022

Поделиться

MMSka

Оценил книгу

Читать эту книгу — всё равно что блуждать по свалке идей Вербера, где среди затасканных тем и противоречий мелькают проблески философии. Вроде бы текст простой, заумных слов нет, но как же это сложно читать! (Те, кто пишут, что прочитали быстро и легко, пришлите ссылку на курс скорочтения, ибо по другому мельчайшие подробности просто сливаются в кашу). Мелкий шрифт и затянутость замедляют чтение — 500 страниц превращаются в изнурительный марафон ( по ощущениям 800-900 стр). Хотя вторая половина книги пошла намного легче.

Место действия в книге свалка, как в целом и сама книга - свалка мыслей автора.

Кассандра девушка 17 лет убегает из приюта, так как видит будущее о терактах, а ей никто не верит, поэтому она бежит к бомжам.

Автор будто берёт на себя миссию просветить нас по всем вопросам будущего сразу, выкладывая всё от тем перенаселения и экологии до терактов и политики. Вербер слишком часто говорит о перенаселении, о терактах и о том, что они уменьшают население, что с другой стороны кажется лучше чем до терактов. Эта смесь психоделики и апокалиптических предсказаний воспринимается как свалка противоречий. Он заявляет, что один человек может изменить мир, но сам же рушит свою идею, рисуя общество, где всё решают деньги и власть. Вместо целостной картины — гора запутанных рассуждений. Будущее в его видении это сплошная клоака. И он открыто заявляет, что большинство населения не хочет предсказаний будущего, они радуются только минутным мелочам, что сейчас облегчают жизнь.

Самое ироничное — что только бомжи в книге задумываются о будущем. Эти персонажи получились у Вербера лучше всего: искренние, верные идеалам, с хорошей порцией юмора. Их сцены наполнены жизнью, например от ситуации с заглохшей машиной я смеялась аж вслух. Ким, который живёт цитатами, но в конце книги от них отказывается, — это один из самых ироничных моментов, настоящая издёвка над чрезмерным цитированием великих мыслей.

Хотя отсылка к "Звёздной бабочке" мне понравилась, наверное потому что это единственное произведение Вербера которое я оценила. Муравьев, например, не осилила. И, наверное, это моё последнее знакомство с Вербером.

К сожалению, на бомжах светлые моменты заканчиваются. Кассандра и её идеи раздражают, а все политические намёки Вербера — это просто удар по впечатлительным личностям. Его видение будущего — где всех контролируют через камеры, а те, кто пытаются спасти мир, — с трудом прорываются через политику и деньги. Дерево будущего? Пожалуйста, говорит Вербер, даже делится  ссылкой на сайт о дереве, указывая, что почти никто не хочет принимать участия.

Книга даёт слишком много пищи для размышлений, но я пожалуй останусь все тем же циником из Фикуса Оруэлла:

— Да весь этот социализм-капитализм, современное положение и прочая мутотень. На кой мне сдалось современное положение? Да хоть бы вся Англия подохла с голоду, мне плевать!

Цитата из "Фикуса".

Что-то слишком часто я стала привязывать книги к "Фикусу", наверное Оруэлл с его подходом всё-таки ближе и лучше описывает жизнь.

В итоге книга оставляет послевкусие, будто автор под ЛСД пытается впихнуть нам свои мысли о мире. Свалка противоречий, где иногда можно посмеяться, но чаще хочется закрыть книгу. Впечатлительным личностям точно не советую, потому что там очень подробный быт бомжей. В отзывах многие пишут, что именно бомжи и отталкивают от книги. Хотя странно, бомжи по моему мнению не самое страшное в этой книге, а всё-таки автор и его идеи.

Пол балла накинула чисто из-за веселых моментов с бомжами.

Пы.Сы. книгу снова посоветовала сестра. Ахаха...

10 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Екатерина Жданова

Оценил книгу

Странное, очень странное произведение. И не потому что, повествование идет от лица кошки, а потому что нет ощущения целостности и логичности повествования. Потому что автор начинает очень свежо и логично, а заканчивает опять философскими размышлениями, как он это любит. Причем создается впечатление, что все эти кошачьи мысли о познании себя и мира написаны в отдельности от основного рассказа, так как выглядят чужеродно.
Во-первых, проходит очень мало времени с момента, как кошка вообще начинает осознавать себя как личность и пытаться наладить контакт с другими видами, до момента, когда она пытается философствовать и чрезмерно умничать.
Во-вторых, непонятный конец. Что дальше будет? Какое будущее ожидает персонажей?
В-третьих, некоторые вещи просто не вписываются в рассказ. Например, сцена кошачьего совокупления в человеческой манере. Было мерзковато читать. Слишком организованна и дисциплинирована армия антагонистов (не буду писать о ком речь, чтобы не было спойлеров).
В-четверых, мне просто банально не понравилось. Я люблю котов, мне было интересно почитать их "мысли", пусть и выдуманные. Я люблю фантастику. Но это произведение не доставило мне никакого удовольствия. Что, безусловно, меня опечалило.
13 декабря 2017

Поделиться

MalDiva

Оценил книгу

Ну, очень странная книга! Уж не знаю написана она по какой-то "схеме" или нет. Но то, что она неоднозначная, перемудреная, слишком наворочено всего в ней в кучу -100%.
Обычно, если книга меня захватывает, я не могу оторваться и прочитываю ее за 1-2 раза. Эту книгу я читала очень размеренно, не спеша. Что в принципе на меня не похоже и говорит само за себя. Такое впечатление, что фраза " Мировой бестселлеров" к этой книге приклеилась совершенно случайно. Ну или как вариант, все в мире немножко сошли сума, если это бестселлер.
На ум приходит только одно, Ну, очень странная книга!!! Вряд ли когда -то я ее перечитаю. И даже подозреваю, что если загляну на полку через полгода, то вряд ли вспомню что-то из этой книги!
И читать что-то подобное еще у этого автора точно никакого желания нет.
MalDiva
22 мая 2015

Поделиться

zub...@mail.ru

Оценил книгу

Скачивая книгу, прочитал отзывы и первая мысль была - да что вы понимаете...!!!)) Начал читать с большим удовольствием и предвкушая интересную историю, но на деле, что отзывы были ещё достаточно гуманными. Куча несоответствий, противоречий, наивные до глупости диалоги, ситуации, недалекие ассоциации. На середине книги появилась устойчивая мысль, что автор просто глумится, своего рода смешная пародия на классные истории! Дочитал до середины, может дальше будет феерическая развязка, но не хватило выдержки и терпения. )) заслуживает внимания только Энциклопедия.
26 декабря 2017

Поделиться

met.i...@mail.ru

Оценил книгу

Понавалил все в кучу - амазонки, пигмеи, конец света, спасение мира, лесбиянки. Чтобы точно не промазать мимо рейтингов, видимо. Повспоминал, что раньше писал... Получился бесцветный винегрет, потому что ни один ингридиент не получил достаточной окраски. Чего стоит один только президент Франции, нюхающий кокаин. Сколько оправдательного внимания ему уделено в отличие от того же конца света.
В общем - седина в бороду, бес в ребро. Автор явно давно подсел сам на кокаин. Разочаровал полностью.
8 ноября 2014

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил аудиокнигу

Книга не очень. Мое заключение - непроработанная в деталях псевдонаучная и поверхностная история. Когда ещё и слушаешь , то совсем глупо воспринимается. Явные отсылки к Библии начинались сразу ,.. но чем дальше тем откровенно слабее повествование. …. Плюс жуткая музыка в начале глав. Это вообще кошмар. Я не читала произведения данного писателя до этих пор. Если они все такие … то значит не буду читать его.
23 апреля 2022

Поделиться

854132...@mail.ru

Оценил книгу

Не понравилось. Потому что нет главного: сопереживания!!! И не потому, что не люблю кошек. Начал читать только потому что подумал: вдруг, что-то оригинальное, интересное. А тут - эта банальщина... То, что кошки презирают людей - предположение. (Хоть и не лишённое смысла) А то, что я их презираю и плевать мне на их жизнь - факт. Потому что я - человек. Вот и дайте мне почитать про приключения ЛЮДЕЙ!!!
2 сентября 2017

Поделиться

Helen Nepara

Оценил книгу

Книга оставила смутные ощущения. Затронутая в ней интереснейшая тема реализована очень слабо, поверхностно, незамысловато, как будто для дилетантов. Художественная ценность тоже невелика. Если вдруг поверить, что человечество имеет уровень 333 баллов из 600, то этой книге я бы выставила 150, не больше.
27 мая 2017

Поделиться

1
...
...
63