Барбара Пиз — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Барбара Пиз
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Барбара Пиз»

352 
отзыва

Гульназ Толеухановна

Оценил книгу

Книга супер!
14 декабря 2017

Поделиться

Александра Янбекова

Оценил книгу

Не могу сказать, что очень понравилась. Только недавно начала увлекаться книгами по психологии, но ожидала немного не такого. Порадовали последние главы, достаточно интересно и применимо на практике🙈 Все начало про ориентацию в дородных картах и многозадачность - какая-то чепуха
29 августа 2017

Поделиться

ursul.a...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Интересно, много нового узнал по заявленной теме. Отмечу юмор, хорошая идея с шутками-перебивками между главами. Упор на, вероятно, американский, капиталистический подход, что чем больше зарабатываешь, тем успешнее у женщин, немного бесил, хотелось бы озвученного альтернативного мнения. Жаль, что плохо отредактировали аудиодорожку, раз 20 чтец заново начинает фразу или предложение, почему это не вырезали?
10 мая 2022

Поделиться

anechka2702

Оценил книгу

будем считать,что книга прочитана,так как, взяв ее в руки,я поняла,она идентична с "язык взаимоотношений..." тех же авторов!

22 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

Anna Doronina

Оценил книгу

Довольно лёгкая, базовые знания психологии общения никому не повредят)
24 июля 2022

Поделиться

angelure

Оценил книгу

Я думала, что самая Г книга, которую я прочла в этом году была "Магическая уборка", но неееет, нет предела совершенству. Сие чудо еще кто-то называет "шедевр", "незаменимая вещь", "психология", "читать всем обязательно" и тд...

Начну с того, что эти женатики просто плагиатщики,  причем не самые умные.

Книга пестрит терминами "наука" и  "исследования показали". Вот интересно, что за исследования, как они проводились, с кем, где и главное кем? О какой науке вообще речь? Учёные создают науку, где их имена, где названия их работ, да блин, скажите хоть когда все это проводилось и исследовалось?
Сложилось впечатление, что авторы этого чуда, считают, что наука это  самостоятельный элемент, сам себе развивается, ну как сорняк в огороде.
С научными исследованиями та же история.
Вообще, читая эту книгу, сложилось впечатления, что ее написал подросток, который поверхностно полистал гугл, выбрал пару статей и решил объявить, что он то ли психолог, то ли писатель...то ли сам еще не определился)))
Ребята просто решили срубить денег по-быстрому!

Вкратце расскажу:
1. не делайте макияж ярким
2. виляйте бедрами, мужчине инстинкт подскажет, что вы сможете родить
3. не скрещивайте руки
4. улыбайтесь
5. накрасьте глаза смокиайз, т.к. это имитирует большие глаза, а значит возбуждение...туда же и красная помада
6. женщина должна носить шпильки
7. тдтдтд

Ну вы поняли, сборник первых строк гугла, которые ничего общего с наукой не имеют.

Я читала в эл виде, прочла 70стр. В печатном их 190 стр. Блиииин, 190стр гугла... И ее еще и напечатали, зря деревья срубили!!!!

Итого:
Не нужна вам эта книга, НЕ-НУ-ЖНА!!!
Есть много достойных книг (научных), написанных на понятном языке, а это полное Г.

29 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

aartiushevskaia

Оценил книгу

Экскурс в психологию эмоций в романтических отношениях от специалистов по отношениям. Обратите внимание: книга крохотная с иллюстрациями-комиксами.

Кому читать: тем, кто ранее не сталкивался с темой психологии эмоций, имеет около часа свободного времени и хочет скоротать его.

Кому НЕ подойдёт: тем, кто читал Экмана или расширенные варианты книг Пизов, другие книги о психологии эмоций и серьёзные исследования.

Самое полезное в книге: ясная структура.

Самое бесполезное: отступления с претензией на юмор.

Эта книга - сугубо развлекательные чтение с вкраплениями интересных фактов. Пусть объем вас не обманывает, сути в ней на брошюрку. Вышла она больше 10 лет назад, в эпоху расцвета интереса к психологии эмоций. Немалую роль в этом сыграл сериал "Обмани меня" с Тимом Ротом. Тогда массовому читателю стали интересны и Джо Наварро, и Пизы, но, на мой взгляд, если уж читать подобные книги, то в первую очередь нужно обращаться к тем, что написаны Полом Экманом. У Пизов есть более содержательные книги, но они берут читателя не качеством, а количеством.

Порядок изложения информации: от знакомства к браку.

Тон изложения шутливо-доверительный, но я не могла отделаться от мысли, что эта книга написана для фанатов сайтов и приложений для знакомств. Часть шуток, на мой вкус, слишком пошлые, чтобы вызвать улыбку, а некоторые модели поведения - прямая дорога к вежливому игнорированию. Советы, которые дают авторы, выглядят в большинстве своем примитивно. Те же знания люди получают из фильмов и сериалов, даже рекламы, они сами по себе записываются в подкорку. Иногда встречаются интересные мысли, но в целом книга выглядит поверхностной.

Периодически в тексте упомянуты различные исследования, но ссылок на другие материалы нет.

Если найдётся лишний часик, пролистайте книгу по диагонали, но на многое не расчитывайте. Это скорее реклама Пизов, чем информативный текст.

17 августа 2024
LiveLib

Поделиться

Анна скуратова

Оценил книгу

Ожидала большего. да, много примеров, но не структурировано.
23 мая 2018

Поделиться

Criticism

Оценил книгу

Книга толкует антинаучные данные, при этом не ссылается не на один источник. Книга пропитана пафосом женского доминирования. Мол женщина лучше. Это разумеется пытаются скрыть под фразой: "Никто не хуже и не лучше, просто мы разные". Где ссылки на источники АВТОРЫ? Вы сами исследовали всё это? Мне не достаточно прочитать про периферическое зрение и про тупую шутку с холодильником(которая не имеет реального образа). Я не верю этим авторам, они занимаются обманом. Должны быть научные подтверждения про 180 градусов у женщин и про тунельность зрения у мужчин. Где эти данные? Я много читал зарубежных исследований про различия в глазах при цветовосприятие. Никто не ссылается в 21 веке на две Х хромосомы т.к. это противоречит правилу Генетики, а именно "Дозовой компенсации генов". Про многозадачность давно уже опровергли всё это. ДА много чего. Данные авторы занимаются чистым обманом.

На последок: "дпочтениях, между представителями противоположных полов существуют отличные взаимоотношения Благодарить за это следует прежде всего женщин, поскольку им дано необходимое умение наладить взаимоотношения и построить семью. Они вооружены способностью ощущать мотивы и смысл, которые скрыты в словах и поведении, и, следовательно, умеют предвидеть результат. Предчувствуя результат, они предпринимают упреждающие действия, чтобы ликвидировать саму возможность возникновения проблемы. Благодаря только этому фактору мир мог бы стать гораздо более спокойным местом, если бы во главе правительств стояли женщины. Мужское дело — охотиться, преследовать добычу, находить обратную дорогу домой, глазеть в огонь и размножаться — и все." - он меня убил. Чистая пропоганда, при чём в полне феминистическая! Настолько много вылизывания ***** у женщин я ещё не видел. Просто ужасно. Хотелось бы, чтобы Алан увидел, что бы стало с миром, где правили бы исключительно женщины. Хорошо принизл мужчин. Хорошо прошолся по самооценке, и не надо тут про то, что мы просто другие. Я не говорю, что женщинам нельзя во власть. Но посыл в конце в другом. Женщины должны занимать посты в парламенте, а мужчины, ну им же только секс нужен, футбол смотреть, ну там исследовать всё. Им там не место, у них же нет этой "Интуиции"(к стати её так же опровергли учёные, ну про наличие именно женской) Боже как этот высер становиться популярным. Править всегда была и будет прираготива доминантной особи, в биологии это самец. Просто ужас. Крч в помойку данный высер. С каждым годом понимаю, что если это является бестселлером, то мир потихоньку диградирует.

10 июня 2020
LiveLib

Поделиться

svek...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

How our attention, sphere of interest, self-perception and positive thinking influence on the physiology and help us to achieve our goals? This book has the answer.

It has some scientific basis, not only motivational shit. The first chapters about "RAS" are pretty interesting, but the book could be shorter. There are too many personal examples, that are not related to the most of people (cancer/ ECO).

Eventually it's good, If you're interested in the physiological aspect of “power of thought", I could recommend it. But it's better to read some scientific literature on "RAS".
26 апреля 2024

Поделиться

1
...
...
36