Очень рада, что продолжение-таки вышло. Изысканный стиль повествования, как всегда, на высоте!!! С юмором, как обычно) Последние страницы меня добили))))) Радует и сама идея, и стиль повествования, и герои, и их... внутренняя непустота. Что радует, так это то, что всё последовательно и реально изображены персонажи, их чувства, эмоции и особенности поведения сохраняются во всей трилогии, герои не вызывают отвращения, причём даже отрицательные (особенно благодаря эпилогу к этой книге). Во многих книгах же герои меняются не понятно от чего, герои уже становятся непоследовательными. Да, увсех бывают всплески эмоций, которые могут казаться внезапными, но не бывает такого, что б все случилось с бухты-барахты. И тут как раз указываются причины этих эмоциональных взрывов, что мне нравится. Разочаровал только конец Дэмиана. За столько времени с ним ничего не могли ничего сделать, а тут вот. Я, конечно понимаю, что надо тянуть интригу до конца, но Это действо должно быть более эпичным, а то убит, блин, умирающим. Ещё и непонятно как, на что указывает и сама героиня. Ну раз перешли к минусам, продолжим. Некоторые персонажи:
Андре
Не согласна с предыдущим критиком, но согласна в том, что полутряпка. Ну а как иначе объяснить его полумер в отношении с другом, если"оборотни не признают полумеров"? Если бы был человеком, то понять можно, но он не человек. И отношения с Никки.... Николетта больший мужик, чем он.
Кара
Ничего плохого не скажу, нормальная героиня. А то, что она уходит на второй план, так не отходила бы- была бы обычной смазливой девицей из романов про розовые сопли единорогов. Она и так немного на таковую смахивает. Достаточно соплейю
Её дорогой Папочка
Ну..... Должен де быть этакий двойной персонаж, иначе всё было бы слишком просто и одной книги бы хватило. Так что двоякость его можно списать на жажду лишних денег. Но не так уж и редко случается такая ситуация, так что авторов можно простить. Ну полуотрицательный, это не недочёт авторов.
Её обожаемая мамочка.
А вот здесь блажь, блажь, блажь, блажь и ещё раз бред. Над её поведением я вообще недоумеваю. Вот мотивы её поступков не понятны абсолютно. Ещё и теория о её существовании у Хаоса вывелась ниоткуда. А-ля "Так есть потому, что я так сказал" . Ну да ладно. Настоящая мать не бросила бы своего ребёнка. Никогда. Тем более такая "любящая". Вообще странная не появлялась никогда, а тут - на те вам. Давно не имели чести созерцать Мамочку? Так смотрите! Но только сегодня и только сейчас. За полцены. А вместе родители... Ну так себе. А чё явилась? Да так, сын появился, и захотелось вдруг. А если расхочется исчезну сразу же. Короче, мрак. Эта женщина непонятна для меня.
Поворот с хранительницей удивил. Но не скажу, что как-то рада или ещё что-нибудь. Конец, по сути, не продуман. Он хранитель, он ДОЛЖЕН жить вечно без всяких там, но он просто человек, который не может жить вечно просто по факту. К тому же автору в эпилог пихают обычно типа дети, счастье, радость, вся фигня... Но нет. Эпилог не плох. Но где же это женское счастье, ради которого Кара отказалась от всего остального. И. Кара расстроилась - идёт делать уроки. Кара разозлилась - идёт делать уроки. Кара свихнулась - что она делает? Уроки. Тупо. Учёба, конечно, на первом месте, но, можно подумать, мозги работают всегда, когда только надо человеку. А она только раз отказалась от уроков. и одинаковый ход а-ля " Если не любишь - скажи, и я уйду" у двух персонажей расстроил.
