Отзывы на книги автора «Ася Михеева»

Уныло бродя среди скучных и тяжёлых учебных пособий по конфликтологии, совершенно неожиданно для себя, набрёл на увлекательную и оригинальную подачу сложного материала. Читается быстро и легко, а терминология, благодаря живым примерам, усваивается моментально.

Рекомендую всем, кто решил запрыгнуть в тему конфликтологии в самообразовательных целях, но не знает, с чего бы начать знакомство.

По крайней мере, для полных новичков в данной теме, как я. Заметок получилось на девять страниц, помогло соориентироваться. Информацию можно тут же приложить к собственной истории.

Официально было заявлено, что этот сборник из 14-ти рассказов, прошедших конкурсный отбор, посвящен памяти Круза, по факту о нем - только предисловие, а так это сборник по мирам Круза и где-то рядом (подчас общее - только зомби, а когда зомбиапокалипсис даже не в тот год и не по тем причинам - то оно даже не очень рядом...) Качество рассказов в основном посредственное или хуже. Из хорошего - знакомство с незнакомыми фантастами, есть несколько неплохих по стилю, есть несколько таких, что далее читать их не хочется вовсе. Ну и есть парочка недостававших финальных точек к ранее прочитанному - Штейн и Корнев.
Врочек "Русские в "Космосе". 1993-й, бандитская бригада против зомбей в гостинице.
Штейн "Жизнь в наследство". Последний бой героя романа "Еще один человек", там упомянутый, а тут показанный.
Волков "Та, что умирает последней". У выжившего-одиночки на почве безумной надежды едет крыша.
Михеева "Во имя Петра и Павла". Взаимопомощь выживших обычных людей, оптимистично.
Берг "Презент для Шустрилы". Продолжение линии второстепенного персонажа - девушки выживальщика - вроде бы из цикла "мы из Кронштадта".
Манасыпов "Кувалды по акции". Зомбиапокалипсис начался в строительном гипермаркете, месилово.
Уленгов "Все, кто может держать оружие". США, бой за эвакуацию самолетом, русский бандит спасает выживших "...А он оглянулся в бегущей толпе, от остальных отстал — и вдруг запрокинул в злобной тоске бешеный свой оскал…"
Волков "Мы - Карьяла, нам все Похьяла!" Начало зомбиапокалипсиса в Петрозаводске, герои как образец правильных мужчин, у которых велики шансы выжить и спасти своих близких (верная дружба, военная подготовка, спокойные семьи, достаток, внедорожники, оружие, дома-крепости, нужные связи, удача и успех).
Глушков "Свинцовая кровь". Дед и его пулемет в доме-крепости в окружении зомбей.
Точинов "Земля живых". Начало зомбиапокалипсиса в Питере, показаны люди, отбившиеся от нападений при первом столкновении с зомбями и погибшие при следующих.
Корнев "Хмель и Клондайк. Эпилог". Сворачивание совместного с Крузом цикла - резкий отъезд Клондайка из Пограничья на Аляску.
Давыдов и Королев "Здесь быстро темнеет". Не знаю, что это за цикл, авторы рассказа предварительной ясности не внесли, зато запутали свой коротенький типа трагический сюжет про провал миссии отряда то ли тройным, то ли четверным шпионом-камикадзе.
Выставной "Гражданская оборона". Опять не знаю, на какой цикл Круза этот рассказ-фанфик. Охотники-элитарии на руинах цивилизации, ведущие сафари на выживших обычных людей, страх смерти и бессмертие. Есть завязка, картинка, логика происходящего (а также шаблонность и уклон в технодрочерство).
Уланов "Дезертир". Рассказ, по факту, лавстори в мире "Земли лишних". Как у желающего жить мирно автослесаря жизнь пошла по пи... по гениталиям красивой девушки. Много левых отступлений, на пояснение сюжетного действия автор слов пожалел.

А вообще, ни один вышеназванный рассказ не дал того ощущения потери и надежды на жизнь после смерти, как попавшийся мне в сети не прошедший конкурсы рассказик - где было и про смерть Андрея, и про его посмертие подобно тому, что было в "Рейтаре"... Только автора и название его никак не вспомню...

Крайняя прочитанная в этом году 106 книга - оказалась худшей из всех. Клюнул на красивую обложку и премии на ней. Теперь я зарекся читать книги, где нет отзывов, а автора я не знаю.
Я не понял почти ничего. 3 рассказа, в котором фигурирует артефакт - мост. А дальше полный мрак. Просто набор предложений. Самый главный вопрос - что хотел сказать автор? Тайна, покрытая мраком. Первый рассказ я не понял совсем. Второй вроде что-то было понятно, но именно что-то. В третьем ( один светлый луч в темном царстве)- из 3 сюжетных линий я понял и мне понравилась одна - про Элю и ее историю в современном мире. Остальные 2 я пытался понять, что же происходит, но так и не допер. То ли я слишком глупый, то ли это слишком умная фантастика. Но 80% текста для меня был птичий язык. Интересно будет почитать отзывы, когда они появятся. Тот единственный, что сейчас загружен к романа, картину мне не прояснил. Но с другой стороны за что-то премию дали этому роману?

Читать не рекомендую, по хорошему надо было бросить сразу как не пошло, но я тщетно надеялся что позже роман разгонится и появится хотя бы сюжет. Увы, это полнейший мрак. 1/5.

Начало книги довольно динамичное и интригующее. Однако, динамика быстро пропадает и начинаешь вязнуть в данном мире. Некоторые «элементы» данного мира кажутся маловероятными.
Такое ощущение, что детективная составляющая отчасти портит книгу. Всё сильно закручено и не до конца раскрыто. При всём этом не возникает желания вернуться и разобраться в происходящем. Детективная составляющая совсем не интригует.

Конец книги кажется скомканным.

После прочтения книги возникает ощущение, что автор создал у себя в голове мир этой книги, но не смог в полной мере донести этот мир до читателя.
…Возможно если будет продолжение, то это всё исправит)

Чистая, незамутненная радость для любителей детективной фантастики, хочу читать такое всегда. До этого я когда-то читала другую книгу новосибирской писательницы, где со смыслами было отлично, а вот букв мне тогда не хватило. "Восьмого ангела" я зацепила случайно, по сходству названия с другим романом, который искала, - но совершенно не пожалела. Хотя букв и сейчас можно было бы побольше!

Далекое будущее. Земля ожидаемо распространилась во все стороны благодаря космическим вратам. Тем не менее, центр (Капитолия) не оставляет своих (дальние рукава) один на один с проблемами и в случае чего - высылает специально обученных людей. В данном случае это офицер Рикэннон Цо и специалист по культурной антропологии из Китежа Михаил. Дело в том, что в шестнадцатом секторе, в самый разгар значимого для территории заседания, прямо перед смотровым иллюминатором выплыл труп в точно такой же одежде, как у главного спикера. Сначала-то решили - знамение, а потом выяснили, что действительно труп. Бывшего судьи, который считался ушедшим в отставку после продолжительной болезни пятнадцать лет назад.

Но при чем тут девочка с крокодилом на обложке, спросите вы? Это отдельная прелестная история в рамках повести. Вдумчивый читатель также получит информацию про местные верования, шрамирование лиц, гравизащиту космических кораблей и донорский каннибализм, всё такое прекрасное! Тест Бехдель пройдет.

Зуб даю, вам и про мыслящих лососей понравится (мыслящие лососи! Это же шикарно!!!), но рассказ, который дал название сборнику, - совсем про другое. Человек, который работает в Антарктиде, рассказывает кому-то в письме о своей работе. Очень, очень неспешно мы понимаем, что у героя трудности с восприятием темноты...
Отдельно хочется отметить "Остров Женщин" - рассказ про гинекологиню и учительницу. Чем-то он перекликается с "Девочками и институциями" Дарьи Серенко, и чем-то сильно отличается. Здесь женщины-профессионалы выделяются из безликой массы "девочек", они - субъектны.

Из сборника:
Право совершеннолетних девиц на распоряжение собственным телом - вещь, которую слишком муторно вталкивать таким вот мамашам.