Глава первая. Тайна успеха

Для того, чтобы достичь своей мечты, цели, надо в первую очередь понять, как вообще можно достичь успеха. Надо понять в чем заключается тайна успешных людей.

Одни достигают своих целей и более того получают все то, о чем даже не могли мечтать. Они прокладывали свой путь, пока тысячи пытались сделать то же самое. Они достигли своих целей, а другие канули в лету, в безызвестность.

Думаете, только Томас Эдисон пытался изобрести лампочку? Были и другие сотни ученых. Но успеха достиг именно он. Только Стив Джобс пытался создать мегакорпорацию по производству стильных и технологичных продуктов в области электроники? Были и другие. Например, те же Microsoft и Samsung. Думаете, есть только одна лучшая операционная система от Microsoft? Да, ею пользуется большинство пользователей персональных компьютеров. Но есть и Linux, и IOS. То же самое в мире операционных систем для смартфонов. Даже сейчас на форумах в пространстве Интернета продолжается яростный спор о том, какая операционная система лучше для смартфонов – android или iOS. В чем тут подвох?

Может быть в том, что в любом деле нужно стать лучшим? Даже если вы индивидуальный предприниматель, простой рабочий на заводе, или кассир в продуктовом магазине, или госслужащий, подспудно между вашими коллегами существует конкуренция. Большинство стремится быть лучшим в деле, а меньшинство притворно упорно отрицает факт борьбы за достижения. Победителю достается все, побежденному – ничего!

Когда один из «коллег» выходит победителем, всем становится интересно: как он этого достиг, что он такого сделал, можно ли повторить его успех. Все интересуется им, задают вопросы. И он отвечает: «Я просто упорно трудился, не покладая рук, денно и нощно». «Ага», – подумает один из его соперников – «Все так просто!». И тоже начинает упорно трудиться, без выходных, круглыми сутками. Но, о боже! У него ничего не выходит. Вместо того, чтобы его объявили лучшим в этом году, объявляют другого! Но как же так? Он ведь трудился до седьмого пота, и ничего не происходит. Тогда он пытается сменить тактику. Снова спрашивает, но уже другого победителя: «Как ты достиг успеха? Поделись со мной!» Тот, немного помявшись, открывает свой секрет: «Скажу по секрету, нужно угождать боссу и всегда быть у него на виду». «Ага», – думает вопрошавший и с надеждой потирает ручки – «Вот теперь-то я добьюсь успеха». Весь год он угождает боссу, делает все, что тот пожелает. Но опять он проигрывает, побеждает другой. Более того он теряет уважение своего босса и коллег. «Ну», – думает конкурент, – все это брехня. Они просто счастливчики. Судьба на их стороне. Видимо не судьба мне быть лучшим». Итак, конкуренция и «быть лучшим» тут ни при чем.

А может быть успех заключается в том, что необходимо быть первопроходцем в своем деле? Не думаю, так как в истории полно примеров того, что не всегда первый становится успешным. Чаще случается наоборот. Первый проложил тропинку, тысячи раз ошибся, преодолел тысячи невзгод, а награду за тяжкий труд забирает второй. Почему? Очень просто, второй просто использует рабочую схему и не тратит время и ресурсы, которые потратил первый.

В жизни часто так и происходит. Кто-то открыл новое дело в новой нише, у него дела идут хорошо, есть перспективы роста, но, вдруг, второй человек открывает то же самое дело, в той же нише, что и первый, но получает почти всю прибыль и монополизирует рынок. Да так все оборачивается, что второй – становится первопроходцем, а про первого человека все дружно забывают.

Ни первенство, ни лучшее качество не гарантируют успех. Успех кроется в чем-то другом – неосязаемом и неисчисляемом. Не в материальном мире, а в духовном. Может быть в самом человеке?

Мы все спрашиваем совета, как достичь успеха у других, уже достигших того самого вожделенного успеха. Мы как губки впитываем их слова, не пытаясь критично подойти к их умозаключениям о том, как они достигли успеха. Мы пытаемся полностью повторить их путь, использовать их стратегии, тактики, методы и приемы. Но все это дает лишь незначительные результаты. Более того, если буквально следовать их рекомендациям и советам, можно вообще ничего не добиться.

Каждый успех, отдельно взятого человека – уникален. Этот успех – он своего рода бриллиант среди гальки. Он так сильно сияет, он так красив и переливается всем спектром света, что завораживает и гипнотизирует. Все остальные достижения обычных людей становятся столь мелкими и несущественными, что у большинства появляется чувство обожествления этого успеха. А значит обожествления человека, достигшего успеха. Он становится идолом, которому все рады поклониться и слушать его слова, словно откровения из священного писания. Его слова становятся законом. Он своими словами может даже влиять на ход истории, на своем уровне.

Но это все мираж. Достигший успеха человек – является таким же, как и мы. Он из плоти и крови, как и мы. Он так же родился из материнского лона, ходил в сад, учился в школе, может быть в колледже или в университете. Он также, как и мы, впервые где-то начал работать. Может быть, на заправке, или в продуктовом магазине, а, может быть, чистил обувь богачей, смахивая капельки пота со своих щек, или продавал бабушкино молоко на рынке. Так же, как и мы, он чувствует радость и тоску, страх и решимость, лень и силу. Он такой же, как и мы, но одновременно другой. Словно из другого мира.

В чем заключается его особенность? Во внешнем виде? Очевидно, что нет. Достаточно взглянуть на самых богатых людей мира на Билла Гейтса, Илона Маска, Марка Цукерберга. Если бы мы не знали кто они (поверьте, существуют миллионы людей, которые их не знают), то посчитали бы их обычными людьми в обычной одежде. Да и внешность у них вполне заурядная.

В их манере поведения? Достаточно много богатых людей ведут уединенный образ жизни. Они не разбрасываются деньгами, не кутят и не дебоширят на радость желтой прессе. Но, в то же время, есть множество богатых, которые буквально сходят с ума. Как говорят в народе, с жиру бесятся. Не в манере поведения дело. Так в чем же?

Может быть, в их интеллекте? Может быть, они умнее нас? Достаточно сложный вопрос, на который сложно ответить. Но бьюсь об заклад, у некоторых из читателей есть знакомые богатые люди, которые особо умом не блещут. Более того иногда про некоторых и вовсе можно сказать, что они тупы. Но, невероятно – они богаты и успешны! Так в чем собственно дело?

Ни внешний вид, ни манера поведения, ни интеллект не влияют на то, добьетесь вы успеха или нет. Они равным образом могут сделать вас как успешными, так и неудачниками.

Например, красивые мужчины и женщины очень располагают к себе других людей, это может стать их козырем. Но если они не умеют преподнести себя в обществе, или слишком стеснительны? Их преимущество быстро теряет в весе. Или часто за красивой внешностью люди более серьезного не ждут. Красивая? Вполне возможно, что блондинка. И отношение поначалу будет соответствующим.

Ум и интеллект тоже могут являться как преимуществом, так и проклятием. Преимущество в чем? В том, что умные люди быстрее учатся, им легче освоить новые знания, навыки, профессии. Но, все мы знаем, что существует горе от ума. У умных слишком завышенные требования и неадекватная оценка своих возможностей. Им кажется, что они умнее всех и сделают работу лучше всех, а в итоге, получается сущее недоразумение.

Бывают люди очень обходительные, приятные в общении, знают манеры поведения. Они всем приятны, но это тоже может сыграть с ними злую шутку. Люди могут повесить ярлычок «Льстец» на воротник такому обходительному человеку.

Как мы видим, все эти факторы могут сыграть как в вашу пользу, так и против вас.

Существует известный парадокс – систематическая ошибка выжившего. Ошибка заключается в том, что мы можем оперировать только данными от «выживших», при этом не замечая данные «погибших». Это означает, что если мы попытаемся повторить успех человека, то у нас, возможно, ничего не получится, так как у нас будет недостаточно данных – знаний, навыков и ресурсов.

Миллиарды людей на планете смотрят на тех, кто смог добиться успеха, не подозревая, что собственный успех у них на кончике носа. Тайна успеха заключается в самом человеке!

Вряд ли можно выудить у успешных людей готовую формулу успеха. Но можно найти то, что помогло им преодолеть все невзгоды и испытания, и добиться своей мечты. И первое что их отличает от большинства – они следуют своим правилам.

Глава вторая. Нарушая правила

Вы заметили, дорогие читатели, что люди, достигшие успеха, невероятно харизматичны? От них веет такой аурой уверенности, кажется, что рядом с ними возможно все. С ними хочется говорить часами, любоваться, вместе работать, не покладая рук. В их словах звучит уверенность в своих силах и возможностях. Их оптимизм и жизнелюбие буквально заряжает всех вокруг. И любое действие становится целым праздником или представлением. От них веет ветром побед.

Что такое харизма? Харизма с древнегреческого означает особую одаренность, исключительность личности в интеллектуальном, духовном, или каком-нибудь другом отношении, способность взвывать к сердцам. Вот такое толкование есть в толковом словаре. Харизматичность сродни исключительности.

А что такое исключительность? Это исключение из правил. Получается, что люди, достигшие успеха, являются исключением из правила. Точнее они создали собственные правила игры, при этом нарушив известные правила для всех. Помните выражение: «Правила созданы для того, чтобы их нарушать»? Как вы думаете, кто больше всех следуют этому выражению? Люди, достигшие успеха, как ни странно. Вроде у нас в голове при этом выражении сразу всплывает образ бандитов или рокеров-бунтарей, которые плюют на все правила и творят, что в голову ударит. Как раз-таки, не понимая истинной сути данного выражения, эти бунтари наживают себе проблемы с законом и изрядно портят себе жизнь. Это выражение нужно понимать совсем в ином ключе. И если вы поймете, о чем идет речь, мой дорогой читатель, то вы уже на полшага приблизитесь к секрету успеха.

Весь наш мир буквально соткан из стереотипов. Что такое стереотип? Само слово с греческого переводится как «твердый отпечаток». Говоря простыми словами – это устойчивые убеждения о предметах, людях, событиях. Стереотип сродни правилу. Правило – это положение, выражающее определенную закономерность. То есть, если есть следствие, то должна быть причина. Все очень логично. Стереотип тоже выявляет некоторую взаимосвязь между причиной и следствием. Люди начинают верить этому, и создается определенный шаблон мышления, который может оформиться в правило. Таким образом, можно сказать, что стереотип – это шаблон мышления, который при влиянии веры человека может оформиться в непреложное правило. Если вам удобно, можете представить стереотип как убеждение, или как очки с разными цветными линзами со знаком минус или плюс, сквозь которые вы смотрите на себя и на мир.

Например, всем известно, что в древности люди представляли землю плоской. Что поделать древнему человеку? Ведь она действительно плоская, если смотреть на горизонт. Что вижу – в то и верю. Все этому безоговорочно верили. Людям даже в голову не могла прийти мысль, что земля – это шар. Но ведь были ученые в древности, которые уже тогда предположили, что земля является шаром. Их высмеивали, гоняли, а иногда и уничтожали. Казалось бы, правило незыблемо: «Земля – плоская».

Но прошли столетия, люди эмпирическим путем доказали, что земля является шаром. А кто это доказал? Португальский мореплаватель Фернан Магеллан, который первым в мире совершил кругосветное путешествие. А до него Христофор Колумб намеревался доплыть до Индии, обогнув землю. Он справедливо полагал, что земля имеет форму шара, и имеет все шансы доплыть до Индии. Незыблемый ранее закон рухнул, вместо него люди возвели новый закон. Новый стереотип. Представляете, какое впечатление произвел этот факт на простых людей? Такое же, если бы нам сейчас обратно доказали, что на самом деле земля плоская.

Давайте представим, живет себе мальчик в небольшом селе в труднодоступной местности, на самом краю мира. Родители его занимаются скотоводством. На русском языке там никто не говорит, да и нет надобности. Книги если есть, то только в школе. И это только учебники русского языка и математики. Как вы думаете, каковы его шансы добиться хоть чего-то в жизни?

В рамках наших стереотипов, этот мальчик просто обязан кое-как окончить пару классов, если хоть чуть-чуть понимает по-русски, то отслужить в армии, вернуться домой и продолжить дело отца, то есть пасти овец.

Итак, жизнь мальчика, казалась бы, предрешена. А если бы вам сказали, что он станет врачом и возглавит одну из крупнейших больниц своего региона? При этом стоит добавить несколько условий. Первое условие – ближайшее учебное заведение, готовящее врачей, находится в 1400 километрах от места жительства мальчика. Второе условие – это один из самых престижных институтов страны. Третье условие – просто попасть туда учиться было невозможно, проще сейчас выиграть грин-карту США или получить гражданство Объединённых арабских эмиратов. Часть читателей может согласиться, другая часть нет, а третья скажет, что условия задачи все еще неполные. И каждый будет по-своему прав. Все зависит от самого мальчика – взломает ли он выдуманный им или другими людьми стереотип о нем самом, или нет. И знаете, он взломал этот стереотип, и возглавил эту крупнейшую больницу. Это был мой дед.

Правила существуют, чтобы их нарушать. Это выражение не говорит о законах страны или общества. Оно говорит о правилах в наших головах, в наших мыслях – о стереотипах.

Прежде чем изменить свою жизнь, нужно сломать сдерживающие стереотипы о себе и мире.

Если задать вопрос человеку: «Кто ты? Кем ты являешься?», он скажет о своей роли, или о своем стереотипе. Например, человек, работающий в банке, на такой вопрос ответит, что он сотрудник банка. Быть может, уточнит, что он менеджер какого-то отдела. Если человек не работает, но занимается своим хозяйством, то он скажет – домохозяин. Люди применяют на себе роли и так сращиваются с ними, что формируют у себя в голове искаженный стереотип о себе. Они не могут представить себя в иных рамках, в иных условиях. Пастух не может представить себя в качестве сотрудника банка. А тот не может представить себя в качестве пастуха. Но и тот и другой могут быть кем угодно. Им мешают собственные стереотипы о себе.

Почему мы на себя навешиваем всякие стереотипы? Потому что это просто и удобно. Для других и для себя. Зачем задаваться вопросом «Кто я?», когда проще вынести себе вердикт «Я пастух», «Я полицейский», «Я врач», «Я учитель» и т.д. И не думать о более высоких материях. Социум такие стереотипные ответы устроят. И ладно бы, что тут такого, когда человек навешивает на себя профессиональный стереотип. Гораздо хуже стереотипы влияют на нас с другой, более коварной стороны.

Вы часто возможно слышали, как люди говорят о себе «я такой-то…»? Вслух обычно люди говорят стереотипы о себе не такие уж страшные. Ну, например, скажет человек «я – общительный». Это ведь неплохо. Или «я – интроверт». И хотя это, может быть, близко к правде, все же, это не является истиной в последней инстанции. Такие стереотипы о себе, хотя и ограничивают нас, но хотя бы задают рамки, на которые мы можем опереться. Они строят наш мир, задавая программу нашего поведения. Сказав «я – общительный», я уже задаю границы этого мира шире, чем человек, который утверждает, что он интроверт. У меня больше функционал при построении коммуникаций с людьми, у «я – интроверта» более узкий. А могло быть и наоборот. И это действительно так, при желании.

Гораздо хуже влияют на нас наши стереотипы о себе, которые мы вслух никому не говорим. Они находятся за семью печатями нашего сознания. Это те самые стереотипы, в которых мы сами иногда не можем признаться. Например, стереотип «я – неудачник». Возможно, после пары-тройки неудач на эмоциях вы мысленно себе сказали: «Какой же я неудачник!». Потом совершили еще одну неудачу. И, хотя вы ничего на этот раз себе не говорили, в сознании предательски промелькивает мыслишка: «Я – неудачник!». Или у вас стереотип «я плохо выгляжу». Находясь в обществе людей, вы будете чувствовать их взгляды и неверно их интерпретировать. Вам будет казаться, что люди смотрят на вас свысока или с отвращением. Любое обсуждение и громкий смех в кампании людей будет вам казаться, что разговор касается именно вас. Вы позволяете стереотипу давать ростки в вашем сознании. И вы начинаете смотреть на этот мир сквозь призму этого стереотипа. Какие очки вы надели – так и смотрите на себя и на мир.