Отзывы на книги автора «Артём Веселый»

Это чтение нельзя назвать легким. Поначалу с трудом продираешь через быстро сменяющуюся череду событий, однако быстро понимаешь, что книга написана по-настоящему талантливо. Пожалуй, настолько образного языка я не встречала ни у кого, да простят меня классики отечественной литературы. Автор безжалостно обнажает ужасную действительность тех лет, и делает это так живо и "выпукло", что диву даешься: неужели люди в самом деле могли так жить?! Выходит, да, могли. Мне кажется, важно иметь представление о тех годах. Это наше прошлое, один из важнейших переломных моментов, определяющих наше сегодняшнее бытие, хотим мы того или нет.
Эта книга не о "красных" и "белых", не о противостоянии идеологий, а о народе. О простом русском "мужике", о казаке, о солдате, возвращающемся с фронта. О том, что любая идеология окажется бесплодной, если у людей нет хлеба. О том, как опасно этого не понимать - и не только для полуграмотных командиров, так и для самих крестьян, чье недовольство по закону цепной реакции покатилось далеко по всей стране.
Композиция произведения, его кажущаяся скомканность и отрывистость перестает удивлять, как только понимаешь, что о таком времени - когда люди сами не понимают, что происходит, а Москва, на которую уповают некоторые, не понимает тем более - невозможно писать иначе. Финал книги как нельзя лучше иллюстрирует этот театр кровавого абсурда: дезертиры из коммунистов, дезертиры из дезертиров...
Это отвратительная и очаровательная одновременно книга. Очень живая.

Это чтение нельзя назвать легким. Поначалу с трудом продираешь через быстро сменяющуюся череду событий, однако быстро понимаешь, что книга написана по-настоящему талантливо. Пожалуй, настолько образного языка я не встречала ни у кого, да простят меня классики отечественной литературы. Автор безжалостно обнажает ужасную действительность тех лет, и делает это так живо и "выпукло", что диву даешься: неужели люди в самом деле могли так жить?! Выходит, да, могли. Мне кажется, важно иметь представление о тех годах. Это наше прошлое, один из важнейших переломных моментов, определяющих наше сегодняшнее бытие, хотим мы того или нет.
Эта книга не о "красных" и "белых", не о противостоянии идеологий, а о народе. О простом русском "мужике", о казаке, о солдате, возвращающемся с фронта. О том, что любая идеология окажется бесплодной, если у людей нет хлеба. О том, как опасно этого не понимать - и не только для полуграмотных командиров, так и для самих крестьян, чье недовольство по закону цепной реакции покатилось далеко по всей стране.
Композиция произведения, его кажущаяся скомканность и отрывистость перестает удивлять, как только понимаешь, что о таком времени - когда люди сами не понимают, что происходит, а Москва, на которую уповают некоторые, не понимает тем более - невозможно писать иначе. Финал книги как нельзя лучше иллюстрирует этот театр кровавого абсурда: дезертиры из коммунистов, дезертиры из дезертиров...
Это отвратительная и очаровательная одновременно книга. Очень живая.

Это чтение нельзя назвать легким. Поначалу с трудом продираешь через быстро сменяющуюся череду событий, однако быстро понимаешь, что книга написана по-настоящему талантливо. Пожалуй, настолько образного языка я не встречала ни у кого, да простят меня классики отечественной литературы. Автор безжалостно обнажает ужасную действительность тех лет, и делает это так живо и "выпукло", что диву даешься: неужели люди в самом деле могли так жить?! Выходит, да, могли. Мне кажется, важно иметь представление о тех годах. Это наше прошлое, один из важнейших переломных моментов, определяющих наше сегодняшнее бытие, хотим мы того или нет.
Эта книга не о "красных" и "белых", не о противостоянии идеологий, а о народе. О простом русском "мужике", о казаке, о солдате, возвращающемся с фронта. О том, что любая идеология окажется бесплодной, если у людей нет хлеба. О том, как опасно этого не понимать - и не только для полуграмотных командиров, так и для самих крестьян, чье недовольство по закону цепной реакции покатилось далеко по всей стране.
Композиция произведения, его кажущаяся скомканность и отрывистость перестает удивлять, как только понимаешь, что о таком времени - когда люди сами не понимают, что происходит, а Москва, на которую уповают некоторые, не понимает тем более - невозможно писать иначе. Финал книги как нельзя лучше иллюстрирует этот театр кровавого абсурда: дезертиры из коммунистов, дезертиры из дезертиров...
Это отвратительная и очаровательная одновременно книга. Очень живая.

Это чтение нельзя назвать легким. Поначалу с трудом продираешь через быстро сменяющуюся череду событий, однако быстро понимаешь, что книга написана по-настоящему талантливо. Пожалуй, настолько образного языка я не встречала ни у кого, да простят меня классики отечественной литературы. Автор безжалостно обнажает ужасную действительность тех лет, и делает это так живо и "выпукло", что диву даешься: неужели люди в самом деле могли так жить?! Выходит, да, могли. Мне кажется, важно иметь представление о тех годах. Это наше прошлое, один из важнейших переломных моментов, определяющих наше сегодняшнее бытие, хотим мы того или нет.
Эта книга не о "красных" и "белых", не о противостоянии идеологий, а о народе. О простом русском "мужике", о казаке, о солдате, возвращающемся с фронта. О том, что любая идеология окажется бесплодной, если у людей нет хлеба. О том, как опасно этого не понимать - и не только для полуграмотных командиров, так и для самих крестьян, чье недовольство по закону цепной реакции покатилось далеко по всей стране.
Композиция произведения, его кажущаяся скомканность и отрывистость перестает удивлять, как только понимаешь, что о таком времени - когда люди сами не понимают, что происходит, а Москва, на которую уповают некоторые, не понимает тем более - невозможно писать иначе. Финал книги как нельзя лучше иллюстрирует этот театр кровавого абсурда: дезертиры из коммунистов, дезертиры из дезертиров...
Это отвратительная и очаровательная одновременно книга. Очень живая.

Это чтение нельзя назвать легким. Поначалу с трудом продираешь через быстро сменяющуюся череду событий, однако быстро понимаешь, что книга написана по-настоящему талантливо. Пожалуй, настолько образного языка я не встречала ни у кого, да простят меня классики отечественной литературы. Автор безжалостно обнажает ужасную действительность тех лет, и делает это так живо и "выпукло", что диву даешься: неужели люди в самом деле могли так жить?! Выходит, да, могли. Мне кажется, важно иметь представление о тех годах. Это наше прошлое, один из важнейших переломных моментов, определяющих наше сегодняшнее бытие, хотим мы того или нет.
Эта книга не о "красных" и "белых", не о противостоянии идеологий, а о народе. О простом русском "мужике", о казаке, о солдате, возвращающемся с фронта. О том, что любая идеология окажется бесплодной, если у людей нет хлеба. О том, как опасно этого не понимать - и не только для полуграмотных командиров, так и для самих крестьян, чье недовольство по закону цепной реакции покатилось далеко по всей стране.
Композиция произведения, его кажущаяся скомканность и отрывистость перестает удивлять, как только понимаешь, что о таком времени - когда люди сами не понимают, что происходит, а Москва, на которую уповают некоторые, не понимает тем более - невозможно писать иначе. Финал книги как нельзя лучше иллюстрирует этот театр кровавого абсурда: дезертиры из коммунистов, дезертиры из дезертиров...
Это отвратительная и очаровательная одновременно книга. Очень живая.

И снова в моих руках оказалась летопись страшной Гражданской войны, бессмысленной, жестокой и братоубийственной. На этот раз взгляд с другой, мало знакомой мне стороны, а именно, глазами участника революции и гражданской, большевика Артема Веселого (настоящее имя - Николай Иванович Кочкуров). Но даже здесь, при наличии всей соответствующей идеологии, главный лейтмотив в том что, людям нужен хлеб и спокойная стабильная жизнь, а не высокие политические идеалы и мировая революция, а умереть каждый готов за то, что ему близко, дорого и понятно.

Написано довольно стилизованно, именно живым, пусть и малограмотным, языком говорящих героев: солдат, крестьян, матросов, горожан, казаков. Это не описание событий сторонним наблюдателем, не авторский голос за кадром, а рассказ именно солдата ушедшего с фронта в родную деревню садить хлеб или казака захмелевшего от новой непонятной свободы и не разбирающегося во всех этих громких, красивых, но чужих лозунгах.

Не смотря на явную политическую окраску роман цепляет, и в очередной раз закрадывается мысль - как же пережили люди весь этот ужас? столько смертей, ненависти, жестокости в обеих сторон... Вот только общее впечатление несколько смазали рассказы, которые составляют вторую часть романа. Они слишком сумбурные, отрывочные, сырые. Именно из-за них нейтрально и 3 звездочки.

Трагический роман и не менее трагическая судьба автора - революционер, матрос, чекист, писатель, журналист он был расстрелян в 1938 году.

И снова в моих руках оказалась летопись страшной Гражданской войны, бессмысленной, жестокой и братоубийственной. На этот раз взгляд с другой, мало знакомой мне стороны, а именно, глазами участника революции и гражданской, большевика Артема Веселого (настоящее имя - Николай Иванович Кочкуров). Но даже здесь, при наличии всей соответствующей идеологии, главный лейтмотив в том что, людям нужен хлеб и спокойная стабильная жизнь, а не высокие политические идеалы и мировая революция, а умереть каждый готов за то, что ему близко, дорого и понятно.

Написано довольно стилизованно, именно живым, пусть и малограмотным, языком говорящих героев: солдат, крестьян, матросов, горожан, казаков. Это не описание событий сторонним наблюдателем, не авторский голос за кадром, а рассказ именно солдата ушедшего с фронта в родную деревню садить хлеб или казака захмелевшего от новой непонятной свободы и не разбирающегося во всех этих громких, красивых, но чужих лозунгах.

Не смотря на явную политическую окраску роман цепляет, и в очередной раз закрадывается мысль - как же пережили люди весь этот ужас? столько смертей, ненависти, жестокости в обеих сторон... Вот только общее впечатление несколько смазали рассказы, которые составляют вторую часть романа. Они слишком сумбурные, отрывочные, сырые. Именно из-за них нейтрально и 3 звездочки.

Трагический роман и не менее трагическая судьба автора - революционер, матрос, чекист, писатель, журналист он был расстрелян в 1938 году.

И снова в моих руках оказалась летопись страшной Гражданской войны, бессмысленной, жестокой и братоубийственной. На этот раз взгляд с другой, мало знакомой мне стороны, а именно, глазами участника революции и гражданской, большевика Артема Веселого (настоящее имя - Николай Иванович Кочкуров). Но даже здесь, при наличии всей соответствующей идеологии, главный лейтмотив в том что, людям нужен хлеб и спокойная стабильная жизнь, а не высокие политические идеалы и мировая революция, а умереть каждый готов за то, что ему близко, дорого и понятно.

Написано довольно стилизованно, именно живым, пусть и малограмотным, языком говорящих героев: солдат, крестьян, матросов, горожан, казаков. Это не описание событий сторонним наблюдателем, не авторский голос за кадром, а рассказ именно солдата ушедшего с фронта в родную деревню садить хлеб или казака захмелевшего от новой непонятной свободы и не разбирающегося во всех этих громких, красивых, но чужих лозунгах.

Не смотря на явную политическую окраску роман цепляет, и в очередной раз закрадывается мысль - как же пережили люди весь этот ужас? столько смертей, ненависти, жестокости в обеих сторон... Вот только общее впечатление несколько смазали рассказы, которые составляют вторую часть романа. Они слишком сумбурные, отрывочные, сырые. Именно из-за них нейтрально и 3 звездочки.

Трагический роман и не менее трагическая судьба автора - революционер, матрос, чекист, писатель, журналист он был расстрелян в 1938 году.

И снова в моих руках оказалась летопись страшной Гражданской войны, бессмысленной, жестокой и братоубийственной. На этот раз взгляд с другой, мало знакомой мне стороны, а именно, глазами участника революции и гражданской, большевика Артема Веселого (настоящее имя - Николай Иванович Кочкуров). Но даже здесь, при наличии всей соответствующей идеологии, главный лейтмотив в том что, людям нужен хлеб и спокойная стабильная жизнь, а не высокие политические идеалы и мировая революция, а умереть каждый готов за то, что ему близко, дорого и понятно.

Написано довольно стилизованно, именно живым, пусть и малограмотным, языком говорящих героев: солдат, крестьян, матросов, горожан, казаков. Это не описание событий сторонним наблюдателем, не авторский голос за кадром, а рассказ именно солдата ушедшего с фронта в родную деревню садить хлеб или казака захмелевшего от новой непонятной свободы и не разбирающегося во всех этих громких, красивых, но чужих лозунгах.

Не смотря на явную политическую окраску роман цепляет, и в очередной раз закрадывается мысль - как же пережили люди весь этот ужас? столько смертей, ненависти, жестокости в обеих сторон... Вот только общее впечатление несколько смазали рассказы, которые составляют вторую часть романа. Они слишком сумбурные, отрывочные, сырые. Именно из-за них нейтрально и 3 звездочки.

Трагический роман и не менее трагическая судьба автора - революционер, матрос, чекист, писатель, журналист он был расстрелян в 1938 году.

И снова в моих руках оказалась летопись страшной Гражданской войны, бессмысленной, жестокой и братоубийственной. На этот раз взгляд с другой, мало знакомой мне стороны, а именно, глазами участника революции и гражданской, большевика Артема Веселого (настоящее имя - Николай Иванович Кочкуров). Но даже здесь, при наличии всей соответствующей идеологии, главный лейтмотив в том что, людям нужен хлеб и спокойная стабильная жизнь, а не высокие политические идеалы и мировая революция, а умереть каждый готов за то, что ему близко, дорого и понятно.

Написано довольно стилизованно, именно живым, пусть и малограмотным, языком говорящих героев: солдат, крестьян, матросов, горожан, казаков. Это не описание событий сторонним наблюдателем, не авторский голос за кадром, а рассказ именно солдата ушедшего с фронта в родную деревню садить хлеб или казака захмелевшего от новой непонятной свободы и не разбирающегося во всех этих громких, красивых, но чужих лозунгах.

Не смотря на явную политическую окраску роман цепляет, и в очередной раз закрадывается мысль - как же пережили люди весь этот ужас? столько смертей, ненависти, жестокости в обеих сторон... Вот только общее впечатление несколько смазали рассказы, которые составляют вторую часть романа. Они слишком сумбурные, отрывочные, сырые. Именно из-за них нейтрально и 3 звездочки.

Трагический роман и не менее трагическая судьба автора - революционер, матрос, чекист, писатель, журналист он был расстрелян в 1938 году.