Отзывы на книги автора «Артур Конан Дойл»

(мысли до прочтения): "О, Конан Дойл на обложке! Тот самый, что с Шерлоком Холмсом. Интересненько)"

(мысли во время прочтения): "?!?! !!! ??? (и далее непереводимая игра слов, сводящаяся, пожалуй, к одной фразе: "Что, черт возьми, здесь вообще такое творится?"

(мысли после прочтения): "Классный ужастик:)"

Готовилась прочитать фантастический роман от мастера детективов, а прочитала, как ни странно, книгу ужасов. Это реально жуткое, леденящее кровь произведение не оставит читателей равнодушными. Куча загадок и тайн, страшные твари, море крови, ежедневная встреча со смертью. Причем выстроен сюжет очень толково: градус ужаса постепенно повышается (как в лучших фильмах этого жанра), мы чувствуем, что скоро что-то случится, но еще не видим этого, а это уже витает в воздухе...

Экспедиция в Южную Америку Мэлоуна, Рокстона, Саммерли и Челленджера с первого дня была слишком опасной, а уж найденный вскоре чей-то труп (человека, явно умершего не своей смертью) тем более не предвещал ничего хорошего. Но четверо добровольцев-смельчаков-авантюристов явно не из тех, кто сворачивает на полпути. Грохот барабанов, раздающийся вдали в этих безлюдных и необитаемых, казалось бы, местах, рык странных животных и постоянное гнетущее даже ощущение, что за тобой следят и это не паранойя. Одни ли наши герои в этом Затерянном мире, этой "Волшебной стране" (как они любовно ее называют)? Чем ближе к историческому открытию, тем больше загадок...

5/5, про увлекательный сюжет говорить, думаю, смысла особого нет) Очень интересные и детально прописанные характеры персонажей делают его еще более динамичным (ох, уж эти схватки двух профессоров! а наивная любовь главного героя, толкнувшая его на участие в этом сумасшедшем приключении! а лорд Джон Рокстон, этот безжалостный путешественник-охотник, который даст фору любому - вот с таким бы мужчиной вообще можно отправиться на край света:) Язык, слог и стиль романа также великолепны (хотя чего еще ждать от классики :) ?) Да и с переводом мне явно повезло. И лишь один извечный вопрос: почему эта невероятно захватывающая книга попала мне в руки только сейчас. Видимо, чтобы по достоинству оценить роман и сполна им насладиться)

Очередное дело неподражаемого сыщика, Шерлока Холмса, и нас вновь ждут необычайно загадочные происшествия, но на этот раз обойдется без кровополития и убийств, что не может не радовать)

Как поступить, если твоя жена ночью куда-то выходит, где-то или с кем-то встречается, что-то от тебя скрывает, просит деньги и не говорит зачем? Ответ у автора один - обратиться к Холмсу. С каких-то странных пор Шерлок, видимо, стал специалистом и по семейным разборкам и неурядицам. По сюжету произведения Джек безмерно любит свою жену, Эффи, но даже у него закрадываются сомнения в ее искренности после ночной отлучки ненаглядной женщины. Есть ли из-за чего волноваться - покажет время и Шерлок Холмс.

Не сказала бы, что дело вышло совсем уж простеньким и банальным, совсем нет. Более того, я, к примеру, не смогла самостоятельно разгадать эту загадку, и финал стал для меня действительно неожиданным, но таким добрым, милым, душевным. По-моему, этот рассказ вообще выбивается из цикла других рассказов о Холмсе, у него они обычно про коварство человеческой натуры, а здесь, напротив, про мягкосердечие.

5/5, вот не ожидала я совершенно прочесть что-либо столь уютное и очаровательное от автора детективов, даже привычные авторы, оказываются, умеют приятно удивлять)

Забавно, что именно в январе, когда отмечается Татьянин день и день студенчества, в группе Ситтафорд выпал на совместных чтениях этот рассказ. К сожалению, уведомления сегодня на сайте не приходят, а между тем уже открыто обсуждение этого рассказа в клубе.

Довольно поучительная история о том, что любой бесчестный поступок рано или поздно наказывается, а правда все равно выплывает наружу.

Участие Шерлока Холмса в этом запутанном деле, конечно, оправдано с точки зрения логики и легко объяснимо: кто бы не захотел воспользоваться при случае услугами прославленного сыщика, коль скоро судьба забросила того в университетский городок (А Холмс-то всего-навсего хотел ознакомиться с английскими хартиями в близлежащей библиотеке)? Однако же лично мне в данном случае совершенно непонятна логика автора: ну не масштабов личности Холмса это дело! Холмс - это разгадка мировых заговоров, жестоких и кровавых убийств, похищений, но уж никак не выяснение того, кто получил нечестным путем доступ к экзаменационным тестам! Хотя как знать, конечно...

Да и само расследование в данном случае, на мой субъективный взгляд, вышло каким-то сухим и куцым. Интересная у Конан Дойла была задумка с карандашом. Вот было бы здорово, думала я при чтении этой детективной новеллы, что Холмс, этот поклонник дедуктивного метода, найдя тот самый карандаш (кто читал рассказ, тот помнит), воскликнул: "Вот оно!" Этого, к сожалению, на моих глазах не случилось, а впрочем, у Холмса в рукаве обычно множество карт, а не одна. Так, долгое время не могла взять в толк, отчего это его так заинтересовал рост студентов-возможных злоумышленников, но, как выяснилось, если гениальный сыщик чем-то очень увлечен, то это явно неспроста и точно имеет отношение к делу.

Легкая детективная история поразила меня в результате не своей детективной составляющей, а именно той самой беззаботной студенческой атмосферой, атмосферой экзаменов и учебы. 5/5, слава Богу, хоть никого не убили)

Незатейливый, довольно простой с виду рассказ о любимом сыщике. В этом произведении о Холмсе нет особого детектива или нежданных сюжетных поворотов, как нет, в принципе, и лихо закрученной интриги: все здесь ясно с самого начала, понятно и вполне предсказуемо (ну не могу же я сомневаться в Шерлоке?) Роли распределены заранее, поэтому и здесь сюрпризов не ждала. И тем не менее рассказ этот мне безумно понравился и точно запомнится в череде подобных о Холмсе.

За годы чтения рассказов сэра Артура Конан Дойла об английском сыщике я привыкла к Холмсу-детективу, напряженно идущему по следу злодея и ищущему разгадку (убийства, исчезновения кого-либо или чего-либо и т. п.), использующему для этого все свои блестящие дедуктивные способности. Здесь же не будет абсолютно ничего из перечисленного! И Холмс впервые выступит в оригинальной роли - разрушителя девичьих надежд, наставника, отца или старшего брата, давнего друга, желающего при этом вам только добра. Роль человечная, роль неравнодушного, роль сопереживающего. Да, он снова побудет ищейкой документов - мы не раз уже наблюдали подобное в аналогичных рассказах о нем. Но вот человеком, предупреждающим преступление, причем даже больше морального толка - пока ведь никого не убили, и потом, может, необязательно убьют, - он точно побудет впервые. Да и как же можно порядочному, уважающему себя мужчине спокойно остаться в стороне, видя, как молодая очаровательная женщина собирается замуж за негодяя, и не предотвратить подобное? Положительно, никак. Впрочем, он и не останется.

Холмс впервые на моей памяти снимает эту застывшую маску холодности, отстраненности, показного безразличия. Здесь, чтобы не допустить злодейства, он рискнет собственной жизнью - ради благого дела не жалко...

История получилась в меру драматичной, в меру приключенческой. Любопытно было следить за противостоянием сильных противников. Кстати, в этом рассказе мы узнаем еще об одной замечательной черте характера сыщика (этому не грех у него, думаю, и поучиться - все пригодится в жизни) - сильных, достойных, умных соперников он уважает и относится к ним соответствующе.

В противостоянии этом, конечно же, ставила на Холмса, но пару раз серьезно начинала переживать за успех его предприятия. Умеет Дойл добавить напряжения!

Холмс порадовал и приятно удивил, Ватсон же в этот раз слегка расстроил - вот в нем равнодушия я точно не ожидала.

Любопытная история о том, каким может быть правосудие и какими могут быть сыщики.

С удовольствием посмотрела бы на эту историю на большом экране. К безумно влюбленной девушке, считающей дни до свадьбы с самым лучшим, по ее мнению, мужчине, приходит Шерлок Холмс, человек, сдержанный, строгий, с холодным сердцем, и начинает развенчивать образ любимого... Ну вот как не влюбиться в эту историю?!

Незатейливый, довольно простой с виду рассказ о любимом сыщике. В этом произведении о Холмсе нет особого детектива или нежданных сюжетных поворотов, как нет, в принципе, и лихо закрученной интриги: все здесь ясно с самого начала, понятно и вполне предсказуемо (ну не могу же я сомневаться в Шерлоке?) Роли распределены заранее, поэтому и здесь сюрпризов не ждала. И тем не менее рассказ этот мне безумно понравился и точно запомнится в череде подобных о Холмсе.

За годы чтения рассказов сэра Артура Конан Дойла об английском сыщике я привыкла к Холмсу-детективу, напряженно идущему по следу злодея и ищущему разгадку (убийства, исчезновения кого-либо или чего-либо и т. п.), использующему для этого все свои блестящие дедуктивные способности. Здесь же не будет абсолютно ничего из перечисленного! И Холмс впервые выступит в оригинальной роли - разрушителя девичьих надежд, наставника, отца или старшего брата, давнего друга, желающего при этом вам только добра. Роль человечная, роль неравнодушного, роль сопереживающего. Да, он снова побудет ищейкой документов - мы не раз уже наблюдали подобное в аналогичных рассказах о нем. Но вот человеком, предупреждающим преступление, причем даже больше морального толка - пока ведь никого не убили, и потом, может, необязательно убьют, - он точно побудет впервые. Да и как же можно порядочному, уважающему себя мужчине спокойно остаться в стороне, видя, как молодая очаровательная женщина собирается замуж за негодяя, и не предотвратить подобное? Положительно, никак. Впрочем, он и не останется.

Холмс впервые на моей памяти снимает эту застывшую маску холодности, отстраненности, показного безразличия. Здесь, чтобы не допустить злодейства, он рискнет собственной жизнью - ради благого дела не жалко...

История получилась в меру драматичной, в меру приключенческой. Любопытно было следить за противостоянием сильных противников. Кстати, в этом рассказе мы узнаем еще об одной замечательной черте характера сыщика (этому не грех у него, думаю, и поучиться - все пригодится в жизни) - сильных, достойных, умных соперников он уважает и относится к ним соответствующе.

В противостоянии этом, конечно же, ставила на Холмса, но пару раз серьезно начинала переживать за успех его предприятия. Умеет Дойл добавить напряжения!

Холмс порадовал и приятно удивил, Ватсон же в этот раз слегка расстроил - вот в нем равнодушия я точно не ожидала.

Любопытная история о том, каким может быть правосудие и какими могут быть сыщики.

С удовольствием посмотрела бы на эту историю на большом экране. К безумно влюбленной девушке, считающей дни до свадьбы с самым лучшим, по ее мнению, мужчине, приходит Шерлок Холмс, человек, сдержанный, строгий, с холодным сердцем, и начинает развенчивать образ любимого... Ну вот как не влюбиться в эту историю?!

Умеет всё-таки сэр Артур Конан Дойл по-хорошему удивить своего читателя! Очередное произведение, повествующее о буднях величайшего сыщика всех времен, несказанно поразило меня необычной ролью Шерлока в нем. Вот есть в мире какие-то незыблемые вещи, аксиомы и константы, не подлежащие сомнению, к числу которых я бы, например, отнесла и благородство Холмса, его приверженность честной игре и честным правилам. В данном же рассказе впервые он становится по ту сторону закона. Непривычно и даже странно видеть его таким, отпирающим чужой сейф и похищающим чужие документы, с отмычками в руках или командующим Ватсону схватить и обыскать другого человека... Но, видимо, и терпению благородного и принципиального мужчины однажды приходит конец, если приходится иметь дело с такими отъявленными негодяями, как "король шантажистов" Чарлз Огастес Милвертон.

Рассказ, в котором вообще нет никакой детективной линии, вместе с тем, чувствую, надолго запомнится мне и другой любопытной деталью: а где бы еще мы прочитали об обрученном Холмсе? Слушала аудиоверсию рассказа, и именно этот момент больше всего потряс меня: похоже, это именно то дело в практике детектива, когда не гнушаешься никакими методами - даже самыми сомнительными, ведь на кону стоит честь и благополучие женщины.

Идея с выкупом документов, порочащих честь кого-либо, в принципе не нова (да даже в рассказах самого Дойла), но как же здесь интересно обыграна тема возмездия и запоздалой справедливости. Не придерживаюсь я взглядов Холмса по поводу дел, которые якобы оправданы моралью, но напряженно следила за развязкой. Преступить последнюю черту (и взять грех на душу) кому-то здесь все-таки пришлось, и, слава богу, это был не Холмс.

4,5 уникальное дело сыщика, в котором не нашлось места расследованию, зато справедливость по-свему восторжествовала.

Наше первое знакомство с самым знаменитым детективом-любителем. Что же нам представляется?
Молодой человек, обладающий невероятно живым умом, он очень наблюдателен, прекрасно играет на скрипке, фанатичен. Он осознает то, кем является, но ему приятно, когда им восхищаются. "Он был чувствителен к похвалам его искусству не меньше, чем девушка к похвалам своей красоте". Он любит удивлять и поражать людей своей находчивостью, порой не может совладать с собой и атакует собеседника саркастическими замечаниями. Видит людей насквозь и остается величайшей загадкой для этих самых людей. Он создал себя сам: методично извлекая из окружающего все полезное, он наглухо закрылся от всего, что ему не может пригодиться в жизни.

Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О современной литературе, политике и философии он почти не имел представления. Мне случалось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг солнца, -- этому я просто не мог поверить!

Холмс единственный в своем роде -- он может определить из какой части Лондона грязь на брюках по цвету и консистенции, по складкам на одежде и ногтям определить профессию человека, он знал практически все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке, прекрасный боксер.
Таким персонажем сложно не заинтересоваться, в него невозможно не влюбиться.)
Теперь о самом произведении -- я не знаток детективной литературы, но я нахожу его просто потрясающим. Если бы мы были англичанами я бы использовала слово "Brilliant". Почти воздушный язык: увлекательно, легко, ничего лишнего. В центре главные герои, приключения, преступления. Вы не догадаетесь ни о чем раньше Холмса, это гарантировано, а уж история какая захватывающая!)

Жалко, что я не познакомилась с Конан Дойлем, когда мне было лет 13-15. Сейчас мне 24 и я думаю, что для Шерлока Холмса нет возрастных ограничений.

-- Если дело доходит до того, что трупы в анатомичке он колотит палкой, согласитесь, что это выглядит довольно-таки странно.
--Он колотит трупы?
-- Да, чтобы проверить, могут ли синяки появиться после смерти. Я видел это своими глазами.

UPD: в комментарии некое общее обозрение всевозможных Холмсов)

Интересный и очень увлекательный рассказ об очередном деле Шерлока Холмса, в котором великий сыщик продемонстрирует нам (в не помню который уже раз) силу дедукции, разума, интеллекта.

«Жизнь несравненно причудливее, чем все, что способно создать человеческое воображение»

Дело, как водится, нетипичное и высшей степени странное (ну да других дел у Холмса не бывает: свой ум он оттачивает именно на разгадке таких затейливых преступлений).

«Именно незначительные дела дают простор для тонкого анализа причин и следствий, которые единственно составляют всю прелесть расследования. Крупные преступления, как правило, очень просты, ибо мотивы серьезных преступлений большей частью очевидны».

Хотя, с другой стороны, дело может показаться и весьма банальным: жених исчез накануне свадьбы. Но нет, клиентка Холмса, мисс Мэри Сазерленд – девушка обстоятельная и решает выяснить до конца, что же сталось с ее женихом, Госмером Эйнджелом. Вдруг ему грозит опасность?...

И хоть о причинах исчезновения начинаешь догадываться сам, без помощи Холмса, читать тем не менее занятно и финал довольно необычный. В произведениях Конан Дрйля Шерлок обычно образец сдержанности, но здесь он позволит себе немного…вольности (эмоциональности), ведь ничто человеческое ему не чуждо)

Фигура Шерлока Холмса так великолепна и масштабна, что затмевает собой не только других персонажей, созданных талантом Артура Конана Дойля, но и большинство иных литературных сыщиков, рожденных воображением других авторов. Конечно, к Шерлоку Холмсу бесплатным приложением идет доктор Ватсон, но он только оттеняет и усиливает значение главного бенефициара читательских симпатий.

Но, позвольте, разве в "Затерянном мире" есть место Шерлоку Холмсу? Нет, но там есть место другому культовому персонажу, созданному английским автором, - грубому, упрямому, неуживчивому, но не менее обаятельному профессору Челленджеру.

Фамилию своему герою Конан Дойль выбрал не случайно, она означает "бросающий вызов". Бросать вызов общественному мнению и научному сообществу - это суть экстравагантного профессора. И снова Дойлю удалось создать столь яркий образ, что ни читателям, ни ему самому, не захотелось с ним расставаться, поэтому после "Затерянного мира" будет еще 4 повести, в которых профессор будет бросать новые вызовы устоявшейся научной парадигме.

Я читал роман в 1975 году, а когда лет через 5 советские новости стали рассказывать о новом американском космическом корабле с таким названием, я честно думал, что его назвали в честь "конандойлевского" ученого. На самом же деле американские ученые использовали тот же смысл, что и автор "Затерянного мира" - их привлекала возможность "бросить вызов", правда, не ясно кому: космосу в целом или советским разработчикам космической техники конкретно. Трагедия, случившаяся с этим кораблем в 1986 году, сделала слово "Челленджер" таким же символом техногенной катастрофы, как и рванувший в том же году, но тремя месяцами позже, Чернобыль.

Но профессор Челленджер ко всему этому никакого отношения не имеет. Челленджер, конечно же, ключевая фигура повести, это ему принадлежит сама идея о существовании в Южной Америке островка доисторической природы, он организовал и возглавил экспедицию и стал самым ярким её участником. Но запомнились и незадачливый репортер Мэлоун, от лица которого ведется повествование, и оппонент профессора Саммерли, и дойлевская версия Алана Коутермана - опытный охотник Рокстон.

Приключения квартета, поднявшегося на затерянное в сельве плато и оказавшегося в мире юрского периода, настолько ярки и увлекательны, что книга Дойля относится к тем, которые имеют статус "на одну ночь". В том смысле, что начав её читать, уже трудно остановиться и сделать перерыв, а объем её не очень большой, поэтому на долгий зимний вечер, плавно переходящий в ночь, самое оно.

Может, как раз за счет небольшого объема, автору удается сохранять на протяжении всей книги потрясающую динамику и интригу, что очень редко можно встретить даже в приключенческой литературе. Но Конан Дойль мастер своего дела, повесть вроде бы и не мудреная, но очень впечатляющая и остающаяся в памяти навсегда.

Так что Конан Дойль стал родоначальником не только детективного жанра, но и выступил новатором в направлении "приключения современного человека в доисторическом мире". Позже не один десяток авторов обратится к этой теме, самыми известными и удачными версиями подобного сюжета будут "Пеллюсидар" Берроуза, "Парк Юрского периода" Крайтона, "Плутония" нашего Обручева, коснутся этой темы Брэдбери, Саймак, Лавкрафт, Борхес и многие другие.

Фигура Шерлока Холмса так великолепна и масштабна, что затмевает собой не только других персонажей, созданных талантом Артура Конана Дойля, но и большинство иных литературных сыщиков, рожденных воображением других авторов. Конечно, к Шерлоку Холмсу бесплатным приложением идет доктор Ватсон, но он только оттеняет и усиливает значение главного бенефициара читательских симпатий.

Но, позвольте, разве в "Затерянном мире" есть место Шерлоку Холмсу? Нет, но там есть место другому культовому персонажу, созданному английским автором, - грубому, упрямому, неуживчивому, но не менее обаятельному профессору Челленджеру.

Фамилию своему герою Конан Дойль выбрал не случайно, она означает "бросающий вызов". Бросать вызов общественному мнению и научному сообществу - это суть экстравагантного профессора. И снова Дойлю удалось создать столь яркий образ, что ни читателям, ни ему самому, не захотелось с ним расставаться, поэтому после "Затерянного мира" будет еще 4 повести, в которых профессор будет бросать новые вызовы устоявшейся научной парадигме.

Я читал роман в 1975 году, а когда лет через 5 советские новости стали рассказывать о новом американском космическом корабле с таким названием, я честно думал, что его назвали в честь "конандойлевского" ученого. На самом же деле американские ученые использовали тот же смысл, что и автор "Затерянного мира" - их привлекала возможность "бросить вызов", правда, не ясно кому: космосу в целом или советским разработчикам космической техники конкретно. Трагедия, случившаяся с этим кораблем в 1986 году, сделала слово "Челленджер" таким же символом техногенной катастрофы, как и рванувший в том же году, но тремя месяцами позже, Чернобыль.

Но профессор Челленджер ко всему этому никакого отношения не имеет. Челленджер, конечно же, ключевая фигура повести, это ему принадлежит сама идея о существовании в Южной Америке островка доисторической природы, он организовал и возглавил экспедицию и стал самым ярким её участником. Но запомнились и незадачливый репортер Мэлоун, от лица которого ведется повествование, и оппонент профессора Саммерли, и дойлевская версия Алана Коутермана - опытный охотник Рокстон.

Приключения квартета, поднявшегося на затерянное в сельве плато и оказавшегося в мире юрского периода, настолько ярки и увлекательны, что книга Дойля относится к тем, которые имеют статус "на одну ночь". В том смысле, что начав её читать, уже трудно остановиться и сделать перерыв, а объем её не очень большой, поэтому на долгий зимний вечер, плавно переходящий в ночь, самое оно.

Может, как раз за счет небольшого объема, автору удается сохранять на протяжении всей книги потрясающую динамику и интригу, что очень редко можно встретить даже в приключенческой литературе. Но Конан Дойль мастер своего дела, повесть вроде бы и не мудреная, но очень впечатляющая и остающаяся в памяти навсегда.

Так что Конан Дойль стал родоначальником не только детективного жанра, но и выступил новатором в направлении "приключения современного человека в доисторическом мире". Позже не один десяток авторов обратится к этой теме, самыми известными и удачными версиями подобного сюжета будут "Пеллюсидар" Берроуза, "Парк Юрского периода" Крайтона, "Плутония" нашего Обручева, коснутся этой темы Брэдбери, Саймак, Лавкрафт, Борхес и многие другие.