Отзывы на книги автора «Артур Конан Дойл»

Слушая рассказ "Последнее дело Холмса", я очень хорошо вспомнила себя, когда я была ребенком и еще практически не знала историю великого сыщика. Не помню уже сейчас, читала ли я к тому времени рассказы о Шерлоке Холмсе. Но точно помню, что уже видела одну-две серии замечательного российского сериала с В. Ливановым и В. Соломиным в главных ролях. И вот я смотрела серию по мотивам этого рассказа. После этого я так и не решилась прочитать именно этот рассказ до сих пор.
Что я могу сказать? Замечательный, но очень тяжелый рассказ. Практически до слез. Так и чувствуется атмосфера скорби и боли. Тяжесть, которая давит на автора от потери близкого, горячо любимого друга. Вот в этом, по-моему, суть и цель рассказа- рассказать о смерти замечательного, любимого человека.
Пожалуй, это единственный рассказ, который я не буду рекомендовать для чтения из-за таких трагических событий, описанных в нем. Ну, за исключением, если Вы вдруг хотите знать каждый момент жизни Шерлока. Даже, если знаешь, что потом все будет по-другому, все равно читать очень тяжело.

Как-то мне "ни то, ни сё" и это иррационально, но, возможно, сейчас просто не пришлось в настроение. Та самая ситуация, когда и читается легко и вроде бы даже с каким-то интересом, но на выходе такая пустота, что сказать нечего. Ну вот правда нечего - только разве погрустить над долей бедной Мэри Сазерленд. И в какой-то мере эта грусть тоже прекрасна, потому как равнодушие хуже даже таких вот эмоций.

Несмотря на эмоции, история не показалась мне ярким и увлекательным детективом. Какая-то семейно-бытовая загадка, лишенная изюминки (но тут "на вкус и цвет"). Слишком прозаично! Состоятельная невеста - загадочный жених, доверчивость и алчность - все перемешивается в единый клубок, в котором и предстоит разобраться нашему Великому гению. И делает он это превосходно (впрочем, когда было иначе?) и даже кажется, с некоторой леностью. Известная фраза "пришел, увидел, победил" для Шерлока была бы актуальной в формулировке - "увидел, выслушал, все понял". И для этого даже не всегда требуется вставать со своего удобного кресла и куда-то ехать.
Интерес представляет даже не разгадка, а методы, нюансы расследования и знания, которые приоткрывает для читателя герой. Я вот была удивлена, например, методикой вычисления Мистера Х по оттиску печатной машинки - все гениальное просто, но порой простое-то и не приходит на ум первым.
Также стоит отдать должное Шерлоку: несмотря на его любовь к прямолинейности, он все же подошел к пояснению и разгадке с аккуратностью и тактом, не вываливая на девушку всю правду, лишая ее иллюзий и веры в людей. Конечно, можно было бы все списать на иссякнувший интерес и нежелание возиться с слезами и истериками девушки, но мне все же хочется верить в его благородство души.

Что до второстепенных действующих лиц, то как раз они-то и остались не сильно привлекательной "массовкой". Несмотря на то, что Мэри, конечно жаль, и хочется пояснить ее слепую доверчивость - молодостью, неразборчивостью в людях, чувствах. Всем же хочется, чтобы все было как в сказке и непременно, чтоб с принцем в придачу. А то что под личиной принца может быть негодяй в голову никогда не приходят - так в сказках не бывает же.
Гораздо больше претензий у меня к матушке, поставившей во главу интересов мужчину, а не свою дочь. Конечно, в жизни случаются вещи и похуже, но все же такое немое потворство и согласие на столь неблаговидные вещи оставляют горькое послевкусие.

Я люблю автора, но не являюсь фанатом Шерлока Холмса. Особенно после прочтения первой книги о его приключениях. Но эта книга меня приятно удивила.
Шерлок и Ватсон расследуют убийство мужчины, которого убили отравленым дротиком. Наконец в этой истории есть тайна, развитие сюжета, интересный допрос/рассказ убийцы.
Единственное, что мне не нравится, это очень частое напоминание о зависимости Шерлока к кокаину и морфию. Но я вообще не люблю этот прием у авторов, да еще и если они выставляют детектива неудачником.
Но было приятно вернуться к Артуру Конан Дойлу знакомому мне в по его фантастическим работам.

"Одним из недостатков Шерлока Холмса – если только это можно назвать недостатком – было то, что он никогда и ни с кем не делился своими планами вплоть до их свершения".
На самом деле, наблюдательный читатель мог догадаться о планах Шерлока Холмса. А вот доктору Ватсону не хватало внимательности и проницательности. Опираясь на методы своего кумира, доктор сумел достичь некоторых успехов в расследовании, но как использовать добытые сведения, выстроить на их основании логическую схему, вывести заключение, он не знал. Не появись Шерлок Холмс вовремя, мог бы натворить дел. Да-да, в этой повести доктор Ватсон был отправлен в Баскервиль-холл, сопровождать приехавшего из Америки мистера Генри Баскервиля - наследника поместья, которому угрожала опасность - чтобы приглядывать за ним, собирать сведения, проявлять наблюдательность и всё это записывать. Так что в первых главах мы можем следить за детективной деятельностью Ватсона по принципу "а как бы это сделал Шерлок Холмс". События развивались, слухи (подтверждаемые страшным воем) о собаке-виновнице родового проклятья накапливались, и Ватсон мысленно и письменно стал призывать Шерлока Холмса, не ведая, что тот...

Благодаря группе Ситтафорд, в которой сейчас проходят обсуждения "Собаки Баскервилей" узнала о произведении много интересного. Например, информацию, хоть и несколько противоречивую, о том, что книга была написана в соавторстве с Робинсоном, который в своё время поделился сюжетом с Дойлом. Сложно установить в каких пропорциях измеряется заслуга каждого. Они посетили местность, ставшую ареной развития таинственных событий. Очень хочется вставить строки письма, написанного Конан Дойлем матери.

Описания торфяных болот, холмов, туманов, доисторических дольменов, принстаунской тюрьмы выглядят очень мрачно. Достоверная атмосфера произведения отлично дополняет картину преступлений.
Несомненным плюсом являются иллюстрации Сидни Пейджета и Наталии Михальчук. Оказывается, Сидни Пейджет иллюстрировал главы по мере написания и публикации в "Стрэнде" (1901-1902гг) и "чета Бэрримор на первых его рисунках не очень похожа на свои более поздние описания". Но хороши рисунки и тем, что им можно доверять как источнику информации того времени. Мне было любопытно наблюдать за модой или видом экипажа, вокзала.
Благодаря дополнительным данным чтение показалось более продуктивным.

"Одним из недостатков Шерлока Холмса – если только это можно назвать недостатком – было то, что он никогда и ни с кем не делился своими планами вплоть до их свершения".
На самом деле, наблюдательный читатель мог догадаться о планах Шерлока Холмса. А вот доктору Ватсону не хватало внимательности и проницательности. Опираясь на методы своего кумира, доктор сумел достичь некоторых успехов в расследовании, но как использовать добытые сведения, выстроить на их основании логическую схему, вывести заключение, он не знал. Не появись Шерлок Холмс вовремя, мог бы натворить дел. Да-да, в этой повести доктор Ватсон был отправлен в Баскервиль-холл, сопровождать приехавшего из Америки мистера Генри Баскервиля - наследника поместья, которому угрожала опасность - чтобы приглядывать за ним, собирать сведения, проявлять наблюдательность и всё это записывать. Так что в первых главах мы можем следить за детективной деятельностью Ватсона по принципу "а как бы это сделал Шерлок Холмс". События развивались, слухи (подтверждаемые страшным воем) о собаке-виновнице родового проклятья накапливались, и Ватсон мысленно и письменно стал призывать Шерлока Холмса, не ведая, что тот...

Благодаря группе Ситтафорд, в которой сейчас проходят обсуждения "Собаки Баскервилей" узнала о произведении много интересного. Например, информацию, хоть и несколько противоречивую, о том, что книга была написана в соавторстве с Робинсоном, который в своё время поделился сюжетом с Дойлом. Сложно установить в каких пропорциях измеряется заслуга каждого. Они посетили местность, ставшую ареной развития таинственных событий. Очень хочется вставить строки письма, написанного Конан Дойлем матери.

Описания торфяных болот, холмов, туманов, доисторических дольменов, принстаунской тюрьмы выглядят очень мрачно. Достоверная атмосфера произведения отлично дополняет картину преступлений.
Несомненным плюсом являются иллюстрации Сидни Пейджета и Наталии Михальчук. Оказывается, Сидни Пейджет иллюстрировал главы по мере написания и публикации в "Стрэнде" (1901-1902гг) и "чета Бэрримор на первых его рисунках не очень похожа на свои более поздние описания". Но хороши рисунки и тем, что им можно доверять как источнику информации того времени. Мне было любопытно наблюдать за модой или видом экипажа, вокзала.
Благодаря дополнительным данным чтение показалось более продуктивным.

Очередные записки доктора Уотсона, иллюстрирующие замечательные свойства ума его друга Шерлока Холмса. Восемь рассказов, в каждом из которых, кроме самих преступлений и расследований (с применением дедуктивного метода), встречаются краткие характеристики главного героя того или иного свойства. Любопытно с помощью этих крупиц составлять полный портрет знаменитого сыщика. Из каждого рассказа решила извлекать самые яркие описания.

Ему нравилось затаиться среди пяти миллионов людей, перебирая их своими щупальцами и чутко ловя каждый слух или подозрение о неразгаданном преступлении. Любви к природе не нашлось места среди множества его достоинств, и он изменял себе лишь тогда, когда оставлял в покое городского злодея и начинал выслеживать его деревенского собрата.

1. Происшествие в Вистерия-Лодж (другие названия: В Сиреневой Сторожке; Убийство в Окзотте)
Для меня необычность этого рассказа кроется не в загадочном преступлении с глубокими корнями ненависти, не в раскрытии его Шерлоком Холмсом - это привычные составляющие произведений о знаменитом детективе. Удивило то, что инспектор Бэйнс, занимающийся этим делом, распутал его ничуть не хуже!

- Знаете, мистер Холмс, когда вы ползали на четвереньках по саду в «Высоких сводах», на одном из деревьев там восседал я. Забавно было глядеть на вас сверху вниз. Так что мы с вами собирали доказательства наперегонки.

2. Картонная коробка
Этот рассказ коренным образом отличается от предыдущего прежде всего тем, что расследованием занимается агент сыскной полиции мистер Лестрейд, у которого отсутствует и чутьё и смекалка. Ему нечего не стоит списать убийство на глупый розыгрыш. Сам Шерлок Холмс называет дело слишком простым - достаточно простой внимательности и некоторых логических выводов, чтобы составить цепочку заключений к разгадке.
Жестокое преступление из-за ревности, заставило Шерлока Холмса превратить заключительные строчки в извечный вопрос: "Каков смысл этого круга несчастий, насилия и ужаса? Должен же быть какой-то смысл, иначе получается, что нашим миром управляет случай, а это немыслимо. Так каков же смысл? Вот он, вечный вопрос, на который человеческий разум до сих пор не может дать ответа".

3. Алое кольцо (другое название: Приключение «Красного Круга»)
Рассказ интересен тем, что за предложение о выяснении личности странного жильца, Шерлок Холмс взялся без всякой выгоды для себя. Когда Уотсон посоветовал отстраниться от этого дела, то сыщик в ответ произнёс речь о пользе образования, что свидетельствует о бескорыстии главного героя. На первом месте у него всегда будет интерес.

Учиться никогда не поздно, Уотсон. Образование — это цепь уроков, и самый серьезный приходит род конец. Наш случай поучительный. Он не принесет ни денег, ни славы, и все же хочется загадку распутать

4. Чертежи Брюса-Партингтона
О своём брате Майкрофте Шерлок Холмс говорит так: "Майкрофт движется по замкнутому кругу: квартира на Пэл-Мэл, клуб «Диоген», Уайтхолл — вот его неизменный маршрут. Сюда он заходил всего один раз. Какая катастрофа заставила его сойти с рельсов?". Да, рассказ начинается с телеграммы о приезде брата, что сравнимо с сошедшей с орбиты планетой. Оказывается, что Майкрофт Холмс неординарная личность, его мозг наделен способностью хранить в себе несметное количество фактов. "Ту колоссальную энергию, какую я направил на раскрытие преступлений, он поставил на службу государству" - довершает рассказ о брате сыщик-детектив.
Предмет важного государственного расследования - похищенные чертежи подводной лодки конструкции Брюса-Партингтона (откуда и название рассказа). В том, что возвратить документы под силу только Шерлоку, его брат не сомневался.

5. Шерлок Холмс при смерти (другое название: Приключение детектива на смертном одре)
Этот рассказ не первый, в котором сыщик превращается в умелого артиста. Шерлок Холмс играет роль умирающего, чтобы вывести преступника на чистую воду. Потому что убийца есть, а улик нет.
Если рассматривать это дело как очередной источник информации о главном герое, то почерпнуть можно много интересного. Квартирная хозяйка Шерлока Холмса, миссис Хадсон, изображена в рассказе чуть ли не мученицей.

Мало того, что второй этаж ее дома в любое время подвергался нашествию странных и зачастую малоприятных личностей, но и сам ее знаменитый квартирант своей эксцентричностью и безалаберностью жестоко испытывал терпение хозяйки. Его чрезвычайная неаккуратность, привычка музицировать в самые неподходящие часы суток, иногда стрельба из револьвера в комнате, загадочные и весьма неароматичные химические опыты, которые он часто ставил, да и вся атмосфера преступлений и опасности, окружавшая его, делали Холмса едва ли не самым неудобным квартирантом в Лондоне.

6. Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс
Дела требуют присутствия Шерлока Холмса в Лондоне, потому на поиски леди Фрэнсис Карфэкс он отправляет доктора Уотсона, чтобы присоединиться к нему позже. Как и следовало ожидать, "из всех ошибок, которые только можно было совершить", доктор не упустил ни одной. Всех, кого можно, вспугнул и ровным счетом ничего не выяснил. Этот писательский приём позволяет читателям в очередной раз восхититься проницательностью и логическими талантами сыщика, ведь на фоне своего друга он очень выгодно выигрывает. А казалось бы, пора и доктору Уотсону чему-нибудь научиться.

7. Дьяволова нога (другое название: Приключение с ногой дьявола)
В ходе расследования странных убийств, описанных в этом рассказе, Шерлок Холмс проводит эксперимент. Любой здравомыслящий человек сто раз бы прежде подумал, но сыщик не только рискует сам, но и привлекает к нему своего друга. Безрассудный опыт чуть не лишил жизни обоих.
К личным сведениям о герое можно отнести признание, что он никогда не любил...

8. Его прощальный поклон (другое название: Новое дело Шерлока Холмса)
Прощальный поклон или новое дело - оба названия подходят. Шерлок Холмс отошёл от дел, чтобы поселиться на маленькой ферме и заниматься пчёлами. Он даже книжку написал: "Практическое руководство по разведению пчел, а также некоторые наблюдения над отделением пчелиной матки". Но когда предвестники пугают мировой войной, то нельзя отсидеться в тихом местечке. Для своей новой роли Шерлок Холмс отправился в Чикаго, прошел школу в тайном ирландском обществе в Буффало и проявил новые недюжинные таланты.
Рассказ о немецких шпионах, которые оказались в ловушке благодаря "типичным британским условностям во всех их своеобразных формах".

Очередные записки доктора Уотсона, иллюстрирующие замечательные свойства ума его друга Шерлока Холмса. Восемь рассказов, в каждом из которых, кроме самих преступлений и расследований (с применением дедуктивного метода), встречаются краткие характеристики главного героя того или иного свойства. Любопытно с помощью этих крупиц составлять полный портрет знаменитого сыщика. Из каждого рассказа решила извлекать самые яркие описания.

Ему нравилось затаиться среди пяти миллионов людей, перебирая их своими щупальцами и чутко ловя каждый слух или подозрение о неразгаданном преступлении. Любви к природе не нашлось места среди множества его достоинств, и он изменял себе лишь тогда, когда оставлял в покое городского злодея и начинал выслеживать его деревенского собрата.

1. Происшествие в Вистерия-Лодж (другие названия: В Сиреневой Сторожке; Убийство в Окзотте)
Для меня необычность этого рассказа кроется не в загадочном преступлении с глубокими корнями ненависти, не в раскрытии его Шерлоком Холмсом - это привычные составляющие произведений о знаменитом детективе. Удивило то, что инспектор Бэйнс, занимающийся этим делом, распутал его ничуть не хуже!

- Знаете, мистер Холмс, когда вы ползали на четвереньках по саду в «Высоких сводах», на одном из деревьев там восседал я. Забавно было глядеть на вас сверху вниз. Так что мы с вами собирали доказательства наперегонки.

2. Картонная коробка
Этот рассказ коренным образом отличается от предыдущего прежде всего тем, что расследованием занимается агент сыскной полиции мистер Лестрейд, у которого отсутствует и чутьё и смекалка. Ему нечего не стоит списать убийство на глупый розыгрыш. Сам Шерлок Холмс называет дело слишком простым - достаточно простой внимательности и некоторых логических выводов, чтобы составить цепочку заключений к разгадке.
Жестокое преступление из-за ревности, заставило Шерлока Холмса превратить заключительные строчки в извечный вопрос: "Каков смысл этого круга несчастий, насилия и ужаса? Должен же быть какой-то смысл, иначе получается, что нашим миром управляет случай, а это немыслимо. Так каков же смысл? Вот он, вечный вопрос, на который человеческий разум до сих пор не может дать ответа".

3. Алое кольцо (другое название: Приключение «Красного Круга»)
Рассказ интересен тем, что за предложение о выяснении личности странного жильца, Шерлок Холмс взялся без всякой выгоды для себя. Когда Уотсон посоветовал отстраниться от этого дела, то сыщик в ответ произнёс речь о пользе образования, что свидетельствует о бескорыстии главного героя. На первом месте у него всегда будет интерес.

Учиться никогда не поздно, Уотсон. Образование — это цепь уроков, и самый серьезный приходит род конец. Наш случай поучительный. Он не принесет ни денег, ни славы, и все же хочется загадку распутать

4. Чертежи Брюса-Партингтона
О своём брате Майкрофте Шерлок Холмс говорит так: "Майкрофт движется по замкнутому кругу: квартира на Пэл-Мэл, клуб «Диоген», Уайтхолл — вот его неизменный маршрут. Сюда он заходил всего один раз. Какая катастрофа заставила его сойти с рельсов?". Да, рассказ начинается с телеграммы о приезде брата, что сравнимо с сошедшей с орбиты планетой. Оказывается, что Майкрофт Холмс неординарная личность, его мозг наделен способностью хранить в себе несметное количество фактов. "Ту колоссальную энергию, какую я направил на раскрытие преступлений, он поставил на службу государству" - довершает рассказ о брате сыщик-детектив.
Предмет важного государственного расследования - похищенные чертежи подводной лодки конструкции Брюса-Партингтона (откуда и название рассказа). В том, что возвратить документы под силу только Шерлоку, его брат не сомневался.

5. Шерлок Холмс при смерти (другое название: Приключение детектива на смертном одре)
Этот рассказ не первый, в котором сыщик превращается в умелого артиста. Шерлок Холмс играет роль умирающего, чтобы вывести преступника на чистую воду. Потому что убийца есть, а улик нет.
Если рассматривать это дело как очередной источник информации о главном герое, то почерпнуть можно много интересного. Квартирная хозяйка Шерлока Холмса, миссис Хадсон, изображена в рассказе чуть ли не мученицей.

Мало того, что второй этаж ее дома в любое время подвергался нашествию странных и зачастую малоприятных личностей, но и сам ее знаменитый квартирант своей эксцентричностью и безалаберностью жестоко испытывал терпение хозяйки. Его чрезвычайная неаккуратность, привычка музицировать в самые неподходящие часы суток, иногда стрельба из револьвера в комнате, загадочные и весьма неароматичные химические опыты, которые он часто ставил, да и вся атмосфера преступлений и опасности, окружавшая его, делали Холмса едва ли не самым неудобным квартирантом в Лондоне.

6. Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс
Дела требуют присутствия Шерлока Холмса в Лондоне, потому на поиски леди Фрэнсис Карфэкс он отправляет доктора Уотсона, чтобы присоединиться к нему позже. Как и следовало ожидать, "из всех ошибок, которые только можно было совершить", доктор не упустил ни одной. Всех, кого можно, вспугнул и ровным счетом ничего не выяснил. Этот писательский приём позволяет читателям в очередной раз восхититься проницательностью и логическими талантами сыщика, ведь на фоне своего друга он очень выгодно выигрывает. А казалось бы, пора и доктору Уотсону чему-нибудь научиться.

7. Дьяволова нога (другое название: Приключение с ногой дьявола)
В ходе расследования странных убийств, описанных в этом рассказе, Шерлок Холмс проводит эксперимент. Любой здравомыслящий человек сто раз бы прежде подумал, но сыщик не только рискует сам, но и привлекает к нему своего друга. Безрассудный опыт чуть не лишил жизни обоих.
К личным сведениям о герое можно отнести признание, что он никогда не любил...

8. Его прощальный поклон (другое название: Новое дело Шерлока Холмса)
Прощальный поклон или новое дело - оба названия подходят. Шерлок Холмс отошёл от дел, чтобы поселиться на маленькой ферме и заниматься пчёлами. Он даже книжку написал: "Практическое руководство по разведению пчел, а также некоторые наблюдения над отделением пчелиной матки". Но когда предвестники пугают мировой войной, то нельзя отсидеться в тихом местечке. Для своей новой роли Шерлок Холмс отправился в Чикаго, прошел школу в тайном ирландском обществе в Буффало и проявил новые недюжинные таланты.
Рассказ о немецких шпионах, которые оказались в ловушке благодаря "типичным британским условностям во всех их своеобразных формах".

Прочитала очень интересный и довольно необычный рассказ сэра Артура Конан Дойла " Обряд Дома Месгрейвов".
Опять таки ки узнала какие-то абсолютно новые для меня черты характера Шерлока Холмса. Всегда представляла его чопорным аккуратистом, пижоном во всем... а вот оказывается не совсем так. Кстати, вспомнились его рассуждения о человеческом мозге, куда многие люди несут все, что под руку попадется, всякий хлам, а потом не могут найти нужное. )))
Еще этот рассказ необычен тем, что рассказывает не Ватсон, а Холмс, а Ватсон только записывает. События, о которых идет речь, произошли с Шерлоком много лет назад, еще до знакомства с доктором.
Итак, несколько слов о самом рассказе... Бывший одноклассник Холмса приехал к нему с просьбой разобраться в одной таинственной истории. Он застал слугу за тем, что тот роится в его бумагах, и хотел уволить его, но слуга упросил его не выгонять его в течении 2х недель. Но в течении этих двух недель слуга бесследно исчезает. Затем, практически сразу, исчезает и служанка, которая некоторое время довольно серьезно болела. Кстати, меня заинтересовал вот такой вопрос... Конец Х1Х века... буржуазно- капиталистическая страна, а знатные люди, причем не из самых верхов общества, которых можно заподозрить в популизме, серьезно заботятся о своих слугах, лечат их, дают, как бы мы сейчас сказали, больничный, в общем, создают хорошие условия жизни...
Но... вернемся, к рассказу... Выслушав историю своего одноклассника, он выезжает на место. Холмс понимает, что ключ загадки кроится старинном манускрипте с описанием обряда дома Месгрейвов. Этот обряд проходят все мужчины этого рода, достигшие определенного возраста. Холмс блестяще справляется с загадкой, но, честно говоря, вслед а Ватсоном, мне хочется воскликнуть: "Но, как, Холмс?????"
Ставлю рассказу 5. Ну не могу я творению великого мастера поставить меньше.
Очень советую всем любителям загадок, Шерлока Холмса, а так же Артура Конан Дойла.

Очередное замечательное загадочное расследование знаменитого сыщика Шерлока Холмса " Шесть Наполеонов" Артура Конан Дойла.
Однажды вечером, неторопливо беседуя и покуривая, Холмс осведомился у гостя- инспектора Лестрейда - нет ли интересного дела? Инспектор поделился одной загадкой- правда, это загадка скорее для Ватсона, как врача, чем для сыщиков. За последние несколько дней какой-то неизвестный проникает в помещения и разбивает бюсты Наполеона. Смысл этого абсолютно непонятен. Скорее всего, это какая-то нерациональная ненависть к Наполеону. И ведь цена этих бюстов была копеечная. Но самого великого детектива это дело очень заинтересовало.
Не буду рассказывать об интересном сюжете и очень приятной интеллигентной атмосферой рассказа. Отмечу то, чем, на мой взгляд он отличается от других историй о Шерлоке Холмсе. По-моему, это один из самых эмоциональных рассказов. Холмс, обычно очень сдержанный и несколько прохладный, здесь дает волю своим чувствам и эмоциям.
Очень и очень советую всем любителям детективов.

"Одним из недостатков Шерлока Холмса – если только это можно назвать недостатком – было то, что он никогда и ни с кем не делился своими планами вплоть до их свершения".
На самом деле, наблюдательный читатель мог догадаться о планах Шерлока Холмса. А вот доктору Ватсону не хватало внимательности и проницательности. Опираясь на методы своего кумира, доктор сумел достичь некоторых успехов в расследовании, но как использовать добытые сведения, выстроить на их основании логическую схему, вывести заключение, он не знал. Не появись Шерлок Холмс вовремя, мог бы натворить дел. Да-да, в этой повести доктор Ватсон был отправлен в Баскервиль-холл, сопровождать приехавшего из Америки мистера Генри Баскервиля - наследника поместья, которому угрожала опасность - чтобы приглядывать за ним, собирать сведения, проявлять наблюдательность и всё это записывать. Так что в первых главах мы можем следить за детективной деятельностью Ватсона по принципу "а как бы это сделал Шерлок Холмс". События развивались, слухи (подтверждаемые страшным воем) о собаке-виновнице родового проклятья накапливались, и Ватсон мысленно и письменно стал призывать Шерлока Холмса, не ведая, что тот...

Благодаря группе Ситтафорд, в которой сейчас проходят обсуждения "Собаки Баскервилей" узнала о произведении много интересного. Например, информацию, хоть и несколько противоречивую, о том, что книга была написана в соавторстве с Робинсоном, который в своё время поделился сюжетом с Дойлом. Сложно установить в каких пропорциях измеряется заслуга каждого. Они посетили местность, ставшую ареной развития таинственных событий. Очень хочется вставить строки письма, написанного Конан Дойлем матери.

Описания торфяных болот, холмов, туманов, доисторических дольменов, принстаунской тюрьмы выглядят очень мрачно. Достоверная атмосфера произведения отлично дополняет картину преступлений.
Несомненным плюсом являются иллюстрации Сидни Пейджета и Наталии Михальчук. Оказывается, Сидни Пейджет иллюстрировал главы по мере написания и публикации в "Стрэнде" (1901-1902гг) и "чета Бэрримор на первых его рисунках не очень похожа на свои более поздние описания". Но хороши рисунки и тем, что им можно доверять как источнику информации того времени. Мне было любопытно наблюдать за модой или видом экипажа, вокзала.
Благодаря дополнительным данным чтение показалось более продуктивным.