Отзывы на книги автора «Артур Гиваргизов»

Примерно, после первой главы в моей голове начала бить в тарелки игрушечная обезьянка. В то же время, голос разума кричал: "Что я сейчас прочитала???"
Нет, это не плохо, но это настолько ... даже не смешно, а странно, ну, ооочень странно. Даже не потому что у главного героя в огороде живут мамонт, морж и белый медведь, нет, это не самое странное... Не буду все странности описывать, они здесь в каждой главе. И мне кажется, что даже ребенок удивится, читая эту книгу, скажет: "Эээ...что? Что это такое?".

Я не хочу сказать, эта книга плохая или не смешная, нет очень смешная, особенно, если грамм 200 коньячку выпить...шутка.
Противоречивые чувства, непонятная рецензия.

Книгу эту я купила для бабушки, которая интересуется современной русской прозой и питает любовь к некоторым авторам из тех, чьи произведения вошли в этот сборник. Так получилось, что за время, проведенное в вагоне поезда, я неожиданно прочла эту книгу сама. К сожалению, не могу сказать ничего утешительного, но это всего лишь мое субъективное мнение (а каким еще может быть чье бы то ни было мнение?); расстраиваться или отказываться от чтения "Книги волшебных историй" я никого не призываю.

Печальная история об ожившем холодильнике, шизофреническая растянутая стилизация под восточную мифологию, парочка легких эссе ни о чем, краткость и бессодержательность которых могла бы быть уравновешена изяществом и красотой формы, но я этого так и не почувствовала. Сказки, написанные взрослыми для взрослых, но в удивительно детской и примитивной манере, оставляют ощущение фальши и натянуто звучащих шуток. Многообразие имен и названий не произвело впечатления. Очень тронули рассказы "Зюся и скрипка" (Марина Москвина) и "Прощальный ракурс" (Рената Литвинова), еще, пожалуй, грустный и едкий юмор Виктора Шендеровича. Все остальное вызвало недоумение, разочарование и ряд вопросов (от "Зачем это было написано?" до "Почему это здесь опубликовано?"). Видимо, современная русская проза - не для меня.