Армен Гаспарян — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Армен Гаспарян»

65 
отзывов

Yana Stepanova

Оценил книгу

Интересно, что раскрыта тема личности Ленина : почему его партии удалось взять власть, как удалось построить новую государственность из руин, почему массы пошли за ним, каково было его окружение. Но, сначала просто коробит, а уже начиная с середины книги посто раздражает постоянное апеллирование к некому тугодумному либеральному оппоненту, утверждения которого автор постоянно развенчивает . И, этим процессом развенчивания автор настолько увлечён , что читателю приходится все время отделять зёрна ( рассказ о личности Ленина) от плевел (словоплетения о тупых и необразованных людях). Очень жаль, что в интересную книгу автор добавил так много пустых рассуждений про «господ либералов» , что ,на мой взгляд, существенно обесценило её основной смысл.
21 января 2018

Поделиться

Лада Морозова

Оценил аудиокнигу

Книга с претензией на объективность, но аргумент «это делал не он, а его окружение» для меня лично не аргумент.
23 апреля 2023

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Стиль очень бульварный и навязчивый, настоящий историк никогда не будет так выражать свои мысли, сарказм вызвали уже первые страницы, где вина возлагается на будущих министров Временного правительства - кучку людей, невероятно от народа далеких. Мало цитат и фактов, много личной позиции всезнающего и развеселого автора.
27 июля 2016

Поделиться

springswallow

Оценил книгу

если бы можно было поставить меньше, я бы это сделала. книга начинается со слов автора: у нас все подряд взялись рассуждать об истории. и важно держать эту фразу в голове, т.к. именно это перед нами: вольные рассуждения автора, которые даже мифами-то назвать сложно. автор вываливает на читателя огромный пласт информации, без какой либо привязки к датам, документам, при этом вещи, которые действительно стоило бы обсудить, он просто игнорирует. бесконечные манипуляции, передергивания фактов и при этом полное отсутствие ссылок на документы, а так же списка литературы, производят неизгладимое впечатление. отдельно хотелось бы отметить огромное количество ошибок, как грамматических, так и фактологических: так ловким движением рук скоблин вдруг превращается в скобелева и обратно, непонятно то ли зять то ли тесть передал шолохову рукописи, салазар вдруг становится солозаром, евгений - евгеном, раковский - траковским, похожая история с датами и наименованием произведений. и все это не имело бы такого критического значения, если бы автор не пытался так старательно показать свой ум, исключительность и выставить читателя дураком. отвратительная работа. жаль потраченного времени.

6 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

377...@tut.by

Оценил книгу

Что за идиотизм?
26 октября 2022

Поделиться

1
...