Отзывы на книги автора «Арчибальд Кронин»

С каждой новой прочитанной книгой Арчибальд Кронин становится все более и более любимым мной.
В этот раз передо мной развернулась история становления молодого врача, непрекословно следующего своим принципам морали и внутренним убеждениям. С каждой страницей все больше и больше рос мой интерес к герою и его идеалам. Но. У Кронина ведь не может быть сюжет без "но" - герой начал проявлять себя по-другому, изменяя самому себе и своим принципам, что повлекло за собой не мало бед. Что он делал? Одумался ли герой? Поплатился ли он в конечном счете за свои провинности? Обо всем этом можно узнать, прочитав его роман "Цитадель", что я настоятельно рекомендую.
Несмотря на большой объем книга читается легко, с увлечением, то и дело заставляя размышлять над поступками героя и второстепенных персонажей, находить в чем-то "себя", что-то обдумывать, взвешивать, спрашивать и искать ответы внутри себя. .

Это мой третий прочитанный роман у Арчибальда Кронина. И уже становится традицией послевкусие несказанного большого впечатления от его прозы. Как же Кронин классно пишет! Его легко читать, но при этом у него настолько тонко подмеченные психологические характеристики персонажей, настолько художественная деталь передает образ героя, его достоинства и недостатки, странности и чудачества, его социально-экономическое положение, что невозможно не визуализировать мысленно всех персонажей, не сопереживать им или ненавидеть.  К примеру, повествование начинается с периода забастовки шахтеров. И писатель показывает нам, чем питается шахтерская семья Фенвиков (вместо чая - кипяток, на всю семью одна буханка хлеба, репа с чужого огорода), или же завтрак весовщика Моулена и его сына, через который передается грубая и алчная натура Моуленов, или трапеза хозяина шахты Ричарда Барраса.  Кто любит классический роман: длинное, неспешное повествование, обилие персонажей и сюжетных линий - не упустите Арчибальда Кронина, в частности этот роман.

А роман хорош и глубок. Проблематика "Звезд" затронула болевые точки в моей душе. Роман посвящен нелегкой жизни английских шахтеров в начале XX века. Атмосфера апатии, безнадежности и бедности, бесчеловечные условия труда, грошовая оплата, постоянная гибель шахтеров. Я "шахтерская" дочь. Мой дед, родители - шахтеры, мой дядя трагически погиб под обвалом в возрасте 28 лет. Не существует шахтерской семьи, которая не оплакивала бы любимых, погибших в шахте. И с горечью говорю, что условия работы шахтеров ненамного улучшились спустя век.

Повествование в романе протяженное по времени - затрагивается тема Первой мировой войны. И я готова подписаться под каждым словом Артура Барраса на военном трибунале. Эта сцена настолько мощная, ей-богу, что у меня аж мурашки пробежали, когда я читала ее. Этот роман актуален, как никогда, есть о чем задуматься и погрустить.

Хочется завершить размышления, отметив, что Арчибальд Кронин - великий гуманист. Главная идея романа - нет ничего дороже человеческой жизни. Не должен человек гибнуть ни в шахте, ни на войне из-за алчности и корыстолюбия власть предержащих.  Не должен! Так же еще один очень важный гуманистический посыл в романе: у человека должна быть мечта, то, к чему нужно стремиться. Жизнь часто жестока и несправедлива, но "поражение позорно лишь тогда, когда влечет за собой покорность".

— Он умер, мисс?
— Да, Доррис. Жизнь его оборвалась довольно трагически, когда он был еще довольно молод и почти неизвестен.
— Но ведь вы сказали, мисс, что он был великий художник?
— Правильно, Доррис, но, как и многие другие, чтобы стать великим, он должен был умереть.

Удивительное дело, я полный профан в художественном творчестве, Моне и Мане только с помощью Гугла отличаю, красоту в перекроенных мордах, лицах и телах не нахожу, но читать о жизни художников мне нравится. Хотя вот так подумать, ну какое мне дело, как он голодал или какими красками, какими холстами, дерюгами пользовался? Все равно же не пойму всю трудность или прелесть процесса. А поди ж ты, понимаю и буквально переживаю. И благодаря печатному слову, благодаря таланту Кронина и ему подобных мастеров слова, переживания художника, что он хочет сказать своей картиной, как она ему далась, то, что некоторые с полвзгляда понимают в картинах, стало доступно такому приземленному чурбану, как я))
Главный герой Стефан Десмонд. Сын священника. И сам должен был стать священником и уже приход его ждет, остался последний рывок. Да и подходящая во всех смыслах невеста есть. То есть впереди его ждет продуманная, но благоустроенная жизнь. Но Стефан хочет писать. Он видит себя художником, но никак не священником. И как сказать об этом отцу? Как разрушить его мечты? И все же Стефан не побоялся пойти за своей мечтой (очень похоже на "Луну и грош" Моэма). Даже угроза лишить его содержания не остановила Стефана. И он окунулся не просто в жизнь художника. Он попал в нищету, когда есть нечего, совсем. Когда из еды, только кисть, холст. Когда подрабатывал где только мог, лишь бы хоть что-то заработать. И так год за годом. В нищете, в голоде и холоде. И конечно же такая жизнь отразилась на его здоровье. И если он сначала надеялся на признание, то потом, после всех ударов судьбы, всех несправедливостей, он стал писать для себя. Жизнь его сталкивала с разными людьми, одни ему помогали, другие стали друзьями, третьи - наоборот старались унизить, растоптать. А Стефан продолжал писать. И только это его держало и поддерживало. Чуть не от мира сего. Вся его жизнь в кистях, красках и холсте. Дайте ему их, дайте ему свет и не нужен ему комфорт и уют. После стольких лет лишений, даже после женитьбы, он все также останется сумасшедшим художником.
Прочитала на одном дыхании, просто не хотелось отрываться от книги. Но вот кто прототип Стефана Десмонда так и не угадала, хотя упоминался вполне реальный итальянский художник Амедео Модильяни. Или Стефан - это собирательный образ? Ведь многие художники получали признание только после смерти.

Так просто быть идеалистом, когда ты молод и полон сил, когда нужда и смирение ещё не нашли путь в твоё сердце, не изъели душу серые будни и жернова системы. Можно позволить себе небольшой бунт против несправедливо устроенного мира, можно гордиться своими целями и с надеждой смотреть в будущее. Можно даже мечтать переделать устоявшуюся систему на цивилизованный лад, но для этого придётся много трудиться, идя против закоренелых способов и образа мышления. Главный герой "Цитадели" готов к подобной борьбе. Он ужасается тому, что его неправильно учили, понимает, сколько вреда наносят своим пациентам врачи из глубинки, зачастую вообще не умея лечить и не желая признаваться в своих ошибках. Но разве можно так халатно относиться к людям, которые доверяют своему врачу? Эндрю Мэнсон сразу же вызывает восхищение своей целеустремлённостью и своим желанием во всём разобраться. Если он что-то делает, то старается сделать это хорошо, чем и начинает мешать своим так называемым коллегам. В одиночку кидается на неприступные стены отсталой медицины, внедряет новые способы лечения, а самое главное, что ко всему подходит с душой. Казалось бы, за подобный подход к работе Эндрю нужно превозносить и благодарить, однако амбиции заводят его слишком далеко. И вот уже в погоне за богатыми клиентами и обеспеченной жизнью, главный герой теряет весь свой идеализм, покоряясь всему тому, что так долго ругал и ненавидел. Перемены в нём происходили медленно, но неизбежно. Такого Эндрю любить не получается, его оправдания выглядят жалкими и ничтожными. Но чего не отнять у Кронина, так это великолепно прописанной трагедии души. Читатель видит каждую мысль Мэнсона, каждый его мотив и понимает его. Несмотря на возросшую антипатию к подобному продажному типу, ненавидеть его не получается, потому что в глазах автора он всё ещё не безнадёжен.
Как это ни странно, но главным героем в книге для меня оказалась Кристин. Именно она провела Эндрю через тернистый путь к вершине славы, она всегда была рядом с мужем, становилась для него опорой и каменной стеной. Всегда оставалась в тени, тихая, спокойная, но умеющая настоять на своём и подвести супруга к правильному решению. Именно через неё я видела все изменения в герое, даже по редким, эпизодическим моментам чувствовала отчаяние и боль, которые она испытывала. Вот кого мне искренне была жаль, так это Кристин. Не заслужила она той судьбы, которую уготовил ей автор. Честно говоря, я вообще не поняла, зачем он так с ней обошёлся.
В целом книга прекрасна и наделена глубоким смыслом, но хотелось бы более позитивного финала. А так осталось мрачноватое впечатление, как будто стоишь на руинах пожарища и чувствуешь вкус пепла на губах.

Сказать, что понравилось — значит не сказать ничего! Я очередной раз поражаюсь таланту Кронина писать просто и легко об очень важных вещах.

Это книга о Художнике. Как и многие талантливые люди, он несколько опережал свое время, и был не понят, презираем и отвергнут людьми своего круга.
Это книга о выборе жизненного пути и о трудностях, связанных с этим выбором. Идти наперекор всем — трудно. Но еще труднее пойти против воли близких людей, прекрасно зная, что это причинит им боль.
Был ли Стефен Десмонд плохим сыном? Не думаю. Он просто отстаивал свое право заниматься тем, чем он желает. Эгоизм? В какой-то степени — да, но многие ли из нас променяли бы свое видение счастья на то, как видят его окружающие?! Хорошо, что время сейчас все-таки другое и большинство родителей стараются прислушиваться к своим детям и поддерживают их. А если бы, как в истории со Стефеном, упрямо гнули свою линию и внушали мысли, что ты — позор семьи?
Был ли Стефен Десмонд плохим мужем? Опять-таки не думаю! Он был сложным человеком, но ведь Дженни его любила и сама говорила своей золовке о том, что Стефен сделал ее счастливой.

Очень хороший роман! А Кронин — абсолютно мой автор. Ни одной проходной книги! Будем знакомиться дальше.

Ой, ну как же мне по душе творчество Арчибальда Кронина! И спасибо ЛайвЛибу за то, что именно тут я познакомилась с этим автором. Раньше про него даже и не слышала, хотя всегда считала себя человеком, разбирающимся в литературе. Зато теперь он уже прочно вошел в число моих любимчиков!

Ну преотличнейший сборник рассказов, особенно первая его половина! И, кстати, если бы все рассказы были как в начале, я бы поставила 5-ку не задумываясь. Ближе к концу градус восторга немного снизился. Но, возможно, я просто уже подустала от них.

В первую очередь эти истории прекрасны своей душевностью. Масса очень трогательных моментов, вызывающих сочувствие и другие полезные эмоции.

Во-вторых, замечательные сюжеты-зарисовочки, которые вызывают живой интерес и неотступное желание узнать, что же там произошло с героями дальше. Вот ни на секунду не скучно.

В-третьих, очень милый юмор! Причем иногда даже с легкой саркастичностью.

Однако, без минусов тоже не обошлось, как ни странно. Тут три "ветки" рассказов, объединенных одним заглавным персонажем - непосредственно доктором Финлеем. И действие в них происходит в разное время, причем, не в хронологическом порядке, как было бы логично. Соответственно, я путалась. К тому же внутри этих циклов есть свой сквозной сюжет (в основной массе), что еще более запутывало. Хотя, мне кажется, это в первую очередь вопрос к редакторам/издателям сборника. Они, видимо, не удосужились прочитать рассказы и выставить их в хронологическом порядке. Ну да ладно, пусть это будет на их совести.

И еще один минус - очень уж тянет доктора Финлея к каким-то ужасным женщинам. Пожалуй, только одна была положительная героиня. Остальные же все стервы, каких поискать...И то, я надеялась на продолжение истории об этой единственной "нормальной" женщине, но его не последовало, к сожалению...

А в целом - всем читать! Очень приятная, душевная, качественная и душеполезная литература. Обожаю!

"О да, я всегда упрямо шел своим собственным одиноким путем, мучительным и извилистым, который приводил меня к тому месту, откуда я начал странствие."

Замечательная дилогия о жизненном пути Роберта Шеннона, врача-бактериолога, ученого, для которого все в жизни было открытием тайных явлений.

Шестилетний Роберт останется на попечении родственников после смерти родителей от туберкулеза. Первая часть дилогии посвящена детству и юности Роберта. Рядом окажутся новые мама и папа, бабушка и дедушка, братья и сестры. В семье этой все устроено не просто. Там у каждого свои тараканы с огромными усами. Но ничего изуверского не будет. Они необычные обычные. Мать вся в экономии, к которой ее принуждает муж. Дети каждый на своей волне. Враждующие бабушка и дедушка. Мне нравился дедушка. Пропойца, волокита, фантазер, но такой настоящий. Именно он во многом повлияет на Роберта. Дружба, школа, драки, предательства, снова дружба, потери, разочарования. В этом всем и воспитывался мальчик. Мальчик, который уже в юности понял, о чем мечтает. Он мечтал стать не просто врачом, даже скорее не врачом, а ученым, заниматься наукой, бактериологией, искать возбудителей болезней, готовить вакцины. Чем не помощь человечеству? Еще какая помощь. Роберт всегда был очень любознательным ребенком, хорошая черта для будущего ученого. В первой части, несмотря на детство, будет и много потерь.

"Путь Шеннона" - эта часть о становлении ученого. У Роберта появится возможность получить хорошее образование. Но благодаря или вопреки характеру путь его будет очень тернист. Путь к науке и открытиям, а так же путь к любимой женщине. Шеннон показал характер и настоящего ученого и очень непростого человека. Роберт всегда был негибким, принципиальным, не самым сострадающим человеком. Мне нравилось, что он всегда был искренен и с собой, и с другими, даже если им это не нравилось. Таким всегда тяжело. Жизнь строится на компромиссах, но Щеннон их не приемлет ни в чем. Зато бескомпромиссность хороша для науки. Много будет бед, под конец - острых переживаний. Спасибо Кронину за надежду.

Путь к своей звезде непрост, особенно если звезда яркая. Многие воспоминания о своей жизни Кронин оставил в романе. Мне нравится, что герой у него такой какой есть, вот почему-то прикипела я к нему душой, несмотря на все свои недостатки, он в моем понимании, хороший человек. И любимая у него замечательная, вот уже второй роман, в котором Кронин описывает прекрасную женщину, соратника что ли, подругу, настоящую находку для человека, который принадлежит выбранной профессии почти безраздельно.

Кронин - восхитительный рассказчик! Признаюсь в любви)

Я считаю Арчибалда Кронина - автором идеальных развлекательных классических романов. Поясню: форму он берет самую классическую - иногда даже возникает ощущение, что читаешь какого-нибудь викторианского автора. Настолько все - солидно, обстоятельно, подробно. При этом - читатель с его романами никогда не заскучает: только наметится размеренное и бытовое описание, как за ним следует ТАКОЙ ТВИСТ!
Роман прям меня перетряхнул. Начало - ну такое романтическое - что я даже поднапряглась. Героиня Люси - идеальная женушка счастливого семейства. Все у нее в жизни - так розово, ванильно и воздушно... Но - проблемы она надумает себе сама...
"Во имя Отца, Сына и Святого духа"... Хотя героиня и вызверилась разок на эту фразу - автор буквально по ней выстраивает роман. В нем даже три книги - те самые три любви Люси (только Отец - в смысле муж).
Кронин - один из самых нетривиальных классических авторов. С первых страниц его романов - возникает ощущение чего-то знакомого, родного и надежного. Он проводит свою героиню Люси через жизнь - как Диккенс описывал жизнь своего Дэвида Копперфильда, или как Драйзер - своей Дженни Герхардт. Только - не с детства, а с... так сказать, переломной точки. Но при этом - всегда добавляет какие-то очень нетривиальные и увлекательные элементы. В романе повествование проходит рубеж 20го века - и очень чувствуется, как викторианские нравы должны расшататься и уступить свое место. Да - начинается все с самой стандартной семьи - а мужчины в килтах ходят. Шотландия- такая Шотландия. Но потом - повествование резко разворачивается. Одна сцена с компаньонкой Люси мисс Хокинг - это было просто ух! Только я думала - какой брат мужа молодец - а он... А уж третья часть...
Мне понравилось - что автор вел повествование не только глазами Люси - но и вставлял куски глазами ее близких: мужа Фрэнка или сына. Особенно в первой части это сделало картину и конфликт очень наглядным и объемным. И нравится мне, как автор описывает три темы: семью, медицину и религию. Причем - словно стремится смести и убрать все ширмы, предубеждения, экивоки. Наглядно описывает - насколько реальное положение дел отличается от романтически-надуманного. Такое ощущение - что он об этом знал не понаслышке - и я это ценю и в людях, и в писателях (например, в моем любимом Моэме, который порой безжалостен к героям, но честен).
Из минусов - назову объем. Уж очень подробно расписан быт и повседневность. Конечно, размеренные куски перемежаются неожиданными твистами - но очень уж они объемные. И - с героиней Люси непременно нужно подружиться. Сложный это персонаж - наверно, очень несовременный. Чем-то напомнило мне ее описание Шарлотту Бронте: маленькую и хрупкую женщину, но при этом дико храбрую и упорную. Вроде автор так тепло и нежно ее описывает - но вот путь для нее заготовил... И - непросто этот путь в 600 страниц будет пройти с раздражающей героиней (а такое возможно).
Конец... Он может сделать даже больно. Не очень этого я ожидала - но зная автора...
Лучшей из его книг пока все же считаю "Цитадель" - она более щадящая и бережная и к героям, и к читателю ("Замок Броуди" - это разговор отдельный). Но "Три любви" тоже рекомендую. При этом посоветую - в роман погрузиться и ему отдаться. Что-то мне хотелось побыстрее - а тут целая жизнь, со всеми ее перипетиями! Позвольте роману себя - обаять, обнять, закружить - и влюбить в себя он вполне способен. Одновременно очень знакомый и очень нетривиальный автор - так уметь надо!

«— Нелегко вам пришлось, Стефен!
— Зато я занимался тем, чем хотел. Это единственное, что для меня важно… без чего я не мог бы жить.»

Я не знаю, как так у Кронина получалось писать романы, которые проникают в самое сердце, и в тоже время главный герой, мягко говоря, вызывает не самые приятные чувства. Но это уже не первая его такая книга и не первая тема о человеке, отвергнутом и родными, и обществом.

Стефен Десмонд должен был продолжить дело своего отца и стать священником. Вот только теология мало интересовала юношу, его тянуло к другому - к живописи. В конце концов, после долгих метаний, Стефен, вопреки воле родителя, покидает родной дом и отправляется навстречу своей мечте.
Ему не надо ни признания, ни славы, ни денег. Не нужны восхищения и поклонения его таланту, который, он сам это понимает, с каждой написанной картиной, проявляется в нём всё больше. Кисти, краски, мольберт - вот всё, что ему нужно. Ну и немного денег, чтобы приобрести это. А как получить деньги? Продать одну из картин. Вот только беда в том, что никто не хочет покупать его картины.

Стефен - фигура неоднозначная, и его картины такие же: страстные, символичные, откровенные, выходящие рамки сознания среднестатистических граждан. Его соотечественникам трудно было оценить такое искусство. Простые граждане не понимали мотивов и символов, а ценители попросту не видели картин, так как пробиться на выставку нищему, полуголодному художнику было невероятно трудно.

Например, разве мог знать один богатый и известный владелец галереи в Париже, что однажды будет умолять Десмонда продать его работы. Да он даже не вспомнил, что тот к нему обращался. А когда звезда Стефена взошла, тот не пожалел ни времени, ни средств, чтобы найти теперь уже востребованного всюду и везде художника.

Ну, а как я уже писала раньше, Стефен человек тяжёлый, мало располагающий к себе. Как все творческие люди, он в высшей степени эгоист, но всё дело в том, что думает он не о себе, а о том, как творить, писать, заниматься любимым делом. Больше ничего его не интересует.
Да, был страстно влюблён некоторое время, но эта его страсть вызывала прям отвращение. Что он нашёл в этой цирковой девице, непонятно.
И трудно понять, был ли основан его брак на любви. На большом уважении - да.

И всё же нельзя не восхищаться силой воли Десмонда, его упорным трудом и небывалым энтузиазмом. Конечно, иногда и он впадал в уныние, но поднимался после каждого удара судьбы, и только последний, самый меткий, оказался фатальным.
Теперь отец гордится сыном, вот только сказать ему об этом уже не не сможет никогда. Но даже и это - гордость сомневающегося человека, он так и не смог понять душу Стефена: «Стоит ли хоть одна картина на свете — пусть даже величайшее произведение искусства, — чтобы за нее платить такой ценой? Что же такое, в конце концов, красота, ради которой люди готовы перенести столько страданий и даже пожертвовать жизнью, подобно святым мученикам, умиравшим когда-то за веру? Бертраму казалось, что этот спор между жизнью и искусством никогда не будет разрешен.»
Думаю, если бы Десмонду дали второй шанс для жизни, он бы прожил её так же. Вот и ответ.

Арчибальд Кронин – самый загадочный и непостижимый для меня писатель на сегодняшний день. Книги, написанные в середине ХХ века, такие понятные и жизненные, такие простые и одновременно глубокие. Он пишет увлекательнейшим, трепетным, не отпускающим ни на минуту языком. Он реально как-будто тонкий литературный психолог, который знает точку в твоей голове, именно в которую надо положить книгу, чтобы мозг взрывался от неторопливого удовольствия.

Таков был Замок Броуди и таким же стал Памятник крестоносцу. Вроде бы и книг о судьбе человека великое множество, и о творческих людях достаточно написано, но Кронин стоит на верхушке пирамиды из таких книг и с легким недоумением взирает вниз. А скорее всего и не взирает, ибо писательское искусство затмевает ему весь окружающий мир! Я уверена.

Памятник крестоносцу (при дословном переводе с английского – Сущность красоты) рассказывает нам о судьбе главного героя Стефена. С молодости до старости он отстаивает свое право на выбор этой самой судьбы, являлась приверженцем теории, что поступки предопределяют судьбу человека, а не наоборот. Как стать великим художником? Быть уверенным в своем таланте, переступать через критику, не бояться нищеты, не пускать в сердце тщеславие! Достаточные ли это условия? Ответ на последних страницах книги.
История до корней волос творческого человека просто обволакивает вас внутренними терзаниями Стефена, атмосферой Европы начала ХХ века, запахами вкусной еды, описаниями красивых пейзажей, любовью.
Если можно так выразиться, то чтение этой книги гармоничное и упоительное. Мои наилучшие рекомендации!